沈逸

面對(duì)已經(jīng)被疫情徹底煮開(kāi)鍋的“混沌”之物，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)還真就容易束手無(wú)策。

2022年和2024年是美國(guó)的政治大年：2022年是國(guó)會(huì)中期選舉，2024年是美國(guó)白宮挑選主人的大選，目前執(zhí)掌白宮的民主黨政府對(duì)這兩件大事都無(wú)法做到“成竹在胸”，用美國(guó)媒體的話(huà)來(lái)說(shuō)，本屆美國(guó)政府將進(jìn)入“政治狗斗”（Dogfight，意為混戰(zhàn)）。其中原因，還是本屆美國(guó)政府治理無(wú)方，不能回應(yīng)民眾核心關(guān)切，故而陷入了此等被動(dòng)的態(tài)勢(shì)之中。

2020年美國(guó)總統(tǒng)選舉，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)能夠勝出，原因非常清楚：希望他能帶領(lǐng)美國(guó)走出前任美國(guó)總統(tǒng)制造的困境，包括政治與社會(huì)層面的撕裂，應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的無(wú)能，以及對(duì)美國(guó)霸權(quán)在全球領(lǐng)導(dǎo)地位的一次性透支;本質(zhì)上，是美國(guó)民眾希望來(lái)自民主黨的資深建制派精英，能夠走出一條具有可操作性的美國(guó)復(fù)興之路。此前入主白宮的非主流共和黨總統(tǒng)雖然看到了問(wèn)題，即美國(guó)需要重振國(guó)威，但很顯然缺乏基礎(chǔ)意義上的治國(guó)理政的常識(shí)和基礎(chǔ)能力，其過(guò)于果決和大膽決策的優(yōu)點(diǎn)全面轉(zhuǎn)換成了一種結(jié)構(gòu)性的混亂，對(duì)本來(lái)只是疲態(tài)初顯的美國(guó)成功地進(jìn)行了具有加速意義的重要一擊。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，前任共和黨總統(tǒng)的這種“莽“，與新冠肺炎疫情的結(jié)合，構(gòu)成了一種意料之外的系統(tǒng)性災(zāi)難，讓強(qiáng)大的美國(guó)無(wú)法承受其重;但對(duì)當(dāng)時(shí)出面競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)的民主黨資深精英來(lái)說(shuō)，就變成了一種結(jié)構(gòu)性的戰(zhàn)略機(jī)遇：他幾乎具有前任所不具備的一切能夠稱(chēng)之為優(yōu)點(diǎn)的特質(zhì)，在最理想狀態(tài)下，被選民賦予了領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)實(shí)現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折和復(fù)蘇的厚望。

但正所謂希望越大，失望越大，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)的支持率高速下滑，一項(xiàng)民調(diào)顯示其支持率已經(jīng)下滑到了38%。46%的受訪(fǎng)者，其中包括16%曾經(jīng)在2020年支持民主黨的受訪(fǎng)者，認(rèn)為現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)的工作不如預(yù)期;在獨(dú)立選民中認(rèn)為做的不如預(yù)期的有44%，認(rèn)為做的比預(yù)期好的只有6%。在歷史上，從杜魯門(mén)總統(tǒng)開(kāi)始，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)在同期執(zhí)政的支持率，目前應(yīng)該就比他的前任有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。

這種失望的直接來(lái)源當(dāng)然是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不好。高企的通貨膨脹、堵塞的港口、與需求相比非對(duì)稱(chēng)復(fù)蘇的供給等等，都讓至少在表面上重視錢(qián)包超過(guò)重視生命的美國(guó)民眾，對(duì)現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)的執(zhí)政能力大感不滿(mǎn)。

不過(guò)在美國(guó)真正明白事理的，比如從美聯(lián)儲(chǔ)出來(lái)的財(cái)政部長(zhǎng)耶倫，就知道其實(shí)經(jīng)濟(jì)與新冠肺炎疫情的控制本質(zhì)上是一體的。11月14日，耶倫明確表示，控制新冠肺炎疫情是抑制通脹的關(guān)鍵。但“知道卻做不到”是華盛頓當(dāng)下更具韌性的現(xiàn)實(shí)，因?yàn)橐龅揭畟愓f(shuō)的這種正確的事，需要足夠多的愿意為美國(guó)長(zhǎng)期利益承擔(dān)責(zé)任的政治家集團(tuán)，這在當(dāng)下的華盛頓乃至整個(gè)西方，都可以說(shuō)是最為稀缺的資源。

今日美國(guó)將控制新冠肺炎疫情稱(chēng)之為現(xiàn)任美國(guó)政府面臨的一場(chǎng)文化戰(zhàn)爭(zhēng)。換個(gè)角度看，本質(zhì)上這是美國(guó)政治-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)結(jié)構(gòu)在新冠肺炎疫情沖擊下面臨的窘境：任何看似符合常識(shí)的政策舉動(dòng)，無(wú)論是控制社交距離、戴口罩，抑或是高速推進(jìn)疫苗接種，都會(huì)遭遇意想不到的掣肘。面對(duì)已經(jīng)被疫情徹底煮開(kāi)鍋的“混沌”之物，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)還真就容易束手無(wú)策。

當(dāng)然，考慮到美國(guó)的體量、底蘊(yùn)還有傳統(tǒng)，這個(gè)局面遠(yuǎn)非真正徹底的無(wú)解，正如美國(guó)總統(tǒng)的中國(guó)同行在不久前的視頻會(huì)議上說(shuō)的，如果有“我將無(wú)我”的勇氣、智慧與意志，以及志同道合的人們，在遠(yuǎn)不如美國(guó)的物質(zhì)條件的基礎(chǔ)上，一樣能夠?qū)v史給出的挑戰(zhàn)進(jìn)行正面的回應(yīng)。有了同行的經(jīng)驗(yàn)，能聽(tīng)進(jìn)去多少，應(yīng)該也是歷史老人想知道的答案吧。