李之旭

摘要：為了搞清L606塊沙三段頂面構(gòu)造特征，本次采用2005-2006年采集并處理的，測網(wǎng)面元為25m×25m，主頻為20Hz左右的疊前深度偏移地震資料進行構(gòu)造解釋。結(jié)果表明：研究區(qū)構(gòu)造形態(tài)為受牛青斷層和牛74斷層控制的北東走向，西北傾，單斜構(gòu)造。沙二段和沙三上亞段構(gòu)造形態(tài)基本一致。這為區(qū)塊下步井位部署及有效開發(fā)提供有利依據(jù)。

關(guān)鍵詞：沙三段;構(gòu)造特征;斷層

本區(qū)共制作了30口井合成地震記錄，通過合成地震記錄精準(zhǔn)標(biāo)定，確定了E3s2Ⅱ、E2s31Ⅰ、E2s31Ⅱ、E2s31Ⅲ和E2s31Ⅳ五個油組頂界和E2s31底界在地震剖面上的反射層，標(biāo)定的相關(guān)性較好。E2s31Ⅰ頂部發(fā)育有碳質(zhì)泥巖其地震響應(yīng)表現(xiàn)為強振幅連續(xù)反射，易于識別和追蹤解釋。綜上所述，本次構(gòu)造研究可以較好地落實該區(qū)油層頂面構(gòu)造，滿足了上報探明儲量計算要求。

1斷裂系統(tǒng)

斷裂系統(tǒng)解釋主要根據(jù)目的層反射波組在地震剖面上的錯斷，并利用地震數(shù)據(jù)體的相干處理技術(shù)，對斷層進行精確的刻畫。在進行構(gòu)造解釋的同時，運用地震道間的相似性計算，對疊前時間偏移三維地震數(shù)據(jù)體做了相干處理，為斷層空間展布精細解釋奠定基礎(chǔ)。

本區(qū)斷層主要有北東向、近東西向兩組斷層，共發(fā)育有各級別斷層15條，其中北東走向的牛74、牛青斷層為區(qū)內(nèi)主干斷層，控制該塊的構(gòu)造格局、沉積與成藏。在兩條主干斷層的夾持下，近東西向的牛59北斷層和L48南斷層起到分塊作用，其余內(nèi)部的一些延伸較短的北東向、近東西向小斷層起到使構(gòu)造復(fù)雜化作用。從平面上看，區(qū)內(nèi)南部斷裂比北部相對復(fù)雜。

主要斷層論述如下：

①號牛青斷層：是牛青構(gòu)造帶與東部斜坡帶的分界斷層，位于工區(qū)東側(cè)，控制該區(qū)的沉積和構(gòu)造格局;其走向為北東向，傾向東南，斷層斷距一般為200～300m。該斷層斷距較大，同相軸扭曲、錯斷明顯;斷層上升盤和下降盤的地震反射波特征有明顯的差別，斷層上升盤地震波能量中等，為中頻、差連續(xù)反射;斷層下降盤反射波能量強，為中-低頻、連續(xù)反射，斷層兩盤地層產(chǎn)狀差異較大，在地震剖面上比較容易識別。

②號牛74斷層：為L606塊西部邊界斷層，對成藏起控制作用，其走向為北東向，傾向北西，斷層斷距大，一般為300～400m。牛74斷層是主要的油源斷層，油氣順牛74斷層由北向南運移，在有利部位聚集成藏。該斷層上升盤和下降盤的地震反射波特征基本一致，為中頻、強連續(xù)反射，斷層附近地震同相軸明顯錯斷，在地震剖面上比較容易識別。

③號牛83北斷層：為L606塊北部邊界斷層，其走向為近北西向，傾向北東，斷層斷距為250m。

④牛59北斷層：為牛70塊南部邊界斷層，對成藏起控制作用，其走向為近東西向，傾向南，斷層斷距小，一般為25～75m。

⑤號牛70斷層：為L606塊南部邊界斷層，對成藏起控制作用，其走向為近東西向，傾向南，斷層斷距小，一般為25～75m。

⑥號L48斷層： 為L48塊南部邊界斷層，對成藏起控制作用，其走向為近東西向，傾向北東，斷層斷距小，一般為25～50m。

⑦號L620斷層： 為L620塊南部邊界斷層，對成藏起控制作用，其走向為近東西向，傾向南，斷層斷距小，一般為25～75m。

2圈閉特征

沙二段圈閉類型為巖性構(gòu)造圈閉，共落實圈閉8個，其中含油圈閉4個，分別是L620、L608、L48、牛56四個圈閉，其圈閉要素如下（表2）。

表2 L606區(qū)塊沙二段圈閉要素表

3結(jié)論

與2001年相比，本次構(gòu)造解釋采用2015年東方物探新處理三維地震資料，增加93口定向井，地震與鉆井資料相結(jié)合，開展構(gòu)造精細解釋，多次波得到壓制，信噪比、分辨率明顯提高，波阻特征較好，斷層清楚，構(gòu)造解釋更為合理。

（1）斷裂系統(tǒng)對比

從E2s31Ⅰ頂界構(gòu)造圖看，F(xiàn)1 、F2斷層與2001年構(gòu)造解釋時位置基本一致，F(xiàn)2、F3、F4、F5斷層與2001年構(gòu)造解釋時對比斷裂組合發(fā)生較大變化。

本次構(gòu)造解釋內(nèi)部小斷層發(fā)育，與2001年構(gòu)造解釋對比，原斷層1～原斷層5斷距小于20m，本次解釋分辨率提高，原斷層1、原斷層4、原斷層5不存在，原斷層2、原斷層3位置有較大變化。

（2）構(gòu)造形態(tài)對比

新構(gòu)造與老構(gòu)造相比整體構(gòu)造格局變化較大，新構(gòu)造更加精細，微幅構(gòu)造更加清晰，局部微構(gòu)造高點有變化。如E2s31Ⅰ頂界構(gòu)造圖上看，新構(gòu)造更加精細， L608井附近等高線變陡。

參考文獻：

[1]曾洪流.地震沉積學(xué)譯文集[M].北京：石油工業(yè)出版社，2011：1～11.

[2]李慶忠.走向精確勘探的道路[M].北京：石油工業(yè)出版社，1993：17～24.