王 涵,朱愛萍,余少樂,白生翔,趙 勇
(1 同濟大學(xué)土木工程學(xué)院, 上海 200092; 2 中國建筑科學(xué)研究院有限公司, 北京 100013;3 中國建筑第八工程局有限公司, 上海 200135)
輕骨料混凝土結(jié)構(gòu)具有自重輕、保溫及耐久性能好等許多優(yōu)點,可在土木結(jié)構(gòu)工程中推廣應(yīng)用。目前,我國正在推廣400MPa及500MPa級高強鋼筋的應(yīng)用,若高強鋼筋與輕骨料混凝土相結(jié)合,則能得到輕質(zhì)高強的構(gòu)件及結(jié)構(gòu)。但由于輕骨料混凝土彈性模量較低,導(dǎo)致輕骨料混凝土梁的受彎剛度會低于普通混凝土梁,而配置高強鋼筋的構(gòu)件,其在正常使用極限狀態(tài)下的鋼筋應(yīng)力較大,又會進一步降低構(gòu)件的受彎剛度。因此,配置高強鋼筋的輕骨料混凝土梁的受彎剛度問題受到了國內(nèi)外研究者的關(guān)注。例如,Ahmad等[1]對6根配置Grade 60鋼筋的輕骨料混凝土梁進行了受彎性能試驗,并評析了美國規(guī)范ACI 318-83的相關(guān)受彎剛度計算公式,結(jié)果表明受彎剛度計算值與試驗值之比的平均值為0.917;李鷗[2]對6根配置HRB400鋼筋的高強陶?;炷亮哼M行了受彎性能試驗,根據(jù)《輕骨料混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 12—1999)(簡稱輕骨料混凝土規(guī)范JGJ 12—1999)的公式所得短期剛度計算值與試驗值相比偏小,兩者之比的平均值為0.746;歸強[3]、銀俊[4]分別進行了3根和8根配置HRB400鋼筋的高強陶粒混凝土梁受彎性能試驗,認為按《輕骨料混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 12—2006)(簡稱輕骨料混凝土規(guī)范JGJ 12—2006)公式計算的短期剛度與試驗值吻合較好,3根和8根配置HRB400鋼筋的高強陶?;炷亮旱亩唐趧偠扔嬎阒蹬c試驗值之比的平均值分別為0.946和0.952。
由于缺少配置HRB500高強鋼筋輕骨料混凝土梁受彎性能試驗研究,輕骨料混凝土規(guī)范JGJ 12—2006的短期剛度公式能否適用于配置HRB500高強鋼筋的輕骨料混凝土受彎構(gòu)件值得商榷[5]。為此,本文進行了配置HRB500高強鋼筋輕骨料混凝土梁的短期剛度試驗,結(jié)合搜集的國內(nèi)外配置高強鋼筋輕骨料混凝土梁的短期剛度試驗結(jié)果,評析了輕骨料混凝土規(guī)范JGJ 12—2006中輕骨料混凝土梁短期剛度的計算方法。另一方面,對非預(yù)應(yīng)力混凝土梁與預(yù)應(yīng)力混凝土梁,美國ACI 318-19[6]、歐洲EN 1992-1-1: 2004[7]及我國《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范》(JTG 3362—2018)[8]等規(guī)范均采用了統(tǒng)一的短期剛度計算公式。而我國的輕骨料混凝土規(guī)范JGJ 12—2006與《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(GB 50010—2010)(2016年版)[9](簡稱混凝土規(guī)范GB 50010—2010)均采用剛度解析法構(gòu)建非預(yù)應(yīng)力混凝土梁短期剛度計算公式,采用雙折線法構(gòu)建預(yù)應(yīng)力混凝土梁短期剛度計算公式,該做法形成了規(guī)范在理論上的缺陷[10]。非預(yù)應(yīng)力混凝土梁與預(yù)應(yīng)力混凝土梁在變形性能及機理上是相近的,故其剛度計算模式也應(yīng)是統(tǒng)一的[11]。由于非預(yù)應(yīng)力梁可視為預(yù)應(yīng)力梁的特例,構(gòu)建預(yù)應(yīng)力混凝土梁短期剛度公式的雙折線法同樣應(yīng)適用于非預(yù)應(yīng)力混凝土梁。本文結(jié)合輕骨料混凝土試件開裂后彎矩-曲率曲線形狀呈微凹的特點,給出了修正后的雙折線計算模式,基于該計算模式構(gòu)建了與預(yù)應(yīng)力混凝土梁剛度公式統(tǒng)一的計算公式,并利用本文及收集到的試驗數(shù)據(jù)對該計算公式進行了評析。
試驗中設(shè)計了14根簡支梁,包括10根輕骨料混凝土梁和4根普通混凝土梁。試件的主要參數(shù)見表1,試件的構(gòu)造見圖1。
試件的主要參數(shù) 表1
圖1 試件構(gòu)造圖
混凝土配合比 表2
混凝土材性參數(shù)實測結(jié)果 表3
鋼筋材性參數(shù)實測結(jié)果 表4
試驗時為了方便觀察試件跨中裂縫開展情況,采用反向加載方式加載,如圖2所示,其中試件的懸臂段長度為1 200mm,純彎段長度為1 900mm[12]。
圖2 試驗加載位置及位移測點布置示意圖
試驗根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)試驗方法標準》(GB/T 50152—2012)的規(guī)定進行加載,兩端千斤頂同步加載。在荷載達到0.8Puc(Puc為根據(jù)跨中正截面受彎承載力確定的極限荷載值)前,采用力控制加載,每級加載增量為0.1Puc;之后,采用跨中撓度控制加載直至試件破壞,每級撓度加載增量為5mm。
如圖2所示,在支座和跨中位置處布置位移計,可得試件的實測跨中撓度ft=fb-(fa+fc)/2。其中,fa,fb,fc分別為試件a,b,c位置處對應(yīng)的實測豎向位移值(圖2)。在試件跨中位置,均勻布置了5個水平標距為300mm的水平位移計,用以量測梁側(cè)面混凝土平均應(yīng)變,其中相鄰兩個位移計的豎向間距均為s,s取為h/4。
當荷載增加到約0.2Puc時,在試件純彎段的底面、側(cè)面出現(xiàn)寬度較小的裂縫。當荷載增加到約0.5Puc時,主裂縫基本出齊。進一步加載后,在主裂縫間距之間出現(xiàn)次生裂縫,但其發(fā)展高度和寬度均較小。當荷載增加到0.8Puc左右時,縱向鋼筋進入屈服階段,跨中撓度迅速增加。當荷載接近Puc時,裂縫不斷向受壓區(qū)延伸并變寬,此時受拉鋼筋已進入屈服狀態(tài)。當荷載達到Pu時,純彎段部分裂縫迅速變寬,受壓區(qū)混凝土被嚴重壓碎。
各試件荷載-跨中撓度全過程曲線如圖3所示。由圖3可知,試件的荷載-跨中撓度曲線均呈典型的適筋受彎梁破壞的三階段模式:1)試件未開裂前,梁可視為線彈性變化,其跨中撓度呈線性增加;2)當荷載達到開裂彎矩Mcr,裂縫的出現(xiàn)使得試件剛度降低,隨著荷載進一步增加,撓度變化較為穩(wěn)定,仍呈近似線性增加趨勢;3)隨著荷載進一步增加,梁中縱向受力鋼筋屈服,試件跨中撓度突增,曲線斜率變化較大,試件剛度降低明顯。此外,通過對比試件LB-5和LB-6、試件LB-8和試件LB-9可見,隨著配筋率的提高,相同荷載作用下輕骨料混凝土梁的撓度明顯減小。
圖3 荷載-跨中撓度全過程曲線
部分試件在不同彎矩下的純彎段側(cè)面沿截面高度的平均應(yīng)變分布如圖4所示。由圖4可知,試件純彎段側(cè)面的混凝土平均應(yīng)變沿截面高度大致呈線性分布。
不失一般性,假設(shè)最后一個資源余額的分配部門僅在{1,2}中選擇且ni-≤n≤ni+,i=1,2.則應(yīng)該將余額分給部門i=1,如果
圖4 純彎段側(cè)面沿截面高度的平均應(yīng)變分布
圖5 縱筋屈服前試件純彎段混凝土邊緣平均應(yīng)變
試件跨中截面平均曲率φt可按式(1)計算:
(1)
由式(1)可得到縱筋屈服前試件的跨中彎矩-平均曲率曲線,如圖6所示。
由圖6可知:1)試件的跨中彎矩-平均曲率曲線在縱筋屈服前先近似呈直線,試件開裂后呈微凹曲線;2)對比試件CB-2和試件LB-4可見,由于輕骨料混凝土的彈性模量要比普通混凝土低,輕骨料混凝土梁剛度與普通混凝土梁相比較??;3)對比試件LB-5和試件LB-6可見,隨著配筋率的提高,輕骨料混凝土梁的開裂彎矩變化不大,剛度明顯增加;4)對比試件LB-3和試件LB-8、試件LB-4和試件LB-9可見,隨著混凝土強度的降低,輕骨料混凝土梁的開裂彎矩和剛度均變化不大,但開裂后跨中彎矩-平均曲率曲線下凹更加明顯。
圖6 縱筋屈服前試件的跨中彎矩-平均曲率曲線
(2)
根據(jù)式(2),可求得本次輕骨料混凝土試件的剛度試驗值。根據(jù)混凝土規(guī)范GB 50010—2010,對非預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件的受彎短期剛度采用荷載效應(yīng)準永久組合確定。但荷載效應(yīng)準永久組合值和荷載效應(yīng)基本組合值之比并不是一個定值,令按恒載標準值計算的彎矩為MGk,按活載標準值計算的彎矩為MQk,則彎矩準永久組合值為Mq=MGk+ψQMQk,彎矩的基本組合值為Md=γGMGk+γQMQk。其中,ψQ,γG,γQ分別為可變荷載的準永久值系數(shù)、永久荷載的基本組合分項系數(shù)、可變荷載的基本組合分項系數(shù)??筛鶕?jù)試件配筋、混凝土強度和截面尺寸等計算得到其極限受彎承載力Mu。令α=MQk/MGk,β=Mq/Md,Md=Mu,ψQ=0.4,γG=1.3,γQ=1.5,則有:
(3)
式中:α為按活載標準值計算的彎矩與按恒載標準值計算的彎矩之比;β為彎矩準永久組合值與彎矩基本組合值之比。
本文試件剛度試驗結(jié)果 表5
相關(guān)文獻中的試件剛度試驗結(jié)果 表6
此外,收集了相關(guān)文獻中的22根高強鋼筋輕骨料混凝土梁的短期剛度試驗結(jié)果,試件的主要參數(shù)見文獻[1-4]。對收集的試驗結(jié)果進行處理后,每個試件取在荷載為0.3Mu~0.8Mu范圍內(nèi)6個受力工況,獲得了鋼筋應(yīng)力σs為127~493MPa范圍內(nèi)的132組短期剛度數(shù)據(jù),如表6所示。
其中,所有試件的鋼筋彈性模量Es均取為200GPa;除文獻[1]中試件的粗骨料為膨脹頁巖,其他試件的粗骨料均為陶粒。結(jié)合本文的試驗結(jié)果,共獲得192組數(shù)據(jù),可對高強輕骨料混凝土梁的短期剛度計算方法進行研究。
(4)
式中:As為受拉縱筋截面面積;h0為截面有效高度;ψ為裂縫間受拉縱筋應(yīng)變不均勻系數(shù);αE為鋼筋和混凝土彈性模量的比值;ρ為縱向鋼筋配筋率;γ′f為受壓翼緣截面面積與腹板有效截面面積的比值;k1,k2,k3,k4均為根據(jù)試驗確定的參數(shù)[13]。
規(guī)范公式參數(shù)取值及計算結(jié)果 表7
圖7 短期受彎剛度試驗值與計算值的比較
可根據(jù)最小剛度原則,按結(jié)構(gòu)力學(xué)方法計算鋼筋混凝土受彎構(gòu)件的撓度[14]。分別按k1=1.18和k1=1.15計算的跨中撓度計算值f與試驗值ft對比如圖8所示。由圖8可知,跨中撓度計算值和試驗值均吻合較好,k1=1.18時跨中撓度計算值與試驗值之比平均值為1.21,變異系數(shù)為0.220;k1=1.15時跨中撓度計算值與試驗值之比平均值為1.20,變異系數(shù)為0.219。
圖8 跨中撓度計算值與試驗值比較
由圖6可知,配置高強鋼筋輕骨料混凝土梁在縱筋屈服前的跨中彎矩-平均曲率曲線分為兩個階段:1)構(gòu)件開裂前,屬彈性工作狀態(tài),關(guān)系曲線基本呈線性關(guān)系;2)構(gòu)件開裂后,關(guān)系曲線呈微凹曲線或近似線性關(guān)系,其傾斜度小于第1階段,且其傾斜度主要取決于縱向受拉鋼筋配筋率的大小[13]。此外,試件開裂時,開裂截面處鋼筋拉應(yīng)力驟增,導(dǎo)致開裂截面附近一段長度鋼筋粘結(jié)破壞,所以在第2段的開始點(即開裂彎矩處)出現(xiàn)了類似“屈服”的平臺狀態(tài)。由此,可以建立試件在縱筋屈服前的跨中彎矩-平均曲率關(guān)系模型,見圖9。如圖9所示,在平臺狀態(tài)后、縱筋屈服前的彎矩-平均曲率曲線在任意彎矩Ms作用下,梁正截面的曲率φs與開裂彎矩處曲率φcr、曲率增量Δφ存在以下關(guān)系:
圖9 跨中彎矩-平均曲率關(guān)系模型
φs=φcr+Δφ
(5)
令參數(shù)λ=M′cr/Mcr,則φs=Ms/Bs,φcr=Mcr/Bcr,Δφ=(Ms-λMcr)/ΔB。其中,Bcr為出現(xiàn)裂縫前正截面的彎曲剛度;令彎矩變化量ΔM=Ms-λMcr,則ΔB為ΔM對應(yīng)的剛度變化量。代入式(5)中,并經(jīng)處理后可得基于跨中彎矩-平均曲率曲線的配置高強鋼筋輕骨料混凝土梁短期剛度公式:
(6)
其中,參數(shù)λ與曲線下凹程度有關(guān)。由前述建模關(guān)系可知,式(6)也應(yīng)能適用于非預(yù)應(yīng)力混凝土梁,且可克服規(guī)范剛度公式在開裂彎矩時的不連續(xù)性和計算偏差[15]??紤]到試驗中第2段曲線下凹并不明顯,仍可近似處理為線性關(guān)系。即將式(6)中λ取為1,則跨中彎矩-平均曲率關(guān)系曲線轉(zhuǎn)變?yōu)殡p折線,如圖10所示。此時,式(6)與輕骨料混凝土規(guī)范JGJ 12—2006和混凝土規(guī)范GB 50010—2010的預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件短期受彎剛度計算公式
圖10 跨中彎矩-平均曲率關(guān)系雙折線模型
是一致的。
其中,根據(jù)輕骨料混凝土規(guī)范JGJ 12—2006 有:
Bcr=0.85EcI0
(7)
Mcr=γftkW0
(8)
式中:I0為換算截面慣性矩;γ為混凝土構(gòu)件的截面抵抗矩塑性影響系數(shù)。
引入正截面抗裂系數(shù)Kcr和剛度比值系數(shù)ω,可得:
Kcr=Mcr/Ms
(9)
ω=Bcr/ΔB
(10)
則有:
(11)
根據(jù)試驗結(jié)果,經(jīng)參數(shù)回歸分析,可得修正后的ω為:
(12)
式中γf為受拉翼緣截面面積與腹板有效截面面積的比值,相關(guān)部分系數(shù)按混凝土規(guī)范GB 50010—2010 確定。
圖11 短期受彎剛度試驗值與計算值的比較
根據(jù)式(11)計算的短期剛度,基于最小剛度原則得到的跨中撓度計算值f與試驗值ft對比如圖12所示。由圖12可知,跨中撓度計算值f和試驗值ft吻合較好,二者之比的平均值為1.06,變異系數(shù)為0.250。
圖12 跨中撓度試驗值與計算值比較
(1)對于配置高強鋼筋的輕骨料混凝土梁,縱筋屈服前的跨中彎矩-平均曲率曲線在開裂后呈微凹曲線,且隨著混凝土強度的降低下凹更加明顯,部分試件在開裂彎矩處出現(xiàn)類似“屈服”的平臺狀態(tài)。
(2)與普通混凝土梁相比,輕骨料混凝土梁的短期受彎剛度較?。浑S著配筋率的提高,輕骨料混凝土梁的開裂彎矩變化不大,剛度明顯增加。
(3)對于配置高強鋼筋的輕骨料混凝土梁,受彎正截面符合平截面假定,按輕骨料混凝土規(guī)范JGJ 12—2006和混凝土規(guī)范GB 50010—2010計算的短期剛度計算值與試驗值相比均略小,Kf分別為0.918和0.932。
(4)基于跨中彎矩-平均曲率曲線構(gòu)建了考慮平臺段的一般計算模式,并對于其特例(雙折線法)擬合了與預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件剛度公式統(tǒng)一的計算公式,所得短期剛度計算值與試驗值吻合較好,Kf為1.011。