宋波 張蒙 金鵬浩 楊升榮

摘 要： 著眼于跨區(qū)域集群企業(yè)根植于本地和跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，探討跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入下集群企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新策略選擇。研究表明：本地網(wǎng)絡(luò)嵌入與跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)績(jī)效具有正向影響，且跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響更顯著;跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)探索式與利用式創(chuàng)新均有顯著的正向影響，而本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)探索式和利用式創(chuàng)新影響則都不顯著;探索式和利用式創(chuàng)新在雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)績(jī)效之間中介效應(yīng)均不顯著，而雙元?jiǎng)?chuàng)新平衡在本地及跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績(jī)效之間中介效應(yīng)顯著，表明跨區(qū)域創(chuàng)新協(xié)作過(guò)程中集群企業(yè)除關(guān)注所處技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的空間特征外，更需要關(guān)注集群企業(yè)的嵌入狀態(tài)與雙元?jiǎng)?chuàng)新策略的平衡。

關(guān)鍵詞： 跨區(qū)域;集群企業(yè);網(wǎng)絡(luò)嵌入性;雙元?jiǎng)?chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)： F 06

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

Performance of Cluster Firms Embedded in Cross RegionalNetworks： Mediated by Ambidextrous Innovation

SONG Bo ZHANG Meng JIN Penghao YANG Shengrong

（1.Institute of Tourism， Shanghai Normal University， Shanghai 200234， China;

2.Graduate School， Shanghai Jiaotong University， Shanghai 200240， China）

Abstract： Based on the practical basis of boundary extension of industrial clusters and the innovation of cluster firms embedded in the cross regional networks， this paper discusses the mechanism between the cross regional network embeddedness and cluster firms performance which mediated by ambidextrous innovation. Firstly， local network embedding and cross regional network embedding both have a positive impact on cluster firms performance， and the impact of cross regional network embedding on performance is more significant; Cross-regional network embeddness has a significant positive impact on exploratory innovation and exploitative innovation， while local network embedding has no significant impact on ambidextrous innovation. Secondly， the mediating effect of exploratory innovation is not significant on firms performance in local network embeddness， while weakly significant between cross regional network embeddedness and performance; while the mediating effect of exploitative innovation between network embeddedness and performance are neither significant. At last， the mediating effect of the ambidextrous innovation balance between network embeddedness and performance is significant， which indicates that trade-off of ambidextrous innovation can improve the performance of cluster firms.

Key words： cross region; cluster firms; networks embededness; ambidextrous innovation

由鄰近性導(dǎo)致集群企業(yè)能力發(fā)展的集體剛性及集群衰落引起學(xué)界關(guān)注，發(fā)現(xiàn)集群企業(yè)過(guò)度強(qiáng)調(diào)嵌入于地理邊界內(nèi)的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，容易造成本地的功能、技術(shù)、認(rèn)知等一系列鎖定和路徑依賴(lài)，導(dǎo)致集群企業(yè)能力突破的困境。以空間集聚為特征的本地集群網(wǎng)絡(luò)逐漸被超越集群范圍的全球網(wǎng)絡(luò)取代，越來(lái)越多的研究開(kāi)始關(guān)注集群企業(yè)嵌入跨區(qū)域非本地網(wǎng)絡(luò)獲取異質(zhì)性創(chuàng)新資源，促進(jìn)集群實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)和能力躍遷。本地化網(wǎng)絡(luò)和跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)是集群企業(yè)獲取異質(zhì)性知識(shí)資源的重要途徑，得到了大量理論及實(shí)證研究的支持，然而有研究發(fā)現(xiàn)本地或跨區(qū)域單維度網(wǎng)絡(luò)嵌入下都可能導(dǎo)致集群創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)，僅從單一維度難以全面考察網(wǎng)絡(luò)嵌入性對(duì)集群企業(yè)績(jī)效的影響。另外，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)期會(huì)強(qiáng)化集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)施的路徑依賴(lài)性，集群企業(yè)不同的戰(zhàn)略行為所帶來(lái)的差異化績(jī)效結(jié)果產(chǎn)生調(diào)控作用。探索式和利用式創(chuàng)新策略都有其優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，集群企業(yè)需要在創(chuàng)新策略選擇上實(shí)現(xiàn)功能和績(jī)效方面相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)。集群企業(yè)如何基于雙元?jiǎng)?chuàng)新策略選擇構(gòu)建集群企業(yè)動(dòng)態(tài)技術(shù)創(chuàng)新能力，進(jìn)而形成集群創(chuàng)新分工體系，突破產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)低端鎖定和創(chuàng)新陷阱？因此，本文將本地網(wǎng)絡(luò)和跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)納入統(tǒng)一的分析框架，以雙元?jiǎng)?chuàng)新策略選擇為中介變量，構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)嵌入—?jiǎng)?chuàng)新行為—企業(yè)績(jī)效”的概念模型，探討集群企業(yè)在本地和跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入下創(chuàng)新策略選擇對(duì)集群企業(yè)績(jī)效的影響，為區(qū)域一體化背景下基于探索式和利用式創(chuàng)新分工構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系提供理論指導(dǎo)。

1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

1.1 本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)績(jī)效的影響

嵌入本地網(wǎng)絡(luò)的集群企業(yè)在組織間信任、隱性知識(shí)傳遞、信息共享等方面具有相對(duì)外部企業(yè)難以比擬的優(yōu)勢(shì)。本地網(wǎng)絡(luò)嵌入的集群企業(yè)突破自身組織邊界，通過(guò)與集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他創(chuàng)新主體的交流與合作，獲取創(chuàng)新資源和建立創(chuàng)新聯(lián)系，以提升創(chuàng)新績(jī)效。集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)信息及基礎(chǔ)設(shè)施共享降低了集群企業(yè)創(chuàng)新搜索成本，集群內(nèi)企業(yè)空間、組織、社會(huì)、文化等多維鄰近性促進(jìn)集群企業(yè)搜索本地知識(shí)和創(chuàng)新資源的效率更具優(yōu)勢(shì)。因此，提出如下假設(shè)：

H1：本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響。

1.2 跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)績(jī)效的影響

產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)集群外創(chuàng)新聯(lián)系獲取的外部信息和資源，再通過(guò)集群本地網(wǎng)絡(luò)傳播，提升集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)之間的聯(lián)系不再局限于本地區(qū)域，跨區(qū)域之間的聯(lián)系越來(lái)越快捷便利，信息交流與技術(shù)創(chuàng)新不再依賴(lài)地理鄰近，顯性知識(shí)與隱性知識(shí)都可以跨區(qū)域甚至全球化傳播，跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入的企業(yè)在多次合作與交流中也可以形成強(qiáng)連接，為企業(yè)帶來(lái)更多的異質(zhì)性資源及技術(shù)創(chuàng)新機(jī)會(huì)，跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)之間合作關(guān)系形成對(duì)本地網(wǎng)絡(luò)的拓展與補(bǔ)充。集群企業(yè)跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入將有助于集群企業(yè)突破本地化同質(zhì)知識(shí)的限制，避免過(guò)度依賴(lài)本地網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)粘性和能力剛性。因此，提出如下假設(shè)：

H2：跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響。

1.3 雙元?jiǎng)?chuàng)新行為的中介作用

集群企業(yè)在自身技術(shù)創(chuàng)新能力、社會(huì)關(guān)系和產(chǎn)業(yè)屬性等方面的異質(zhì)性決定了網(wǎng)絡(luò)嵌入下將導(dǎo)致不同的創(chuàng)新策略選擇，本地化網(wǎng)絡(luò)有利于同質(zhì)性知識(shí)資源的流動(dòng)，并利用這些資源與信息在已有領(lǐng)域進(jìn)行深度挖掘，促進(jìn)企業(yè)吸收應(yīng)用的利用式創(chuàng)新行為;跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)有利于異質(zhì)性知識(shí)資源的獲取，促進(jìn)企業(yè)開(kāi)展新技術(shù)、新產(chǎn)品研發(fā)等探索式創(chuàng)新行為。但是，集群企業(yè)若偏向本地網(wǎng)絡(luò)嵌入忽略跨區(qū)域外部網(wǎng)絡(luò)，將阻礙外部創(chuàng)新資源的流入，導(dǎo)致集群企業(yè)陷入能力剛性;而跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入雖然有助于集群企業(yè)獲取異質(zhì)性創(chuàng)新資源，但也會(huì)導(dǎo)致更高的搜索成本及關(guān)系成本。如果集群企業(yè)同時(shí)關(guān)注本地和跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入，則可以確保集群企業(yè)實(shí)現(xiàn)持續(xù)的技術(shù)升級(jí)和利益目標(biāo)，研究證明集群企業(yè)通過(guò)利用式創(chuàng)新或探索式創(chuàng)新，都能夠在知識(shí)網(wǎng)絡(luò)嵌入下利用新的資源與信息拓展市場(chǎng)和開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，從而促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提升。因此，提出如下假設(shè)：

H3a：探索式創(chuàng)新在本地網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績(jī)效之間存在中介作用;

H3b：探索式創(chuàng)新在跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績(jī)效之間存在中介作用;

H4a：利用式創(chuàng)新在本地網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績(jī)效之間存在中介作用;

H4b：利用式創(chuàng)新在跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績(jī)效之間存在中介作用。

H5a：雙元?jiǎng)?chuàng)新平衡在本地網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績(jī)效之間存在中介作用;

H5b：雙元?jiǎng)?chuàng)新平衡在跨區(qū)域嵌入與集群企業(yè)績(jī)效之間存在中介作用。

綜上，本文基于本地網(wǎng)絡(luò)和跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)雙重嵌入，以雙元?jiǎng)?chuàng)新策略選擇為中介變量，構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)嵌入—?jiǎng)?chuàng)新行為—企業(yè)績(jī)效”的概念模型（如圖1所示）。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)收集與變量測(cè)量

本文樣本主要來(lái)自長(zhǎng)三角地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園的集群企業(yè)，被調(diào)查企業(yè)經(jīng)營(yíng)年限集中在3-15年，員工人數(shù)在11-300人。通過(guò)線上與線下方式共發(fā)放問(wèn)卷357份。為保證問(wèn)卷的真實(shí)性與準(zhǔn)確性，剔除基層員工填寫(xiě)的問(wèn)卷以及工作內(nèi)容為其他的問(wèn)卷，保留管理層填寫(xiě)的問(wèn)卷;同時(shí)剔除明顯失真、隨意填寫(xiě)的調(diào)查問(wèn)卷，以及內(nèi)容不完整的問(wèn)卷。最終回收有效問(wèn)卷304份，有效回收率為85%。

為了保證測(cè)量工具的信效度，本研究使用的量表均為國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中的成熟量表，并結(jié)合本研究進(jìn)行修正。本文采用Likert五分制量表，將網(wǎng)絡(luò)嵌入分為本地網(wǎng)絡(luò)嵌入與跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入，參考Uzzi（1999）和Gulati & Sytch（2007）的量表，集群企業(yè)的本地網(wǎng)絡(luò)嵌入與跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入主要通過(guò)與客戶(hù)、供應(yīng)商、同行企業(yè)、科研院所及科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的交流頻繁程度和與客戶(hù)、供應(yīng)商、同行企業(yè)、科研院所及科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系持久度等10個(gè)指標(biāo)測(cè)量。雙元?jiǎng)?chuàng)新量表設(shè)計(jì)主要參考了Jansen et al.（2006）和李憶、司有和（2009）等量表，利用式創(chuàng)新通過(guò)已有技術(shù)的改良、適用性拓展、產(chǎn)品或服務(wù)增加及業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)提煉等4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量;探索式創(chuàng)新通過(guò)開(kāi)拓細(xì)分市場(chǎng)、創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)策略、運(yùn)用不成熟技術(shù)與開(kāi)發(fā)變革性產(chǎn)品等4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量。企業(yè)績(jī)效借鑒Li & Atuahene-Gima（2001）的量表，通過(guò)市場(chǎng)份額、營(yíng)業(yè)額、盈利能力、總資產(chǎn)增長(zhǎng)、營(yíng)業(yè)額增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等6個(gè)指標(biāo)測(cè)量。

2.2 信度與效度

首先，根據(jù)調(diào)整指標(biāo)和因子載荷對(duì)模型進(jìn)行調(diào)整，刪除不符合要求的題項(xiàng)。數(shù)據(jù)分析顯示，所有構(gòu)面的因子載荷均在0.712-0.917之間，同時(shí)因子的平均抽取值（AVE）均介于0.580-0.746之間，因此模型的所有構(gòu)面均具有可接受的收斂效度。其次，各變量的AVE值均大于該變量與其他變量之間相關(guān)系數(shù)的平方，說(shuō)明各變量之間具有良好的判別效度。最后，通過(guò)克朗巴哈系數(shù)（Cronbachs α）、修正后的項(xiàng)與總計(jì)相關(guān)系數(shù)（CITC）以及組合信度（CR）對(duì)問(wèn)卷信度水平進(jìn)行測(cè)量。Cronbachs α系數(shù)均大于0.7，且CITC值均大于0.7，表明信度良好。同時(shí)，量表變量的CR值均介于0.870-0.946之間，遠(yuǎn)大于0.6的限制性水平，證實(shí)量表具有良好的信度。

本文應(yīng)用AMOS21.0進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，選取 與自由度的比值（CMIN/df）、近似誤差均方根（RMSEA）、比較適配度指標(biāo)（CFI）、Tucker-Lewis指數(shù)（TLI）、規(guī)范擬合指數(shù)（NFI）、適配度指標(biāo)（GFI）等評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)檢驗(yàn)樣本擬合程度。擬合結(jié)果見(jiàn)表2所示，本研究測(cè)量模型的CFI、TLI、NFI、GFI各項(xiàng)指標(biāo)均大于0.8，RMSEA小于0.08， /df小于3，均達(dá)到可接受水平，表明本研究的測(cè)量模型與調(diào)研的實(shí)際數(shù)據(jù)契合度較高，模型適配度良好。

2.3 數(shù)據(jù)同源偏差分析

為了避免同源偏差問(wèn)題，首先，采用Harman單因素方法進(jìn)行檢驗(yàn)，將研究變量所有題項(xiàng)進(jìn)行未旋轉(zhuǎn)探索性因子分析，其中第一個(gè)主成分的解釋率為41.7%，小于50%，這表明數(shù)據(jù)的共同方法偏差在可接受范圍之內(nèi)。其次，所有假設(shè)檢驗(yàn)的量表題項(xiàng)做單因子驗(yàn)證性因子分析，單因子模型數(shù)據(jù)擬合效果（χ2/df=9.131>3，RMSEA=0.164>0.08，CFI=0.751<0.8，TLI=0.734<0.8，NFI=0.729<0.8，GFI=0.264<0.8）不及上文2.3中的五因子模型顯著（χ2/df=2.620<3，RMSEA=0.073<0.08，CFI=0.951>0.8，TLI=0.947>0.8，NFI=0.924>0.8，GFI=0.817>0.8）。檢驗(yàn)結(jié)果表明，本研究的數(shù)據(jù)同源偏差問(wèn)題不嚴(yán)重，不會(huì)對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

3 假設(shè)檢驗(yàn)

3.1 跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)績(jī)效的影響

構(gòu)建跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績(jī)效直接效應(yīng)的結(jié)構(gòu)方程模型，其路徑系數(shù)與假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)：①雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入下的本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)績(jī)效存在顯著的正向影響，假設(shè)H1得到驗(yàn)證（β=0.047，p<0.01）;②雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入的跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)績(jī)效存在顯著的正向影響，假設(shè)H2得到驗(yàn)證，且跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)績(jī)效的影響作用更顯著（β=0.94，p<0.01）。

3.2 探索式與利用式創(chuàng)新的中介效應(yīng)

（1）集群企業(yè)雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)雙元?jiǎng)?chuàng)新的影響。本地網(wǎng)絡(luò)嵌入不能顯著影響探索式創(chuàng)新（β=0.095，p>0.01），本地網(wǎng)絡(luò)嵌入也不能顯著影響利用式創(chuàng)新（β=0.6，p>0.01）;但是跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入正向顯著影響探索式創(chuàng)新（β=0.767，p<0.01），且跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入正向顯著影響利用式創(chuàng)新（β=0.659，p<0.01）。

（2）集群企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。集群企業(yè)探索式創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效存在顯著的正向影響（β=0.659，p<0.01）;集群企業(yè)利用式創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響不顯著。

（3）探索式創(chuàng)新與利用式創(chuàng)新的中介效應(yīng)。由表4可以發(fā)現(xiàn)：①網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)績(jī)效影響不顯著（β=0.042，p>0.01;β=0.086，p>0.01），但本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)探索式創(chuàng)新影響不顯著（β=0.095，p>0.01），而跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入正向顯著影響探索式創(chuàng)新（β=0.767，p<0.01），故探索式創(chuàng)新在跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績(jī)效之間發(fā)揮中介作用，H3a未得到驗(yàn)證，H3b得到驗(yàn)證。②網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)績(jī)效作用不顯著（β=0.042，p>0.01;β=0.086，p>0.01），但是本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)利用式創(chuàng)新影響不顯著（β=0.6，p>0.01），且跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)利用式創(chuàng)新影響不顯著（β=0.659，p>0.01），故利用式創(chuàng)新不能在網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績(jī)效之間發(fā)揮中介作用，H4a和H4b未得到驗(yàn)證。

3.3 雙元?jiǎng)?chuàng)新平衡的中介效應(yīng)

檢驗(yàn)雙元?jiǎng)?chuàng)新平衡的中介效應(yīng)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表5所示，跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)績(jī)效的影響變得不顯著（p>0.05）。因此，雙元?jiǎng)?chuàng)新平衡在跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績(jī)效之間起到完全中介作用，H5a和H5b得到驗(yàn)證。

4 研究結(jié)論及啟示

4.1 研究結(jié)論

本文通過(guò)檢驗(yàn)探索式創(chuàng)新、利用式創(chuàng)新和雙元?jiǎng)?chuàng)新平衡的中介效應(yīng)，從組織雙元性視角得到了產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)鎖定及集群企業(yè)能力困境的理論解釋;并發(fā)現(xiàn)探索式、利用式和雙元平衡在雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績(jī)效之間中介效應(yīng)差異顯著，跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新知識(shí)和資源對(duì)于集群企業(yè)創(chuàng)新能力突破及產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展更具優(yōu)勢(shì)。

（1）本地網(wǎng)絡(luò)與跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)雙重嵌入對(duì)集群企業(yè)績(jī)效均有顯著的正向影響，且跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響更顯著。研究發(fā)現(xiàn)，隨著信息技術(shù)、交通等便利性，集群企業(yè)傳統(tǒng)地理鄰近性?xún)?yōu)勢(shì)減弱，企業(yè)跨區(qū)域聯(lián)系愈加頻繁，網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)轉(zhuǎn)移愈加便利，也更容易形成強(qiáng)連接，為集群企業(yè)創(chuàng)新帶來(lái)更多的異質(zhì)性資源。

（2）跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)探索式與利用式創(chuàng)新均有顯著影響，但本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)探索式創(chuàng)新與利用式創(chuàng)新的影響均不顯著。研究結(jié)果不僅證明了跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)為集群企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供更多互補(bǔ)性知識(shí)和異質(zhì)性資源，有利于集群企業(yè)突破發(fā)展路徑的集群剛性;更從理論上檢驗(yàn)了本地網(wǎng)絡(luò)嵌入導(dǎo)致集群企業(yè)功能或者認(rèn)知上的“被動(dòng)鎖定”和能力困境。

（3）雙元?jiǎng)?chuàng)新平衡在跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績(jī)效之間的中介效應(yīng)顯著，針對(duì)現(xiàn)實(shí)中集群泡沫式增長(zhǎng)及后繼乏力發(fā)展停滯的現(xiàn)象，片面的探索式創(chuàng)新或利用式創(chuàng)新均不利于集群企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入背景下，探索式和利用式創(chuàng)新平衡可通過(guò)平衡短期收益與長(zhǎng)期發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)集群企業(yè)可持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新能力的構(gòu)建。

4.2 管理啟示

本文對(duì)本地集群企業(yè)可持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新能力及參與區(qū)域創(chuàng)新分工協(xié)作體系構(gòu)建具有重要的啟示。（1）集群企業(yè)應(yīng)該在與集群內(nèi)部企業(yè)建立良好網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的基礎(chǔ)上，突破地域限制與集群外部企業(yè)建立良好合作關(guān)系，充分利用多維網(wǎng)絡(luò)嵌入帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)與資源。（2）重視跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入與探索式創(chuàng)新之間的聯(lián)結(jié)，探索式創(chuàng)新作為提升產(chǎn)品質(zhì)量的“原動(dòng)力”，是企業(yè)構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入范圍廣、主體多，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供豐富的異質(zhì)資源，異質(zhì)主體之間的合作交流能夠更大程度激發(fā)企業(yè)活力、推動(dòng)知識(shí)迭代，從而促進(jìn)探索式創(chuàng)新。（3）企業(yè)只有同時(shí)兼顧探索式創(chuàng)新與利用式創(chuàng)新，兩者互補(bǔ)才能在動(dòng)蕩的市場(chǎng)環(huán)境中真正提高企業(yè)績(jī)效。因此企業(yè)一方面要做強(qiáng)基礎(chǔ)研究、探索全新的知識(shí)與技術(shù)，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品開(kāi)拓新市場(chǎng)，另一方面應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有客戶(hù)留存的管理，對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品持續(xù)改進(jìn)，做精做細(xì)現(xiàn)有市場(chǎng)，努力做到探索式與利用式創(chuàng)新的平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭勝華， 池仁勇. 核心企業(yè)合作能力、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化機(jī)理研究[J]. 科研管理， 2017， 38（6）： 28-42.

[2]SINGH J. Distributed R&D. Cross-regional knowledge integration and quality of innovative output[J]. Research Policy， 2008， 37（1）： 77-96.

[3]LUNDQUIST K， TRIPPL M. Distance， proximity and types of cross-border innovation systems： A conceptual analysis[J]. Regional Studies， 2013， 47（3）： 450-460.

[4]MAREK P， TITZE M， FUHRMEISTER C， et al. R&D collaborations and the role of proximity[J]. Regional Studies， 2017， 51（12）： 1761-1773.

[5]王雷， 池巧珍. 本地網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系和全球網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系與集群企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系——吸收能力的中介作用[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2014， 33（8）： 1-9.

[6]劉霞， 夏曾玉， 張亞男. 不確定環(huán)境下本地與跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)對(duì)集群企業(yè)創(chuàng)新影響研究[J]. 科研管理， 2019， 40（6）： 184-194.

[7]韓瑩， 陳國(guó)宏. 多重網(wǎng)絡(luò)嵌入與產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)共享關(guān)系研究[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2016， 34（10）： 1498-1506.

[8]XU G N， LIU X F， ZHOU Y. Effects of relational embededness on technological innovation： An empirical study in China[J]. Chinese Management Studies， 2012， 6（1）： 108-123.

[9]王莉， 孫國(guó)強(qiáng). 集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)作機(jī)制對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)理研究[J]. 軟科學(xué)， 2017， 31（09）： 30-34.

[10]魏江， 徐蕾. 知識(shí)網(wǎng)絡(luò)雙重嵌入， 知識(shí)整合與集群企業(yè)創(chuàng)新能力[J]. 管理科學(xué)學(xué)報(bào)， 2014， 17（2）： 34-47.

[11]陳暮紫， 秦玉瑩， 李楠. 跨區(qū)域知識(shí)流動(dòng)和創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化分析[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2019， 37（12）： 2252-2264.

[12]向永勝， 魏江， 鄭小勇. 多重嵌入對(duì)集群企業(yè)創(chuàng)新能力的作用研究[J]. 科研管理， 2016， 37（10）： 102-111.

[13]高長(zhǎng)春， 劉詩(shī)雨， 黃昕蕾. 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)轉(zhuǎn)移行為仿真分析——基于知識(shí)剛性及知識(shí)異質(zhì)性視角[J]. 科學(xué)管理研究， 2019， 37（04）： 79-86.

[14]GLUECHLER J. Knowledge， networks and space： Connectivity and the problem of non-interactive learning[J]. Regional Studies， 2013， 47（6）： 880-894.

[15]MARIN A.， BELL M. The local global integration of MNC subsidiaries and their technological behavior： Argentina in the late 1990s[J]. Research Policy， 2010， 39（7）： 919-931.

[16]ZHANG J A， EDGAR F， GEARE A， et al. The interactive effects of entrepreneurial orientation and capability-based HRM on firm performance： The mediating role of innovation ambidexterity[J]. Industrial Marketing Management， 2016（59）： 131-143.

[17]王慶金，李翔龍，王強(qiáng).雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入、跨界搜索與雙元?jiǎng)?chuàng)新的關(guān)系研究[J]. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2019（12）：96-103.

收稿日期：2021-05-03

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目（17YJA630086），上海市科技發(fā)展基金軟科學(xué)研究項(xiàng)目（17692103000）

作者簡(jiǎn)介：宋波（1981—），男，江蘇寶應(yīng)人，上海師范大學(xué)教授，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域創(chuàng)新，雙元?jiǎng)?chuàng)新戰(zhàn)略，E-mail： song@shnu.edu.cn;楊升榮（1965—），男，上海交通大學(xué)高級(jí)工程師，主要研究方向?yàn)橹R(shí)創(chuàng)新，E-mail： sryang@sjtu.edu.cn。