我從學(xué)生時代到工作一直在看“裝備·答疑”，潛移默化到大學(xué)選了碳纖維專業(yè)，現(xiàn)在已經(jīng)進入職場了。我想了解一下，羽毛球器材這個行業(yè)有沒有類似“產(chǎn)學(xué)研”的案例參考？

天堂有羽：“產(chǎn)學(xué)研”這個話題相對宏觀，不管是答疑篇幅還是我的個人見識都難以承載。但老友見面，不妨聊聊家常，換成微觀角度，談?wù)勥@些年我跟大學(xué)實驗室之間的一些接觸。

“產(chǎn)學(xué)研”這種方式，在2019年12月刊《煉拍記—淺談李三銘在羽拍制造業(yè)的三次突破（三）》一文中有涉及。羽毛球拍的納米技術(shù)，當年就是李先生聯(lián)合臺中大學(xué)的施教授即產(chǎn)品經(jīng)理聯(lián)合大學(xué)學(xué)者，一線工廠對接大學(xué)實驗室，最終才孵化成功的。

類似的例子應(yīng)該還有不少，比如2015年的雜志專欄，幾乎圍繞著一個主題就是“智能”，智能球拍成為當年的新概念球拍。我們也看到，像酷浪公司是深大系，友練公司是五邑系，這些年輕人創(chuàng)業(yè)，都離不開當年在學(xué)校的時候把智能球拍當成一個畢業(yè)設(shè)計或科技比賽項目在做，學(xué)校提供了重要平臺，后面做著做著又遇到了體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)口與全民創(chuàng)業(yè)風(fēng)潮，從而成了當年市場的弄潮兒。

我有一些疑問，也經(jīng)常向在實驗室里面奮戰(zhàn)的球友請教。比如，我把一些膠粒樣本寄給北京某實驗室的球友，讓他幫我做一下材料分析。分析的結(jié)果是，很普通的連釘里也檢測出了鎢的成分。那位球友還是電子迷，他問我羽毛球圈有哪些有意思的電子小玩意。我說拍頻測量儀ERT300，一個市場價1500+，上市這么多年，專利應(yīng)該也過期了，停產(chǎn)后一機難求，問有沒有辦法國產(chǎn)化、平民化。結(jié)果他去咸魚把里面所有的ERT300給掃了，后面給我提供一個信息，根據(jù)波譜分析，ERT打出來的頻沖，有些機器的頻段大，有些頻段小，他的結(jié)論是有些適合網(wǎng)球拍，有些適合羽毛球拍。我也才知道，看起來一模一樣的ERT300，原來還分網(wǎng)球版與羽毛球版，只不過我們從外觀上無從判斷。我當時還指著一個高神訂制的ERT300說，這個得是羽毛球版吧，可結(jié)論讓我意外，頻段小，設(shè)計偏向網(wǎng)球。

以前學(xué)校的一位師兄有一次專門找我打球，送了我兩支鈦合金的中管，說這東西能不能做羽毛球拍的中桿，如果可以的話，他可以找工廠大規(guī)模訂制出來。我后來拿這個問了工廠，工廠說他們好多年前就測試過了，結(jié)論是成本很高，手感很差，比碳素高好幾倍的成本，做出來跟鋁合金球拍差不多的手感。于是，我對貴金屬在球拍中的應(yīng)用情況變得不看好。

在今年的7月刊《如何評價李寧的新品球線N65》一文中，為結(jié)論直接定性的是一張電鏡照片，而這也是某實驗室的球友用測試的名義幫我做的。真心感謝他幫忙，否則憑我僅能放大300倍的手機顯微攝相頭，根本看不出端倪來。

學(xué)無止境，在你所提到的問題中也是如此。

*本文僅代表作者觀點