趙斌榮，常 華，柴軍發(fā)，景亮亮，洪 波，賈彥霞*

噴霧助劑對(duì)氟吡呋喃酮防治桃蚜的增效作用

趙斌榮1，常 華2，柴軍發(fā)1，景亮亮1，洪 波1，賈彥霞1*

(1.寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院 銀川 750021；2.寧夏羅山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局 紅寺堡 751900)

為明確不同噴霧助劑對(duì)氟吡呋喃酮防治西藍(lán)花桃蚜的增效作用。采用浸蟲浸葉法和噴霧法測(cè)定了3種噴霧助劑與氟吡呋喃酮混配對(duì)桃蚜的室內(nèi)毒力及田間藥效。室內(nèi)毒力表明，3種噴霧助劑對(duì)氟吡呋喃酮的增效作用為：強(qiáng)力源>納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108>激健。氟吡呋喃酮對(duì)桃蚜48 h的LC50為7.67 mg L-1，添加強(qiáng)力源、納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108、激健分別降低到2.64、2.82和3.45 mg L-1。田間試驗(yàn)表明，添加強(qiáng)力源可使氟吡呋喃酮減量40%，而分別添加納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108、激健可降低使用量20%～30%。藥后7 d，各處理對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效達(dá)到最高，其中，氟吡呋喃酮減量20%添加強(qiáng)力源對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效高達(dá)94.95%。藥后14 d，氟吡呋喃酮減量40%添加3種噴霧助劑對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效仍保持在57.78%～81.43%。因此，建議在生產(chǎn)中使用減量40%的氟吡呋喃酮添加強(qiáng)力源防治桃蚜。

氟吡呋喃酮；噴霧助劑；桃蚜；增效作用

桃蚜（）作為一種世界性的雜食害蟲，具有繁殖量大、生活周期短和營孤雌生殖的不全周期生活的特點(diǎn)，因此適應(yīng)于生長(zhǎng)快且生長(zhǎng)周期短的十字花科蔬菜西藍(lán)花上，致使西藍(lán)花（Broccoli）受害較重[1-2]。目前，生產(chǎn)中對(duì)于蚜蟲防治，主要采用化學(xué)防控。蚜蟲因蟲體小，早期發(fā)生時(shí)不易被人們發(fā)現(xiàn)，且隨著用藥量的逐年增加，使得蚜蟲對(duì)吡蟲啉、啶蟲脒和高效氯氰菊酯等藥劑產(chǎn)生了抗性[3-5]。湯秋玲等通過對(duì)蔬菜蚜蟲抗藥性現(xiàn)狀及抗性治理策略得出，當(dāng)噴霧助劑進(jìn)入蟲體后，通過抑制與代謝抗性相關(guān)的解毒酶活性，如胡椒基丁醚對(duì)蚜蟲體內(nèi)的MFO的抑制作用，進(jìn)而消除因代謝抗性機(jī)制產(chǎn)生的抗性，達(dá)到增加藥效、降低農(nóng)藥的使用量、節(jié)約成本，減少農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染[1]。噴霧助劑能夠降低藥液的表面張力、減小接觸角和縮短液滴干燥時(shí)間，增大藥液的延展、粘附及滲透性。通過合理使用助劑，不僅可以延長(zhǎng)藥劑的使用壽命，而且能提高藥劑對(duì)植物的安全性，并降低對(duì)人畜的毒性，因而具有較大的市場(chǎng)潛力[6]。李進(jìn)等研究了不同增效劑對(duì)噻蟲嗪防治棉蚜的減量增效作用，結(jié)果表明添加增效劑能提高防治效果。其中，添加激健可使噻蟲嗪較常規(guī)用量減量10%～20%，還能延長(zhǎng)藥劑的持效期[7]；李世奎等研究了3種增效劑與3種煙堿類殺蟲劑混配對(duì)棉蚜的增效作用，結(jié)果表明添加青皮桔油、有機(jī)硅和激健3種增效劑，能有效提高煙堿類（吡蟲啉、啶蟲脒和噻蟲嗪）藥劑的利用率[8]；曹巍等研究了不同助劑對(duì)苦參堿防治棉蚜的增效作用，結(jié)果表明苦參堿減量20%添加激健、絲潤(rùn)和豐展對(duì)棉蚜具有明顯的增效作用[9]；田志慧等也研究了不同噴霧助劑對(duì)稻田除草劑減量增效作用，結(jié)果表明不同噴霧助劑對(duì)氰氟草酯和滅草松同樣具有明顯的增效作用[10]?？梢?，同一種助劑的增效作用因不同農(nóng)藥而有所差異[11]。氟吡呋喃酮因活性基不同，不僅對(duì)抗常規(guī)新煙堿類殺蟲劑防效顯著，而且對(duì)蜜蜂等傳粉昆蟲低毒，又對(duì)環(huán)境友好，還能間接降低作物上多種病害的發(fā)生。因此，已成為最有發(fā)展?jié)摿Φ男聼焿A類藥劑之一[12]。本研究以西藍(lán)花上發(fā)生的桃蚜為研究對(duì)象，分析了噴霧助劑對(duì)氟吡呋喃酮的增效作用，旨在探索蔬菜生產(chǎn)中減少使用氟吡呋喃酮以提高防治效果的新策略，為農(nóng)藥減量增效行動(dòng)提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試蟲源 采自寧夏銀川市賀蘭縣洪廣鎮(zhèn)（38°41￠N， 106°17￠E）種植基地的西藍(lán)花植株上。

1.1.2 供試藥劑 17%氟吡呋喃酮SL（拜耳股份公司）；強(qiáng)力源（表面活性劑，32%聚乙二醇酸羥基醚+18%異構(gòu)八醇，一帆生物科技集團(tuán)有限公司）；納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108（青島中科禾輝生物技術(shù)有限公司）；激?。ㄖ参镉?，成都激健生物科技有限公司）。

1.1.3 供試作物 西藍(lán)花（Broccoli）品種為“耐寒優(yōu)秀”，于2020年4月中旬定植，其株行距為30 cm×100 cm，定植后，除施藥因素外，其他管理按當(dāng)?shù)匾?guī)范化的生產(chǎn)流程進(jìn)行。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 室內(nèi)毒力測(cè)定 采用浸蟲浸葉法進(jìn)行毒力測(cè)定[13]，并稍作修改。將17%氟吡呋喃酮（有效成分，下同）設(shè)置為：204、102、51、25.50、12.75、6.375和3.187 5 mg·L-1的供試藥液作為陽性對(duì)照，然后將質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.1%的強(qiáng)力源、納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108、激健分別添加到上述氟吡呋喃酮藥液中，并用蒸餾水處理作為陰性對(duì)照，每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)。

表1 供試藥劑及試驗(yàn)處理

注：藥劑用量為有效成分用量，噴霧助劑劑量為百分含量，即0.1%，下同。

剪取附著有一定數(shù)量蚜蟲的西藍(lán)花葉片，用毛筆剔除有翅蚜和僵蚜。將已剪取好的帶有蚜蟲的葉片完全浸入配制好的系列濃度梯度藥液中10 s，取出待藥液自然晾干后，放入墊有濾紙的培養(yǎng)皿中，每皿保留大小基本一致的無翅成蚜30頭左右，用濕潤(rùn)的脫脂棉包住葉柄保濕，保鮮膜封好后，用昆蟲針在膜上扎孔。將培養(yǎng)皿置于25 ℃、70%相對(duì)濕度的人工氣候箱（上海躍進(jìn)RQX-250）中，48 h后檢查死亡率；判定依據(jù)為用毛筆輕觸蟲體，蟲體不動(dòng)或干癟視為死亡。

1.2.2 田間藥效試驗(yàn) 田間試驗(yàn)在寧夏銀川市賀蘭縣洪廣鎮(zhèn)進(jìn)行，試驗(yàn)設(shè)11個(gè)處理，（1）氟吡呋喃酮常規(guī)用量單用對(duì)照（D）；（2）常規(guī)用量減量20%+不同助劑（A）；（3）常規(guī)用量減量30%+不同助劑（B）；（4）常規(guī)用量減量40%+不同助劑（C）；（5）清水對(duì)照（E），詳見表1。每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)排列。每個(gè)小區(qū)面積約67 m2，使用臺(tái)州3WBD-20型智能電動(dòng)噴霧器整株均勻噴霧，供試藥劑采用2次稀釋法，施藥量為750 L·hm-2。

小區(qū)內(nèi)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)標(biāo)定3株，在標(biāo)定的植株上統(tǒng)計(jì)整株葉片的蚜蟲數(shù)量。施藥前調(diào)查蚜蟲蟲口基數(shù)，用藥后1、3、5、7、10和14 d調(diào)查存活的蚜蟲數(shù)量。計(jì)算蟲口減退率和防治效果，公式如下：

蟲口減退率=(施藥前活蟲數(shù)—施藥后活蟲數(shù))/施藥前活蟲數(shù)×100%

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)經(jīng)Excel軟件分類匯總，并用DPS軟件進(jìn)行毒力及差異顯著性數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)測(cè)定結(jié)果

室內(nèi)研究結(jié)果表明，添加3種噴霧助劑對(duì)氟吡呋喃酮防治西藍(lán)花桃蚜均可以起到良好的增效作用，其毒力順序依次為：強(qiáng)力源>納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108>激健，不添加助劑的氟吡呋喃對(duì)西藍(lán)花桃蚜的毒力最低。以不添加助劑的氟吡呋喃酮的LC50為基數(shù)，計(jì)算其他添加噴霧助劑的相對(duì)毒力。其中，17%氟吡呋喃酮SL對(duì)西藍(lán)花桃蚜的毒力最低，LC50為7.67 mg·L-1。添加強(qiáng)力源對(duì)西藍(lán)花桃蚜的毒力最高，LC50降低到2.64 mg·L-1，添加納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108降低到2.82 mg·L-1，添加激健的毒力最小，LC50降低到3.45 mg·L-1，分別下降了65.58%、63.23%和55.02%（詳見表2）。

2.2 噴霧助劑對(duì)氟吡呋喃酮藥效的影響

田間試驗(yàn)結(jié)果表明，添加強(qiáng)力源可降低氟吡呋喃酮常規(guī)用量的40%，而添加納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108和激健可降低氟吡呋喃酮常規(guī)用量的20%～30%，其中，強(qiáng)力源>納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108>激健。施藥后7 d，各處理對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效達(dá)到最高，氟吡呋喃酮減量20%分別添加強(qiáng)力源、納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108、激健對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效分別高達(dá)94.95%、93.01%和91.76%，而氟吡呋喃酮單劑對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效僅為84.04%。施藥后10 d，氟吡呋喃酮減量20%分別添加強(qiáng)力源、納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108、激健對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效分別達(dá)90.78%、86.75%和86.39%。施藥后14 d，氟吡呋喃酮減量20%添加強(qiáng)力源、納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108、激健對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效仍保持在83.08%以上。

表2 3種噴霧助劑與氟吡呋喃酮混配對(duì)西藍(lán)花桃蚜的室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果（48 h）

注：相對(duì)毒力指數(shù)是以LC50最大的藥劑為1，其他藥劑LC50與之相除。其中，氟吡呋喃酮的配制濃度為204、102、51、25.50、12.75、6.375和3.187 5 mg·L-1。

氟吡呋喃酮減量30%添加強(qiáng)力源、納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108、激健對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效均高于單劑的防效。氟吡呋喃酮減量40%添加強(qiáng)力源對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效高于或者與單劑的防效持平，添加納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108和激健低于單劑的防效。藥后1 d，氟吡呋喃酮單劑對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效為64.33%。氟吡呋喃酮減量40%添加強(qiáng)力源和納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效為69.27%和55.95%，與單劑的防效無顯著性差異。氟吡呋喃酮減量40%添加激健對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效為53.11%，顯著低于單劑的防效。藥后3 d，氟吡呋喃酮減量40%添加強(qiáng)力源對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效為84.22%，顯著高于單劑的防效。氟吡呋喃酮減量40%添加納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108、激健對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效為72.11%和66.51%，顯著低于單劑的防效。藥后5 d，氟吡呋喃酮減量40%添加強(qiáng)力源對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效為87.18%，顯著高于單劑的防效。氟吡呋喃酮減量40%添加納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效為77.10%，與單劑的防效無顯著性差異。氟吡呋喃酮減量40%添加激健對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效為68.74%，顯著低于單劑的防效。藥后14 d，氟吡呋喃酮減量40%添加強(qiáng)力源、納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108、激健對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效仍保持在57.78%～81.43%。（詳見表3）。

表 3 不同噴霧助劑對(duì)氟吡呋喃酮防效的影響

供試藥劑藥前蟲口數(shù)藥后7 d藥后10 d藥后14 d 蟲口減退率/%防效/%蟲口減退率/%防效/%蟲口減退率/%防效/% 17%氟吡呋喃酮62281.0784.04b54.8982.19b-11.9974.79b A：17%氟吡呋喃酮+強(qiáng)力源78494.0194.95a76.6690.78a44.1387.42a B：17%氟吡呋喃酮+強(qiáng)力源72293.4994.51a68.5687.58ab35.4685.47ab C：17%氟吡呋喃酮+強(qiáng)力源67488.7290.49a59.5084.00b17.5181.43ab A：17%氟吡呋喃酮+納米SC10874891.7193.01a66.4486.75ab34.8985.34ab B：17%氟吡呋喃酮+納米SC10865289.5791.21a62.5885.22ab23.3182.73ab C：17%氟吡呋喃酮+納米SC10865876.7580.40b19.3068.13c-68.8461.98c A：17%氟吡呋喃酮+激健62490.2291.76a65.5486.39ab24.8483.08ab B：17%氟吡呋喃酮+激健61688.6490.42a59.2583.91b11.6980.12ab C：17%氟吡呋喃酮+激健63269.4674.26c0.6360.76d-87.5057.78c 清水對(duì)照 CK682-18.62--153.23--344.13-

注：同一列中不同字母表示差異顯著（<0.05）。

3 討論與結(jié)論

已有研究表明，添加助劑在保證防效的同時(shí)，不僅能夠降低藥劑的使用量，還能延長(zhǎng)藥劑的使用壽命，且對(duì)作物安全[14-15]。本研究了氟吡呋喃酮分別添加強(qiáng)力源、納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108和激健3種噴霧助劑對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防治作用。室內(nèi)毒力結(jié)果表明，氟吡呋喃酮添加強(qiáng)力源對(duì)桃蚜的毒力最高，LC50為2.64 mg·L-1，其次為納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108、激健。對(duì)于西藍(lán)花桃蚜的田間噴霧試驗(yàn)中，添加強(qiáng)力源以有效降低氟吡呋喃酮常規(guī)用量的20%～30%，而添加納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108和激健以減少常規(guī)用量20%防治桃蚜最為適宜。同時(shí)表明，氟吡呋喃酮較常規(guī)用量減量20%，即81.60 mg·L-1時(shí)添加強(qiáng)力源與氟吡呋喃酮常規(guī)用量差異顯著，可能是由于噴霧助劑降低了藥液的表面張力和接觸角，延長(zhǎng)了藥液在靶標(biāo)植物上的滯留時(shí)間，提高了植物對(duì)藥液的吸收，進(jìn)而提高了農(nóng)藥的利用率，這與封云濤等的研究結(jié)果一致[16]；而在施藥后3 d、5 d和7 d，氟吡呋喃酮較常規(guī)用量減量40%情況下，添加強(qiáng)力源對(duì)西藍(lán)花桃蚜的防效顯著高于氟吡呋喃酮常規(guī)用量防效，而添加納米網(wǎng)構(gòu)控失劑SC108和激健的防效低于氟吡呋喃酮常規(guī)用量防效。鑒于氟吡呋喃酮減量40%情況下添加強(qiáng)力源的防效高于氟吡呋喃酮常規(guī)用量防效，因而推測(cè)強(qiáng)力源仍有繼續(xù)降低藥劑使用量的潛力，可在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

農(nóng)藥減量的研究是涉及種子、栽培技術(shù)、土壤處理技術(shù)、化學(xué)藥劑的協(xié)同增效技術(shù)、農(nóng)藥施藥技術(shù)、農(nóng)藥產(chǎn)品和助劑等多學(xué)科的綜合技術(shù)工作[17]。噴霧助劑的加入可防止或減少藥劑從藥液箱到靶標(biāo)過程中出現(xiàn)的霧滴漂移所帶來的損失，如對(duì)鄰近敏感作物產(chǎn)生藥害、污染環(huán)境等影響藥效的正常發(fā)揮，還能降低藥劑中有效成分被紫外線分解，進(jìn)而減緩害蟲的抗藥性[18-19]。本研究也表明，噴霧助劑的混配使用，不僅有效控制了蟲害的發(fā)生，提升了蔬菜的質(zhì)量和產(chǎn)量，而且實(shí)現(xiàn)了農(nóng)藥減量增效的目的，這對(duì)促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。但本研究未涉及添加3種助劑對(duì)藥劑在靶標(biāo)植物中的殘留情況。因此，后期應(yīng)開展有關(guān)噴霧助劑對(duì)藥劑在靶標(biāo)部位的沉積試驗(yàn)。

[1] 湯秋玲, 馬康生, 高希武. 蔬菜蚜蟲抗藥性現(xiàn)狀及抗性治理策略[J]. 植物保護(hù), 2016, 42(6):11-20.

[2] 管致和, 魏德忠, 柳支英. 蔬菜害蟲及其防治[M]. 上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社, 1965.

[3] 齊洪雷. 蔬菜蚜蟲的防治[J]. 甘肅農(nóng)業(yè), 2006(12): 306.

[4] 戴長(zhǎng)庚, 薛明健, 李鴻波, 等. 常見殺蟲劑對(duì)菜蚜室內(nèi)毒力測(cè)定和田間防效試驗(yàn)[J]. 北方園藝, 2018(17): 55-58.

[5] 宮亞軍, 石寶才, 康總江, 等. 7種農(nóng)藥對(duì)瓜蚜的室內(nèi)毒力測(cè)定[J]. 農(nóng)藥, 2012, 51(4): 296-297.

[6] 華乃震. 噴霧助劑的作用與應(yīng)用[J]. 農(nóng)藥市場(chǎng)信息, 2012(24): 17-20.

[7] 李進(jìn), 張軍高, 王偉, 等. 不同增效劑對(duì)噻蟲嗪防治棉蚜的減量增效作用[J]. 農(nóng)藥, 2018, 57(12): 912-915.

[8] 李世奎, 李博文, 鄭鑫, 等. 3種增效劑與3種煙堿類殺蟲劑混配對(duì)棉蚜的增效作用[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2019, 56(1): 32-37.

[9] 曹巍, 沙吾拉·特吾合塔買提, 熱汗古麗·沙塔爾, 等. 不同助劑對(duì)苦參堿防治棉蚜的增效作用[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2020, 57(4): 623-629.

[10] 田志慧, 袁國徽, 高萍, 等. 不同噴霧助劑對(duì)稻田除草劑減量作用的研究[J]. 植物保護(hù), 2020, 46(3): 297-302.

[11] 單提升, 許國升, 王翠翠, 等. 兩種有機(jī)硅助劑對(duì)四氯蟲酰胺防治菜青蟲的增效作用[J]. 植物保護(hù), 2019, 45(3): 241-244.

[12] 李晨雨, 臧傳江, 朱少杰, 等. 新煙堿類殺蟲劑氟吡呋喃酮的研究開發(fā)現(xiàn)狀與展望[J]. 農(nóng)藥, 2018, 57(11): 785-788.

[13] CAHILL M, JARVIS W, GORMAN K, et al. Resolution of baseline responses and documentation of resistance to buprofezin in(Homoptera: Aleyrodidae)[J]. Bull Entomol Res, 1996, 86(2): 117-122.

[14] STOCK D, BRIGGS G. Physicochemical properties of adjuvants: values and Applications1[J]. Weed Technol , 2000, 14(4): 798-806.

[15] 魯梅, 王金信, 劉鈺, 等. 甲酯化植物油助劑對(duì)除草劑的藥效增強(qiáng)作用[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2005, 32(3): 295-299.

[16] 封云濤, 李光玉, 郭曉君, 等. 兩種表面活性助劑在農(nóng)藥減量化防治小菜蛾中的應(yīng)用[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 17(5): 603-609.

[17] 張宗儉, 張春華. 農(nóng)藥助劑研發(fā)進(jìn)展及在農(nóng)藥減量增效行動(dòng)中的作用[C]//中國植物保護(hù)學(xué)會(huì)2018年學(xué)術(shù)年會(huì)暨植保科技獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)大會(huì)論文集. 西安, 2018: 333-337.

[18] 張春華, 張宗儉, 劉寧, 等. 農(nóng)藥噴霧助劑的作用及植物油類噴霧助劑的研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理, 2012, 33(11): 16-18.

[19] 張國生, 汪燦明, 鄭瑞琴. 淺談農(nóng)藥增效劑現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J]. 浙江化工, 2000, 31(4): 24-26.

Synergism of three kinds of spray adjuvants to flupyradifurone against

ZHAO Binrong1, CHANG Hua2, CHAI Junfa1, JING Liangliang1, HONG Bo1, JIA Yanxia1

(1. College of Agriculture, Ningxia University, Yinchuan 750021;2. Administrative Bureau of Luo Mountain National Nature Reserve, Hongsipu 751900)

In order to determine the synergistic effects of different spray adjuvants to flupyradifurone againstin Broccoli. The toxicity bioassay and field efficacy tests of three kinds of spray adjuvants mixed with flupyradifuron againstby dipping method and spraying. The laboratory toxicity showed that synergistic effects of three kinds of spray adjuvants to flupyradifuron were as follows: Qiangliyuan>NanoSC108>Jijian. The LC50of flupyradifuron againstwas 7.67 mg L-1at 48 h, and added of Qiangliyuan, NanoSC108, Jijian were reduced to 2.64 mg L-1, 2.82 mg L-1, 3.45 mg L-1respectively. Field efficacy trials showed that the dosage of flupyradifurone could be reduced by 40% when mixed with Qiangliyuan, 20%-30% while mixed with other NanoSC108, Jijian. The control efficacy of each treatment againstin Broccoliwere the highest seven days after treatment, especially, the control effects of flupyradifurone reduced by 20% mixed with Qiangliyuan was as high as 94.95%. Fourteen days after treatment, the control effects of flupyradifurone reduced by 40% mixed with three kinds of spray adjuvants maintained at 57.78%-81.43%.Therefore, 40% recommended dosage of flupyradifurone mixed with Qiangliyuan can be used for the prevention and control ofin practice.

flupyradifurone; spray adjuvants;;synergistic effect

S482.92; S433.39

A

1672-352X (2021)05-0733-05

10.13610/j.cnki.1672-352x.20211108.001

2021-11-9 11:23:44

[URL] https://kns.cnki.net/kcms/detail/34.1162.s.20211108.1117.002.html

2021-01-21

寧夏“十三五”重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃重大項(xiàng)目（2018BBF02021-02）資助。

趙斌榮，碩士研究生。E-mail：zbr18709364152@163.com

通信作者:賈彥霞，教授。E-mail：helenjia_2006@126.com