趙耀鵬

（山西祁縣水利局，山西晉中030900）

伏西河小流域?qū)儆诜诤恿饔颍搮^(qū)山高坡陡，地表植被較少，水土流失嚴(yán)重，對(duì)伏西河小流域進(jìn)行水土保持綜合治理，一是可以改善當(dāng)?shù)厝罕姷纳a(chǎn)生活條件，二是可以減少汾河流域水土流失。研究成果對(duì)正在實(shí)施的汾河流域生態(tài)修復(fù)與綜合治理有一定的促進(jìn)作用。

1 研究區(qū)概況

1.1 流域概況

伏西河發(fā)源于峪口鄉(xiāng)上莊村的君寨溝，全長(zhǎng)20.5 km，小流域總面積26.99 km2，為季節(jié)性河流，僅在洪水季節(jié)有水。該流域?qū)俚湫偷臏貛Т箨懶詺夂?，冬春季干旱多風(fēng)，夏秋季雨水較多。據(jù)祁縣氣象部門資料記載，流域內(nèi)多年平均氣溫10.2 ℃，多年平均蒸發(fā)量1 585 mm，多年平均降雨量441.8 mm，年最大降雨量659.5 mm，年最小降雨量203.6 mm，降雨年際、年內(nèi)變化較大。流域地貌主要類型為土石山區(qū)，屬低中山區(qū)，地面坡度組成大多集中在25°以下，約占流域總面積的77.0%；小于5°的土地面積達(dá)323.84 hm2，占總面積的12.0%，基本上都是耕地；5～25°的土地面積1 754.16 hm2，占總面積的65.0%，主要是荒地、坡地、林地以及其他用地；大于25°的土地面積達(dá)到620.7 hm2，約占流域總土地面積的23.0%，位于溝谷兩邊的陡坡處。

1.2 流域水土流失現(xiàn)狀

通過(guò)對(duì)2021年伏西河小流域綜合治理進(jìn)行實(shí)地調(diào)查和地塊圖斑現(xiàn)場(chǎng)勾繪綜合分析，流域水土流失的區(qū)域主要集中在坡地、耕地、荒山、荒坡以及疏幼林地等地類中，侵蝕方式主要以水力侵蝕為主。根據(jù)1：10 000 地形圖現(xiàn)場(chǎng)勾繪，結(jié)合《土壤侵蝕分類標(biāo)準(zhǔn)》判別統(tǒng)計(jì)，該流域現(xiàn)有水土流失面積22.21 km2，占總面積的82.3%。其中：輕度水土流失的面積7.25 km2，占水土流失面積的32.64%；中度水土流失的面積6.57 km2，占水土流失面積的29.6%；強(qiáng)度流失面積6.25 km2，占水土流失總面積的28.16%；極強(qiáng)度流失面積2.13 km2，約占水土流失總面積的9.6%。通過(guò)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查和地塊圖斑現(xiàn)場(chǎng)勾繪的綜合分析，輕度和中度的水土流失主要分布在坡度5～15°的坡地、耕地、荒山、荒坡以及部分疏幼林地塊之中，強(qiáng)烈水土流失分布于坡度15～25°的坡耕地和荒山荒坡，極強(qiáng)烈流失主要分布難利用地及裸巖。

2 流域水土流失成因及存在問(wèn)題

2.1 自然因素

（1）地貌因素。流域所在區(qū)域地形起伏，地面坡度大，切割深，上部土層淺薄，水土流失嚴(yán)重，土壤中細(xì)粒物質(zhì)易流失，土體中殘留的半風(fēng)化碎屑物多，土壤黏性低，土壤結(jié)構(gòu)性不好，肥力較差，保水保肥能力較弱。

（2）氣候因素。流域內(nèi)的降水主要集中在7、8、9 三個(gè)月中，約占全年降雨量的70%。在水量比較大、暴雨相對(duì)較多的情況下，產(chǎn)生了強(qiáng)烈外動(dòng)力作用，這是土壤侵蝕和水土流失的潛在動(dòng)因。

（3）植被因素。由于人類不合理利用，如陡坡開(kāi)墾，順坡耕作、破壞植被等原因，使大量的植被慘遭破壞，致使生態(tài)平衡失調(diào)不斷退化，水土流失加劇。

2.2 人為因素

導(dǎo)致水土流失的主要因素是人類違反自然規(guī)律，不合理的墾復(fù)、順坡耕作等問(wèn)題。人類過(guò)度的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)資源、生態(tài)環(huán)境造成的破壞，加大了流域水土流失。

（1）人類活動(dòng)的影響。人類不合理耕作，使得耕地單位面積產(chǎn)量減少，隨著人口不斷增加，人口、資源與環(huán)境之間的矛盾日益突出，人地關(guān)系失衡，尤其是地形起伏，致使人們不得不過(guò)度陡坡墾荒，原有地塊水土保持功能喪失，造成更加嚴(yán)重水土流失。

（2）土地利用結(jié)構(gòu)不合理，農(nóng)林牧用地比例失調(diào)。土地利用結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅影響農(nóng)、林、牧、園等各行業(yè)產(chǎn)量的構(gòu)成比例，而且會(huì)影響土地、勞力、資金及其他生產(chǎn)資料的配置，最終影響農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出比和土地的總體效益。流域內(nèi)土地自然結(jié)構(gòu)是以山地、丘陵為主，且坡度較大，客觀上形成了耕地較少，林、牧地較多的格局，由于人口壓力增大，流域土地利用情況得不到有效調(diào)整。

（3）落后和不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。由于地處山區(qū)，機(jī)械化程度不高，農(nóng)民思想水平跟不上現(xiàn)代科技發(fā)展的步伐，栽培技術(shù)和管理方式粗放，自然災(zāi)害頻繁發(fā)生，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)量低而不穩(wěn)。

2.3 流域治理存在的問(wèn)題

（1）現(xiàn)有的水土流失面積大，水土保持工程短板多，溝坡綜合治理差，群眾退耕還林意識(shí)不夠，生態(tài)發(fā)展理念跟不上新時(shí)代的要求，防治任務(wù)艱巨，影響著當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（2）治理水土流失的投入渠道較為單一，國(guó)家補(bǔ)助、群眾投勞依舊為主要的投入方式，“民辦水?！卑l(fā)展不夠。

（3）水土保持的科技含量低，水土保持規(guī)劃和水土流失治理的手段以傳統(tǒng)方式為主，新產(chǎn)品的引進(jìn)和新技術(shù)的推廣相對(duì)較少。

（4）支持服務(wù)體系薄弱，水土保持監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)工作滯后，水土流失監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)、水土保持效益監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)尚未正常開(kāi)展。

（5）后期管護(hù)工作跟不上，管理機(jī)制不夠健全，管理資金落實(shí)不到位，管理技術(shù)水平不高，基礎(chǔ)設(shè)施支持不夠，山、水、林、田、路得不到統(tǒng)一規(guī)劃完善，如遇大旱之年，沒(méi)有充足的水源，苗木得不到定時(shí)澆水，會(huì)導(dǎo)致大面積枯死。

3 綜合治理措施

（1）從自然出發(fā)，按照區(qū)域溝道發(fā)育特征，水土流失發(fā)生發(fā)展規(guī)律，做好溝坡治理。小流域坡面是水土流失的源頭，充分利用植物措施固土保水、除害興利、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，在背風(fēng)向陽(yáng)、土層較厚、靠近水源、便于管理的坡耕地上優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)林，如栽植連翹等樹種；距村較遠(yuǎn)、集中連片、土層較厚的荒草地和土石荒坡?tīng)I(yíng)造喬木林，如栽植油松、側(cè)柏、楊樹、白皮松等樹種。

（2）對(duì)遠(yuǎn)山、荒坡等地段實(shí)施封禁治理，制定鄉(xiāng)規(guī)民俗，阻止人和牲畜進(jìn)入封禁區(qū)活動(dòng)，依靠大自然生態(tài)自我修復(fù)的能力，優(yōu)勝劣汰適者生存，讓大自然選擇鄉(xiāng)土樹種，選擇適應(yīng)性強(qiáng)，成活率高，適合當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)和發(fā)展的樹種，以極小的資金獲得較大的效益，促進(jìn)生態(tài)的改善，加快綜合防治的力度。

（3）健全體制機(jī)制，建立健全縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)水土保持機(jī)構(gòu)，形成網(wǎng)絡(luò)，保護(hù)水土資源，鞏固治理成果，防止人為造成新的水土流失，積累治理經(jīng)驗(yàn)，加快新技術(shù)的推廣應(yīng)用，為從防護(hù)型治理轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)發(fā)型治理奠定基礎(chǔ)。

（4）不斷深化改革，充分調(diào)動(dòng)全社會(huì)力量參與生態(tài)治理。積極鼓勵(lì)企業(yè)參與生態(tài)治理，培育生態(tài)項(xiàng)目，建立公司運(yùn)作方式參與生態(tài)建設(shè)新機(jī)制。

（5）加強(qiáng)宣傳，提高群眾生態(tài)保持意識(shí)。加強(qiáng)《中華人民共和國(guó)水土保持法》《中華人民共和國(guó)森林法》等法律法規(guī)的宣傳力度，提高群眾自覺(jué)造林、愛(ài)林、護(hù)林的意識(shí)，保護(hù)水土流失治理，工程設(shè)施和生態(tài)環(huán)境治理成果，從自身做起，管好自家牛羊，不在禁牧區(qū)放牧。

4 結(jié)語(yǔ)

伏西河小流域綜合治理后，流域內(nèi)水土流失綜合治理度達(dá)到89.0%，比治理前增加了67.5%，林草植被覆蓋率達(dá)到28.62%，比治理前增加了9.16%，林草覆蓋率的不斷增加，將有效攔蓄降水，調(diào)節(jié)地表徑流，改善區(qū)域的小氣候，增強(qiáng)抵御自然災(zāi)害的能力，使生態(tài)環(huán)境得到有效改善。

通過(guò)農(nóng)村種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，在有限土地資源下創(chuàng)造最大經(jīng)濟(jì)價(jià)值。耕作、灌溉、交通條件得到根本改善，人民生產(chǎn)、生活水平逐步得到提高。同時(shí)，提高了土地利用率，優(yōu)化了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用結(jié)構(gòu)，流域農(nóng)、林、牧、副以及第三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，提高了糧食產(chǎn)量，增加了農(nóng)民收入，改善了人們的生產(chǎn)生活條件，提高了農(nóng)村的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。