于建棟,張小艷,李 潔
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)水利水電工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
西北內(nèi)陸黃土高原上有著許多發(fā)源于青藏高原和祁連山脈的小型河流,河道本身承載的水量足以滿足這一空間內(nèi)生物群落的正常生存所需。由于人類對(duì)社會(huì)快速發(fā)展的迫切需要,在河道上建成了許多中小型水電站。一方面,為當(dāng)?shù)鼗騾^(qū)域的居民提供了生活用電,改善了生活質(zhì)量;另一方面,減少居民對(duì)柴草的砍伐,這在一定程度上保護(hù)了陸生生態(tài)[1]。
然而,幾十年間水電的無(wú)序開發(fā)和流域相對(duì)薄弱的綜合管理,引發(fā)了一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,隨之而來(lái)的便是原有河道水流態(tài)勢(shì)被改變、各種生物的生存環(huán)境被破壞[2-3]。再者,電站為增大有效利用水頭,建設(shè)遠(yuǎn)程的引水隧洞[4],形成壩后脫減河段,極大影響了河流原住水生生物和兩岸的陸生生物,同時(shí),在一定程度上也影響了部分灌區(qū)對(duì)農(nóng)作物的灌溉[5]。
為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和“碳中和”[6-7]等戰(zhàn)略目標(biāo),在開發(fā)水電的同時(shí),應(yīng)充分考慮經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。不僅要在未來(lái)的設(shè)計(jì)方案中體現(xiàn)這一概念,更要適度地改善已建成電站的缺點(diǎn),使之“綠色、健康”地運(yùn)行。
在“生態(tài)保護(hù)、全球治理”的大環(huán)境下,水電站的生態(tài)保護(hù)也得到了進(jìn)一步的發(fā)展。由此,生態(tài)流量的概念被提出,其研究也逐步開展[8],計(jì)算方法也日趨多樣化,研究對(duì)象也從重點(diǎn)區(qū)域試行轉(zhuǎn)向全國(guó)各區(qū)域應(yīng)用[9]。目前全球大約超過(guò)200種方法計(jì)算生態(tài)流量[10-11],其中較為經(jīng)典和常用的屬水文學(xué)法和水力學(xué)法2大類,但各方法所考慮的因素也有所差異[12]。水文學(xué)法以流域的歷史徑流資料為基礎(chǔ)進(jìn)行分析計(jì)算,代表方法有:7Q10法、Tennant法、Qp法(p=90%或95%)、年內(nèi)展布法等;水力學(xué)法以河道代表斷面的水力特性為基礎(chǔ)計(jì)算生態(tài)流量,代表方法有:R2CROSS法[13]、濕周法等。
王浩[14]等所作的西北地區(qū)水資源合理配置和承載能力研究拉開了我國(guó)生態(tài)需水研究的序幕。本文以洮河流域第13個(gè)梯級(jí)水電站——扎古錄水電站為研究對(duì)象、以洮河流域長(zhǎng)系列歷史水文資料為依據(jù)、以水文學(xué)法為主要計(jì)算生態(tài)流量方法,結(jié)合Tennant法、Tessman法、Qp法(p=90%或95%)、年內(nèi)展布法4種常用方法綜合計(jì)算分析,初步得出扎古錄水電站壩后脫水河段的最小生態(tài)流量值。
洮河屬黃河水系,地處甘肅省境內(nèi)黃河的較大一級(jí)支流之一,是典型的溫帶大陸性氣候,干流全長(zhǎng)673.1km,流域面積25527km2,河道平均比降2.8‰,年平均流量156m3/s。
位于洮河干流中游的扎古錄水電站為低壓引水式發(fā)電,引水距離6.441km,主要任務(wù)為發(fā)電,無(wú)灌溉、防洪等要求。正常蓄水位2720.00m,全年平均降雨量499.0mm,平均氣溫3.4℃[15],依據(jù)扎古錄水電站壩址處1947—2003年共57年徑流資料系列,求得扎古錄水電站壩址處多年各月平均流量,如圖1所示。
圖1 扎古錄水電站壩址處多年各月平均流量
“Tennant法”又稱“蒙大拿法”,系屬長(zhǎng)系列水文學(xué)計(jì)算生態(tài)流量。此方法以歷史徑流資料內(nèi)多年各月天然平均流量為基本指標(biāo),通過(guò)分析代表年內(nèi)各月平均流量,計(jì)算年內(nèi)推薦的流量占較枯和較豐時(shí)段多年天然流量百分比,以此來(lái)獲得下游河道所需的生態(tài)流量[16-17]。
具體計(jì)算為:已知壩址處多年平均流量為62.9m3/s,將代表年內(nèi)各月份分為枯水期(12—次年4月)和豐水期(5—11月),為滿足下游河道生態(tài)需水,取“Tennant法”評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[17-20]見表1,計(jì)算結(jié)果見表2。
表1 “Tennant法”評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
生態(tài)流量又名下游河道最小需水量[21]。根據(jù)表2中由“Tennant法”計(jì)算的扎古錄水電站下游河道生態(tài)流量值,取其最小值為生態(tài)流量,故年內(nèi)較枯月份和較豐月份最小生態(tài)流量均為6.29m3/s。
表2 扎古錄水電站下游河道生態(tài)需水量
“Tessman法”計(jì)算下游河道生態(tài)需水量是由“Tennant法”進(jìn)一步修改而來(lái)的。其計(jì)算思路主要是依據(jù)徑流設(shè)計(jì)代表年內(nèi)各月來(lái)水量多少劃分豐水期、平水期和枯水期,再根據(jù)各月的平均流量與年平均流量關(guān)系進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算過(guò)程如下:
(1)若本月平均流量低于代表年平均流量的40% 時(shí),將本月的平均流量作為該月生態(tài)流量。
(2)若本月平均流量是代表年平均流量的40%~100% 時(shí),將代表年平均流量的40%作為該月的生態(tài)流量。
(3)若本月平均流量大于代表年的平均流量時(shí),將本月平均流量的40%作為該月生態(tài)流量。
以扎古錄水電站壩址處多年各月平均流量為基本資料,年均值為62.9m3/s,1—12月各占年平均流量百分比分別為:38.5%、38.3%、43.9%、61.0%、91.4%、107.0%、153.9%、176.5%、194.0%、152.9%、86.5%、50.7%;計(jì)算得生態(tài)流量見表3。
表3 “Tessman法”計(jì)算生態(tài)流量表
Qp法又稱為保證率法[18],一般以90%或95%保證率下的設(shè)計(jì)代表年最枯月平均流量作為本電站脫水河道的最小生態(tài)流量。由于洮河干流對(duì)水資源的開發(fā)程度高,徑流量相對(duì)較小,故選取Qp法為95%保證率計(jì)算生態(tài)流量。
選取p=95%概率下扎古錄水電站壩址處年內(nèi)各月平均流量為基本資料,計(jì)算結(jié)果如圖2所示。
圖2 各種方法計(jì)算得生態(tài)流量
年內(nèi)展布法系屬長(zhǎng)系列水文學(xué)法,以主要研究的河道歷史長(zhǎng)系列徑流資料為依據(jù),引入多年平均流量和最小年平均流量的同期均值比,通過(guò)此值同需要計(jì)算的河道生態(tài)流量建立聯(lián)系,進(jìn)而確定脫水段河道最小生態(tài)流量的值,計(jì)算步驟如下:
(2)求取多年平均流量和最小年平均流量的同期均值比。
(1)
(3)求得脫水河段最小生態(tài)流量值。
(2)
綜合上述4種方法計(jì)算得到的扎古錄水電站壩址處下游河道生態(tài)流量值,用生態(tài)基流滿足程度來(lái)綜合分析[22],哪種方法得到的結(jié)果更適用于扎古錄水電站。
生態(tài)基流滿足程度用長(zhǎng)系列水文資料中各月的徑流量超過(guò)最小生態(tài)流量的月份除以長(zhǎng)系列水文資料中月份總數(shù),此值的高低即可表示該河段最小生態(tài)流量的滿足程度,計(jì)算結(jié)果如圖3所示。
圖3 生態(tài)基流滿足程度/%
由圖3生態(tài)基流滿足程度可知,“Tennant法”、“Tessman法”、Qp法(p=95%)和年內(nèi)展布法計(jì)算結(jié)果基本滿足要求。其中,“Tennant法”的滿足程度更高,對(duì)于下游河道內(nèi)生物群落保護(hù)更有利。
扎古錄水電站的開發(fā)任務(wù)為引水發(fā)電,在一定范圍內(nèi),引用發(fā)電的水量決定水電站的經(jīng)濟(jì)效益[23]。通過(guò)計(jì)算生態(tài)流量占擬引用發(fā)電水量的百分比,分析水電站經(jīng)濟(jì)效益,計(jì)算結(jié)果如圖4所示。
圖4 生態(tài)基流占引用發(fā)電水量百分比
綜合生態(tài)流量的滿足程度和水電站經(jīng)濟(jì)效益的分析,長(zhǎng)距離引水電站的脫水河段生態(tài)流量計(jì)算引用“Tennant法”更合理,所得的結(jié)果滿足程度更高、水電站經(jīng)濟(jì)效益更好,建議使用“Tennant法”所得值6.29m3/s作為扎古錄水電站生態(tài)流量。