王洋

摘要：隨著我國經(jīng)濟在快速發(fā)展，社會在不斷進步，為解決電力系統(tǒng)中出現(xiàn)的壓臺區(qū)損失率較高、配電效率較低等問題，文章對用電信息采集系統(tǒng)進行了整體研究;結(jié)合采集的實際數(shù)據(jù)和理論數(shù)據(jù)，設計了臺區(qū)線損分析平臺，對異常線損進行分析研究。為驗證其有效性，并以某供電公司異常線損案例分析，驗證該技術(shù)的可行性和有效性。分析0.4kV和10kV分壓線異常線損的原因，結(jié)合地區(qū)實際情況和理論線損數(shù)據(jù)，提出了針對性解決措施，為電力企業(yè)的臺區(qū)線損治理工作提供了科學依據(jù)。

關(guān)鍵詞：臺區(qū)線損;多源數(shù)據(jù)互補;配電網(wǎng)

引言

臺區(qū)線損“分層”管理是一種新型的線損管理模式，它是伴隨著智慧臺區(qū)的建設而出現(xiàn)的，以狀態(tài)全面感知、信息高效處理、分段分層計算、問題精準定位為主要特征，是臺區(qū)線損由被動管理向主動管理的巨大變革。

1影響臺區(qū)線損因素

根據(jù)多年來工作總結(jié)出影響臺區(qū)線損的幾個因素：臺區(qū)拓撲結(jié)構(gòu)及用戶分布，臺區(qū)設備能耗水平及臺區(qū)用戶用電特性;供售不同期時差電量的影響，錯抄、漏抄影響線損統(tǒng)計異常;由于季節(jié)、負荷變化等原因使電網(wǎng)潮流發(fā)生較大變化導致運行方式不合理;基礎檔案錯誤，電能表計的正負誤差影響線損變化;客戶竊電及其他影響因素。

2臺區(qū)線損分析平臺的異常線損分析

2.1健全常態(tài)管控機制

制定下發(fā)線損消缺里程碑計劃。按照公司線損治理工作目標，制定市、縣、供電所三級異常線損臺區(qū)治理里程碑計劃，計劃細化到具體臺區(qū)、明確到具體責任人，作為降損指標落地的具體工作計劃剛性執(zhí)行。定期通報里程碑計劃進展，將里程碑計劃完成情況納入績效考核，監(jiān)督里程碑計劃執(zhí)行。實施“日監(jiān)控、周通報、月分析”管控。市公司每天通報縣公司、供電所臺區(qū)線損合格率指標及異常臺區(qū)明細，縣公司、供電所第一時間在微信群里安排臺區(qū)經(jīng)理現(xiàn)場核查，下班前反饋落實治理情況;每周在市公司早例會上通報各縣指標完成情況、發(fā)現(xiàn)典型問題、提出下周管控要求，督導基層重點治理;每月組織臺區(qū)線損分析會，分析指標異常原因，提出改進提升措施，橫向協(xié)同處理計量采集、用電檢查、配網(wǎng)管理等影響臺區(qū)線損的相關(guān)問題，確保完成階段性臺區(qū)線損管理任務。建立臺區(qū)線損治理督導約談機制。以“發(fā)現(xiàn)一個問題、解決一類問題”為目標，統(tǒng)一選取損失電量大、管理問題突出的線損異常臺區(qū)作為典型臺區(qū)進行督辦，以縣公司為駐點、以供電所為輻射點、以督辦臺區(qū)為推進點，通過現(xiàn)場指導、技能培訓、業(yè)務檢查等多種形式，對督辦單位進行現(xiàn)場駐點督導。

2.2臺區(qū)線損率為負

臺區(qū)線損率為負最常見的原因為戶變關(guān)系錯誤、關(guān)口計量異常、用戶表計計量異常、光伏用戶采集異常，其中戶變關(guān)系錯誤前面已做介紹。關(guān)口計量異常。包括以下因素，總表互感器配置不合理：變比過小會導致互感器運行于非線性區(qū)，計量電量減少，導致臺區(qū)負損;臺區(qū)輕載時有時會導致表計測量的負誤差電量較大，超過臺區(qū)損耗電量，引起臺區(qū)負損;二次線線徑過?。簩Ь€電阻大，導致表計計量電量少;電壓電流異常：包括互感器損壞、二次線斷線或接觸不良;接線錯誤，表計失準。通過召測關(guān)口表電壓、電流、相位角等判斷，還可查看配變監(jiān)測中的關(guān)口電壓、電流、示數(shù)曲線等進行判斷分析;通過校驗表計或套表比較判斷計量失準等情況。用戶表計計量異常。一般電能表火線接線柱燒壞會導致表計漏計或少計電量，中性線燒壞會導致表計多計或自走;表計時鐘超差。光伏用戶采集異常。光伏用戶上網(wǎng)表計反向有功總示數(shù)盡量在當日12點前將昨日的數(shù)據(jù)全部采集。

2.3線損“分層”管理模型設置

線損“分層”管理模型設置有多種方式，線損模型設置首要考慮損失電能量的組成，合理設置線損模型有助于工作人員進行線損定量分析。比較合理的線損模型設置有以下幾種：（1）單表箱線損模型。供入電能量為表箱智能物聯(lián)斷路器計量電能量;供出電能量為表箱所接帶用戶用電能量之和;損失電能量為供入電能量與供出電能量的差值。損失電能量由用戶電能表損耗電能量及表箱智能物聯(lián)斷路器與用戶電能表電源線損耗電能量2部分組成。（2）多表箱集合線損模型。供入電能量為多表箱集合智能物聯(lián)斷路器計量電能量;供出電能量為接帶各表箱智能物聯(lián)斷路器計量電能量;損失電能量為供入電能量與供出電能量的差值。損失電能量由接帶各表箱智能物聯(lián)斷路器損耗電能量及多表箱集合智能物聯(lián)斷路器與各接帶表箱智能物聯(lián)斷路器之間線路損耗電能量2個部分組成。（3）分支線路線損模型。供入電能量為分支線路智能物聯(lián)斷路器計量電能量;供出電能量為分支線路直接接帶智能物聯(lián)斷路器計量電能量之和;損失電能量為供入電能量與供出電能量的差值。損失電能量由直接接帶智能物聯(lián)斷路器損耗電能量及分支線路智能物聯(lián)斷路器直接接帶智能物聯(lián)斷路器之間線路損耗電能量組成。

2.4臺區(qū)整改措施

對于臺區(qū)存在的問題提出5點整改措施。①整改線損臺區(qū)的基礎設施，調(diào)配負荷狀態(tài)，加裝節(jié)能變壓器，以調(diào)高變壓的功率因數(shù)，提升變壓器的無功補償，并強化故障表的運檢、更換規(guī)劃的制定與實施。加大對竊電行為的打擊力度;②從整體上合理布局配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，控制導線分支線路、供電半徑、用電負荷，以減少超負荷、過載、過長供電，以提升配電網(wǎng)的線損合格率及經(jīng)濟效益;③采取相應的措施，最大限度控制線損帶來的負面影響，通過運營管理環(huán)境優(yōu)化、技術(shù)革新等多元化手段，來重塑電力企業(yè)的社會形象，確保其供電穩(wěn)定性，以實現(xiàn)經(jīng)濟及社會效益的雙贏;④強化臨時用電的稽查監(jiān)管性，以及時、高效的整停變壓器，并需提升智能電表采集的運維管理;⑤深化整改智能電表功能，以確保其達到載波技術(shù)要求，并采用管理、技術(shù)手段整治線損率畸高的臺區(qū)。而通過整改實踐可知，在2個月短期的治理后，線損率超過10%的臺區(qū)有明顯下降趨勢，下降率達80%，由此，驗證了上述基于多元數(shù)據(jù)互補技術(shù)進行異常線損分析，具有高效、可行性。

2.5加快推進“一臺區(qū)一指標”工作

“一臺區(qū)一指標”系統(tǒng)的設計思路是通過融合采集、營銷、電網(wǎng)GIS、PMS等系統(tǒng)數(shù)據(jù)，提取影響臺區(qū)線損的特征指標，構(gòu)建基于臺區(qū)特征指標的神經(jīng)網(wǎng)絡算法模型，根據(jù)臺區(qū)線損計算結(jié)構(gòu)及分類臺區(qū)歷史線損率波動區(qū)間，計算臺區(qū)線損的合理區(qū)間，并與臺區(qū)實際日線損率對標，從而進行線損管理水平科學評估。

結(jié)語

依據(jù)上述方法，融合系統(tǒng)采集及理論等動員數(shù)據(jù)，進行異常線損分析的技術(shù)，基于平臺對于臺區(qū)線損率波動、歷史曲線、明晰及合格率等多源數(shù)據(jù)融合，能夠高精準的異常線損識別，而且，以某供電公司不同臺區(qū)的異常線損狀態(tài)及原因進行實證分析后，充分驗證了該技術(shù)平臺的應用高效性、可行性。最后，基于理論與實際線損問題，給出的針對性解決建議，可為不同臺區(qū)線損率減控提供有效支撐，其實現(xiàn)了配電效率、安全可靠性的多重提升，研究具有理論與現(xiàn)實意義。

參考文獻

[1]史琳，鄧利民.基于多源數(shù)據(jù)互補技術(shù)的線損智能分析平臺研究[J].自動化與儀表，2019，34（07）：100-104.

[2]李端超，王松，黃太貴，等.基于大數(shù)據(jù)平臺的電網(wǎng)線損與竊電預警分析關(guān)鍵技術(shù)[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2018，46（05）：143-151.

[3]李亞，劉麗平，李柏青，等.基于改進K-Means聚類和BP神經(jīng)網(wǎng)絡的臺區(qū)線損率計算方法[J].中國電機工程學報，2016，36（17）：4543-4552.

[4]何立強，趙允，于景亮.基于改進PSO優(yōu)化RBF神經(jīng)網(wǎng)絡線損計算與分析[J].東北電力技術(shù)，2020，41（04）：55-59.

[5]冉懿，劉曉健，董亮，等.電量信息采集設備線損故障自動檢測方法研究[J].自動化與儀器儀表，2019（12）：162-165.