楊建春, 吳瑞香, 王利琴, 郭秀娟, 馮學金
(山西農(nóng)業(yè)大學高寒區(qū)作物研究所, 山西 大同 037008)
胡麻(Linumusitatissimum)是山西省北部重要的經(jīng)濟作物和油料作物之一,常年播種面積6萬hm2左右,總產(chǎn)5.5萬t左右,胡麻產(chǎn)區(qū)多集中在高寒干旱的晉西北地區(qū),當?shù)刂饕r(nóng)作物包括胡麻、黍子、燕麥、雜豆等。黍子(panicummiliaceum)[1]是胡麻的重要輪作作物,種植面積較大,收獲時遺落在土壤中的種子能夠存活幾年,黍子后茬種植胡麻,出苗后黍子長勢明顯強于胡麻,變成了嚴重危害胡麻的雜草,成為生產(chǎn)中的突出問題[2]。研究發(fā)現(xiàn),許多苗期莖葉噴霧防除禾本科雜草的除草劑[3-10],但針對胡麻田野黍子的防除技術,國內(nèi)文獻報道較少。因此,本試驗選擇7種對胡麻禾本科雜草有效的除草劑開展應用試驗,旨在篩選出最適合防除野黍子的化學除草劑及劑量。
1.1.1供試作物與防除對象
胡麻,野黍子。
1.1.2試驗地環(huán)境條件
試驗設在山西省朔州市懷仁縣毛皂山西農(nóng)業(yè)大學高寒區(qū)作物研究所試驗地,試驗區(qū)地處高寒干旱區(qū),是胡麻的適播區(qū),海拔1 044.6 m,東經(jīng)115.2度,北緯40.6度,選擇前茬種植種植黍子的地塊。
1.1.3供試除草劑與試驗設計
50 g·L-1唑啉草酯乳油、10.8%高效蓋草能乳油、150 g·L-1精吡氟禾草靈乳油、240 g·L-1烯草酮乳油、15%炔草酸可濕性粉劑、8.8%精喹禾靈乳油和12.5%烯禾啶乳油,見表1。
1.1.4試驗設計
7種除草劑用量均按其說明書上的推薦用量設計(表1)。以噴清水不除草處理作為空白對照(ck),共8個處理,3次重復。各小區(qū)按隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積20 m2,3次重復。胡麻播量50萬株·(667 m2)-1。
胡麻株高5~7 cm,野黍子3至5葉期施藥。施藥器械為山東衛(wèi)士牌WS-16型背負式手動噴霧器,供試藥劑不同劑量(有效成分用量,下同)按675 kg·hm-2兌水,根據(jù)小區(qū)面積折算成每小區(qū)用藥量和用水量,對胡麻和雜草進行莖葉均勻噴霧處理。施藥當天天氣晴朗,風力0~1級,施藥在07:00—09:00時進行,空氣濕度在50%以下。
1.3.1出苗后10~15 d調(diào)查野黍子發(fā)生情況及各處理區(qū)分布情況是否符合試驗要求。
1.3.2安全性調(diào)查。施藥后第1、3、7、10天和第15天調(diào)查胡麻是否發(fā)生藥害,如葉片變黃、頂端彎曲、植株枯死等,如有藥害則需調(diào)查恢復正常生長時間。
1.3.3藥效調(diào)查。施藥后不定期調(diào)查野黍子中毒癥狀;藥后45 d每小區(qū)按對角線3點取樣,每點1 m2,調(diào)查野黍子株數(shù),并拔出稱其地上部鮮重。
1.3.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計與處理。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),與空白對照比較,計算株防效和鮮重防效。采用Microsoft Excel 2007軟件和SPSS 18.0軟件進行數(shù)據(jù)整理和方差分析。
株防效和鮮重防效的計算公式如下:
株防效(%)=[(對照區(qū)野黍子株數(shù)-處理區(qū)野黍子株數(shù))/對照區(qū)野黍子株數(shù)]×100%;
鮮重防效(%)=[(對照區(qū)野黍子鮮重-處理區(qū)野黍子鮮重)/對照區(qū)野黍子鮮重]×100%。
胡麻出苗后15 d調(diào)查,田間野黍子普遍發(fā)生且較為均勻,平均達到67.8株·m-2,符合試驗條件。
噴藥后1、3、7、10 d和15 d田間目測各處理胡麻無葉片變黃、頂端彎曲、植株枯死等現(xiàn)象,對胡麻安全。
2.3.1施藥后野黍子中毒情況
藥后5 d,野黍子生長明顯受到抑制,生長變緩,7-10 d葉片開始發(fā)黃失綠,15 d左右基本死亡。
2.3.2藥后45 d防治效果分析
藥后45 d田間調(diào)查,50 g·L-1唑啉草酯乳油75 g·hm-2(有效成分、下同)的株防效為86.48%,鮮重防效為92.87%;10.8%高效蓋草能乳油145.8 g·hm-2的株防效為90.83%,鮮重防效為96.27%,見表2。150 g·L-1精吡氟禾草靈乳油270 g·hm-2的株防效為85.51%,鮮重防效為81.07%;240 g·L-1烯草酮乳油360 g·hm-2的株防效為96.62%,鮮重防效為99.37%;15%炔草酸可濕性粉劑135 g·hm-2株防效為87.43%,鮮重防效為92.90%;8.8%精喹禾靈乳油79.2 g·hm-2的株防效為80.68%,鮮重防效為92.10%;12.5%烯禾啶乳油375g·hm-2的株防效為67.14%,鮮重防效為86.27%。
利用SPSS 18軟件進行方差分析,在推薦劑量下7種除草劑的株防效、鮮重防效都與對照達到顯著差異,表明各除草劑均有較好的防除效果。從株防效來看,除12.5%烯禾啶乳油外均達80%以上;鮮重防效5種除草劑達92%以上,其余2種也達80%以上;
供試的7種藥劑對胡麻田野黍子均具較好防效,都能顯著抑制野黍子的生長,起到防治效果。綜合株防效與鮮重防效,240 g·L-1烯草酮乳油360 g·hm-2防治效果最好,株防效和鮮重防效均達到了96%以上;10.8%高效蓋草能乳油145.8 g·hm-2的株防效、鮮重防效均達到了90%以上,防治效果較好;以上2種除草劑及推薦劑量可以作為防治胡麻田野黍子的首選藥劑。
50 g·L-1唑啉草酯乳75 g·hm-2、15%炔草酸可濕性粉劑135 g·hm-2、8.8%精喹禾靈乳油79.2 g·hm-2株防效達到了80%以上,鮮重防效達到90%以上,防治效果也較為理想,可以作為防治胡麻田野黍子的備選藥劑。150 g·L-1精吡氟禾草靈乳油270 g·hm-2的株防效為85.51%、鮮重防效為81.07%,12.5%烯禾啶乳油375 g·hm-2株防效為67.14%、鮮重防效為86.27%,效果略差,有待進一步研究確定最佳劑量。
本研究只是對所選除草劑的單一劑量防除野黍子進行了試驗研究,對這幾種除草劑其他劑量以及與其他除草劑混配使用防除多種雜草的防效及安全性有待于進一步研究。