浙江省寧波市鄞州區(qū)第二實驗小學教育集團 章國明
在集團化辦學過程中,教師的調(diào)配和重組對是否能凸顯集團化特點的教學效能起到了至關重要的作用。在集團化學校中,并行校區(qū)的同一年級組就會有相當數(shù)量的教師,一個年級組同一學科的教師組合在一起,就基本上等于一個小型教研組的數(shù)量,我們將其稱為集團備課組。如果我們只是沿用非集團化學校的班師搭配方式,那么人數(shù)就只有增量,而沒有增質(zhì)。
因此,我們嘗試進行“一師多班”的教學配組。在平行班級中,進行人員調(diào)配、輪流執(zhí)教、用人所強、跨班教學,使得最優(yōu)資源能夠聯(lián)建共享。我們提出的“一師多班”就是讓教師交叉站講臺,讓教師們真正在與學生的群組搭配中,實現(xiàn)美美與共,和而不同。
集團內(nèi)優(yōu)質(zhì)教師形成一堂基于自身特長和優(yōu)勢的精品課,在三校區(qū)以年級組集體授課的形式,讓集團內(nèi)同一年段的每個學生,都能參與到這一課堂中來。我們規(guī)定每位教師每學期要建立一堂自己的品牌課,在集團內(nèi)進行走校教學時,其他教師作為學習觀摩者,達到一位教師上課,多名教師受惠,全體學生獲利的動態(tài)發(fā)展局面。
這個相當于教師群內(nèi)走校的降級版本。為什么在已有群內(nèi)走校的體系下還要進行校內(nèi)走班呢?其一,群內(nèi)走校的頻率有一定限制,不能過高過密,因此需要通過校內(nèi)走班來進行補充調(diào)劑。其二,同一校區(qū)的老師與學生在地緣關系上更占優(yōu)勢,在某些校本化內(nèi)容的實施上更顯便利。其三,校內(nèi)走班能夠“說走就走”,在靈活度和時效性上能夠充分發(fā)揮。
為了更好地突破時空的限制,教師通過集團釘釘組群,進行課堂教學直播,是我們借助現(xiàn)代化手段,真正實現(xiàn)“一師多課”的有力舉措。目前,我們集團先后嘗試了視頻會議直播系統(tǒng)、QQ直播系統(tǒng)、釘釘群直播等功能,輔助課堂直播。集團直播課不但可以在學校教學期間進行,更能在多種場合、多種時間進行。
“一師多班”體現(xiàn)的是不同班組學生對教師優(yōu)勢教學的同享,而對于同一班組的學生,能否在單位教學時間內(nèi),完成多項學習能力的習得,也是我們著力思考的一個問題。教師的整體教育教學能力各有所長,不同的教師對相同教材的處理和擅長點也各不相同,那么,如果學生能夠在一堂課內(nèi)獲得多種學習能力的融合,就能構(gòu)建一個深度學習的課堂。我們將這樣的課堂定義為“雙師課堂”,由兩名或者多名教師,利用現(xiàn)代化的智慧教育平臺,通過協(xié)同教學的形式,聯(lián)通線上線下,共同完成一堂完整的教學課?!半p師課堂”常見的實施方法有如下幾種。
這種形式最典型的體現(xiàn)就是我們的外教英語線上課堂。英語線上教學的方式目前已很常見,但多數(shù)停留在學生個體自發(fā)的一些網(wǎng)絡培訓項目上,小學生由于年齡較小,若進行純線上學習,對學習效果會有一定的影響。如果能夠通過線上外教+線下中教的形式進行搭配,那么英語教學的效果有大幅的提升。位于網(wǎng)絡端的外教口語教學主要承擔教學設計、課堂活動開展、作業(yè)設計等核心層面的內(nèi)容,而線下的課堂助教,主要負責課堂秩序調(diào)控、學生點對點落實任務、配合線上外教指定學生反饋練習等。由于線下中教實質(zhì)上對于學生的學情更趨了解,更能掌握學生的實際動態(tài),而外教對于課堂內(nèi)容則更能夠進行精選,對于教學的內(nèi)容更迭更趨敏感和前沿。這樣的雙師課堂,為線上和線下教學搭建了同氣連枝的脈絡,使教師的不同教學目標和教學內(nèi)容獲得深度融合。
演繹即為展現(xiàn)、表現(xiàn)、推導、推演,演練即為訓練鞏固。演繹加演練型的雙師課堂,旨在通過優(yōu)質(zhì)資源遷移,即內(nèi)容遷移、思路遷移、方法遷移,達到深度學習的效果。例如,一堂課中,我們由集團內(nèi)一位骨干教師對這一授課內(nèi)容的目標、教材、重難點、演繹方法等先做分析與指導,然后由線下教師對整個教學過程進行演練,骨干教師進行線上聽課,并在每個相應板塊后做演練的補充指導,完成一堂課的完整教學。在這樣的課堂中,首先是對整體教學環(huán)節(jié)的打磨優(yōu)化,其次是建立學習的層次性,站在外圍的角度進行學生學習的課堂觀察,從而精準到位地對學生學習實施改進與調(diào)整,使教師的教和學生的學都能得到完善。
這一類型的“雙師課堂”通過主副搭配、特長輪流、平等聯(lián)動的形式得以呈現(xiàn)。如在一堂語文課內(nèi),通過兩位教師與兩組平行班進行同時上課,互為線上線下的狀態(tài)。教師A在課文朗讀上特別出色,那么就由他進行課文的范讀,教師B在閱讀理解教學中占優(yōu),那么就由他進行該板塊的教學。在課堂中,兩位教師既是某一個教學活動的展示者,更多是同一線下層面中學生的合作者和指導者,指導他們更好地調(diào)配雙師學習的時間和能力。教師可以互為點評、互為學習,學生也可以互為點評、同步交流。音樂課中,擅長歌唱教學的教師在線下完成指導,與線上教師和學生再進行合作展演。這樣的課堂,就形成了一個具有開放性質(zhì)的學習共同體和資源共同體。在這個共同體內(nèi),我們可以很好地發(fā)現(xiàn)教育的交互性。通過一個具有統(tǒng)領性的主題,或者一組相同的教材內(nèi)容,系統(tǒng)構(gòu)建深度學習,使自學、互學、群學、展學成為課堂的主基調(diào)。
多師課堂即我校的“學習圈”課程群建設。包括身體機能類、知識智慧類、道德精神類三個大類。“學習圈”的組成,是在這三大課程主題下,基于問題導向,來自不同班級的具有不同認知層次和操作能力的學生自愿加入,形成不同的課程群組。因此,它既有橫向貫通的集群課程,也有縱向銜接的集群課程,以及縱橫融通的集群課程?!皩W習圈”中的成員在教師團隊的引領下,通過任務分析,整合、優(yōu)化解決問題的方法,經(jīng)歷自主探索、合作學習、創(chuàng)意表達等。因而它是一個具有統(tǒng)一學習愿景的多師課堂?!岸鄮熣n堂”的實施主要體現(xiàn)在以下三個策略的帶動落實。
我們采用三種方法進行“學習圈”的構(gòu)建:項目招募法、種子選手發(fā)動法、情境問題生成法。因而,“學習圈”是捆綁在共同目標下的。它不同于小組學習,它的自由性和生態(tài)性、自愿性較強?!皩W習圈”的成員是混齡式的,在這個“學習圈”中,學生是學習的主體,教師不是唯一的,而是多名教師共同形成一個協(xié)助組。對于圈內(nèi)問題的解決,是“學習圈”成員的共同愿景,也使他們的學習具有同一性任務。這個“學習圈”就不會是松散型組織,而是有聚焦點的緊密型組織,能夠更有效地開展研究活動,具備自發(fā)性的學習驅(qū)動力。因而,問題研究能夠帶動和保障“學習圈”的常規(guī)及高于常規(guī)的活動開展。
初期問題往往來源于學生個體的問題或者比較淺層的問題?!皩W習圈”的研究開展,是通過團隊的學習活動,對初期問題進行連續(xù)追問,抽絲剝繭,直擊內(nèi)核,從而提高學生對于問題的篩選、分析、重組,最終獲得問題解決的方法與思維和實踐能力的較大提升。我們根據(jù)問題導向的不同側(cè)重點和問題提出的不同方法,設計了三種研究方法——點線面問題導向法、思維性問題導向法、條件疊加導向法,從而幫助團隊突破難點,發(fā)現(xiàn)關鍵,形成實踐成果。
通過團隊學習、團隊研討、團隊實踐、團隊碰撞等形式,在原先問題的基礎上,提出新的問題,面向未來的問題,使問題研究更具創(chuàng)新性與前瞻性,從而達到對原有研究問題的突破,提高研究質(zhì)量。由此讓每個學校的學生內(nèi)生成長性調(diào)動起來,讓學生在學習中學會學習,并且在學生的跨班互動中,獲得班級文化的重構(gòu),形成文化的跨班交流。
綜上所述,集團辦學通過以上三項“聯(lián)合授課制”的行動,建立多種教育教學形態(tài)并存的生態(tài)系統(tǒng),改變以往的局部、靜態(tài)、分割的思維方式,確立整體、多元、開放和動態(tài)的現(xiàn)代教育教學思維方式,使集團的教學呈現(xiàn)放射發(fā)散、活力四射的生長狀態(tài)。在這一系列的行動中,我們把握集團辦學的“核”——優(yōu)質(zhì)資源的聚核效應,形成集團辦學的“合”——集團整體的發(fā)展合力,最終完成集團現(xiàn)代化的蛻變。