王燦,黃猛
胎兒生長(zhǎng)受限(fetal growth restriction,F(xiàn)GR)是指由于各種不利因素導(dǎo)致胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育偏離正常生長(zhǎng)周期,胎兒在宮內(nèi)的生長(zhǎng)發(fā)育低于其生長(zhǎng)預(yù)期,新生兒體質(zhì)量低于同齡胎兒平均體質(zhì)量的第10 個(gè)百分位數(shù)[1]。FGR 分為兩種類型——?jiǎng)蚍Q型和不勻型。勻稱型FGR 的損傷一般發(fā)生在妊娠早期,可能與母體早期宮內(nèi)感染、胎兒本身染色體異常有關(guān),表現(xiàn)為頭體均勻性減小。不勻型FGR 的損傷一般發(fā)生在妊娠晚期,占FGR 總數(shù)70%左右,可能與晚期胎盤(pán)血管分支不足、供給營(yíng)養(yǎng)不足有關(guān),表現(xiàn)為頭體生長(zhǎng)不勻稱,可有頭小體大,或者是頭大體小。FGR 是構(gòu)成小于胎齡兒(small for gestational age infant,SGA)的重要部分,是現(xiàn)代圍生兒死亡、體弱的主要原因之一。近幾年隨著超聲技術(shù)的發(fā)展,超聲在預(yù)測(cè)和診斷FGR 以及評(píng)估FGR 胎兒預(yù)后方面取得一定進(jìn)展,現(xiàn)就此進(jìn)行綜述。
引起FGR 的原因來(lái)自多個(gè)方面,其中包括母親因素、胎兒因素、胎盤(pán)因素以及內(nèi)分泌因素。
1.1 母親因素母親的種族、經(jīng)濟(jì)狀況、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、文化背景、身高、體質(zhì)量、自身疾病、妊娠期活動(dòng)和妊娠期生活環(huán)境等都與胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育密切相關(guān)。母親的生活習(xí)慣也會(huì)影響到胎兒的發(fā)育,如抽煙、酗酒、產(chǎn)前檢查不規(guī)律和濫用藥物等。除此之外,若接觸射線、年齡過(guò)大(>40 歲)或過(guò)?。ǎ?8 歲)、心理壓力過(guò)重均會(huì)增加FGR 的可能性。
1.2 胎兒因素主要是宮內(nèi)感染和缺氧容易引發(fā)FGR,尤其是在妊娠早期,胎兒的器官系統(tǒng)正值發(fā)育時(shí)期,感染或者缺氧對(duì)于胎兒的影響尤為顯著。雙胎或者多胎由于養(yǎng)分的供給、分配等問(wèn)題,也可能會(huì)引起FGR。同時(shí)一些染色體的病變、遺傳代謝疾病、性別不同均可能會(huì)影響到胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育。
1.3 胎盤(pán)因素胎兒的營(yíng)養(yǎng)狀況主要取決于胎盤(pán)營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)運(yùn)能力,胎盤(pán)的大小、形態(tài)、功能和血流均會(huì)影響營(yíng)養(yǎng)的輸送。胎盤(pán)炎癥、胎盤(pán)過(guò)小、血管形成不足、分支減少、血流動(dòng)力學(xué)異常、胎盤(pán)的梗死及早剝或者臍帶插入點(diǎn)異常均會(huì)影響胎兒的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),從而引起FGR[2]。
1.4 內(nèi)分泌因素多種激素的缺乏均可引起FGR,如生長(zhǎng)激素(growth hormone,GH)、胰島素樣生長(zhǎng)因子(insulin-like growth factors,IGF)、胰島素樣生長(zhǎng)因子結(jié)合蛋白(insulin-like growth factor-binding protein,IGFBP)等激素均與胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育密切相關(guān)。
超聲診斷FGR 是通過(guò)生物學(xué)徑線的測(cè)量以及彩色多普勒超聲對(duì)子宮、胎盤(pán)和胎兒動(dòng)脈血流的評(píng)估,主要依靠以下幾個(gè)參數(shù)。
2.1 利用超聲測(cè)量胎兒徑線測(cè)量胎兒的生物學(xué)指標(biāo)包括雙頂徑(biparietal diameter,BPD)、頭臀長(zhǎng)(crown-rump length,CRL)、頭圍(head circumference,HC)、腹圍(abdominal circumference,AC)和股骨長(zhǎng)(femur length,F(xiàn)L)等。不同孕周胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育都有其對(duì)應(yīng)的生長(zhǎng)狀態(tài),如若胎兒各部位徑線遠(yuǎn)小于對(duì)應(yīng)孕周的徑線,則應(yīng)考慮FGR。
2.1.1 BPD BPD 的測(cè)量誤差一般比較小,胎兒的BPD 與其生長(zhǎng)發(fā)育密切相關(guān)。尤其是在妊娠早中期,規(guī)律地進(jìn)行產(chǎn)檢能夠達(dá)到早期診斷FGR 以及早期治療的目的,對(duì)監(jiān)測(cè)胎兒的生長(zhǎng)情況十分有效。孕36 周前BPD 的增加比較明顯,孕36 周后平均每周增長(zhǎng)3~4 mm 為正常的生長(zhǎng)情況,所以可以通過(guò)BPD 的變化來(lái)觀測(cè)胎兒是否有FGR。如果胎兒1 周BPD 的增長(zhǎng)低于2 mm,則應(yīng)考慮FGR 的可能性。
2.1.2 AC AC 也常作為監(jiān)測(cè)胎兒生長(zhǎng)情況的指標(biāo)之一。AC 的監(jiān)測(cè)主要是取胎兒臍部切面,測(cè)量胎兒AC 的平面應(yīng)該在腎臟與心臟之間的平面,該切面可顯示肝臟,肝內(nèi)可見(jiàn)門(mén)靜脈左支,可顯示胃泡,取與胎兒脊柱垂直平面,環(huán)繞一周取最大值即為AC。測(cè)量胎兒AC 時(shí),測(cè)量切面盡可能取類圓形,多次測(cè)量取平均值能一定程度上減小誤差。FGR 時(shí),胎兒因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)不良,肝臟的體積顯著減小,脂肪層也會(huì)相應(yīng)變薄,因此AC 也會(huì)相應(yīng)減小,當(dāng)AC 低于相應(yīng)胎齡第10 個(gè)百分位數(shù)時(shí)對(duì)臨床診斷具有參考意義[3]。
2.1.3 CRL CRL 主要反映胎兒的身長(zhǎng)。CRL 是妊娠早期監(jiān)測(cè)胎兒生長(zhǎng)發(fā)育的常用指標(biāo)。為了減少誤差,一般選用胎兒在母體內(nèi)伸展時(shí)進(jìn)行測(cè)量。但是到了妊娠中晚期,CRL 的測(cè)量就無(wú)法準(zhǔn)確反映胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育情況,參考價(jià)值較小。
2.1.4 各徑線比值 胎兒生物學(xué)測(cè)量徑線有一定的規(guī)律性和可比性,如HC 和AC 的比值,在胎兒發(fā)育過(guò)程中,孕31 周前一般HC 大于AC,孕31~36 周兩者數(shù)值相近,孕36 周后AC 開(kāi)始發(fā)育,超過(guò)HC。故HC 和AC 的比值對(duì)于反映胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育情況有一定的價(jià)值,比值的變化有助于FGR 的診斷,但勻稱型FGR 由于頭體發(fā)育均受限,其比值可表現(xiàn)為假陰性,故該比值不適合勻稱型FGR 的診斷。
超聲可以測(cè)量的胎兒徑線數(shù)據(jù)非常多,它們都在一定程度上反映了胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育情況,但臨床診斷FGR 并非依靠胎兒各部位徑線,主要因?yàn)椴糠稚聿陌〉脑袐D,其胎兒受到母親身材的影響,各部位徑線也可能小于對(duì)應(yīng)孕周,但胎兒本身是健康的,并非是FGR 造成的身長(zhǎng)短小及體質(zhì)量減輕,此種稱為SGA。通過(guò)測(cè)量胎兒各部位徑線長(zhǎng)度難以達(dá)到區(qū)分FGR 及SGA 的目的,因此臨床在診斷FGR 時(shí),超聲下測(cè)量的徑線僅作為診斷參考依據(jù)之一。為了達(dá)到明確診斷FGR 目的,有學(xué)者提出利用彩色多普勒超聲測(cè)量胎兒血流動(dòng)力學(xué)評(píng)估FGR 的方法。
2.2 彩色多普勒超聲測(cè)量胎兒血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)
2.2.1 臍動(dòng)脈血流 臍動(dòng)脈血流是最常用于診斷FGR 的參數(shù)之一。隨著超聲技術(shù)的發(fā)展,彩色多普勒超聲應(yīng)用于胎兒產(chǎn)檢方面的技術(shù)逐漸成熟。通常采用彩色多普勒超聲監(jiān)測(cè)胎兒臍動(dòng)脈、腹主動(dòng)脈和大腦中動(dòng)脈等動(dòng)脈血管的形態(tài)、血流速度以及血流狀態(tài)。常采用的指標(biāo)有收縮期最大血流速度/舒張末期最大血流速度(S/D)比值、阻力指數(shù)[RI,(S-D)/S]、搏動(dòng)指數(shù)[PI,(S-D)/平均血流速度]。胎兒發(fā)生FGR 時(shí)各血管內(nèi)血流都會(huì)發(fā)生相應(yīng)改變,此時(shí)胎兒會(huì)自動(dòng)采取保護(hù)機(jī)制進(jìn)行血液的重新分配,外周臟器血流減少,而腦動(dòng)脈內(nèi)血流增加,稱為腦保護(hù)效應(yīng)。因此,F(xiàn)GR 胎兒腹主動(dòng)脈和臍動(dòng)脈舒張末期血流速度減低,S/D、RI、PI 較正常妊娠者高,大腦中動(dòng)脈內(nèi)S/D、RI、PI 較正常妊娠者低。
2.2.2 靜脈導(dǎo)管 靜脈導(dǎo)管位于臍靜脈入肝后與下腔靜脈之間,其測(cè)量方法為:使用超聲探頭充分顯示胎兒臍靜脈的長(zhǎng)軸,并沿胎頭方向追蹤,在臍靜脈轉(zhuǎn)向門(mén)靜脈左支前可探及一根細(xì)小血管連接至下腔靜脈,彩色多普勒超聲顯示血流方向流向心房,流速較快,即靜脈導(dǎo)管。靜脈導(dǎo)管血流頻譜包括心室收縮峰(S 峰)、舒張峰(D 峰)以及心房收縮谷(A 谷)。靜脈導(dǎo)管頻譜主要反映右心舒張功能,當(dāng)胎兒在母體內(nèi)生長(zhǎng)受限時(shí),血流動(dòng)力學(xué)的改變最先表現(xiàn)在右心。靜脈導(dǎo)管血流頻譜常表現(xiàn)為峰值流速降低,A 谷血流消失甚至反流,PI 增高。研究表明,靜脈導(dǎo)管血流頻譜可推斷FGR 胎兒的預(yù)后。靜脈導(dǎo)管頻譜異常者發(fā)生早產(chǎn)及FGR 的概率較高[4]。當(dāng)靜脈導(dǎo)管頻譜的PI 大于第95 個(gè)百分位數(shù)提示胎兒預(yù)后不良的風(fēng)險(xiǎn)較高。
2.2.3 腎動(dòng)脈 超聲下取胎兒腹部切面顯示腎臟,取腎動(dòng)脈的多普勒頻譜并測(cè)量參數(shù)。FGR 胎兒由于腦保護(hù)效應(yīng),外周動(dòng)脈血管收縮,其中最明顯的就是腎動(dòng)脈收縮,血流減少,腦動(dòng)脈血流增加,因此胎兒發(fā)生FGR 時(shí)腎動(dòng)脈RI 增高,血流量降低,一定程度上反映FGR 的嚴(yán)重程度。有學(xué)者提出將腎動(dòng)脈多普勒超聲加入FGR 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。
2.2.4 子宮螺旋動(dòng)脈 學(xué)者提出妊娠早期孕婦子宮血流增加,尤其是舒張期螺旋動(dòng)脈阻力降低,灌注血流量增加[6]。但發(fā)生FGR 時(shí),子宮螺旋動(dòng)脈內(nèi)膜增厚,管腔狹窄,導(dǎo)致阻力增大,舒張期血流減少,胎兒接收由母體輸送的營(yíng)養(yǎng)減少,從而引發(fā)FGR。因此監(jiān)測(cè)孕婦子宮螺旋動(dòng)脈血流狀況,對(duì)FGR 的診斷有一定價(jià)值。
2.2.5 臍靜脈 研究發(fā)現(xiàn),異常臍動(dòng)脈血流的胎兒常伴有臍靜脈血流狀況的改變。胎兒發(fā)生FGR 時(shí)臍動(dòng)脈灌注減少,同時(shí)臍靜脈血流量持續(xù)降低,血流速度減慢。因此臍靜脈血流指標(biāo)的降低也在一定程度上支持FGR 的診斷。
2.3 胎盤(pán)體積胎盤(pán)是胎兒發(fā)育的關(guān)鍵,是胎兒從母體獲取氧氣與營(yíng)養(yǎng)的唯一途徑,受損的胎盤(pán)容易導(dǎo)致FGR 發(fā)生。此外,分娩時(shí)胎盤(pán)的大小和形狀與出生體質(zhì)量密切相關(guān)。隨著超聲技術(shù)的持續(xù)發(fā)展與創(chuàng)新,三維超聲技術(shù)的發(fā)展提高了妊娠早期胎盤(pán)體積測(cè)量的準(zhǔn)確性和可靠性[7]。早期胎盤(pán)體積減小已被證明與FGR 顯著相關(guān)。也有學(xué)者研究結(jié)果顯示使用孕11~13 周的胎盤(pán)體積預(yù)測(cè)FGR 的敏感度僅為28.6%,特異度高達(dá)90.7%[8-9],證實(shí)使用胎盤(pán)體積預(yù)測(cè)FGR的敏感度較差。因此,使用三維超聲測(cè)量胎盤(pán)體積并非是早期診斷FGR 的有效方法,但超聲下測(cè)量胎盤(pán)體積明顯減小時(shí)支持FGR 的診斷[10]。
2.4 胸腺體積鄔彩虹等[11]通過(guò)超聲測(cè)量胎兒的胸腺橫徑以及前后徑預(yù)測(cè)胎兒是否發(fā)生FGR,發(fā)現(xiàn)FGR胎兒胸腺的前后徑、橫徑以及體積明顯小于正常胎兒。Ekin 等[12]對(duì)孕24~40 周的150 例健康胎兒和143 例FGR 胎兒進(jìn)行胎兒胸腺橫徑的前瞻性測(cè)量,根據(jù)多普勒超聲評(píng)估的臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈和靜脈導(dǎo)管的正?;虍惓_M(jìn)一步劃分FGR 胎兒,結(jié)果表明FGR 胎兒的胸腺體積顯著降低,多普勒超聲血流異常的FGR 胎兒的胸腺體積顯著小于正常胎兒。因此,監(jiān)測(cè)胎兒胸腺體積、前后徑以及橫徑有助于FGR的診斷。
3.1 小腦橫徑經(jīng)顱多普勒測(cè)量FGR 胎兒小腦橫徑低于正常胎兒的第5 個(gè)百分位數(shù),可被視為一個(gè)預(yù)后不良因素。有學(xué)者注意到部分FGR 胎兒的小腦生長(zhǎng)可以保持相對(duì)正常,但多數(shù)小腦橫徑低于正常的FGR 胎兒容易出現(xiàn)宮內(nèi)死亡或新生兒死亡。雖然胎兒生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中存在腦保護(hù)機(jī)制,小腦生長(zhǎng)對(duì)慢性低氧血癥有相對(duì)的抵抗力,但FGR 胎兒的小腦橫徑減小是流向小腦血流減少的征兆,保護(hù)小腦生長(zhǎng)的優(yōu)先生理機(jī)制在FGR 胎兒中并未體現(xiàn)[13]。因此,F(xiàn)GR 胎兒的經(jīng)顱多普勒測(cè)量低于第5 個(gè)百分位數(shù)可被視為預(yù)后不良因素,應(yīng)在產(chǎn)前咨詢中予以考慮。
3.2 腦胎盤(pán)比腦胎盤(pán)比是不良妊娠結(jié)局的一個(gè)重要預(yù)測(cè)指標(biāo),對(duì)評(píng)估FGR 胎兒健康狀況具有重要意義。腦胎盤(pán)比是指大腦中動(dòng)脈多普勒指數(shù)與臍動(dòng)脈多普勒指數(shù)的比值。腦胎盤(pán)比代表了流向心腦血管的血流變化,胎兒發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)缺氧時(shí),機(jī)體血流重新分布,主要供應(yīng)重要的心腦器官,引起相應(yīng)的心腦血管擴(kuò)張,血流量增加,RI 降低;外周血管收縮,臍動(dòng)脈RI 升高,血流減少。研究表明,異常腦胎盤(pán)比胎兒更容易出現(xiàn)宮內(nèi)窘迫而不得不提前進(jìn)行剖宮產(chǎn),提示異常腦胎盤(pán)比可能是FGR 胎兒不良妊娠結(jié)局的重要預(yù)測(cè)指標(biāo)。數(shù)據(jù)表明,腦胎盤(pán)比異常的胎兒新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房入住率(14.3%)高于腦胎盤(pán)比正常的胎兒(9.7%)[14]。因此,在預(yù)測(cè)FGR 胎兒不良妊娠結(jié)局時(shí),腦胎盤(pán)比異常是一個(gè)重要的預(yù)測(cè)指標(biāo)。然而,需要更多研究來(lái)評(píng)估腦胎盤(pán)比異常預(yù)測(cè)FGR 不良妊娠結(jié)局的有效程度。
3.3 腎上腺體積妊娠晚期胎兒腎上腺超聲檢查可能作為一種簡(jiǎn)單的無(wú)創(chuàng)性方法用于鑒別預(yù)后較差的FGR 胎兒。人體研究的證據(jù)表明,F(xiàn)GR 胎兒腎上腺體積較正常胎兒大,其中腎上腺小的FGR 胎兒有較高的不良結(jié)局發(fā)生率。胎兒腎上腺體積的超聲測(cè)量是一種無(wú)創(chuàng)性診斷工具,已被證明能夠預(yù)測(cè)特定人群的不良妊娠結(jié)局[15-16]??梢约僭O(shè)FGR 胎兒的腎上腺發(fā)生某些適應(yīng)性變化,這可以通過(guò)超聲成像更早地識(shí)別。大鼠模型的研究表明,由于慢性缺氧、氧化應(yīng)激和炎癥,F(xiàn)GR 大鼠胎兒腎上腺兒茶酚胺合成增加,體積相應(yīng)增大。而FGR 胎兒比健康胎兒腎上腺體積大,這一發(fā)現(xiàn)與在動(dòng)物模型上進(jìn)行的其他研究一致[17]。與健康胎兒相比,F(xiàn)GR 胎兒的腎上腺及其功能發(fā)生一些變化[18];由于腎上腺的重要性及其在調(diào)節(jié)妊娠維持和分娩中的作用,可以假設(shè)腎上腺體積的超聲測(cè)量能夠預(yù)測(cè)FGR 胎兒的不良結(jié)局,然而,這一假設(shè)尚未得到證實(shí),仍需大樣本的研究來(lái)評(píng)估妊娠晚期腎上腺超聲預(yù)測(cè)FGR 和高危胎兒不良妊娠結(jié)局的預(yù)測(cè)值和臨界值,胎兒腎上腺超聲在FGR 胎兒中的作用仍然未知[19-20]。
近二十年來(lái),超聲技術(shù)突飛猛進(jìn),從一開(kāi)始的測(cè)量徑線到后面監(jiān)測(cè)血流動(dòng)力學(xué)以及監(jiān)測(cè)胎盤(pán)體積、腎上腺體積和胸腺體積等,超聲已經(jīng)成為診斷FGR的金標(biāo)準(zhǔn)。隨著超聲技術(shù)的不斷發(fā)展,未來(lái)FGR 的診斷一定會(huì)更加及時(shí)且明確。FGR 的早期診斷意義重大,能夠通過(guò)及時(shí)的干預(yù)治療解救正在被FGR 困擾的胎兒,改善胎兒預(yù)后。目前對(duì)于FGR 的臨床治療主要是一些營(yíng)養(yǎng)治療,效果并不理想,相信隨著超聲技術(shù)的不斷發(fā)展,對(duì)于FGR 的治療指導(dǎo)一定會(huì)有進(jìn)一步的突破。