祁亞陸,王秀紅
(鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院,河南 鄭州 450015)
本次問卷共發(fā)放131份,回收有效問卷101份,使用SPSS23.0對(duì)性別、年齡、年級(jí)、所需生活費(fèi)金額、生活費(fèi)來源、就讀城市、食物所占生活費(fèi)比率、高考錄取批次、生活費(fèi)是否夠用、生活費(fèi)是否有規(guī)劃安排、是否進(jìn)行記賬等問卷所有選項(xiàng)作為因子變量進(jìn)行信度效度檢驗(yàn),經(jīng)檢驗(yàn)得KMO=0.712>0.5,該收集的有效問卷變量之間具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由問卷調(diào)查得出,大學(xué)生月購買食物支出占總生活費(fèi)用的比率頻數(shù)分布見圖1。使用SPSS23.0軟件對(duì)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行大學(xué)生平均消費(fèi)金額(AVTC)分析。
圖1月購買食物支出占總生活費(fèi)用的比率
大學(xué)生作為社會(huì)上的特殊消費(fèi)群體,由問卷調(diào)查所得其消費(fèi)資金81.19%為父母給予,大學(xué)生的收入金額可視為恒定值??傁M(fèi)金額的計(jì)算公式為
式中:TC為總消費(fèi)金額;G為總收入;EC為學(xué)生恩格爾系數(shù);AVTC為平均消費(fèi)能力。根據(jù)調(diào)查問卷結(jié)果得到平均生活費(fèi)AVG為1 389元,并根據(jù)上述(1)(2)兩式計(jì)算出AVTC為708元。
從微觀個(gè)體分析,其消費(fèi)的金額由總收入決定。對(duì)于學(xué)生來說,吃飯和學(xué)習(xí)費(fèi)用是生活的必需支出,可視為固定支出,其平均可支配金額與平均消費(fèi)金額均衡(可視為相等)。從宏觀的角度分析,消費(fèi)項(xiàng)目的比率由消費(fèi)者的行為偏好決定,因此可以通過樣本數(shù)據(jù)來反應(yīng)消費(fèi)者的消費(fèi)項(xiàng)目金額比例權(quán)重ai。本調(diào)查中以“學(xué)習(xí)支出”“衣服支出”“娛樂支出”“日常用品支出”“化妝用品支出”“戀愛支出”“其他支出”為學(xué)生的消費(fèi)結(jié)構(gòu)組成部分,見圖2。
圖2 除去飯費(fèi)后生活費(fèi)主要支出比率
由圖2可知,學(xué)習(xí)支出46.53%、衣服支出59.41%、娛樂支出57.43%、日常用品支出57.43%、化妝用品支出35.64%、戀愛支出15.84%、其他支出6.93%。上述百分比為收集樣本中的總體調(diào)查人數(shù)的主要支出比率。
消費(fèi)者的需求由個(gè)體本身決定,假定大學(xué)生為追求自身利益最大化的當(dāng)事人,即其為理性經(jīng)濟(jì)人。在外部資金供給環(huán)境條件確定的情況下,理性消費(fèi)者會(huì)在本身的有限資金下做出使自己得到最為滿足的選擇,即為效益最大化選擇[6]。在消費(fèi)組合分配過程中,會(huì)出現(xiàn)兩種相對(duì)立的力量:一是為了滿足自身的需求將會(huì)盡可能地獲得更多的商品;二是短期來看,有限的資金和無限的需求為相對(duì)立的力量。消費(fèi)者需要將有限的資金合理地用到需求中去,使自己選擇消費(fèi)項(xiàng)目的金錢比例結(jié)構(gòu)為最高滿意程度的選擇。本文以消費(fèi)者行為最優(yōu)理論為基礎(chǔ),分析消費(fèi)者行為偏好,對(duì)收集數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸收入約束條件和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)條件的分析。
1)變量設(shè)置。以消費(fèi)者結(jié)構(gòu)權(quán)重中的學(xué)習(xí)支出、衣服支出、娛樂支出、日常用品支出、化妝用品支出、戀愛支出等項(xiàng)目支出金額為變量,設(shè)其支出的金額依次為X1,X2,X3,X4,X5,X6。
另外,還有研究者通過進(jìn)化模擬發(fā)現(xiàn),自殺可能更多的是一種遺傳特征。在穩(wěn)定的狀態(tài)下,有自殺可能性的群體,人口增長速度比其他群體快(Szentes & Thomas, 2013)。
2)假設(shè)條件。假設(shè)每個(gè)學(xué)生都為理性消費(fèi)者,即所追求的目標(biāo)都是使自己的滿意程度最大,具體來說就是消費(fèi)者追求效用U最大化(本文認(rèn)為消費(fèi)者效用是滿意程度的量化)。
運(yùn)用SPSS23.0對(duì)各個(gè)消費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行消費(fèi)項(xiàng)目因子相關(guān)性分析,其中每一個(gè)項(xiàng)目為一個(gè)因子,對(duì)所有調(diào)查對(duì)象對(duì)同時(shí)選擇兩個(gè)不同項(xiàng)目的相關(guān)程度進(jìn)行分析,其數(shù)據(jù)見表1。
表1 變量之間的相關(guān)性分析(R)
根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律,0~0.09為沒有相關(guān)性;0.09~0.3為弱相關(guān)性;0.3~0.5為中等相關(guān)性。由表1可知,戀愛和日常用品、化妝用品和日常用品、娛樂和日常用品、戀愛和衣服、娛樂和衣服、戀愛和娛樂屬于中等相關(guān),分別設(shè)為R1(戀愛、日常用品)、R2(化妝用品、日常用品)、R3(娛樂、日常用品)、R4(戀愛、衣服)、R5(娛樂、衣服)、R6(戀愛、娛樂)。其中,R1=0.303;R2=0.362;R5=0.417;R6=0.338。其他相關(guān)性太弱,對(duì)驗(yàn)證模型的影響較小,故不進(jìn)行考慮[7]。
由上述數(shù)據(jù)可知R5>R4>R2>R3>R6>R1>0.3。上述相關(guān)系數(shù)反映了優(yōu)先因子的關(guān)系,假設(shè):優(yōu)先因子之間的大小排列順序與相關(guān)性系數(shù)大小排列順序呈正向相關(guān)。其中的優(yōu)先因子是指決策者對(duì)上述6種相關(guān)組合的主次或重要程度等級(jí)之分。在建立目標(biāo)規(guī)劃問題中設(shè)立優(yōu)先因子
式中:P1為娛樂和衣服關(guān)系的優(yōu)先因子;P2為戀愛和衣服關(guān)系的優(yōu)先因子;P3為化妝用品和日常用品關(guān)系的優(yōu)先因子;P4為娛樂和日常用品關(guān)系的優(yōu)先因子;P5為戀愛和娛樂關(guān)系的優(yōu)先因子;P6為戀愛和日常用品關(guān)系的優(yōu)先因子[8]。其中P1?P2,表示P1比P2有更大的優(yōu)先權(quán),應(yīng)先滿足P1對(duì)應(yīng)的條件再滿足P2,其他優(yōu)先因子同理。設(shè)立目標(biāo)規(guī)劃函數(shù)為,目標(biāo)規(guī)劃函數(shù)中的差距d1+d1-表示最優(yōu)的目標(biāo)值與P1優(yōu)先因子中的兩個(gè)項(xiàng)目回歸方程的偏離程度(在直角坐標(biāo)系中為最終計(jì)算的最優(yōu)目標(biāo)值與兩個(gè)項(xiàng)目回歸方程的距離),其他優(yōu)先因子同理。計(jì)算時(shí)在滿足優(yōu)先因子之間的大小關(guān)系后再滿足差距di+di-的最小化。
1)對(duì)模型總體來說,無論各個(gè)結(jié)構(gòu)之間的支出是多少,各個(gè)項(xiàng)目的消費(fèi)總和不能超過消費(fèi)者的平均消費(fèi)能力AVTC,即
該約束條件為絕對(duì)約束。
2)目標(biāo)約束。一方面,據(jù)優(yōu)先因子表示的相關(guān)項(xiàng)目,使用SPSS23.0軟件對(duì)收集數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)先因子表示的相關(guān)項(xiàng)目回歸分析,結(jié)果見表2~表5。在回歸方程參數(shù)中,b為截距,k為斜率。
表2 衣服支出對(duì)娛樂和戀愛支出進(jìn)行回歸分析
表3 日常用品支出對(duì)娛樂和戀愛支出進(jìn)行回歸分析
表4 娛樂支出僅對(duì)戀愛支出進(jìn)行回歸分析
表5 日常用品支出僅對(duì)化妝用品支出進(jìn)行回歸分析
另一方面,由上述目標(biāo)約束中,從收集數(shù)據(jù)之間的關(guān)系上,學(xué)生更傾向于娛樂支出和購買衣服支出。傾向程度依次為戀愛支出和衣服支出、化妝用品支出和日常用品支出、娛樂支出和日常用品支出、娛樂支出和戀愛支出、日常用品支出和戀愛支出[9]。這些傾向的程度就為模型的目標(biāo)約束。目標(biāo)規(guī)劃模型為其約束條件為
式中:xi為Xi占總體的比率。模型結(jié)果見表6。
表6 目標(biāo)規(guī)劃模型結(jié)果 (元)
此時(shí)可以計(jì)算出消費(fèi)者效用U,其公式為
式中:各項(xiàng)目的效用系數(shù)ai為該項(xiàng)目的支出比率。
經(jīng)代入數(shù)據(jù)計(jì)算得消費(fèi)者效用U=350.62。當(dāng)去除相關(guān)性的條件約束時(shí)(因計(jì)算最大效用時(shí)無需束縛在消費(fèi)者行為偏好的項(xiàng)目優(yōu)先級(jí)框架),由上述模型和消費(fèi)者效用函數(shù)聯(lián)立得出大學(xué)生708元的生活費(fèi)中最大效用支出為420.62元,說明當(dāng)下的大學(xué)生合理消費(fèi)結(jié)構(gòu)不是最優(yōu)結(jié)構(gòu)。
本調(diào)查研究以建立目標(biāo)規(guī)劃模型為理論框架,基于鄭州市大學(xué)生消費(fèi)調(diào)查,對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)建立回歸模型。假設(shè)大學(xué)生為理性經(jīng)濟(jì)人,通過模型計(jì)算出大學(xué)生心理預(yù)期的消費(fèi)結(jié)構(gòu),見第81頁圖3。
圖3 大學(xué)生合理消費(fèi)結(jié)構(gòu)
此時(shí)計(jì)算消費(fèi)者效用且不為最大值,當(dāng)下大學(xué)生認(rèn)為合理消費(fèi)結(jié)構(gòu)不為最優(yōu)結(jié)構(gòu)。學(xué)生消費(fèi)結(jié)構(gòu)滿足最優(yōu)時(shí)的前提存在理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)。但實(shí)際問題中理性經(jīng)濟(jì)人不存在,上述模型中的最優(yōu)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和實(shí)際大學(xué)生的消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在偏差,其效用偏差量與最優(yōu)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的效用和大學(xué)生認(rèn)為合理消費(fèi)結(jié)構(gòu)的效用之差相等。最優(yōu)消費(fèi)結(jié)構(gòu)為大學(xué)生合理消費(fèi)結(jié)構(gòu)。大學(xué)生合理的消費(fèi)理念和結(jié)構(gòu),要從家庭、學(xué)校和社會(huì)教育方面進(jìn)行引導(dǎo)調(diào)節(jié)。
1)家庭作為大學(xué)生生活費(fèi)的主要來源,其決定了大學(xué)生個(gè)體消費(fèi)的基礎(chǔ)。隨著國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步的發(fā)展和國內(nèi)恩格爾系數(shù)持續(xù)下降,在滿足家庭基本支出后,家長對(duì)其子女的消費(fèi)實(shí)行“滿足式”供應(yīng)方式。經(jīng)濟(jì)條件較差的家庭,也是盡其所能地滿足子女的在校消費(fèi)需求;經(jīng)濟(jì)條件一般或較好的家庭面對(duì)子女的需求,給予任何需求上的保證,為大學(xué)生高額消費(fèi)習(xí)慣的養(yǎng)成提供了條件,在一定程度上對(duì)大學(xué)生的消費(fèi)結(jié)構(gòu)起到了誤導(dǎo)作用[10]??梢娂彝ケ旧淼慕?jīng)濟(jì)狀況和家長對(duì)大學(xué)生資金供給的態(tài)度對(duì)大學(xué)生的消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有根本影響。
2)學(xué)??梢詫?duì)在校大學(xué)生進(jìn)行金融知識(shí)、消費(fèi)心理學(xué)等相關(guān)課程的學(xué)習(xí),促使學(xué)生對(duì)其本身的消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理完善。可以建立心理咨詢室,提高學(xué)生的心理調(diào)控能力,使其能夠用合理方式消除不合理的消費(fèi)性情緒。
3)對(duì)于學(xué)生個(gè)體而言,以合理的消費(fèi)結(jié)構(gòu)作為參考,完善自身的消費(fèi)結(jié)構(gòu),為大學(xué)生帶來合理的消費(fèi)觀念??茖W(xué)的消費(fèi)觀念、健康的消費(fèi)心理、合理的消費(fèi)行為和正確的消費(fèi)結(jié)構(gòu),對(duì)于提高學(xué)生的專業(yè)技能和綜合素質(zhì)具有積極的作用。滿足馬斯洛需求理論的生理需要后,大學(xué)生面對(duì)除去吃飯費(fèi)用后的可支配收入,應(yīng)優(yōu)化自己的支出,培養(yǎng)自己的興趣愛好,使自己從社會(huì)中脫穎而出[11],成長為更加優(yōu)秀的高素質(zhì)人才。