文/顧秋鳳(江蘇方正稅務師事務所有限公司)
隨著經(jīng)濟形勢的變化,我國政府陸續(xù)出臺了一系列的改革政策,鼓勵企業(yè)通過并購形式實現(xiàn)轉型升級。這說明,并購策略正逐步成為我國資本市場的發(fā)展趨勢。并購,是打破企業(yè)原有發(fā)展桎梏的有效方式。通過并購或重組策略,企業(yè)不僅能夠快速地獲取外部資源,同時也能夠打開市場、實現(xiàn)經(jīng)營轉型、獲取更大規(guī)模的經(jīng)濟效益。尤其是對經(jīng)營局限較大的產(chǎn)業(yè)來說,并購重組的方式是實現(xiàn)企業(yè)多元化經(jīng)營的最佳手段,甚至將助力企業(yè)實現(xiàn)幾何級數(shù)式的發(fā)展。最為成功的案例,就是美國鋼鐵。這家企業(yè)是由700多家中小鋼鐵企業(yè)和卡內(nèi)基鋼鐵廠重組而成。重組后,企業(yè)實現(xiàn)了資本的協(xié)調運作,不僅喚醒了鋼鐵廠的活力,同時也打造出了美國史上第1個收入達到10億美元的大型企業(yè)。正是這樣的成功案例,給現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展帶來了啟示。隨著經(jīng)濟發(fā)展的速度加快,并購是企業(yè)獲取新的利潤增長點、擴大自身市場份額的有效方式,也是企業(yè)需要去深入探尋的全新發(fā)展方向。
企業(yè)并購是指企業(yè)之間進行資產(chǎn)收購兼并的交易活動,交易的資產(chǎn)內(nèi)容涉及資金、負債、股權以及企業(yè)勞動力等因素。一旦交易雙方完成并購活動后,被并購對象也就是原納稅人就要將所有權和經(jīng)營權等權力全部交付到新納稅人手中,使得并購企業(yè)和被并購企業(yè)完成并購重組程序,至此被并購企業(yè)法人主體注銷。
定價風險是指并購企業(yè)要對被并購對象的資產(chǎn)價值進行評估,以此來判斷實際交易金額和潛在風險,由于并購企業(yè)對并購對象的資產(chǎn)數(shù)據(jù)信息了解不充分,使得其對資產(chǎn)價值的評估出現(xiàn)了偏差,導致并購企業(yè)給了過高的交易金額,并在并購重組活動中蒙受了不必要的損失。
在企業(yè)進行并購重組活動過程中,并購企業(yè)還需要了解被并購對象的財務管理、勞動力配置、組織結構、企業(yè)文化等多個層面的內(nèi)容,基于客觀條件完成自身與被并購對象的多層次整合,最終實現(xiàn)企業(yè)管理權力的平穩(wěn)過渡。而財務整合風險就潛藏在這一過程中,如果被并購企業(yè)未考慮客觀現(xiàn)實,強行將兩大企業(yè)的不同層次進行融合,就會造成現(xiàn)有制度和外來制度文化的沖突矛盾,從而在企業(yè)內(nèi)部管理中埋下潛在風險。
通過并購能夠實現(xiàn)企業(yè)的多元化發(fā)展、經(jīng)營規(guī)模的拓展、市場占有率的全面提升。近年來,我國上市公司不論是在并購數(shù)量和并購規(guī)模上都在不斷擴大。例如,我國互聯(lián)網(wǎng)公司的并購數(shù)量所占的比例也在逐年攀升。但是從整體上看,我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展時間較為短暫,企業(yè)具有輕資產(chǎn)、技術更新快的行業(yè)特征,并且企業(yè)外部競爭環(huán)境愈演愈烈,同時受到行業(yè)政策不確定等諸多不穩(wěn)定因素的影響,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展之路更為艱辛,這主要是由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在發(fā)展過程中存在諸多隱含的、具有不確定性的風險。
大部分企業(yè)在實施并購的過程中,主要是為了實現(xiàn)低成本擴張的戰(zhàn)略發(fā)展目標和規(guī)劃。對目標企業(yè)的選擇與對其價值的準確估值企業(yè)進行并購的一個主要動因就是為了實現(xiàn)協(xié)同效應,在制定了整體的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃后,企業(yè)會根據(jù)戰(zhàn)略發(fā)展目標和發(fā)展規(guī)劃篩選出準備并購的企業(yè)標準,使并購雙方在實現(xiàn)并購后能夠相互促進、優(yōu)勢互補、資源共享。
并購重組活動是一項系統(tǒng)性強、具有較強的專業(yè)性和全面性的工程。并購重組是要整合被并購方的整個體系,并不是單純地對被并購方的某一個部門或某一項業(yè)務進行整合。但實踐中,多數(shù)并購企業(yè)并購規(guī)劃的制定較為倉促,考慮不夠周全,往往是一邊整合、一邊完善、一邊并購,并購后的財務協(xié)同效應遲遲不能體現(xiàn)。
企業(yè)并購的每一個環(huán)節(jié)都存在各種風險,必須高度關注并購中的風險才能確保并購的成功。按照企業(yè)并購的時間排序,可以將企業(yè)的并購過程分為:并購前期、并購中期、并購后期三個不同的階段,在這三個不同的階段中財務風險無處不在,這些風險并沒有主次之分、沒有孰輕孰重的區(qū)別,因為這三個階段的并購一旦出現(xiàn)風險,均可能導致并購行為的失敗。然而很多企業(yè)在并購重組過程中,由于缺乏科學的規(guī)劃,導致對財務風險的評估明顯不足,最終為企業(yè)的并購重組埋下了隱患。
在并購前,并購雙方企業(yè)都是按照國家統(tǒng)一的會計準則進行財務核算,但也根據(jù)企業(yè)實際經(jīng)營需要、企業(yè)文化形成了各自的財務核算習慣、管理體系、財務理念,在并購過程中,不僅僅是財務人員的簡單相加,更需要在滿足未來財務整體要求的前提下,結合實際情況對財務人員、財務制度、資金政策、財務系統(tǒng)等進行全方位謀劃,能夠實現(xiàn)有效的會計核算整合,同時這也是并購重組成敗的關鍵。如果并購企業(yè)直接用自身的財務管理體系、制度覆蓋被并購企業(yè),未能充分考慮被并購企業(yè)實際業(yè)務需求,也將為今后財務管理埋下隱患。
隨著市場經(jīng)濟的高速發(fā)展,以及企業(yè)自身類型趨于多元化,歷經(jīng)長時間實踐經(jīng)驗表明,我國稅務制度不斷完善,相關法律條款也逐步健全,結合實際狀況的不同,需找到適用的稅收政策,以此增強企業(yè)應對風險能力。稅收政策是國家稅務管理體系的基礎和保障,無論是稅務機關開展征稅活動還是企業(yè)履行納稅義務,都需要以稅收政策為操作依據(jù)。有些企業(yè)對于企業(yè)并購重組的相關稅務政策了解不足,進而出現(xiàn)了一些問題。主要有幾個稅種值得關注:第一,關于企業(yè)重組所得稅一般性稅務處理和特殊性稅務處理政策適用問題。若企業(yè)對《企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅管理辦法》中兩種稅務處理政策解讀不透,理解有偏差,必將帶來所得稅納稅風險;第二,未能解讀資產(chǎn)重組過程中增值稅免稅政策適用范圍以及留抵稅額的處理政策,導致企業(yè)稅負增加;第三,企業(yè)并購重組是否適用企業(yè)整體改制的土地增值稅稅收優(yōu)惠政策,并對該政策合理運用;第四,能否恰當運用企業(yè)合并時關于契稅、印花稅等稅收優(yōu)惠政策。稅收政策是國家對企業(yè)并購重組出臺的針對性措施,一方面避免因企業(yè)整合造成重復納稅,另一方面也是鼓勵企業(yè)積極參與并購重組,實現(xiàn)社會資源優(yōu)化配置,同時準確運用稅收優(yōu)惠政策也是企業(yè)重組過程的難題。
要想實現(xiàn)對目標企業(yè)的成功并購,就必須明確并購重組的目標,并且對目標企業(yè)進行全方位的分析和了解,在并購前選擇恰當?shù)膬r值評估方式,進一步明確目標企業(yè)的價值。對被并購企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、財務狀況、未來的發(fā)展?jié)摿M行審核后,能夠幫助并購企業(yè)對目標企業(yè)的價值進行充分衡量。在進行準確判斷后,企業(yè)才能夠決定是否進行并購、如何進行合理的并購。因此,并購前的估值準備是并購企業(yè)擁有良好并購重組結果的開端。例如,阿里巴巴通過高溢價的方式對優(yōu)酷土豆進行投資與并購,向市場表現(xiàn)出優(yōu)酷土豆的未來和發(fā)展得到認可,這也是在向市場表達出一種積極的發(fā)展信號。即:阿里巴巴一方面肯定與烘托了優(yōu)酷土豆的自身價值,另一方面更表現(xiàn)出對文娛板塊發(fā)展的決心。
財務工作是在并購后極易發(fā)生沖突的部分,也是企業(yè)在并購后最需要進行整合與協(xié)調的工作。如果財務工作不到位,勢必會影響企業(yè)的財務穩(wěn)定性,產(chǎn)生財務風險,同時也不利于發(fā)揮財務協(xié)同效應。為最大化的協(xié)調企業(yè)制度、強化重組后財務體系的融合程度,企業(yè)要確定財務整合的目標,并以此制定具體的實施方案。首先,要針對并購后的業(yè)務、財務及人員管理制定目標。該目標的制定要有較強的可操作性,能夠幫助企業(yè)在并購后,按序、分階段地實施整合方案。其次,要根據(jù)設定的目標,廣泛的搜集相關信息。重點針對被并購企業(yè)做好信息調查。尤其是被并購企業(yè)當前財務管理存在的問題、風險以及并購后會對企業(yè)財務管理造成的影響,要重點關注。同時,要針對各類問題分析其產(chǎn)生原因,抓住問題產(chǎn)生的本質,并結合后續(xù)方案的制定有側重點的制定實施細則。相應的方案要匯報至企業(yè)領導小組,由領導小組審批并監(jiān)督執(zhí)行。此外,在并購領導小組審批的基礎上,要成立財務整合實施小組。該小組的責任在于,按照財務整合工作制定細化的工作計劃,針對實施方案具體落實執(zhí)行。同時定期將工作進度匯報至并購領導小組,配合領導小組完成整合工作的績效考核。
不同的企業(yè)在財務組織結構的建設、制度的完善等方面存在著明顯的差異,企業(yè)在進行并購重組的財務整合時,首先從并購后的財務制度建設著手,結合并購的戰(zhàn)略目標和企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃對相關的財務管理制度體系和核算方法重新進行規(guī)劃。在進行制度整合時,企業(yè)應對被并購企業(yè)在財務管理制度中存在的優(yōu)缺點進行詳細的分析與甄別,使整合后的制度揚長避短,充分體現(xiàn)出雙方資源的全面整合。
目前國家在企業(yè)重組方面出臺了很多稅收優(yōu)惠政策,企業(yè)應合理利用優(yōu)惠政策、降低交易稅負。第一,深入解讀相關稅收政策法規(guī)關于一般性稅務處理與特殊性稅務處理的要求。如《企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅管理辦法》(國家稅務總局公告2010年第4號)、《財政部 國家稅務總局關于企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》(財稅〔2009〕59號),并結合《企業(yè)所得稅法》及其實施條例,合法合規(guī)用足企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策;第二,充分解讀資產(chǎn)重組過程中針對增值稅的處理政策,重點關注兩個部分,一是免稅適用范圍,二是留抵稅額處理。增值稅免稅政策在企業(yè)資產(chǎn)重組中的適用是指,轉讓給其他單位和個人的實物資產(chǎn)(包括貨物,不動產(chǎn)、土地使用權),含其相關聯(lián)的債權、負債和勞動力一并轉讓的,可不征收增值稅。此外充分利用好“資產(chǎn)重組過程中,將全部資產(chǎn)、負債和勞動力一并轉讓給其他增值稅一般納稅人,并按程序辦理注銷稅務登記的,其在辦理注銷登記前尚未抵扣的進項稅額可結轉至新納稅人處繼續(xù)抵扣”的優(yōu)惠政策;第三,準確解讀《財政部稅務總局公告2021年第21號》關于整體改制、企業(yè)合并或分立相關的土地增值稅稅收優(yōu)惠政策,用足政策優(yōu)惠;第四,準確解讀企業(yè)合并、分立情況下,針對土地、房屋權屬的稅負優(yōu)惠政策。企業(yè)合并情況下,如原投資主體存續(xù),則合并后企業(yè)承受的土地、房屋權屬,可享受免征契稅政策。企業(yè)分立情況下,如分立為兩個或兩個以上與原企業(yè)投資主體相同的企業(yè),則分立后企業(yè)承受的土地、房屋權屬,可享受免征契稅政策。企業(yè)在并購實施過程中,可通過統(tǒng)籌謀劃,準確運用稅收優(yōu)惠政策,按照國家對稅收優(yōu)惠的指引方式,充分享受優(yōu)惠政策,節(jié)約并購成本。
綜上所述,企業(yè)通過并購重組能夠為企業(yè)帶來全新的發(fā)展機遇和契機,但是目前企業(yè)在實施并購重組的過程中仍然存在較大的風險,如不能合理規(guī)避這些風險,將對企業(yè)的經(jīng)濟效益和核心市場競爭力的提升產(chǎn)生負面影響。因此,總體而言,企業(yè)要想降低稅收負擔,就必須時刻關注國家稅收政策變化,結合企業(yè)的實際狀況,明確企業(yè)并購重組目標,建立并購重組會計核算規(guī)范,制定恰當?shù)牟①彿桨?,從而幫助企業(yè)規(guī)避財稅風險,在符合國家各項法律規(guī)定的基本前提下,對并購成本進行合理控制,為企業(yè)的健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展保駕護航。