文/楊斌

編者按：在全球推廣接種疫苗的形勢下，是否就可以放松病毒外部輸入警惕，效仿國外疫苗護(hù)照互認(rèn)，大開中國國門呢？著名專家、中國社會科學(xué)院楊斌研究員就這一話題展開分析評論——

美國疾控中心主任警告末日即將來臨絕非偶然，意味著美國已經(jīng)出現(xiàn)了病毒變異突破疫苗防線的危險跡象，甚至可能通過ADE（抗體依賴增強(qiáng)癥）效應(yīng)讓大規(guī)模疫苗接種蛻變成為一場更大規(guī)模的災(zāi)難，這種徹底的絕望才可能被稱為美國末日。

這意味著中國大規(guī)模接種疫苗后，非但不能像有的專家所說的那樣可以通過疫苗護(hù)照互認(rèn)放松入境監(jiān)管，反而必須加強(qiáng)入境監(jiān)管，以防止國外危險變異病毒流入與ADE效應(yīng)相互共振，防止疫苗接種變利為害讓國外危險變異病毒變成針對中國人民的大規(guī)模殺傷性武器。因此，中國非但不能效仿國外的疫苗護(hù)照互認(rèn)做法，反而必須吸取多國變異病毒迅速蔓延全球的沉重教訓(xùn)，決不讓國外危險變異病毒流入導(dǎo)致疫苗接種蛻變?yōu)楦蟮臑?zāi)難。

倘若中國實(shí)行疫苗護(hù)照互認(rèn)并取消入境隔離，有可能鼓勵美國加快研發(fā)針對性病毒變異或暗中傳播多國流行的危險變異病毒，突破中國防控屏障以實(shí)現(xiàn)其夢寐以求的打擊中國、維護(hù)霸權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)。我國疾控領(lǐng)域?qū)＜冶仨毦哂袊野踩庾R和國際斗爭知識，絕不能無視美國不斷對中國撒謊、造謠、欺騙，特別是在中美博弈異常激烈之時，中國與疫情中心美國相互取消旅行限制措施，將讓中國的防疫抗疫成果付之東流。疾控部門更不能在美國不斷抹黑、打壓中國疫苗之時，為私人藥企引進(jìn)西方疫苗大開綠燈，這些非常不利于中國對美國戰(zhàn)略斗爭的大局，仿佛是給美國遞刀子而拆自己的臺。

防疫抗疫重大決策不能交給缺乏國家安全意識的狹隘技術(shù)專家處理，必須盡快組建國家安全委員會領(lǐng)導(dǎo)的跨部門多維矩陣制衡管理體制，借鑒香港特別行政區(qū)組建國家安全委員會的成功經(jīng)驗(yàn)，挫敗美國的顛覆、破壞和全方位隱蔽綜合戰(zhàn)爭攻勢。

只要有少數(shù)漏網(wǎng)之魚或者人為帶毒、投毒事件發(fā)生，特別是美國生物實(shí)驗(yàn)室可能專門研究突破疫苗防線的人為病毒變異，沒有了二十天入境隔離的生物安全屏障，變異新冠病毒可能像如入無人之境到處泛濫，這無疑有利于實(shí)現(xiàn)美國人夢寐以求的遏制中國崛起戰(zhàn)略目標(biāo)。

此前在香港發(fā)生的美國人帶病毒亂竄拒絕隔離一事應(yīng)當(dāng)引發(fā)有關(guān)部門和全社會的重視。據(jù)香港“點(diǎn)新聞”3月15 日消息稱，香港中西區(qū)一處區(qū)域的強(qiáng)制檢測行動完成后，發(fā)現(xiàn)的2 例初步確診病例均為美國駐港澳總領(lǐng)事館職員，但兩人以外交豁免權(quán)為由，拒絕接受隔離安排。報道稱，香港特別行政區(qū)政府宣布，自3 月14 日7 時起在中西區(qū)薄扶林道和舊山頂?shù)肋M(jìn)行“封區(qū)”強(qiáng)制檢測，兩個指明“受限區(qū)域”內(nèi)的居民必須連夜進(jìn)行強(qiáng)制檢測，受檢人士須在其處所等候。

港府消息人士向“點(diǎn)新聞”透露，帝景園發(fā)現(xiàn)的2 例初步確診病例，均來自美國駐港澳總領(lǐng)事館人員。報道稱，兩人都以外交豁免權(quán)為由，拒絕接受隔離安排，目前仍如常在小區(qū)游走、前往美領(lǐng)事館辦公，給防疫抗疫工作帶來巨大隱患。

報道稱，香港特區(qū)政府此前表示，來港履行與政府相關(guān)運(yùn)作的外國領(lǐng)館及機(jī)構(gòu)人員，其豁免身份及行程受其公職人員身份及相關(guān)公務(wù)性質(zhì)規(guī)管，以確保政府事務(wù)正常運(yùn)作。截至目前，美國駐港澳總領(lǐng)事館未對此事作出回應(yīng)。美國外交官竟然在香港檢測確診新冠病毒后到處游走傳播病毒，由此可知倘若按照某些專家建議的那樣，中美之間首先相互開放旅行限制后，中國的國家生物安全必然面臨的巨大風(fēng)險。

一是在國外疫情完全結(jié)束前開放國門所帶來的嚴(yán)峻風(fēng)險，另一方面我們也要嚴(yán)重關(guān)切我國一旦引進(jìn)西方國家生產(chǎn)疫苗將會給人民健康安全帶來的問題。首先，國外在注射西方國家生產(chǎn)疫苗時，出現(xiàn)了嚴(yán)重的副作用和死亡事件，證明西方國家的疫苗遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有中國疫苗安全。據(jù)報道稱，輝瑞疫苗存在三個隱患，第一，新建立的疫苗生產(chǎn)線并未接受檢查，第二，商業(yè)量產(chǎn)后疫苗的數(shù)據(jù)仍然缺失，第三，商業(yè)量產(chǎn)版的疫苗與臨床實(shí)驗(yàn)時使用的疫苗在RNA純度上存在差異。歐洲藥品管理局擔(dān)心，由于RNA純度存在差異，量產(chǎn)版疫苗的效力可能不夠，甚至可能會出現(xiàn)安全問題。收到提醒后，輝瑞在去年11月底進(jìn)行了相關(guān)調(diào)整，但歐洲藥品管理局認(rèn)為數(shù)據(jù)依然不夠充分。其次，由于美西國家在圍堵詆毀中國時無所不用其極，一旦關(guān)乎人民安全、國家安全的疫苗從西方引入，其中就可能存在嚴(yán)重危害國人生命健康的生物武器?；谏鲜鰞煞N因素，中國當(dāng)然毫無必要引進(jìn)價高質(zhì)低、很不安全甚至還存在潛在生物戰(zhàn)風(fēng)險的國外疫苗。

此外，我們注意到，盡管輝瑞公司稱疫苗原料已經(jīng)滿足標(biāo)準(zhǔn)，但去年12月初《華爾街日報》報道稱，輝瑞公司使用的原料并不滿足標(biāo)準(zhǔn)。其次，西方國家還很有可能將疫苗作為醫(yī)藥利益集團(tuán)常年的理想搖錢樹。輝瑞、莫德納、強(qiáng)生公司紛紛表示，新冠疫苗看起來應(yīng)該像流感疫苗那樣，需要每年注射。

近日，美國多家主流媒體報道，輝瑞(Pfizer)、莫徳納(Modetna)公司的CEO 異口同聲說，新冠疫苗看起來需要打第三針，以后就像流感疫苗那樣每年都要打。雖然號稱兩劑疫苗的保護(hù)率達(dá)95%，輝瑞公司CEO 還是聲稱：“很可能的情況是大概在6-12 月內(nèi)需要打第三針，再然后每年都打。不過這些都需要最后確認(rèn)。再次強(qiáng)調(diào)，疫苗將表演關(guān)鍵角色?！?/p>

雖然Moderna的新冠疫苗也號稱兩劑保護(hù)率高達(dá)90%-95%，該公司CEO也發(fā)表了相同的觀點(diǎn)：“我希望這個夏天疫苗加強(qiáng)針能夠得到批準(zhǔn)，這樣我們就能在秋季之前讓人們都得到加強(qiáng)，這樣我們就可以享受一個正常的秋季，而不是我們在過去6個月經(jīng)歷的秋季和冬季。”

而早在2021 年2 月，強(qiáng)生公司的CEO 就告訴媒體，人民可能需要每年都接種新冠疫苗，就像季節(jié)性流感疫苗那樣。盡管自2020 年下半年以來，輝瑞和莫徳納一直宣傳2 劑新冠疫苗的保護(hù)率在90%以上，他們依然早就在準(zhǔn)備第3劑加強(qiáng)針。

現(xiàn)在，輝瑞、莫德納、強(qiáng)生公司又在紛紛宣傳開打第三針加強(qiáng)針，以及今后就像普通流感疫苗那樣每年都打。假如這些公司的疫苗真的像他們吹噓的那么好，真有必要這么做嗎？

很可能，他們早就為自己留好了后路：假如全民注射兩劑新冠疫苗，還是不能“群體免疫”，沒問題，還可以打第三針；假如疫苗加強(qiáng)針還是不能解決問題，沒問題，可以像普通流感疫苗那樣，每年都打......

這些西方疫苗公司真是“為人類的健康操碎了心”。但有沒有人聽到，背后是他們數(shù)錢的聲音？西方社會抗疫失敗，所以只能孤注一擲，寄希望于通過全民注射疫苗實(shí)現(xiàn)“群體免疫”。作為完勝新冠疫情的戰(zhàn)勝國，我們真有必要向戰(zhàn)敗國學(xué)習(xí)存在很大疑問的“群體免疫”嗎？

眾所周知，西方社會唯利是圖、道德崩塌、“燈塔”倒掉，資本主義社會的劣根性就是萬事以金錢為中心，也就是說，拿人命和人的健康風(fēng)險換錢在西方國家不足為奇。因此，在國外醫(yī)療資本財團(tuán)面對新冠時，救死扶傷可能并非目的，賺大錢才是目的。君不見，中國疫苗國內(nèi)免費(fèi)，國際上第三世界國家都消費(fèi)得起，因?yàn)楸阋擞行?。而美國的疫苗不僅在國內(nèi)國際都收費(fèi)，而且價格還最貴，窮人和窮國都消費(fèi)不起?；谶@些現(xiàn)實(shí)，我們絕不能排除國外財團(tuán)在疫苗上做手腳，或不斷制造新的病毒及變種，讓人們永遠(yuǎn)落入“治不完的新冠”陷阱，以此來滿足財團(tuán)寡頭不斷通過疫苗剪世界人民“羊毛”的目的。