黃茂飛
(湖南工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410001)
2019 年4 月,教育部、財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于實(shí)施中國(guó)特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計(jì)劃的意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱“雙高計(jì)劃”)[1],文中明確指出應(yīng)當(dāng)全面提高高職院校教學(xué)質(zhì)量,打造高水平的雙師隊(duì)伍,著力培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)急需的高素質(zhì)人才。以此可見(jiàn)國(guó)家對(duì)高職院校技術(shù)技能人才培養(yǎng)的重視。隨著高職院校擴(kuò)招,學(xué)校的辦學(xué)規(guī)模愈來(lái)愈大,對(duì)實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室基地的投入也愈來(lái)愈大(如設(shè)備、場(chǎng)地、資金、人員投入等),然而,由于實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室存在規(guī)?;?biāo)準(zhǔn)化較高,涵蓋的內(nèi)容復(fù)雜、專業(yè)實(shí)踐性強(qiáng)等特點(diǎn),專業(yè)化及綜合化的高質(zhì)素人才隊(duì)伍建設(shè)仍存在不足。本文通過(guò)對(duì)高職院校實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室基地人才隊(duì)伍建設(shè)模式、建設(shè)現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及發(fā)展策略進(jìn)行綜述,以期為提高我國(guó)高職院校人才隊(duì)伍建設(shè)質(zhì)量、形成中國(guó)特色職業(yè)教育人才培養(yǎng)及發(fā)展模式提供參考。
以學(xué)校+課堂為主的傳統(tǒng)型人才培養(yǎng)模式是目前應(yīng)用最為廣泛的人才培養(yǎng)模式之一,其培養(yǎng)模式的制定需要確定本專業(yè)面向的崗位群,根據(jù)崗位需求培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力及綜合素質(zhì),由職業(yè)能力及綜合素質(zhì)確定本專業(yè)的課程體系。當(dāng)前,多數(shù)職業(yè)院校開(kāi)設(shè)的課程都包含課堂教學(xué)及實(shí)訓(xùn)室實(shí)踐操作兩部分,其內(nèi)容大多來(lái)自教材。此種人才培養(yǎng)模式思路清晰,目標(biāo)明確,但在制定過(guò)程中可能存理論與實(shí)踐脫節(jié)、課程安排與人才培養(yǎng)目標(biāo)存在一定差距、學(xué)生積極性不高、實(shí)踐能力薄弱等問(wèn)題。
相較于“傳統(tǒng)型”人才培養(yǎng)模式的以“課程”為單位開(kāi)展教學(xué),“崗位梯”式人才培養(yǎng)模式以“崗位”為單位進(jìn)行理論及實(shí)踐教學(xué)。當(dāng)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)及面向的崗位群一旦確定,“崗位梯”式人才培養(yǎng)模式直接以“崗位”的相關(guān)知識(shí)及能力需求為中心,展開(kāi)對(duì)學(xué)生實(shí)際的生產(chǎn)實(shí)踐和崗位相關(guān)知識(shí)培訓(xùn),并對(duì)學(xué)生實(shí)行企業(yè)化管理。當(dāng)前,該模式的實(shí)際內(nèi)容及細(xì)節(jié)(如教學(xué)計(jì)劃框架、車間建設(shè)方案、師資需求、管理制度等)需要在后續(xù)的實(shí)踐應(yīng)用過(guò)程中不斷完善。
高職教育的產(chǎn)學(xué)結(jié)合型人才培養(yǎng)模式已成為當(dāng)前職業(yè)教育界應(yīng)用最為廣泛的人才培養(yǎng)途徑之一。此種模式以培養(yǎng)學(xué)生的全面素質(zhì)、綜合水平及就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為側(cè)重點(diǎn),利用學(xué)校和企業(yè)兩種不同的教學(xué)環(huán)境及教學(xué)資源,采取課堂教學(xué)與學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐工作有效結(jié)合的方式,從而培養(yǎng)適合不同用人單位需要的應(yīng)用型人才。此種教學(xué)模式由學(xué)校、學(xué)生及社會(huì)三個(gè)要素組成,包括學(xué)校和社會(huì)兩個(gè)主體課堂,核心為教育,主體是學(xué)生,其基本特征是學(xué)校的教學(xué)與生產(chǎn)實(shí)踐有機(jī)結(jié)合,達(dá)到增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐水平及社會(huì)與生產(chǎn)相適應(yīng)的目的,從而促進(jìn)學(xué)生的高質(zhì)量、全面發(fā)展。
高職教育的本質(zhì)特征是培養(yǎng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理及服務(wù)為一體的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。高職院校有別于其它普通院校,其本身就是產(chǎn)學(xué)結(jié)合體,實(shí)現(xiàn)高職教育的深化改革、實(shí)現(xiàn)人才的特色培養(yǎng)必然需要了解行業(yè)需求,得到行業(yè)支撐及合作。推行“產(chǎn)學(xué)結(jié)合型”的人才培養(yǎng)模式,一方面有利于專業(yè)的發(fā)展及建設(shè),另一方面則有利于提升學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)水平,促進(jìn)學(xué)生就業(yè),提升辦學(xué)效益,這對(duì)高職院校的生存及發(fā)展而言具有重要意義。
傳統(tǒng)的教學(xué)模式以老師、書本及課堂為中心,形成了老師向?qū)W生單項(xiàng)灌輸?shù)木置?,學(xué)生自主學(xué)習(xí)意愿不強(qiáng),另外也存在理論與實(shí)際脫節(jié),學(xué)生社會(huì)實(shí)踐性不強(qiáng)等問(wèn)題?!肮ぷ魇抑啤弊鳛橐环N專業(yè)的人才培養(yǎng)模式,其最先起源于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,該模式通過(guò)創(chuàng)建開(kāi)放式的教學(xué)實(shí)踐環(huán)境,以實(shí)現(xiàn)專業(yè)工作室與企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目有機(jī)結(jié)合,即“工學(xué)結(jié)合”,最終達(dá)到提高學(xué)生的綜合水平(如:創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等)的目的[2]。“工作室制”人才培養(yǎng)模式通過(guò)以工作室為依托,以具體的工作項(xiàng)目為載體,將公司的管理模式引入學(xué)生的教學(xué)管理中來(lái),將教、學(xué)、做三要素有機(jī)結(jié)合,使教學(xué)與就業(yè)的自然銜接,從而實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)面向社會(huì)的專業(yè)技術(shù)型人才的目的。
“工作室制”使學(xué)生獲得了一定的工作經(jīng)歷,開(kāi)闊了眼界,使學(xué)生的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃更貼近工作崗位,更容易適應(yīng)社會(huì)殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。另外,“工作室制”使學(xué)校教學(xué)與企業(yè)項(xiàng)目相結(jié)合,提升了雙方的工作效率,降低了成本,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)與學(xué)校的互惠共贏,從而形成良性的循環(huán)機(jī)制。
從高職院校實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室管理人才建設(shè)培養(yǎng)的層面上講,雖然國(guó)家一直重視實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室基地建設(shè),但對(duì)管理人才的專業(yè)化培養(yǎng)不夠,其專業(yè)管理能力弱、人員流動(dòng)性大、科研能力薄弱[3]。從學(xué)校的層面上來(lái)講,目前大多高職院校采用傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式,學(xué)生依據(jù)教材內(nèi)容完成實(shí)訓(xùn)任務(wù)。然而,實(shí)戰(zhàn)項(xiàng)目的缺乏、與社會(huì)實(shí)際需求的脫鉤等問(wèn)題使學(xué)生的實(shí)踐能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、創(chuàng)新能力等發(fā)展受到限制。當(dāng)前,高職院校實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室基地人才隊(duì)伍建設(shè)面臨的瓶頸體現(xiàn)在如下方面:
近年來(lái),高職院校教育規(guī)模不斷擴(kuò)大,然而教師數(shù)量卻與院校規(guī)模的擴(kuò)大不相匹配,導(dǎo)致師資缺乏,教育資源緊張。師資隊(duì)伍的缺乏,專業(yè)技術(shù)性人才的不足,人才結(jié)構(gòu)的不合理,導(dǎo)致人才培養(yǎng)基礎(chǔ)不足。另外,高職院校多采用“定編定崗”的封閉式管理,強(qiáng)調(diào)人才隊(duì)伍的“高學(xué)歷”、“高職稱”、“高資歷”,一方面此種管理模式不利于良性競(jìng)爭(zhēng),另外再加上薪資低,酬勞不足等問(wèn)題,導(dǎo)致人才培養(yǎng)動(dòng)力不足,中青年教學(xué)骨干流失,進(jìn)一步加劇高效人才培養(yǎng)困難現(xiàn)象,形成惡性循環(huán)。
高職院校實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室科研能力薄弱,一方面這可能與師資隊(duì)伍,人才結(jié)構(gòu)等有關(guān),另一方面則與實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室的特殊性相關(guān)。實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室相關(guān)工作帶有重復(fù)性及輔助性,大量的時(shí)間及精力可能都投放在瑣碎的事務(wù)性工作上,用于提升自身專業(yè)技能的時(shí)間投入不足,導(dǎo)致科研思維、科研能力存在欠缺,難以出具科研成果,更難以指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn)。
高職院校學(xué)生素養(yǎng)也是影響實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室基地人才隊(duì)伍建設(shè)的原因之一。部分學(xué)生機(jī)械被動(dòng)地參與學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)主動(dòng)性不高,再加上理論知識(shí)相對(duì)枯燥無(wú)味,容易產(chǎn)生心理疲勞,甚至出現(xiàn)思維遲鈍、情緒壓抑、煩躁不安、厭學(xué)等問(wèn)題。另外,部分職業(yè)院校在辦學(xué)中強(qiáng)調(diào)學(xué)生技能的培養(yǎng),忽視職業(yè)素養(yǎng)問(wèn)題,導(dǎo)致學(xué)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降、難以適應(yīng)社會(huì)環(huán)境、自身才能得不到充分發(fā)揮。學(xué)校不僅要加強(qiáng)學(xué)生管理,同時(shí)也需要大力培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng),從職業(yè)意識(shí)、職業(yè)能力、職業(yè)習(xí)慣、職業(yè)心理、職業(yè)道德等多方面出發(fā)提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。
當(dāng)前,大多數(shù)高職院校實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室基地信息化建設(shè)側(cè)重于硬件方法,在信息資源及運(yùn)用軟件方面的投入沒(méi)有明確的規(guī)劃及清晰的認(rèn)知。另外,部分高職院校在對(duì)實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室基地開(kāi)展信息化的過(guò)程中缺乏分析性研究,對(duì)實(shí)施信息化技術(shù)的主動(dòng)性不夠,開(kāi)展此項(xiàng)內(nèi)容僅僅只是為了完成上級(jí)部門審查。同時(shí),信息化建設(shè)過(guò)程中的管理也存在諸多問(wèn)題,如:職責(zé)不清、缺乏統(tǒng)一規(guī)范、反復(fù)建設(shè)等,導(dǎo)致信息化建設(shè)進(jìn)程慢,信息化程度低下[4]。
高校在加強(qiáng)人才培養(yǎng)時(shí),需要明確以及細(xì)化專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo),從知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)、素質(zhì)結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行綜合考量。另外,需要優(yōu)化課程模塊設(shè)置,突出專業(yè)特色教育,加強(qiáng)職業(yè)應(yīng)用能力教育,同時(shí),強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué),突出實(shí)踐能力的培養(yǎng),在完善人才培養(yǎng)方案的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌人員管理,創(chuàng)造一個(gè)具有發(fā)展?jié)摿皠?chuàng)造力的教學(xué)團(tuán)隊(duì)。
科研能力的提升對(duì)加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)室人才隊(duì)伍專業(yè)化、實(shí)現(xiàn)人員職稱晉升具有重要作用。高效需要構(gòu)建良好的科研平臺(tái),可以借助現(xiàn)有的設(shè)備、科研隊(duì)伍等與相關(guān)企業(yè)進(jìn)行深度合作,并聯(lián)合其它高效,實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室基地資源共享,從而提升團(tuán)隊(duì)整體的科研水平。另外,要鼓勵(lì)實(shí)訓(xùn)室成員進(jìn)行課題研究及論文發(fā)表,積極申報(bào)課題并參與課題研究,并通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制提高對(duì)科研的積極性。
傳統(tǒng)的教學(xué)模式缺少對(duì)學(xué)生實(shí)踐動(dòng)手能力的培養(yǎng),教學(xué)多為知識(shí)教育,其內(nèi)容往往是舊經(jīng)驗(yàn)的復(fù)制,難以實(shí)現(xiàn)學(xué)生的綜合發(fā)展。當(dāng)前社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈,高職院校培養(yǎng)的人才需要適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)的高速發(fā)展。高效通過(guò)校企合作,以提高教學(xué)質(zhì)量,針對(duì)性地培養(yǎng)企業(yè)適合的人才。校企合作注重學(xué)生校內(nèi)學(xué)習(xí)與企業(yè)實(shí)踐相結(jié)合,對(duì)實(shí)現(xiàn)學(xué)校與企業(yè)資源、信息共享的“雙贏”局面具有積極意義[5]。另外,加強(qiáng)高職院校學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)也刻不容緩,可從以下幾點(diǎn)出發(fā):①加強(qiáng)學(xué)生理論知識(shí)的學(xué)習(xí);②鼓勵(lì)學(xué)生積極參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng);③豐富學(xué)生的精神世界,號(hào)召學(xué)生向先進(jìn)典型學(xué)習(xí);④培養(yǎng)學(xué)生的愛(ài)崗敬業(yè)精神;⑤樹(shù)立正確的價(jià)值觀。
隨著社會(huì)的快速發(fā)展,為適應(yīng)行業(yè)發(fā)展需求,實(shí)現(xiàn)高職院校實(shí)訓(xùn)室信息化是提升辦學(xué)質(zhì)量及教學(xué)水平,加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)室人才培養(yǎng)的必經(jīng)之路。其信息化主要包括如下方面:①加強(qiáng)校園網(wǎng)絡(luò)建設(shè);②加強(qiáng)信息系統(tǒng)建設(shè);③重視信息安全工作;④實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與教育教學(xué)理念的融合[6]。另外,應(yīng)該對(duì)實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室管理人員進(jìn)行定期的信息化培訓(xùn),利用信息化手段提高數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)整理、科研申報(bào)、論文撰寫等效率。
實(shí)訓(xùn)室人才隊(duì)伍的專業(yè)化水平與實(shí)訓(xùn)室的建設(shè)及管理水平密切相關(guān),加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)室人才隊(duì)伍建設(shè)是提高高職院校教學(xué)質(zhì)量、培養(yǎng)技術(shù)型人才的重要環(huán)節(jié)。目前,在我國(guó)職業(yè)化教育過(guò)程中,雖然上級(jí)部門高度重視實(shí)訓(xùn)室人才培養(yǎng)及管理,并積極總結(jié)國(guó)外優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行本土化實(shí)踐,但對(duì)此方向探索的深度及廣度不夠,規(guī)范化、高效化的實(shí)訓(xùn)室人才培養(yǎng)模式及方案的推廣實(shí)施仍需要在考量當(dāng)前文化背景下進(jìn)行優(yōu)化。另外,要實(shí)現(xiàn)實(shí)訓(xùn)室人才隊(duì)伍的專業(yè)化,首先需要重視對(duì)人才隊(duì)伍的建設(shè),為人才培養(yǎng)提供良好的平臺(tái),加強(qiáng)學(xué)生的素質(zhì)化培養(yǎng)。同時(shí),在推進(jìn)實(shí)訓(xùn)室人才專業(yè)化發(fā)展的過(guò)程中,一方面要關(guān)注人才隊(duì)伍整體專業(yè)水平及專業(yè)素質(zhì)的提升,另外要有高校的績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn),并以體系化的制度作保證,這是提升我國(guó)高職院校實(shí)訓(xùn)室人才隊(duì)伍水平的重要途徑。