呂 軍

（南開大學(xué)法學(xué)院，天津 300071）

當(dāng)下，我國法制化建設(shè)理念不斷深入各地區(qū)落實、推進(jìn)，社會大眾的法律意識完成跨越式提升，對大眾的行為舉止形成有效約束，增長了社會運轉(zhuǎn)的和諧性。此外，在各團體開展的經(jīng)濟活動中，合同作為雙方友善合作的前提要件，在推進(jìn)全局經(jīng)濟活動流程中起著至關(guān)重要的現(xiàn)實作用。基于此，諸多行業(yè)領(lǐng)域紛紛建立起了格式合同，對一些交易環(huán)節(jié)做了簡易化處理，使經(jīng)濟活動合法交易的效率實現(xiàn)了提高；二則，免責(zé)條款的簽訂會使經(jīng)濟交易中弱勢方的基本權(quán)益受到威脅，不能得到全方位的有力保障。所以，在日常社會市場運行中，應(yīng)對格式合同免責(zé)條款構(gòu)建一系列合法規(guī)范，突出民商法規(guī)制的真實價值、特點，保證合同簽訂各方權(quán)益。

一、格式合同免責(zé)條款的民商法規(guī)制推行依據(jù)

所謂的格式合同免責(zé)條款簡單來講就是企業(yè)法人在制定具體的格式合同內(nèi)容時，過分強調(diào)自身企業(yè)經(jīng)濟效益所策劃出的免責(zé)款項。站在狹義角度，法人無需對已簽訂的免責(zé)條目承擔(dān)責(zé)任，法律自行為法人免除了這部分義務(wù)；而站在廣義角度而言，免責(zé)條款中的細(xì)化事項、責(zé)任是對法人的牽制限制或是整體消除。在格式合同中，免責(zé)條款的擬定任務(wù)通常由交易活動參與方之一的企業(yè)法人或是單位組織來完成。即使有第三方全程監(jiān)制以及對經(jīng)濟舉措實施監(jiān)管，但格式合同究其根本始終是一方全權(quán)制定，并非雙方一同的探究結(jié)果，間接或無形地對合同簽訂一方的經(jīng)濟利益產(chǎn)生損害的負(fù)面影響。因此，在一定程度上可以說格式合同免責(zé)條款過于片面性，僅僅是為了保護(hù)條款制定方的權(quán)益[1]。

當(dāng)下我國市場經(jīng)濟態(tài)勢日益增長，若依然保持著只滿足合同一方在經(jīng)濟活動中的利益，則其將免責(zé)條款作為客觀理由繼續(xù)規(guī)劃出更為向自身利益重心偏移的霸王條款可能性較大。雖然這對于雙方關(guān)系中較弱一方有失公平，但為了經(jīng)濟成效增收也只能被動接受，維持合同流程推進(jìn)與互惠的合作關(guān)系。以建筑工程舉例，項目主體單位就可以根據(jù)土地管理條例中的詳細(xì)內(nèi)容，設(shè)計出部分不對等的免責(zé)條款，以及對理應(yīng)承擔(dān)的建設(shè)風(fēng)險，如施工人員安全、施工質(zhì)量等隱患與承包商、建筑單位等部門執(zhí)行不等額的劃分。換言之，合同簽訂中的強勢一方完全可以利用計劃免責(zé)條款收獲到更為豐厚的經(jīng)濟利益，而沒有話語權(quán)的弱勢參與方卻需要背負(fù)更加重大、嚴(yán)肅的責(zé)任與風(fēng)險，不能做出違背且無力反抗、缺乏資本。這類強權(quán)侵犯合同弱勢方的不良行為，在推崇法制之風(fēng)的新時期社會下，與我國實行的核心價值觀中平等、公主、法治精神背道而馳。所以，在未來市場經(jīng)濟陸續(xù)提高過程中，應(yīng)對格式合同免責(zé)條款加以整治、約束。限制合同參與方的合作舉措，制衡市場運作良好秩序，秉持互利互惠原則，強化共同經(jīng)濟利益，提供格式合同免責(zé)條款民商法的規(guī)制依據(jù)。

二、格式合同免責(zé)條款的民商法規(guī)制的有效途徑

（一）條例性、概括性條款

由于我國某些法律制度還尚未全部完善，直接為合同條目擬定中的詳細(xì)條例條款限制增添了難度。另外，從本質(zhì)上來講，法律具有較強的局限性，為民商法的規(guī)制帶來了相當(dāng)?shù)睦_與阻礙；而現(xiàn)行的法律規(guī)定逐一兼顧合同條目所觸及的各個領(lǐng)域同樣困難，無法防止某些漏洞、弊端、缺陷的發(fā)生。因此為了突破法律局限性的瓶頸，需要將合同條款制定的措施、手段加以優(yōu)化、調(diào)整。

一是合同條款細(xì)致化改善，對關(guān)鍵性合作內(nèi)容精細(xì)劃分合同參與方責(zé)權(quán)范圍，設(shè)計周密的合作方案內(nèi)容；二是無關(guān)合作事宜的合同條款，需采取總結(jié)、概括性的表述形式制定，從而以最高的標(biāo)準(zhǔn)約束條例性、概括性合同條款。完成改進(jìn)合同擬定方式，加強格式合同免責(zé)條款的合理、公平。但需要重點強調(diào)的是，一方面，條例性條款的規(guī)制方法必須緊緊依靠、依托相關(guān)法律中的明文規(guī)定，在經(jīng)濟活動參與方制定詳細(xì)合時，應(yīng)以切實陳述深化規(guī)定性；另一方面，概括性條目的規(guī)制方法前提要素同樣為將法律規(guī)定作為憑據(jù)，但使用歸納、概述性話語、條款表達(dá)即可。如“企業(yè)法人在嚴(yán)格恪守社會道德規(guī)范、基本道義的同時，不可以做出侵害他人、團體甚至社會的舉止行徑，且需以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度按照法律法規(guī)制定合同條目?！辈⑶遥谏疃葘嵭忻裆谭ㄒ?guī)制時，應(yīng)對條例性、概括性條款制定的規(guī)制中不斷加以改良、完備，提升對合同簽訂方在交易活動中協(xié)調(diào)性的重視程度。以此大幅度增強格式合同免責(zé)條款民商法的規(guī)制成效，筑牢市場結(jié)構(gòu)穩(wěn)定基礎(chǔ)，促進(jìn)市場經(jīng)濟繁榮發(fā)展[2]。

（二）強制性、任意性條款

強執(zhí)行條款充分展現(xiàn)出了法律特點中的強制性一面，且不會隨之主體意識的轉(zhuǎn)變發(fā)生改變，是簽訂合同中被依法約束必須遵守、實行的條例。而強制性條款主要應(yīng)用于合同法與民法中。首先，合同法有權(quán)利果斷決策格式合同免責(zé)條款事項，約束力較強。可以將格式合同免責(zé)條款中有意侵害他人權(quán)益、直接導(dǎo)致財產(chǎn)遭受侵害的不當(dāng)行為做出依法表決，并判決此條例不具備任何法律效應(yīng)，明確劃分免責(zé)條款能夠觸及的制定邊界。其次，民法是構(gòu)成我國法律體系的重要部分，高效牽制了民商法規(guī)制中的條例法規(guī)。另外，參與合同簽訂的各方應(yīng)在保證遵循我國相應(yīng)法律的基礎(chǔ)上，切實履行民法中的諸多條例準(zhǔn)則，協(xié)同促進(jìn)合同進(jìn)一步落地、實施。例如，民法中就有這樣的相關(guān)規(guī)定，即單位組織、企業(yè)法人均應(yīng)秉持誠實、守信的基本原則，遵照無效民事行為準(zhǔn)繩開展多方經(jīng)濟活動。且因為格式合同免責(zé)條款具有鮮明的個人主義特點，對交易活動中一方合作人的責(zé)任針對性較高，擁有免除與限制的絕對權(quán)利，所以可以歸屬到民事行為范疇中。鑒于此，基于民法的立場，其應(yīng)明確性提出格式合同免責(zé)條款的民事行為判定標(biāo)準(zhǔn)，以及對合同真實生效時的成本、難度做出一整套細(xì)化要求。深化維護(hù)弱勢方的合法權(quán)益，完成民商法規(guī)制的任務(wù)、目標(biāo)[3]。

當(dāng)下社會中，立足于格式合同免責(zé)條款簽訂的不公事件發(fā)生頻率仍居高不下，利用前瞻眼光對可以預(yù)見的事項運用強制性條款更為適宜；當(dāng)無法預(yù)料活動走向或是常發(fā)糾紛、疏漏的部分使用任意性條款規(guī)制則較為恰當(dāng)。任意性條款因其使用彈性較高，對此受到了諸多市場主體的關(guān)注。根據(jù)相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示，發(fā)達(dá)國家、區(qū)域善于利用任意性條款，并以頒發(fā)相應(yīng)規(guī)定的舉措強化其法律效力，保證合同簽訂各方利益不受侵蝕。但是著眼于維持法律平衡性，應(yīng)做到強制性與任意性條款互相搭配、互相牽制，集中發(fā)揮出民商法規(guī)制的最大影響力。

除此之外，在免責(zé)條款中強制性條例設(shè)計時，還需著重突出法律的真實價值、威嚴(yán)、嚴(yán)謹(jǐn)特點。而強制性與任意性條款高度結(jié)合，能夠使法律的剛性、彈性并舉，互補二者規(guī)制中的短板、缺陷。維護(hù)格式合同免責(zé)條款的合理合法、公平公正，從而在法律的角度側(cè)面加快鞏固我國經(jīng)濟市場結(jié)構(gòu)的有序、穩(wěn)定發(fā)展，促使市場經(jīng)濟漲幅盡快得到新進(jìn)展[4]。

三、總結(jié)語

綜上所述，新時期的法治社會下，合同的存在在一定程度上可以理解為市場經(jīng)濟活動的關(guān)鍵表現(xiàn)形式，也更是提升交易效率的核心基礎(chǔ)。但在格式合同中，大量免責(zé)條款的實際內(nèi)容對法人所需承擔(dān)的部分責(zé)任會起到限制性與免除性，導(dǎo)致有失公平的事件、糾紛時常出現(xiàn)。因此，加強對民商法規(guī)制的探究與健全是確保當(dāng)下社會市場高速運轉(zhuǎn)的必然趨勢，也是促進(jìn)市場經(jīng)濟達(dá)成增收新成績的必然選擇。在我國現(xiàn)行的各類法律中，任意一部法律的編制原則與實際效應(yīng)都是為了保證社會和穩(wěn)定公平以及為人民主持正義，這樣才能夠限制部分大眾的行為，實現(xiàn)違害就利。而在社會經(jīng)濟中，應(yīng)重點強調(diào)格式合同中免責(zé)條款的公平作用，對免責(zé)條款快速完成全面規(guī)制，保全市場主體權(quán)益、保障社會經(jīng)濟。