王海霞

摘要：目的：分析在中晚期非小細(xì)胞肺癌患者治療過(guò)程中應(yīng)用恩度聯(lián)合化療方法的價(jià)值，為肺癌研究提供客觀的臨床數(shù)據(jù)。方法：在本院2016年2月--2018年2月收治的中晚期非小細(xì)胞肺癌患者中，抽取90例患者作為觀察對(duì)象，將隨機(jī)數(shù)表法作為分組標(biāo)準(zhǔn)，將所有觀察對(duì)象分為常規(guī)化療組和聯(lián)合化療組，分別予以?xún)山M患者常規(guī)化療方法和恩度聯(lián)合化療方法。結(jié)果：常規(guī)化療組患者的軀體角色評(píng)分為（69.88±6.54）分，精神健康評(píng)分為（71.11±6.87）分，軀體功能評(píng)分為（72.22±6.23）分，情緒角色評(píng)分為（70.99±7.21）分，總體健康評(píng)分評(píng)分為（76.61±6.88）分，聯(lián)合化療組患者的軀體角色評(píng)分為（89.96±7.04）分，精神健康評(píng)分為（86.74±7.26）分，軀體功能評(píng)分為（86.53±6.85）分，情緒角色評(píng)分為（88.51±7.23）分，總體健康評(píng)分評(píng)分為（85.22±7.99）分。同時(shí)，聯(lián)合化療組患者的化療不良反應(yīng)發(fā)生率較低，臨床療效更佳。結(jié)論：應(yīng)將恩度聯(lián)合化療方法廣泛應(yīng)用于中晚期非小細(xì)胞肺癌患者的臨床治療過(guò)程中，降低化療毒副作用的發(fā)生概率，提升患者的臨床療效。

關(guān)鍵詞：中晚期非小細(xì)胞肺癌;恩度聯(lián)合化療;血小板減少

【中圖分類(lèi)號(hào)】R734.2???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????????? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）11--01

中晚期非小細(xì)胞肺癌具有較高的發(fā)病率和致死率，往往因臨床特征不明顯而喪失最佳的治療時(shí)機(jī)，不利于延長(zhǎng)患者的存活期限。雖然對(duì)中晚期非小細(xì)胞肺癌患者采用化療方法，具有一定成效，但仍無(wú)法有效延長(zhǎng)患者的存活期限，且會(huì)對(duì)患者的身體造成一定程度上的損害。有學(xué)者在其研究中指出，加大恩度在中晚期非小細(xì)胞肺癌患者化療過(guò)程中的應(yīng)用力度，有利于減輕化療過(guò)程對(duì)人體正常細(xì)胞造成的損害。基于此，本次研究主要比較了常規(guī)化療方法和恩度聯(lián)合化療方法在中晚期非小細(xì)胞肺癌患者治療過(guò)程中的應(yīng)用效果，現(xiàn)將研究流程闡述如下：

1.一般資料與方法

1.1一般資料

在本院2016年2月--2018年2月收治的中晚期非小細(xì)胞肺癌患者中，抽取90例患者作為觀察對(duì)象，將隨機(jī)數(shù)表法作為分組標(biāo)準(zhǔn)，將所有觀察對(duì)象分為常規(guī)化療組和聯(lián)合化療組兩個(gè)組別。常規(guī)化療組（45例）：男24例，女21例，年齡39-67歲，平均年齡：60.33±2.86歲。其中，腺癌16例，鱗癌15例，鱗腺癌14例。聯(lián)合化療組（45例）：男26例，女20例，年齡10-697歲，平均年齡：61.22±2.97歲。其中，腺癌14例，鱗癌17例，鱗腺癌13例。

1.2方法

常規(guī)化療組：采用常規(guī)化學(xué)療法，將長(zhǎng)春瑞斌作為主治藥物，在患者入院的1d-8d，依據(jù)75mg/m2的比例為患者靜脈注射長(zhǎng)春瑞斌，1次/天。依據(jù)依據(jù)75mg/m2的比例為患者靜脈注射順鉑，1周/次，連續(xù)3周，停用1周。

聯(lián)合化療組：在常規(guī)化療組患者化療的基礎(chǔ)上，加用恩度靜脈滴注，依據(jù)75mg/m2的比例為患者靜脈注射。治療周期為4周。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的生存質(zhì)量。

觀察兩組患者的臨床療效。

觀察兩組患者的不良反應(yīng)情況。

1.4判定標(biāo)準(zhǔn)

顯效：臨床癥狀完全消失，患者無(wú)明顯不適。

部分有效：臨床癥狀基本消失，患者感到輕微不適。

無(wú)效：臨床癥狀無(wú)明顯變化，患者不適感較為強(qiáng)烈。

2.結(jié)果

2.1生存質(zhì)量對(duì)比

聯(lián)合化療組患者的生存質(zhì)量明顯優(yōu)于常規(guī)化療組患者。

2.2臨床療效

聯(lián)合化療組患者顯效和部分有效的患者共計(jì)43例，治療有效率達(dá)95.56%，僅有2例患者因救治無(wú)效死亡。常規(guī)化療組患者的治療有效率為71.11%（32/45），相對(duì)較低。

2.3化療不良反應(yīng)

常規(guī)化療組患者的肝功損害發(fā)生例數(shù)為2例，發(fā)生率為4.44（2/45）%，白細(xì)胞減少發(fā)生例數(shù)為3例，發(fā)生率為6.67（3/45）%，血小板減少發(fā)生例數(shù)為4例，發(fā)生率為8.88（4/45）%，胃腸道反應(yīng)發(fā)生例數(shù)為5例，發(fā)生率為11.11（5/45）%，聯(lián)合化療組患者的肝功損害發(fā)生例數(shù)為1例，發(fā)生率為4.44（2/45）%，胃腸道反應(yīng)發(fā)生例數(shù)為1例，發(fā)生率為2.22（1/45）%，無(wú)白細(xì)胞減少和血小板減少現(xiàn)象發(fā)生。

3.討論

目前，臨床醫(yī)師大多采用化學(xué)療法為中晚期非小細(xì)胞肺癌患者治療，具有一定成效。部分臨床學(xué)者在其研究中證明，中晚期非小細(xì)胞肺癌對(duì)化學(xué)藥物的敏感度欠佳，治療效果存在較大的提升空間。大量醫(yī)學(xué)研究結(jié)果顯示，通過(guò)實(shí)現(xiàn)化療與抗血管生成藥物的聯(lián)合應(yīng)用，對(duì)抑制中晚期非小細(xì)胞肺癌患者病情發(fā)展，具有重要幫助。

筆者在本次研究中，選取了90例患者入組研究，將其分為兩個(gè)組別，分別采用常規(guī)化療方法和恩度聯(lián)合化療方法治療，結(jié)果顯示，聯(lián)合化療組患者治療有效率達(dá)95.56%（43/45），化療不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%（3/45），常規(guī)化療組患者的治療有效率為71.11%（32/45），化療不良反應(yīng)發(fā)生率為31.11%（14/45），且聯(lián)合化療組患者的各項(xiàng)生存質(zhì)量評(píng)分較高，充分驗(yàn)證了恩度聯(lián)合化療方法的重要價(jià)值。因此，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)患者疾病的治愈，應(yīng)在臨床中廣泛推行恩度聯(lián)合化療手段，

結(jié)論：綜上所述，恩度聯(lián)合化學(xué)療法在中晚期非小細(xì)胞肺癌患者治療過(guò)程中的應(yīng)用，療效十分確切，能夠有效減少胃腸道反應(yīng)和肝功異常等化療不良反應(yīng)的發(fā)生率，有利于抑制癌細(xì)胞的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移，具有重要的推廣應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]賴(lài)秋紅.恩度聯(lián)合化療和單純化療治療中晚期非小細(xì)胞肺癌的療效和不良反應(yīng)對(duì)比分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2017，33（31）：35-36.

[2]張程.DC-CIK細(xì)胞生物治療聯(lián)合化療對(duì)中晚期非小細(xì)胞肺癌的療效分析[J].中外女性健康研究，2016（20）：159+168.