郭子涵
摘要:“問題解決”一直是學生學習數(shù)學的難點,如何引導(dǎo)學生在復(fù)雜的情境中分析數(shù)量關(guān)系,找到解決問題的路徑,是教師在進行“問題解決”教學中的主要任務(wù),本文以北師大版三年級上冊第三單元《里程表(一)》一課為例,淺談如何在在“問題解決”中落實核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:《里程表》(一)、問題解決、數(shù)量關(guān)系、核心素養(yǎng)、畫圖策略
一、深入分析教材,挖掘《里程表》背后的數(shù)學核心素養(yǎng)。
《里程表(一)》是第三單元三位數(shù)的加減法的內(nèi)容,是學生在二年級學習了百以內(nèi)數(shù)的連加連減、加減混合運算以及三位數(shù)的加減法的基礎(chǔ)上,進行三位數(shù)的連加連減、加減混合運算的學習,為后續(xù)學生學習小數(shù)加減法做鋪墊。《里程表(一)》它主要解決起點為0的有關(guān)里程表的實際問題,主情景下的第一個問題求相鄰兩站之間的路程,下面呈現(xiàn)了兩種畫圖的方法,左邊這幅圖就是火車的路線圖,在直觀圖上作圖,右邊呢,就抽象出了線段圖,無論是直觀圖還是線段圖都是鼓勵學生用畫一畫的方法,理解“北京到石家莊”“北京到保定”“保定到石家莊”這三個數(shù)量之間的關(guān)系,也就是“北京到石家莊”是一個整體,“北京到保定”是其中的一部分,“保定到石家莊”是剩下的那一部分,從而解決問題。第二個問題,求的是相隔兩站之間的路程,難度較上一個問題看似有所增加,其實里面的數(shù)量關(guān)系還是一樣的,學生在問題1中能讀懂圖表,利用畫圖的方式,理清數(shù)量關(guān)系,那么這個問題就迎刃而解了。第三個問題,變換呈現(xiàn)方式,直接給出抽象算式,讓學生找出所求的是哪段路程,這背后其實藏的還是數(shù)量關(guān)系,學生需要先弄清算式中相減的兩個數(shù)量分別表示哪一段路程,再思考相減后求的是哪一段路程,這樣的問題形式更靈活,更有利于提高學生分析問題的能力。
那么我們分析完教材后,也產(chǎn)生了這樣一個思考:《里程表》(一)、(二)都是解決問題,其數(shù)據(jù)的計算、其中的數(shù)量關(guān)系也不是新的知識,為什么要用兩個課時來學習?這個問題的答案也在后面的一次次試講中逐漸清晰:那就是難在理解里程問題背后的數(shù)量關(guān)系,在試講中不同的班級,不同的學生都表現(xiàn)出明顯的差異,我們也可以發(fā)現(xiàn)教材為學生理解其數(shù)量關(guān)系提供了抓手,那就是畫圖。所以對于本節(jié)課的設(shè)計,我們就有了清晰的方向,那就是以“數(shù)量關(guān)系”為內(nèi)核,“畫圖策略”為抓手,制定教學策略。
二、以“數(shù)量關(guān)系”為內(nèi)核,“畫圖策略”為抓手,制定教學策略。
1、結(jié)合圖表,讀懂信息,自主提問,激發(fā)學生的求知欲。
先以動畫的形式展現(xiàn)了路線圖,讓學生初步感受這幾個城市的位置關(guān)系,再出示表格,讓學生找信息,接下來再將表格和路線圖相結(jié)合,讓學生在路線圖上找到每一段距離,并用不同顏色加以區(qū)分,幫助學生理解每個數(shù)據(jù)表示的實際意義。
通過觀察,學生不難發(fā)現(xiàn)每一條路線都是從北京出發(fā),這時老師拋出問題:從圖表中我們就只能知道北京到其他城市的距離嗎?引發(fā)學生的思考,并通過學生的自主提問,培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題,提出問題的能力,同時激發(fā)學生的求知欲。
2、在層層追問中,讓思維走向更深處。
第一層追問:當學生找到解決問題的相關(guān)信息后,老師追問:這兩個信息真的就能解決問題嗎?然后再讓學生畫圖分析。在學生畫圖之前,先拋出這樣一個疑問,讓孩子帶著思考去畫圖:這兩個信息究竟是如何幫助我們解決問題的。
第二層追問:在展示學生作品的過程中,無論是路線圖、直條圖還是線段圖,在學生講完思路后,老師都會追問:為什么用這一段減這一段?因為在試講的過程中我們發(fā)現(xiàn),孩子在講的時候,基本都是直接說從北京到石家莊是277千米,從北京到保定是146千米,用這一段減這一段就是保定到石家莊的距離,乍聽上去似乎沒有問題,但其實學生是直接從信息走向了結(jié)果,而我們要學生感受的是從信息到結(jié)果的過程,其實也就是在回應(yīng)剛剛第一層的追問:這兩個信息是如何在幫助我們解決問題?
第三層追問:當學生完成活動一后,教師提問:回顧剛剛的過程,我們是如何解決這個問題的?將剛剛的過程濃縮至精華,提煉方法,引導(dǎo)孩子帶著這個經(jīng)驗獨立完成第二個問題:保定到鄭州的距離。
3、在多次對比中,深化對數(shù)量關(guān)系的認識。
在課堂中,我們也通過多次正向?qū)Ρ龋瑤椭鷮W生突破難點。比如在第一個學生匯報路線圖時,這個數(shù)量關(guān)系對于學生來說似乎是可意會而不可言傳,學生心里明白一點,但是很難完整地表達出來,到匯報直條圖時,經(jīng)過與路線圖的對比,這個數(shù)量關(guān)系逐漸清晰,再到線段圖時,經(jīng)過前兩次對比后,絕大部分學生已經(jīng)明白這兩個信息之間所藏的數(shù)量關(guān)系就是總數(shù)與部分。最后再將三種方式同時呈現(xiàn)在學生眼前,三三對比,在不同的呈現(xiàn)方式中感受同樣的數(shù)量關(guān)系,加深學生對數(shù)量關(guān)系的理解。
4、溝通舊知,回顧總結(jié)
最后的總結(jié)中,學生回顧完今天所學習的知識后,我利用斷尺這個同樣包含了總數(shù)與部分這種數(shù)量關(guān)系的素材,讓學生再次感受解決問題中所隱藏的數(shù)量關(guān)系,強化學生透過現(xiàn)象看本質(zhì)的意識,同時將斷尺回歸成一把完整的支持的過程,既可以作為本節(jié)課的一個延續(xù),同時也是為下一節(jié)課學習起點不為0的里程問題做鋪墊。
通過本課的設(shè)計過程,我真切的感受到,學生解決問題的能力,取決于教師挖掘教材背后的隱形內(nèi)容的能力,只有深挖問題解決中的數(shù)量關(guān)系,才能真正在常態(tài)課中把核心素養(yǎng)落實。