李國(guó)元,唐新明,陳繼溢,么嘉棋,2,劉 詔,高小明,3,左志強(qiáng),周曉青
1. 自然資源部國(guó)土衛(wèi)星遙感應(yīng)用中心,北京 100048; 2. 山東科技大學(xué)測(cè)繪與空間信息學(xué)院,山東 青島 266590; 3. 江蘇省地理信息資源開發(fā)與利用協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 南京 210023
激光測(cè)高衛(wèi)星是對(duì)地觀測(cè)衛(wèi)星的重要組成部分[1-2]。美國(guó)先后于2003年、2018年發(fā)射了冰、云和陸地高程衛(wèi)星(ice、cloud and land elevation satellite,ICESat)及后續(xù)衛(wèi)星ICESat-2,在極地變化監(jiān)測(cè)、湖泊水位測(cè)量、高精度地形測(cè)量等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,成為發(fā)展激光測(cè)高衛(wèi)星的成功案例[3-4],并于2018年12月在國(guó)際太空站上成功裝備了全球生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)調(diào)查(global ecosystem dynamics investigation,GEDI)[5]多波束激光測(cè)高儀。雖然我國(guó)目前還沒有專門的激光測(cè)高衛(wèi)星,但在2016年發(fā)射的資源三號(hào)02星,成功實(shí)現(xiàn)了試驗(yàn)性激光測(cè)高載荷對(duì)地觀測(cè)的高程有效測(cè)量,并驗(yàn)證了提升立體影像無控高程精度的可行性[6-7]。2019年11月3日成功發(fā)射的高分七號(hào)(GF-7)衛(wèi)星上裝備的業(yè)務(wù)化應(yīng)用的全波形激光測(cè)高儀,能為快速獲取高程控制點(diǎn)、監(jiān)測(cè)大型湖泊水位變化等提供高精度數(shù)據(jù)支撐[8]。
標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)繪處理是國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星激光測(cè)高產(chǎn)品走向工程化應(yīng)用的基礎(chǔ)和前提。我國(guó)對(duì)月觀測(cè)的“嫦娥”系列衛(wèi)星上搭載過激光測(cè)高系統(tǒng)[1,9],但其觀測(cè)條件、儀器性能、精度指標(biāo)等與對(duì)地觀測(cè)有很大區(qū)別。此外,國(guó)外雖然先后建立了ICESat/GLAS、ICESat-2/ATLAS、GEDI等為代表的衛(wèi)星激光測(cè)高產(chǎn)品體系[3-5,10],但其載荷與國(guó)內(nèi)存在一定差異,如國(guó)產(chǎn)的高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高儀同時(shí)配備了足印相機(jī)而國(guó)外沒有。因此,研究國(guó)產(chǎn)高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)化處理方法及產(chǎn)品設(shè)計(jì),具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價(jià)值。
圍繞激光測(cè)高數(shù)據(jù)處理及產(chǎn)品設(shè)計(jì),文獻(xiàn)[11]研究了衛(wèi)星激光測(cè)高嚴(yán)密幾何模型、對(duì)影響激光精度的衛(wèi)星軌道和姿態(tài)、指向角、大氣、潮汐、光行差等進(jìn)行了較深入地分析;文獻(xiàn)[12]針對(duì)資源三號(hào)02星激光測(cè)高儀數(shù)據(jù)處理,并從指向角、觀測(cè)時(shí)間、側(cè)擺等方面進(jìn)行了質(zhì)量評(píng)價(jià)分析;文獻(xiàn)[13]針對(duì)大氣折射對(duì)激光測(cè)距精度影響進(jìn)行了研究,目前已經(jīng)形成較成熟的方案,但目前大氣散射的影響及校正還有待深化[14-15];文獻(xiàn)[16—19]對(duì)衛(wèi)星激光測(cè)高誤差及精度等進(jìn)行分析,并明確指出坡度是影響測(cè)高精度的一個(gè)重要因素[19]。國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星激光測(cè)高產(chǎn)品設(shè)計(jì)相關(guān)研究則基本為空白。本文結(jié)合高分七號(hào)激光測(cè)高數(shù)據(jù)特點(diǎn),研究了高分七號(hào)激光測(cè)高產(chǎn)品分級(jí)、標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品數(shù)據(jù)處理流程、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等內(nèi)容,然后利用多個(gè)驗(yàn)證區(qū)外業(yè)測(cè)量結(jié)果驗(yàn)證了標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品平面和高程精度。所得結(jié)論對(duì)我國(guó)后續(xù)激光測(cè)高衛(wèi)星數(shù)據(jù)處理、精度評(píng)定具有重要的示范價(jià)值。
高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高系統(tǒng)包括2波束激光器,以3 Hz的工作頻率向地面發(fā)射1064 nm波長(zhǎng)的激光脈沖,在地面形成沿軌間隔約2.4 km、垂軌間隔約12.25 km的離散激光光斑,如圖1所示。對(duì)應(yīng)20 km×20 km幅寬的線陣遙感影像范圍內(nèi)有2列共16個(gè)激光點(diǎn)。
高分七號(hào)激光測(cè)高儀主要技術(shù)指標(biāo)見表1。
表1 激光測(cè)高儀主要技術(shù)指標(biāo)[20]
高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高系統(tǒng)在獲取全波形數(shù)據(jù)的同時(shí),利用足印相機(jī)記錄激光的發(fā)射光斑強(qiáng)度分布及地面落點(diǎn)位置周圍的地物影像,通過影像匹配實(shí)現(xiàn)激光與線陣遙感影像的幾何關(guān)聯(lián)。激光器與足印相機(jī)有兩種協(xié)同工作模式,即同步模式和異步模式。在同步模式下,足印相機(jī)對(duì)激光光斑和地物同時(shí)成像,形成一幅具有激光光斑的足印影像,為避免偏亮的光斑分布影像與實(shí)際落點(diǎn)位置地物影像重疊,影響地物的解譯與識(shí)別,硬件設(shè)計(jì)時(shí)進(jìn)行了激光波束指向在足印影像上約0.4°的偏移,實(shí)現(xiàn)激光光斑和實(shí)際落點(diǎn)地物的分離,通過外場(chǎng)幾何定標(biāo)可獲得實(shí)際落點(diǎn)位置相對(duì)于光斑質(zhì)心的偏移量,如圖2所示。異步模式下,足印相機(jī)在激光脈沖發(fā)射的前、后曝光形成兩幅地物影像,且在激光發(fā)射時(shí)曝光形成光斑影像,如圖3所示。
激光足印相機(jī)指向記錄方式的誤差來源于激光導(dǎo)光光路(圖4中紅色線部分),在激光光軸指向與足印相機(jī)耦合關(guān)系非常穩(wěn)定的前提下,該誤差理論上可視為一個(gè)常數(shù),對(duì)應(yīng)在足印影像(laser footprint image,LFI)上為一個(gè)平移量。在實(shí)驗(yàn)室通過嚴(yán)密的測(cè)量建立了激光光斑質(zhì)心與落點(diǎn)位置的轉(zhuǎn)換關(guān)系,通過在軌定標(biāo)可以確定激光的落點(diǎn)在足印影像的真實(shí)位置,通過監(jiān)視光斑質(zhì)心變化可以確定實(shí)際落點(diǎn)位置是否發(fā)生變化。異步模式下可通過激光落點(diǎn)標(biāo)定位置以及發(fā)射前后的地物影像內(nèi)插,獲得激光在地物影像上的實(shí)際像素位置。
圖5為高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高的原始回波波形數(shù)據(jù)樣例,所代表的地表覆蓋類型分別為裸地、建筑物和植被等。
結(jié)合高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高儀的特點(diǎn),同時(shí)參考國(guó)外ICESat、ICESat-2、GEDI等多型衛(wèi)星激光數(shù)據(jù)產(chǎn)品分級(jí)規(guī)范,對(duì)高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高產(chǎn)品分級(jí)見表2。
表2 高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高產(chǎn)品分級(jí)信息表
SLA03作為激光標(biāo)準(zhǔn)測(cè)繪產(chǎn)品,目前已在自然資源部國(guó)土衛(wèi)星遙感應(yīng)用中心實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)化生產(chǎn),可以對(duì)外分發(fā)供相關(guān)用戶使用[21]。同時(shí)隨著數(shù)據(jù)的積累,正在逐步構(gòu)建全球高程控制點(diǎn)數(shù)據(jù)產(chǎn)品SLA05以及大型湖泊水位產(chǎn)品SLA06。鑒于高分七號(hào)激光較低的重頻率和極地覆蓋能力,目前林業(yè)及極地相關(guān)產(chǎn)品并未納入產(chǎn)品體系中。同時(shí)考慮到大氣在對(duì)地觀測(cè)衛(wèi)星中的特殊影響,氣溶膠、光學(xué)厚度、云高等大氣專題產(chǎn)品SLA04目前作為備選項(xiàng)進(jìn)行了保留,后期將結(jié)合高分七號(hào)同平臺(tái)的多光譜影像、足印影像及第三方的相關(guān)數(shù)據(jù),逐步構(gòu)建大氣專題產(chǎn)品,對(duì)激光的精細(xì)化應(yīng)用提供支撐。
圖1 高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高數(shù)據(jù)概況Fig.1 Data acquisition method for laser altimetry of GF-7 satellite
圖2 同步曝光模式足印影像Fig.2 Laser footprint image in synchronous exposure mode
高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品SLA03是其他類專題產(chǎn)品的基礎(chǔ),類似ICESat-2衛(wèi)星的ATLAS系列產(chǎn)品中的ATL03(全球激光點(diǎn)地理定位產(chǎn)品)。高分七號(hào)后續(xù)的高程控制點(diǎn)、湖泊水位等專題產(chǎn)品均可由SLA03標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品經(jīng)深加工而生成。標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品SLA03的處理流程如圖6所示,針對(duì)高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高數(shù)據(jù),采用事后處理的精密軌道和姿態(tài)數(shù)據(jù),并對(duì)大氣、潮汐等環(huán)境影響進(jìn)行精細(xì)改正得到的精確三維坐標(biāo)[2,11,22]、具有精確地理信息的足印影像、標(biāo)準(zhǔn)化的波形特征參數(shù)等。處理步驟如下。
圖3 異步曝光模式足印影像Fig.3 Laser footprint image in asynchronous exposure mode
圖4 高分七號(hào)衛(wèi)星激光足印影像原理Fig.4 Principle of laser footprint image of GF-7 satellite
(1) 波形處理。對(duì)波形數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,經(jīng)高斯分解提取波形特征參數(shù),結(jié)合發(fā)射和接收回波對(duì)應(yīng)的時(shí)間差,計(jì)算激光傳輸?shù)木嚯x和粗定位位置。
(2) 大氣改正。結(jié)合全球氣象再分析資料,如美國(guó)國(guó)家環(huán)境預(yù)測(cè)中心(national centers for environmental prediction,NCEP)發(fā)布的全球1°×1°的每天4個(gè)時(shí)段的氣象資料,利用激光的粗定位位置計(jì)算大氣延遲改正值,獲得精確距離值。
圖5 高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高的原始回波波形數(shù)據(jù)示例Fig.5 Example of original echo waveform data of GF-7 satellite laser altimetry
(3) 足印影像處理。對(duì)足印影像進(jìn)行預(yù)處理,提取激光光斑質(zhì)心位置并分析其變化,根據(jù)定標(biāo)結(jié)果在足印影像異步模式下合成虛擬足印影像。結(jié)合質(zhì)心的位置變化和校正公式,對(duì)激光光斑的實(shí)際落點(diǎn)位置進(jìn)行修正[23-24]。
(4) 潮汐改正和精確位置解算。結(jié)合精確距離值、精密軌道和姿態(tài)數(shù)據(jù)、幾何定標(biāo)以及落點(diǎn)位置修正值,計(jì)算激光點(diǎn)的三維坐標(biāo),并疊加固體潮、海潮、極潮、負(fù)荷潮等各類潮汐改正。
(5) 質(zhì)量控制標(biāo)記。結(jié)合足印影像云檢測(cè)、光軸監(jiān)視相機(jī)光斑質(zhì)心穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)等對(duì)激光三維坐標(biāo)的質(zhì)量進(jìn)行相應(yīng)標(biāo)記。
激光測(cè)高精度不可避免受大氣、地形、地物等因素的影響,質(zhì)量控制是激光數(shù)據(jù)處理過程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),也是非成像類衛(wèi)星產(chǎn)品的一個(gè)難點(diǎn)問題。為盡量滿足后續(xù)高程控制點(diǎn)應(yīng)用的自動(dòng)識(shí)別,在高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品處理過程中,綜合采用了波形脈寬、波峰數(shù)、足印影像基本質(zhì)量判斷、地形坡度等信息[22],增加了ECP_Flag (elevation control point flag)字段,共標(biāo)記了8類,除標(biāo)記為10的代表落水外,剩下的7級(jí)用于標(biāo)識(shí)激光點(diǎn)作為高程控制點(diǎn)的可用性。SLA03產(chǎn)品中ECP_Flag標(biāo)記為1、2、3的激光點(diǎn)表示建議高程控制點(diǎn)使用,其中標(biāo)記為1的代表地形地物單一、坡度小于2°,高程精度非常高,理論上應(yīng)優(yōu)于0.17 m;標(biāo)記為2的代表坡度小于5°且回波中主峰面積和能量占優(yōu),精度較高,理論上優(yōu)于0.43 m;標(biāo)記為3的代表坡度小于7.5°,回波中主峰面積和能量基本占優(yōu),理論上精度優(yōu)于0.65 m,但因大光斑內(nèi)地物影響,精度的可信度可能有一定不足;標(biāo)記為4~6的不推薦為控制點(diǎn),主要是地物類型比較復(fù)雜、波形分解的波峰數(shù)大于等于3個(gè),且波形有展寬,但可考慮用于林業(yè)樹高、建筑物高度等特征提取應(yīng)用;標(biāo)記為7代表該點(diǎn)信噪非常低、可靠性較差;標(biāo)記為10的代表根據(jù)地理位置和GLC30(global land cover,http:∥www.globalland cover.com)地表覆蓋分類判斷該點(diǎn)落水,是位于水體上的激光點(diǎn),不能用于高程控制點(diǎn)使用,后續(xù)可考慮用于大型湖泊水位測(cè)量應(yīng)用。
圖6 高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品生產(chǎn)流程Fig.6 Production process of GF-7 satellite laser altimetry standard product
高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品SLA03中包括波形數(shù)據(jù)、影像數(shù)據(jù)、激光足印三維坐標(biāo)以及各種特征參數(shù)。主體文件以HDF5格式存儲(chǔ),在HDF5文件內(nèi)部,每個(gè)激光點(diǎn)存儲(chǔ)在一個(gè)組(Group)中,每個(gè)激光點(diǎn)的數(shù)據(jù)由若干字段組成,根據(jù)字段的具體內(nèi)容分為6個(gè)子組(SubGroup),包括綜合信息(Basic_Information)、足印影像信息(LFI_Information)、波形信息(Waveform_Feature)、地形地物信息(TerrainFeature)、地球物理信息(Geophysic)、其他字段(Other)。其中,綜合信息中包含激光點(diǎn)的編號(hào)、三維坐標(biāo)、所屬激光器等,足印影像信息中包含足印影像分辨率、激光落點(diǎn)在足印影像上的像素位置、足印影像數(shù)據(jù)體等,波形信息包含經(jīng)濾波去噪等預(yù)處理后的發(fā)射和回波波形,經(jīng)高斯分解后的波形特征參數(shù)等,地形地物信息中主要包含基于波形提取的激光光斑內(nèi)的高程分層值、地表坡度等,地球物理信息中包含大氣折射延遲距離改正值以及固體潮、極潮、海潮和負(fù)荷潮改正值,其他字段包含基于GLC30獲取的激光落點(diǎn)處地物覆蓋類別、陸海標(biāo)識(shí)。
2.3.1 激光測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品組織形式
激光測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品主要有數(shù)據(jù)主體文件、元數(shù)據(jù)文件、空間分布文件、激光三維坐標(biāo)文件(表3)。其中,主體文件為產(chǎn)品主體,存儲(chǔ)了激光測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的所有信息。元數(shù)據(jù)文件為輔助文件,存儲(chǔ)了激光測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的元信息??臻g分布文件為Shape文件,包含了配套的輔助文件,一起存放于LaserRange文件夾中。激光三維坐標(biāo)文件為文本文件,提供各個(gè)激光點(diǎn)的索引、經(jīng)度、緯度、高程、高程可用性標(biāo)記等信息。
表3 激光測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品文件列表
2.3.2 激光測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品命名規(guī)則
激光測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品統(tǒng)一命名為:
SLA03_GF7_01_iiiiii_Eaaa.a_Nbb.b_YYYYMMDDHHMMSS_XXX.H5/XML/SHP
其中,
SLA03:測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品在對(duì)地觀測(cè)衛(wèi)星產(chǎn)品體系中的類別編號(hào)。
GF7_01:高分七號(hào)01衛(wèi)星的簡(jiǎn)稱。
iiiiii:衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商定義的軌道編號(hào)。
Eaaa.a:該數(shù)據(jù)段中心經(jīng)度,保留1位小數(shù),東經(jīng)為E,西經(jīng)為W。
Nbb.b:該數(shù)據(jù)段中心緯度,保留1位小數(shù),北緯為N,南緯為S。
YYYYMMDD:該數(shù)據(jù)段中心對(duì)應(yīng)的日期,格式為年月日。
HHMMSS:該數(shù)據(jù)段中心對(duì)應(yīng)的時(shí)間,格式為時(shí)分秒。
XXX:數(shù)據(jù)接收站簡(jiǎn)稱,如MYC為密云站。
針對(duì)經(jīng)業(yè)務(wù)化自動(dòng)處理生產(chǎn)的SLA03激光測(cè)高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品,開展平面和高程精度驗(yàn)證,其中平面精度驗(yàn)證采用地面探測(cè)器進(jìn)行評(píng)價(jià),高程精度采用實(shí)地RTK-GPS測(cè)量點(diǎn)和LiDAR-DSM進(jìn)行驗(yàn)證分析。
高分七號(hào)衛(wèi)星在軌測(cè)試期間,自然資源部國(guó)土衛(wèi)星遙感應(yīng)用中心、中國(guó)資源衛(wèi)星應(yīng)用中心等多家單位聯(lián)合,在2020年6月14日、6月15日、7月14日、7月19日先后多次在幾何定標(biāo)場(chǎng)準(zhǔn)確捕捉到激光光斑[20],利用探測(cè)器的中心位置可以對(duì)定標(biāo)后經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)處理生產(chǎn)的SLA03產(chǎn)品進(jìn)行平面絕對(duì)精度評(píng)價(jià),結(jié)果見表4。
表4 基于地面探測(cè)器的激光點(diǎn)平面誤差統(tǒng)計(jì)
表4中計(jì)算高程值為空的代表該激光點(diǎn)所在區(qū)域地面布設(shè)了角反射器,波形出現(xiàn)了飽和現(xiàn)象。由表4可以看出,激光點(diǎn)的平面精度在同一天的同一波束內(nèi)具有非常好的一致性,如波束1在7月14日的編號(hào)為959536149和959536153的兩個(gè)激光點(diǎn)平面誤差較差為0.12 m,對(duì)應(yīng)激光指向短時(shí)間的穩(wěn)定精度為0.05″;波束2在7月19日的編號(hào)為964719118和964719122的兩個(gè)激光點(diǎn)平面誤差較差為0.58 m,對(duì)應(yīng)激光指向短時(shí)間的穩(wěn)定精度約0.24″。試驗(yàn)區(qū)波束1的激光點(diǎn)平面絕對(duì)誤差最大為4.861 m,波束2最大為3.489 m,基于地面探測(cè)器統(tǒng)計(jì)的兩波束激光的平面精度分別為(3.896±1.029)m和(3.286±0.337)m。
為評(píng)價(jià)激光點(diǎn)的絕對(duì)高程精度,采用定標(biāo)區(qū),以及陜西華陰地區(qū)、德國(guó)北威州地區(qū)的高分七號(hào)多期實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),高程基準(zhǔn)均統(tǒng)一為WGS-84橢球的大地高。陜西華陰地區(qū)的高程范圍為[299.3 m,1535.7 m],平地和山區(qū)基本各占一半;德國(guó)北威州驗(yàn)證區(qū)的高程范圍為[73.8 m,613.2 m],絕大部分屬于城市平坦地區(qū),部分屬于丘陵和山區(qū)。其中后兩個(gè)區(qū)域的激光點(diǎn)與定標(biāo)區(qū)在時(shí)間和空間上均有一定距離,更能反映高分七號(hào)激光標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的真實(shí)精度水平。
在外場(chǎng)定標(biāo)區(qū)2020年6月9日、6月14日、6月19日、6月24日分別實(shí)測(cè)了一定數(shù)量的RTK-GPS點(diǎn),與實(shí)際計(jì)算的高程值的誤差見表5。波束1和波束2參與統(tǒng)計(jì)的個(gè)數(shù)分別為22個(gè),精度分別為(0.018±0.099)m,(-0.017±0.096)m。即與定標(biāo)區(qū)時(shí)間和空間臨近的激光點(diǎn),在坡度小于2°的平坦地區(qū)絕對(duì)高程精度優(yōu)于0.10 m。
表5 臨近定標(biāo)區(qū)的激光點(diǎn)高程驗(yàn)證結(jié)果統(tǒng)計(jì)
選擇與內(nèi)蒙古定標(biāo)區(qū)有一定時(shí)間和空間間隔的陜西驗(yàn)證區(qū)開展絕對(duì)精度驗(yàn)證,數(shù)據(jù)獲取時(shí)間分別為2020年4月26日、5月1日的2662軌和2738軌。點(diǎn)位分布如圖7所示,針對(duì)激光點(diǎn)的落點(diǎn)位置經(jīng)緯度,以3~5 m間隔往外擴(kuò)20 m左右,利用RTK-GPS采集地面點(diǎn)的三維精確坐標(biāo),如圖8所示。波束1共45個(gè)點(diǎn)、波束2共25個(gè)點(diǎn),經(jīng)統(tǒng)計(jì)波束1和波束2的總體高程精度分別為(-0.113±2.519)m和(0.191±1.071)m,相關(guān)結(jié)果見表6。表6中ECP_Flag字段標(biāo)記為1的個(gè)數(shù)均為11個(gè),精度分別為(0.111±0.152)m、(-0.064±0.115)m;標(biāo)記為2的分別為10個(gè)和5個(gè),精度分別為(0.246±0.229)m、(0.122±0.269)m。
由表6可以看出,標(biāo)記為1的激光點(diǎn)絕對(duì)高程精度非常高,完全可以作為高程控制點(diǎn)使用;標(biāo)記為2的次之,精度基本在0.3 m以內(nèi);標(biāo)記為3的精度在0.5 m左右、可以考慮使用;剩下的為地形、地物復(fù)雜區(qū)或信噪比較低的點(diǎn)精度較差,不能作為控制點(diǎn)使用。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,標(biāo)記為1和2的標(biāo)記方法完全可信、精度可靠,可以作為高精度高程控制點(diǎn)使用。
表6 陜西驗(yàn)證區(qū)激光點(diǎn)絕對(duì)高程精度統(tǒng)計(jì)表
圖7 陜西區(qū)域部分激光高程點(diǎn)分布示意Fig.7 Distribution map of laser elevation points in Shaanxi province
圖8 激光落點(diǎn)與RTK-GPS測(cè)點(diǎn)位置示意Fig.8 Schematic diagram of laser landing site and location of RTK-GPS measuring point
進(jìn)一步地選擇境外德國(guó)北威州地區(qū)共5軌高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高數(shù)據(jù),如圖9所示。分別為2020年6月21日的第3516軌、7月6日的第3745軌、7月11日的第3820軌、7月21日的第3973軌、8月29日的第4564軌。由于該區(qū)域激光點(diǎn)分布范圍較大,考慮到激光存在一定間距,因此圖中的圓圈要小于上文中的圖7,即圓圈僅代表激光點(diǎn)位置,不代表實(shí)際激光光斑大小。圖中部分空白段代表該區(qū)域因云層較厚激光未達(dá)到地面,數(shù)據(jù)無效。參考高程來自于該區(qū)域高精度的機(jī)載LiDAR-DSM數(shù)據(jù),格網(wǎng)大小為1 m,獲取時(shí)間為2014—2016年,高程基準(zhǔn)為德國(guó)采用的DHHN2016,采用EGM2008大地水準(zhǔn)面模型轉(zhuǎn)換為WGS-84橢球的大地高。經(jīng)咨詢國(guó)外該數(shù)據(jù)發(fā)布方的專家,高程基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換精度在0.1~0.2 m,綜合考慮LiDAR點(diǎn)云本身的精度,該區(qū)域參考數(shù)據(jù)的絕對(duì)高程精度約0.25 m。該區(qū)域SLA03產(chǎn)品的絕對(duì)高程精度評(píng)價(jià)結(jié)果見表7,兩波束激光的總體精度分別為(-0.897±5.485)m和(-0.202±6.207)m。ECP_Flag標(biāo)記為1的高程精度分別為(-0.304±0.190)m和(-0.279±0.220)m,標(biāo)記為2的高程精度分別為(-0.110±0.454)m、(0.024±0.501)m,能控制在0.5 m內(nèi),即ECP_Flag標(biāo)記為1和2的可以作為高程控制點(diǎn)使用。
圖9 德國(guó)北威州地區(qū)高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高數(shù)據(jù)分布示意Fig.9 Distribution map of laser elevation points in North Rhine-Westphalia of Germany
表7 德國(guó)北威州地區(qū)激光點(diǎn)絕對(duì)高程精度統(tǒng)計(jì)
本文針對(duì)高分七號(hào)衛(wèi)星激光測(cè)高數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品處理方法進(jìn)行了研究,并綜合采用定標(biāo)區(qū)以及與定標(biāo)區(qū)有一定時(shí)空差距的陜西、德國(guó)等區(qū)域進(jìn)行產(chǎn)品精度驗(yàn)證。
(1) 經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)繪處理后,目前高分七號(hào)的激光精度能實(shí)現(xiàn)平地高程優(yōu)于0.15 m的較高水平;其中定標(biāo)區(qū)平面精度優(yōu)于5.0 m,高程優(yōu)于0.10 m。
(2) 驗(yàn)證區(qū)的激光點(diǎn)高程精度隨地形地物影響存在一定差異,其中陜西區(qū)兩個(gè)波束的總體測(cè)高精度分別為(-0.113±2.519)m和(0.191±1.071)m,德國(guó)北威州的總體測(cè)高精度分別為(-0.897±5.485)m和(-0.202±6.207)m。
(3) 高分七號(hào)衛(wèi)星兩波束激光經(jīng)質(zhì)量控制后,在陜西華陰驗(yàn)證區(qū)ECP_Flag標(biāo)記為1的激光點(diǎn)高程精度分別為(0.111±0.152)m和(-0.064±0.115)m,德國(guó)北威州驗(yàn)證區(qū)ECP_Flag標(biāo)記為1的激光點(diǎn)高程精度分別為(-0.304±0.190)m和(-0.279±0.220)m。這兩個(gè)區(qū)域標(biāo)記為2的激光點(diǎn)高程精度波束1分別為(0.246±0.229)m和(-0.110±0.454)m,波束2分別為(0.122±0.269)m和(0.024±0.501)m。說明通過質(zhì)量控制標(biāo)記ECP_Flag,可以將精度優(yōu)于0.5 m能用作高程控制的點(diǎn)進(jìn)行有效識(shí)別,標(biāo)記為1和2的均能用作高程控制點(diǎn),其中標(biāo)記為1的精度更高,其中陜西華陰驗(yàn)證區(qū)優(yōu)于0.15 m、德國(guó)北威州驗(yàn)證區(qū)優(yōu)于0.3 m。
在資源三號(hào)02星試驗(yàn)性激光測(cè)高的基礎(chǔ)上,高分七號(hào)雖然不是專門的激光測(cè)高衛(wèi)星,但其激光測(cè)高載荷作為國(guó)內(nèi)首臺(tái)業(yè)務(wù)化應(yīng)用的對(duì)地觀測(cè)激光測(cè)高儀,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了我國(guó)衛(wèi)星激光測(cè)高技術(shù)的重大進(jìn)步。與國(guó)外同類型的ICESat/GLAS全波形激光測(cè)高相比,高分七號(hào)激光光斑更小、精度相對(duì)略高,但在激光器硬件水平的重頻率及應(yīng)用場(chǎng)景多樣性方面還有一定差距。此外,高分七號(hào)激光足印影像還存在分辨率偏低、輻射質(zhì)量不穩(wěn)定,在大角度側(cè)擺下幾何精度下降等問題。在肯定進(jìn)步的同時(shí),我們也需要正視問題,進(jìn)一步創(chuàng)新,深入挖掘國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星激光測(cè)高的精度潛力、應(yīng)用潛力,同時(shí)要加快推動(dòng)陸海激光衛(wèi)星的預(yù)研攻關(guān)[25-26],爭(zhēng)取早日發(fā)射國(guó)產(chǎn)首顆專業(yè)型號(hào)的激光測(cè)高衛(wèi)星,在測(cè)繪、極地、林業(yè)、水利等多個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化應(yīng)用。