孫 彌

（北京盈科（無錫）律師事務(wù)所，江蘇 無錫 214000）

根據(jù)當前社會發(fā)展的形式來看，經(jīng)濟發(fā)展并不是傳統(tǒng)概念中的物質(zhì)形式，還包括知識、文化等多種非物質(zhì)形式。在這種背景下，知識產(chǎn)權(quán)保護就受到了越來越多人的重視，通過刑事法律來保護知識型經(jīng)濟權(quán)益也成為了必然途徑。為了有效提升刑事法律保護的科學(xué)性，需要充分了解刑事法律保護中知識產(chǎn)權(quán)所具備的價值取向，然后針對保護政策中的不足之處來進行完善，以此來實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)保護的優(yōu)化，有利于推進我國知識產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定發(fā)展。

一、在刑事法律保護中知識產(chǎn)權(quán)所具備的價值取向

（一）自由和保護

目前，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展受到了廣泛的重視，創(chuàng)建全新的形式知識產(chǎn)權(quán)是非常有必要的，通過刑事法律保護能夠進一步推動知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，從而有效提升知識產(chǎn)權(quán)的價值和作用。但根據(jù)實際發(fā)展情況來說，刑事法律保護也會造成市場經(jīng)濟發(fā)展受阻，致使知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不再自由，所以要認清刑事法律保護對保障知識產(chǎn)權(quán)的利弊，以此來發(fā)揮出刑事法律的保護作用。對此，應(yīng)該加強控制刑事法律的保護力度，不斷推動國家經(jīng)濟朝著穩(wěn)定、安全的方向發(fā)展，避免產(chǎn)生市場壟斷的情況。在未來發(fā)展過程中，需要堅持自由和保護的原則，將自由主義樹立為發(fā)展理念，保證知識產(chǎn)權(quán)保護力度恰當，繼而發(fā)揮出刑事法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護作用。

（二）權(quán)利和秩序

站在法律實施角度來說，對于權(quán)利的保障主要體現(xiàn)在兩個方面：一是財產(chǎn)權(quán)。這種形式是指如果對知識產(chǎn)權(quán)造成了侵犯，那么可以判定為傷害了個人的財產(chǎn)。二是社會秩序。這種形式不僅危害了個人的財產(chǎn)，還會對社會穩(wěn)定運行造成一定的危害，不利于維護社會秩序。在產(chǎn)品交換之前，合作雙方需要承認知識產(chǎn)權(quán)具有私有性，并為刑事法律提供相應(yīng)的公正權(quán)利性，促使刑法能夠有效保護知識產(chǎn)權(quán)，以此來形成有效的知識產(chǎn)權(quán)法律保護。

二、目前我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護的不足之處

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)越來越重要，這對刑事法律保護提出了新的要求?，F(xiàn)階段，我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護還存在一些問題，致使保護力度不夠強，無法有效解決各種由知識產(chǎn)權(quán)而引發(fā)的矛盾。因此，要及時認識到我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護所存在的不足之處，然后采取針對性的措施來進行強化，從而維持知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展秩序，逐步形成有效的知識產(chǎn)權(quán)法律保護。目前，我國知識產(chǎn)權(quán)保護主要有以下幾點問題：

（一）缺乏相對應(yīng)的罪名

現(xiàn)階段，我國在知識產(chǎn)權(quán)方面具有不同形式的罪名，只有存在相對應(yīng)的罪名才能全面追求法律責任。但是根據(jù)我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護情況來看，目前仍存在罪名缺乏的問題，致使相應(yīng)的責任無法得到全面的追究，從而影響了我國知識產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定發(fā)展。受相對應(yīng)罪名缺乏的限制，再加上社會經(jīng)濟發(fā)展迅速，人才創(chuàng)新也越來越快，這就導(dǎo)致刑事法律在知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用中的不足之處日益凸顯，不利于保證知識產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定性和有序性［1］。

（二）應(yīng)用的刑法方式缺乏科學(xué)性

目前，我國在刑法方式應(yīng)用方面缺乏科學(xué)性，這部分造成知識產(chǎn)權(quán)在發(fā)展過程中存在明顯的漏洞。首先，刑法措施不夠合理?，F(xiàn)階段，我國在處理情節(jié)較輕的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時主要是罰金或三年以上、七年以下的有期徒刑。其次，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用不具備針對性，在知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展過程中不少國家是以利益為主，通過完善相關(guān)法律法規(guī)來提升犯罪成本，致使罪犯在侵害他人知識產(chǎn)權(quán)時承受相應(yīng)的痛苦。但根據(jù)我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護情況來看，刑事法律保護不具備相應(yīng)的針對性，從而導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展受到嚴重的阻礙［2］。

三、強化我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護的措施

為了更好地發(fā)揮出刑事法律的保護作用，需要采取有效的策略來進行強化，確保刑事法律能夠起到良好的約束效果，從而減少侵害他人知識權(quán)益的事情。對此，需要加強對當前社會發(fā)展形勢的探討，認真分析知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護過程中的不足之處，并進行深入的反思和改善，以此來形成完善的法律保護環(huán)境。對此，可以從以下幾點來進行強化：

（一）加大對刑事立法、司法方面的力度

在推動刑事立法與司法工作時，可以從以下幾個角度來進行著手：一是刑事立法。根據(jù)當前知識產(chǎn)權(quán)刑事保護情況來看，雖然我國在知識產(chǎn)權(quán)方面制定了相應(yīng)的刑事法律，具備約束犯罪行為的效果和優(yōu)勢，但仍然存在一些不足之處，致使知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境不夠安全。為了進一步改善這些問題，需要加大我國的刑事立法力度，并強化工作人員的責任意識，使其能夠認真參與到后續(xù)工作中，從而有效推動調(diào)研工作的順利開展。同時，還要借助新興的科學(xué)技術(shù)來展開社會發(fā)展情況的追蹤，不斷提高預(yù)測犯罪的能力，并借鑒其他發(fā)達國家的管理經(jīng)驗，實現(xiàn)我國知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)的完善，進而落實好整治知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)政策。

另外，刑事方面也需要進行有效改善。對于檢察機關(guān)和工作人員來說，應(yīng)該及時認清自身的職責，明確日常工作管理過程中的責任，并加強與其他部門之間的溝通，不斷強化自身的工作能力和工作水平，促使知識產(chǎn)權(quán)能夠在穩(wěn)定的環(huán)境下發(fā)展［3］。

（二）強化知識產(chǎn)權(quán)的信息管理

要想進一步發(fā)揮出刑事法律在知識產(chǎn)權(quán)中的作用，需要加強對知識產(chǎn)權(quán)的信息管理，通過強化管理力度來提升相關(guān)工作人員的工作效率，有助于實現(xiàn)高效率的信息收集、處理，從而為知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。在各地刑偵部門進行知識產(chǎn)權(quán)信息管理時，應(yīng)遵循嚴謹、積極的態(tài)度來開展信息收集、整理工作，這樣不僅能夠起到嚴厲打擊犯罪行為的效果，還可以實現(xiàn)信息管理效率的提升。隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，信息資源成為當前社會中重要的資源之一，知識產(chǎn)權(quán)保護也面臨著新的發(fā)展挑戰(zhàn)，所以要加強對刑事法律的完善。在開展知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護工作時，需要以當前知識產(chǎn)權(quán)保護的實際需求來作為中心，并且要加強各部門之間的溝通和聯(lián)系，使其能夠落實好刑事法律保護研究工作，確保人才配合的積極性和有效性，同時實現(xiàn)高效率、高質(zhì)量的信息保護，以此來構(gòu)建完善的知識產(chǎn)權(quán)犯罪信息資源庫，從而為相關(guān)工作人員提供有價值的參考依據(jù)［4］。

在信息資源管理開展過程中，工作人員可以進行有效的溝通和交流，方便查閱相關(guān)信息數(shù)據(jù)，確保知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為能夠得到嚴厲的打擊，最終實現(xiàn)全面的知識產(chǎn)權(quán)法律保護。

（三）采用結(jié)合型立法模式

目前，我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護存在一些問題，所以要采取有效的措施來進行改善，如應(yīng)用結(jié)合性立法模式，以此來發(fā)揮刑事法律在知識產(chǎn)權(quán)保護中的作用。隨著當前社會經(jīng)濟的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)日新月異，知識產(chǎn)權(quán)保護也應(yīng)該朝向結(jié)合型的方向發(fā)展，將刑法典規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)與利用商標法、著作權(quán)法等法律相結(jié)合，充分發(fā)揮出其他附屬法的作用，以此來提升我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護的效果，從而實現(xiàn)我國知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)代化保護，滿足當前社會的實際需求，有利于改善知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展過程中存在的不足之處，進一步推動知識產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定發(fā)展［5］。

四、結(jié)語

目前，知識產(chǎn)權(quán)保護成為重要的工作，通過刑事法律應(yīng)用可以有效發(fā)揮出保護作用，確保創(chuàng)新型人才的個人權(quán)益能夠得到保障，從而為國家、社會發(fā)展帶來有價值的科研成果。但由于我國缺乏科學(xué)性的刑事法律管理手段，存在刑事法律保護效果不明顯的問題，致使知識產(chǎn)權(quán)侵犯得不到嚴厲的打擊，不利于推動我國知識產(chǎn)權(quán)的良好發(fā)展。針對這一情況，需要加強對知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護的研究，深入反思其中的不足之處，然后采取相應(yīng)的優(yōu)化措施來進行改善，如加大立法力度、強化知識產(chǎn)權(quán)信息管理等，進一步完善刑事法律法規(guī)，繼而推動我國知識產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定發(fā)展，有助于提升國家發(fā)展優(yōu)勢。