崔榮萍
(吉林財(cái)經(jīng)大學(xué),吉林 長春 130000)
為了確保經(jīng)濟(jì)能夠處于正常的運(yùn)作狀態(tài),就必須要保障交易安全,這樣才能夠在經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移時(shí),具有安全性,提高了財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的有序性,為了實(shí)現(xiàn)交易安全的目標(biāo),就要通過民商法,在其中作出明確的規(guī)范,從而對(duì)于交易安全實(shí)行保護(hù)。
在當(dāng)前的市場環(huán)境之下,交易安全問題逐漸成為一個(gè)重點(diǎn)的關(guān)注內(nèi)容,要想維護(hù)整個(gè)交易過程的安全性,就要發(fā)揮民商法的作用。但是隨著市場經(jīng)濟(jì)的變化和發(fā)展,通過民商法對(duì)于交易安全實(shí)現(xiàn)保護(hù)的過程中,也會(huì)出現(xiàn)一定的問題,因此就要進(jìn)一步明確交易安全的含義。當(dāng)前,針對(duì)交易安全這一概念,具有三種不同的理解,分別為動(dòng)態(tài)安全說、預(yù)測安全說以及相關(guān)安全說。動(dòng)態(tài)安全說就是處于動(dòng)態(tài)條件之下的財(cái)產(chǎn)安全狀態(tài);而預(yù)測安全說是在交易過程中,通過法律所實(shí)現(xiàn)的預(yù)測和指引安全;相關(guān)安全說則是和交易行為發(fā)生關(guān)聯(lián)的所有的安全行為。對(duì)于這不同的說法,都存在著一定的合理性,因此本文就通過交易安全的特征,進(jìn)一步深入理解這一概念的含義。首先,交易安全屬于交易行為的安全。這其中不僅包括單純的財(cái)務(wù)之間的轉(zhuǎn)移行為。同時(shí),也包含租賃、買賣、融資等多個(gè)交易形態(tài)。而在這一概念中所涉及的安全,主要就是指法律層面上的安全,參與交易的雙方都能夠進(jìn)一步確定交易行為的合法性。其次,交易安全是一種動(dòng)態(tài)條件之下的財(cái)產(chǎn)安全,與這一概念相對(duì)的則是財(cái)產(chǎn)的靜態(tài)安全。靜態(tài)安全就是在法律的層面上,針對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)具有的合法性所做出的認(rèn)可,而動(dòng)態(tài)安全則是主體在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)獲得時(shí)的各種行為所具有的合法性,因此靜態(tài)安全強(qiáng)調(diào)的是所擁有財(cái)產(chǎn)的安全,而動(dòng)態(tài)安全則是更加關(guān)注于財(cái)產(chǎn)的取得行為。在此交易的過程中,交易安全屬于對(duì)并未發(fā)生交易過失的人所具有的一種保護(hù)。要想確保交易行為的合法性,交易主體就必須不存在過失行為,而且所抱有的是善意的思想,不會(huì)通過虛假手段,謀求他人的利益;而且也沒有在交易的過程中,由于主觀的因素而導(dǎo)致過失的出現(xiàn)。反之,如果存在不良的主觀意圖,同時(shí)由于個(gè)人疏忽造成交易過失,那么所實(shí)現(xiàn)的交易行為,已經(jīng)無法滿足安全性的實(shí)際要求,同時(shí)還會(huì)伴隨一定的懲罰。最后,通過交易安全也能夠進(jìn)一步滿足公正和秩序的要求。在交易的過程中,交易安全能夠?qū)τ诮灰渍叩睦嫫鸬交镜谋U希瑥亩S持利益的平衡性,在道德層面上,也具有公正的意義,而且還能夠進(jìn)一步的減少交易時(shí)間,實(shí)現(xiàn)高效率的經(jīng)濟(jì)交易,不僅可以實(shí)現(xiàn)對(duì)于交易安全的保護(hù),同時(shí)還能夠提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)秩序的有序性[1]。
交易安全就是在動(dòng)態(tài)的條件之下,財(cái)產(chǎn)所具有的安全性,通過法律能夠保護(hù)具體的交易活動(dòng),從而賦予交易行為合法性。但是,在現(xiàn)實(shí)的交易過程中,會(huì)發(fā)生交易安全與財(cái)產(chǎn)靜態(tài)安全之間的矛盾問題,因此為了保護(hù)交易安全,法律可能就會(huì)讓其優(yōu)先于靜態(tài)安全,所以這就叫做交易安全保護(hù)。但是,出現(xiàn)沖突的原因主要停留在交易表象的層面上,而不能對(duì)于具體的交易內(nèi)容進(jìn)行反應(yīng),因此這種交易安全也可以叫作民商法對(duì)其實(shí)現(xiàn)的保護(hù)。具體表現(xiàn)在如下幾方面的內(nèi)容。
這一概念就是采取強(qiáng)制的手段來控制交易關(guān)系。會(huì)在商法的基礎(chǔ)之上,針對(duì)不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為,進(jìn)行強(qiáng)制性的規(guī)范,另外還要利用強(qiáng)制執(zhí)行的法律,進(jìn)一步的控制商事活動(dòng),在法律調(diào)整機(jī)制中,能夠同時(shí)存在多個(gè)法律責(zé)任。
公示主義就是在具體的交易過程中,針對(duì)交易事實(shí)產(chǎn)生利害關(guān)系,商事主體在法律的角度上所具有的公司業(yè)務(wù)交易主體要提前進(jìn)行相關(guān)交易信息的獲取,這樣才能夠得出精準(zhǔn)的判斷,因此商事主體就要進(jìn)一步地公示相關(guān)的信息與事項(xiàng),這樣就能夠縮減交易時(shí)間成本。根據(jù)民商法的規(guī)定,需要公示的內(nèi)容包括公司的基礎(chǔ)信息、招股上市信息以及合并解散的公告信息。在信息登記和公示的基礎(chǔ)之上,能夠讓交易者針對(duì)具體公司的基本情況,有一個(gè)詳細(xì)的了解,同時(shí)也能夠在這種制度的保障之下,維護(hù)自身的交易利益。
外觀主義就是通過具體的交易表象,進(jìn)行法律結(jié)果的確定,對(duì)于實(shí)際的交易行為而言,主觀想法和外在的表現(xiàn)常常會(huì)具有不一致的問題,對(duì)于交易者的主觀想法來說,帶有極大的不確定性。所以要是按照主觀取向,進(jìn)行法律效用的認(rèn)定,那么就會(huì)直接影響到交易關(guān)系穩(wěn)定性的實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致交易的安全遭到破壞。因此民商法中也直接體現(xiàn)了外觀主義的特點(diǎn),所作出的各項(xiàng)規(guī)定都對(duì)于具體的外觀主義要求進(jìn)行了充分的體現(xiàn)[2]。
嚴(yán)格責(zé)任主義就是民商法對(duì)于教育者的責(zé)任權(quán)利義務(wù)等方面的內(nèi)容,進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定。對(duì)于現(xiàn)代的教育活動(dòng)來說,不僅規(guī)模龐大,而且具有較高的復(fù)雜性,在這種制度之下,就必須要通過法律,嚴(yán)格的規(guī)定具體的責(zé)任和權(quán)利。在民商法中主要是在連帶責(zé)任以及無過失責(zé)任方面,能夠進(jìn)一步反映嚴(yán)格責(zé)任主義。
在民商法執(zhí)行的過程中,一個(gè)重要的前提條件就是交易安全原則,要想提高市場環(huán)境運(yùn)行的有序性,就要設(shè)立交易安全法,并對(duì)其進(jìn)行不斷地發(fā)展。對(duì)于交易安全原則來說,屬于一種理想的交易狀態(tài),要在法律條文的基礎(chǔ)之上,加以落實(shí)和實(shí)踐,因此就必須要堅(jiān)定交易安全保護(hù)的原則,讓其能夠貫穿于法律,在不斷地完善的過程中,這樣就能夠在立法的基礎(chǔ)之上,為具體的交易明確參考程序,而且還能夠針對(duì)不同的現(xiàn)狀問題,作出相應(yīng)的保護(hù)措施。另外,也要進(jìn)一步強(qiáng)化公示制度,對(duì)于具體的公式原則和范圍,作出進(jìn)一步的明確,這樣能夠提高整個(gè)交易環(huán)境的公開性和透明性。在交易的過程中,交易雙方都能夠獲取足夠的交易信息,從而實(shí)現(xiàn)交易的多樣性選擇,也能夠盡可能地降低交易風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生幾率,從而有效地確保交易安全的實(shí)現(xiàn)。
不僅要貫徹交易保護(hù)原則,強(qiáng)化對(duì)于公示制度的推廣和應(yīng)用,同時(shí)還要做好教育過程中的監(jiān)督,面向交易雙方,進(jìn)一步的確立科學(xué)的交易機(jī)制,明確具體的權(quán)責(zé)。在商品交易的過程中,交易主體發(fā)揮著核心的作用,因此民商法也要進(jìn)一步地明確和限制交易主體具有的責(zé)任與權(quán)利,這樣才能夠?yàn)榻灰装踩蛳铝己玫幕A(chǔ)。因此,在設(shè)定民商法的過程中,也要進(jìn)一步落實(shí)責(zé)任主義原則,保障交易主體能夠防范風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)對(duì)于行為意識(shí)的完善,避免隱患問題的發(fā)生,提高交易的安全性。比如說,對(duì)于證券法來說,在證券發(fā)行這一方面內(nèi)容,就具有不明確的責(zé)任規(guī)范的問題,因此就要進(jìn)一步充實(shí)和完善主體責(zé)任。在公司法中,也并未明確的規(guī)定董監(jiān)事的職位問題,存在模糊的現(xiàn)象,也不能明確劃分崗位職責(zé),因此也會(huì)對(duì)于交易的安全性造成極大的影響,不利于公司依法治企的實(shí)現(xiàn)。所以就要在公司法中,進(jìn)行有關(guān)條款的完善和補(bǔ)充,對(duì)于相關(guān)的制度,做到進(jìn)一步的明確[3]。
在信息時(shí)代,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和普及,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,也產(chǎn)生了越來越頻繁的交易行為,所涉及的財(cái)產(chǎn)的金額也越來越大。在這種頻繁的網(wǎng)絡(luò)交易的背景之下,也讓互聯(lián)網(wǎng)交易逐漸成為民商法的重要保護(hù)對(duì)象。所以在立法的過程中,也要對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交易這方面的內(nèi)容,進(jìn)行充分的考慮,基于這一新興領(lǐng)域,對(duì)于各項(xiàng)制度和規(guī)則,進(jìn)行具體的補(bǔ)充與完善。在民商法制度和基本思想的基礎(chǔ)之上,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)交易作出深入的探索和研究,不僅要把握網(wǎng)絡(luò)交易在商品交易中所存在的普遍性內(nèi)容,同時(shí)還要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)交易的特點(diǎn),在實(shí)際情況的基礎(chǔ)之上,進(jìn)行合理的法理選擇,落實(shí)互聯(lián)網(wǎng)的交易安全保護(hù)。
隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,面對(duì)日漸頻繁的交易行為,也要通過民商法保護(hù)交易安全,確保交易主體的利益不會(huì)受到侵害。面對(duì)不斷變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,也要在民商法的實(shí)踐過程中,根據(jù)全新的發(fā)展問題,進(jìn)行內(nèi)容的充實(shí)和完善,進(jìn)一步的明確主體的責(zé)任,并且基于互聯(lián)網(wǎng)交易大環(huán)境之下,不斷地探索交易保護(hù)模式的確立,從整體上提高交易的安全性。