《工友》編輯部：

由于一家公司下設(shè)的分公司拖欠我們的工資，我們曾訴請法院要求分公司清償。法院判決分公司承擔(dān)清償責(zé)任后，分公司雖然支付了一部分，但大部分余款無力清償。請問：我們能否要求法院追加、變更公司為被執(zhí)行人，讓公司直接承擔(dān)清償責(zé)任？

劉芙芙

劉芙芙讀者：

你們可以要求法院追加、變更公司為被執(zhí)行人，讓其直接承擔(dān)清償責(zé)任。

一方面，公司對分公司的欠薪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)直接責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任。根據(jù)《公司法》第十四條的規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。《民法典》第七十四條規(guī)定，分支機(jī)構(gòu)以自己的名義從事民事活動，產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān)；也可以先以該分支機(jī)構(gòu)管理的財產(chǎn)承擔(dān)，不足以承擔(dān)的，由法人承擔(dān)。即由于分支機(jī)構(gòu)沒有獨(dú)立的法人資格，法人對其分支機(jī)構(gòu)的民事行為，承擔(dān)的是直接責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任相結(jié)合。直接責(zé)任是指相對人對于分支機(jī)構(gòu)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，可以不向分支機(jī)構(gòu)主張權(quán)利，而直接要求法人承擔(dān)責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任是指相對人對于分支機(jī)構(gòu)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，可以先向分支機(jī)構(gòu)主張權(quán)利，分支機(jī)構(gòu)的財產(chǎn)不足以清償時，也可以要求法人承擔(dān)民事責(zé)任。

另一方面，你們可以要求變更、追加公司為被執(zhí)行人直接承擔(dān)清償義務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的法人分支機(jī)構(gòu)，不能清償生效法律文書確定的債務(wù)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該法人為被執(zhí)行人的，人民法院應(yīng)予支持。法人直接管理的責(zé)任財產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以直接執(zhí)行該法人其他分支機(jī)構(gòu)的財產(chǎn)?！闭?yàn)樵谀銈兤鹪V分公司后，經(jīng)法院判決，分公司無法在指定期限內(nèi)清償全部欠薪，決定了你們可以請求法院變更、追加公司為執(zhí)行義務(wù)人。