◎文/廣東·張屹
說(shuō)起宋代有名的皇帝,感覺(jué)除了開(kāi)國(guó)的太祖和太宗,被遼國(guó)俘虜?shù)幕諝J二宗,就剩下殺死岳飛的高宗趙構(gòu)了,其他人的存在感都比較低,比如宋仁宗趙禎,如今在五筆輸入的詞組中都沒(méi)有收錄,可見(jiàn)其歷史地位一般般。
但是,要說(shuō)今人想要穿越到古代,這北宋肯定是首選,如果再仔細(xì)做一做功課,估計(jì)很多人最想去的就是仁宗朝了。這一時(shí)代的北宋不僅富裕無(wú)比,而且是文人的天堂,范仲淹、歐陽(yáng)修、文彥博、包拯、司馬光和晏殊等等一堆大咖,所謂唐宋八大家中有六人活躍在仁宗朝,真讓人羨慕得緊。
趙禎肯定是個(gè)好皇帝,不然不會(huì)有這么多的牛人扎堆地冒將出來(lái),也許有人不認(rèn)識(shí)他,不過(guò)說(shuō)起《貍貓換太子》,定是再熟悉不過(guò)了,趙禎便是那太子,加上曾經(jīng)熱播的電視劇《清平樂(lè)》,那個(gè)一開(kāi)始就露臉的皇帝,便是趙禎,也就是宋仁宗。
不過(guò),以前我不喜歡他,說(shuō)來(lái)完全地沒(méi)甚道理,因?yàn)槲易钕矚g的詞人柳永,便是被他的一句“且去填詞”,給弄得斷了仕途,混跡青樓,潦倒終生。盡管后來(lái)柳永也當(dāng)了小官,混了個(gè)“柳屯田”的名號(hào),但這趙禎給柳永帶來(lái)的傷害是很大的。
趙禎的廟號(hào)是仁宗,這個(gè)“仁”是對(duì)他一生最妥帖的概括。他性格寬厚,嚴(yán)于律己,對(duì)臣下那是好得沒(méi)邊了,包拯說(shuō)話時(shí),唾沫星都能濺到他臉上,擦去便是。這樣的皇帝怕在歷史上也是古今唯一了。
趙禎是北宋朝第四位皇帝。《宋史》對(duì)他有個(gè)評(píng)價(jià):“‘為人君,止于仁?!壅\(chéng)無(wú)愧焉?!本褪钦f(shuō),他是一位仁慈的皇帝,作為一代君王自是無(wú)愧的,而潛臺(tái)詞則是,其他方面就“不過(guò)爾爾”了。
但是,在他這一朝,的確開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)歷史上的一個(gè)奇跡,歸納起來(lái)就兩個(gè)字:富裕。相比于現(xiàn)在被大家稱道的“開(kāi)元盛世”,可以說(shuō)是遠(yuǎn)超之。
仁宗一朝,僅人口增長(zhǎng)數(shù)量就比玄宗朝全部人口數(shù)的總和還多,而財(cái)富總量是其四倍以上,這在中國(guó)封建社會(huì)是一個(gè)能傲視歷朝的時(shí)代,特別是形成了一種“君臣共治”的風(fēng)氣,這比起唐太宗的納諫又要強(qiáng)出了許多。
但是,后世能記住的皇帝,除了那些馬背上打天下的,于太平盛世執(zhí)政的帝王總是容易被忽視,除非你能如漢武一般雄才大略,死拼匈奴,開(kāi)疆拓土,而如漢之文、景,宋之真、仁這些承平帝王,又能有幾人記得?
趙禎的性格被視為“懦弱”,他治國(guó)的方略是“無(wú)為而治”,說(shuō)明白些就是“不折騰”,即使是形勢(shì)所迫時(shí)支持范仲淹等人發(fā)動(dòng)“慶歷新政”,但也很快無(wú)疾而終地草草收?qǐng)?,似乎?duì)國(guó)家并沒(méi)有在利益上帶來(lái)根本的轉(zhuǎn)變,至多也就是在吏治和科舉上有了些許改革,并未見(jiàn)到什么成效。
趙禎這種性格的形成自有其合理性的軌跡可循,他12歲即位,前10年中,有“大娘娘”劉娥主政,這可是歷史上著名的賢后,素以“有呂武之才,無(wú)呂武之惡”而聞名后世。在她的主政下,社會(huì)清明,人民生活安定。
而這一時(shí)期的仁宗只是一個(gè)聽(tīng)話的乖寶寶,直到劉娥死后,他才真正開(kāi)始親政,長(zhǎng)期自我約束,使得他的性格有些懦弱也是很自然了,還好,至少他沒(méi)有如歷史上很多皇帝那樣,一旦沒(méi)了束縛便為所欲為地狂放起來(lái)。
宋朝最被人詬病的便是軍事上的孱弱,“北宋缺將,南宋缺相”是一個(gè)共識(shí),而后人對(duì)趙禎的指責(zé),就是北宋對(duì)邊患的忍讓,開(kāi)啟了有宋一朝懦弱軍事之大局。
其實(shí)這個(gè)并不能完全怪趙禎,太祖趙匡胤得天下來(lái)路不正,為防止后世效仿,便制訂下了“重文抑武”的基本國(guó)策,這便是“祖制”,我們從那些名臣,如歐陽(yáng)修、文彥博等人對(duì)狄青的態(tài)度就能看出其中端倪。
面對(duì)當(dāng)時(shí)不斷崛起并蠶食西北的黨項(xiàng)人,宋朝在前期多次慘敗后,不得不讓范仲淹和韓琦這樣的文臣率兵進(jìn)行抵御,最后是依靠堡壘戰(zhàn)略,“長(zhǎng)煙落日孤城閉”,好不容易止住了頹勢(shì),當(dāng)然,輸以“歲幣”也是不可少的,空留下“燕然未勒歸無(wú)計(jì)”的一聲長(zhǎng)嘆。
大宋自“澶淵之盟”始,似乎便嘗到了甜頭,用點(diǎn)點(diǎn)散碎銀兩便可息兵罷戰(zhàn),這比起耗費(fèi)許多軍資和生命的代價(jià)來(lái)說(shuō),那幾乎可以忽略不計(jì)了,何樂(lè)而不為?于是,議和輸幣便成為宋朝對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的主旋律,一直影響到宋末,直到亡國(guó),所以,這筆賬也算在了仁宗的頭上。
仁宗一朝,放任官嬉民恬,“近歲風(fēng)俗尤為侈靡,走卒類士服,農(nóng)夫躡絲履”。他養(yǎng)虎為患,坐視小小的西夏成了氣候;他不思進(jìn)取,失去改革的最佳時(shí)機(jī),武備廢弛,后患無(wú)窮,不僅收復(fù)燕云是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng),而且還被后來(lái)的金人直接吊打得慘不忍睹。
所以,以至于人們將60年后的“靖康之恥”,及北宋遷都五國(guó)城的爛賬,都有意無(wú)意地算在了他的頭上。
這些應(yīng)該是后人對(duì)仁宗一朝最大的不滿,因?yàn)樗緛?lái)有著一手好牌,卻沒(méi)有解決當(dāng)時(shí)面臨的各種困難,比如“三冗”和土地兼并日趨嚴(yán)重等問(wèn)題,而后人也樂(lè)于拿漢武帝打得匈奴滿地找牙的事例,來(lái)同這可憐的宋仁宗比較,這一來(lái)便更顯其不堪了。
其實(shí)我認(rèn)為,后人對(duì)前世帝王的評(píng)價(jià),是站在今天的角度來(lái)進(jìn)行的,漢武帝的功業(yè)自是偉大,但是連年征戰(zhàn)使得國(guó)庫(kù)空虛,經(jīng)濟(jì)衰退,民不聊生,試想,如果讓你選擇,你是愿意在漢武帝治下生活,還是在宋仁宗那“有三秋桂子,十里荷花”的時(shí)代生活呢?結(jié)論應(yīng)該是不言而喻的。
當(dāng)然,若要從雄才大略上來(lái)衡量,趙禎同秦皇漢武們自是無(wú)法相提并論,他欠缺英武帝王應(yīng)有的霸氣,但是,他卻開(kāi)創(chuàng)出一個(gè)群賢畢至、能吏輩出的時(shí)代,本人又勤政愛(ài)民,在經(jīng)濟(jì)和文化各方面都是封建時(shí)代的巔峰,這一點(diǎn)是任何人都認(rèn)可的。
趙禎一生都在鼓勵(lì)人們讀書(shū)。北宋的文學(xué)形式多樣化,頂級(jí)文學(xué)人物之多,令人驚嘆,詩(shī)詞文賦,精品多多,也給現(xiàn)在的中學(xué)生增加了許多背誦量,如《醉翁亭記》《赤壁賦》《岳陽(yáng)樓記》等等。
在這種風(fēng)氣的熏陶下,甚至一直是中國(guó)短板的科技事業(yè)也風(fēng)光無(wú)限,在令國(guó)人自豪的“四大發(fā)明”中,除造紙外,其它三項(xiàng)全部來(lái)自仁宗朝,從這點(diǎn)來(lái)看,那不是一個(gè)令人神往的朝代嗎?
作為一位皇帝,趙禎的最可貴之處是有愛(ài)心?;仡櫄v史,歷朝有作為的帝王無(wú)不是冷酷無(wú)情,就這點(diǎn)來(lái)說(shuō),一個(gè)有著人情味的他,注定是屬于另類,而作為一個(gè)平常人來(lái)說(shuō),你會(huì)感覺(jué)到他很溫暖,盡管宅心仁厚不是當(dāng)個(gè)好皇帝所必須有的特質(zhì),也許是正好相反。
農(nóng)桑不擾歲常登,
邊將無(wú)功吏不能;
四十二年如夢(mèng)過(guò),
春風(fēng)吹淚灑昭陵。
這是一位無(wú)名氏,在春暖花開(kāi)之時(shí)去永昭陵祭拜他時(shí)寫(xiě)的一首詩(shī),短短28字中,既包含了對(duì)他的稱贊,也感慨了他的無(wú)奈,道盡宋仁宗42年中的榮興滄桑!一句“如夢(mèng)過(guò)”的感嘆,可以說(shuō)是后世對(duì)他最準(zhǔn)確也是最模糊的評(píng)價(jià)。
從歷史的進(jìn)程看,雖然我們大力贊頌漢武帝一類的君王,他們鐵血開(kāi)疆,為后世建立的豐功偉業(yè)光耀千秋,讓我們感到驕傲和自豪。
但是,我們也不應(yīng)該忽略如宋仁宗這樣“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的守成類皇帝,畢竟,趙禎寬厚溫和,對(duì)民眾施以仁政,在“仁宗盛治”下直到最后的“嘉祐之治”,讓民眾生活富裕,社會(huì)進(jìn)步。
“圣明有道唐虞世,日月無(wú)私天地春”。能得到后世如此贊譽(yù)者,歷史上唯其一人。正所謂:為政以德,譬如北辰,居其所,而眾星拱之。
特別是皇帝與士大夫共治天下的“士大夫政治”的方略及“統(tǒng)而不治”的理念,最接近君主立憲下的社會(huì)制度,所以我認(rèn)為,有此便可載入偉大君主的行列中。