李文昊

（中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110854）

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，在給公眾的生活帶來巨大便利的同時(shí)，也為網(wǎng)絡(luò)犯罪行為提供了技術(shù)支撐。一方面是互聯(lián)網(wǎng)使用群體的人數(shù)眾多，讓非接觸性犯罪的受眾增加，犯罪數(shù)量有所上升，犯罪數(shù)額往往巨大，造成嚴(yán)重的輿論影響。另一方面是非接觸性犯罪藉由互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)支撐，打破了空間地域的限制，大大擴(kuò)張了犯罪對象的地域范圍。在巨額非法利益的刺激下，非接觸性犯罪的數(shù)量和比例不斷上升，對互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和社會秩序造成了惡劣的影響，不僅侵害了公民個(gè)人的財(cái)產(chǎn)安全，同時(shí)也損害了國家和社會的秩序穩(wěn)定。

一、非接觸性犯罪的內(nèi)涵界定

（一）非接觸性犯罪的概念

在傳統(tǒng)的犯罪領(lǐng)域，犯罪行為人要想實(shí)施犯罪行為，需要與受害人之間產(chǎn)生直接的接觸，雖然盜竊罪是采取秘密竊取的方法，不需要與受害人產(chǎn)生直接的身體接觸，但是在盜竊過程中，犯罪行為人需要與受害人的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生接觸。互聯(lián)網(wǎng)的普及使得犯罪行為可以依托網(wǎng)絡(luò)實(shí)施，不需要與受害人及其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行接觸，就可以實(shí)施犯罪行為，達(dá)到犯罪目的。針對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新的犯罪特點(diǎn)，學(xué)界專家提出了非接觸性犯罪的概念。我國刑法當(dāng)中并沒有對非接觸性犯罪的概念作出相應(yīng)的規(guī)定，非接觸性犯罪概念的提出是隨著電信和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及之后，通過網(wǎng)絡(luò)媒介導(dǎo)致犯罪方式多元化之后，學(xué)界對非接觸性犯罪的關(guān)注度不斷提升。劉啟剛教授指出，非接觸性犯罪是信息應(yīng)用于犯罪領(lǐng)域的產(chǎn)物［1］，正是非接觸性犯罪的這一特點(diǎn)，決定了非接觸性犯罪的概念與傳統(tǒng)犯罪是相對的，非接觸性犯罪涵蓋了接觸性犯罪以外的所有犯罪，這種定義方式使得非接觸性犯罪的內(nèi)涵具有一定的延展度，隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，非接觸性犯罪的形式和犯罪還會有所增加。筆者認(rèn)為，對非接觸性犯罪的定義應(yīng)以開放式的定義為主，即犯罪行為人在犯罪過程中，并不需要與受害人進(jìn)行面對面的交流，借助網(wǎng)絡(luò)或者其他信息技術(shù)的方式即可完成犯罪全過程的犯罪形式，統(tǒng)稱為非接觸性犯罪［2］。

（二）非接觸性犯罪的典型案例

雖然非接觸性犯罪的概念是信息時(shí)代的產(chǎn)物，但是由于非接觸性犯罪的數(shù)量增加較快，且數(shù)額巨大的案件數(shù)量較多，通過對非接觸性犯罪典型案例的深入分析，能夠有效歸納總結(jié)出非接觸性犯罪的特點(diǎn)，從而采取行之有效的措施預(yù)防和打擊非接觸性犯罪。

1．利用網(wǎng)絡(luò)為工具的電信詐騙

2015年被告人梁某、邵某祥等人先后參與了同案人組織的“以猜猜我是誰”為主要詐騙方式的電信詐騙集團(tuán)，在全國各地假冒被害人的親戚、同學(xué)、朋友、領(lǐng)導(dǎo)等，取得被害人的信任，再以嫖娼、醉酒被公安機(jī)關(guān)抓獲需要保證金或急需用錢等名義，騙得被害人將財(cái)物存入指定銀行賬戶，累計(jì)作案115宗，詐騙財(cái)物共計(jì)人民幣83000元。犯罪行為人與被害人之間根本就不認(rèn)識，在整個(gè)詐騙過程中，也只是利用電信、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及利用“黑廣播”“偽基站”為工具，對不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，犯罪過程中不需要與被害人進(jìn)行接觸，是典型的非接觸性犯罪。

2．利用黑客技術(shù)非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序

2015年1月開始，被告人張某、劉某旭出于牟取非法利益的目的，在未注冊合法公司，未經(jīng)微信產(chǎn)品權(quán)利人騰訊公司授權(quán)或者同意的情況下，開發(fā)出《果然叼》《玩得溜》計(jì)算機(jī)軟件。經(jīng)鑒定，該兩款軟件通過加載后與服務(wù)器進(jìn)行驗(yàn)證并下載動態(tài)庫文件，對微信IOS手機(jī)客戶端界面進(jìn)行修改，修改及控制微信手機(jī)客戶端與服務(wù)器端之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)微信多開、一鍵轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈內(nèi)容、朋友圈無限制提醒好友的主要功能。其后，張某、劉某還租用服務(wù)器，設(shè)立宣傳網(wǎng)站，上載軟件介紹和加盟代理等項(xiàng)目，向代理商及消費(fèi)者進(jìn)行宣傳及批發(fā)銷售軟件，非法銷售所得累計(jì)在人民幣20萬元以上。這種外掛破壞了微信這一社交軟件的平臺生態(tài)環(huán)境，嚴(yán)重干擾了網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的正常秩序，也極大損害了網(wǎng)絡(luò)軟件開發(fā)商和運(yùn)營商的合法經(jīng)濟(jì)利益，破壞了網(wǎng)絡(luò)軟件市場的正常公平競爭秩序。

3．利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)施的盜竊犯罪

2014年被告人姜某星、何某喜通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送“相冊．APK”木馬病毒下載安裝鏈接到廣州市、惠州市、成都市等地的用戶手機(jī)上，騙取用戶點(diǎn)擊安裝之后，利用木馬病毒程序盜取中木馬病毒手機(jī)用戶的個(gè)人信息，通過網(wǎng)上支付的方式盜刷用戶的銀行卡購物。被騙的受害人有陳某明等共50名，被騙金額共計(jì)人民幣25萬元。本案屬利用現(xiàn)代通信、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的新型犯罪，犯罪過程中犯罪行為人往往通過通信、網(wǎng)絡(luò)方式聯(lián)系，互不見面，隱蔽性極強(qiáng)。無論是被告人姜某星、何某喜共同謀劃犯罪的過程，還是二人針對諸多被害人實(shí)施犯罪的過程，僅僅通過電話、QQ即可相互聯(lián)系，相互之間無需見面即可共謀實(shí)施犯罪。

（三）非接觸性犯罪的特點(diǎn)

1．打破了傳統(tǒng)犯罪的空間限制

非接觸性犯罪的實(shí)施離不開現(xiàn)代信息技術(shù)，電信和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)充當(dāng)了犯罪行為人與被害人之間的媒介，讓犯罪行為從實(shí)體空間向虛擬空間轉(zhuǎn)移，這是非接觸性犯罪與傳統(tǒng)犯罪之間的主要區(qū)別［3］。非接觸性犯罪利用互聯(lián)網(wǎng)的延伸性，打破了傳統(tǒng)犯罪的空間限制，擴(kuò)大了犯罪的地域范圍，使犯罪行為輻射地區(qū)十分廣泛。犯罪分子利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)施犯罪行為，使得犯罪的手段、犯罪的對象以及犯罪后果的危害性都發(fā)生了明顯的變化，通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與犯罪過程的契合，促生了非接觸性犯罪的多元化。

2．偵查取證難度加大

非接觸性犯罪最為典型的特點(diǎn)就是被害人與犯罪行為人之間不存在實(shí)質(zhì)性接觸，這就使得案發(fā)之后，被害人能夠提供的犯罪行為人的特征和信息極為有限，增大了非接觸性犯罪案件的偵查難度。另外，由于非接觸性犯罪借助網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，專業(yè)屬性強(qiáng)，存在一定的智能化和信息化，使得公安機(jī)關(guān)在破案過程中，必須在網(wǎng)絡(luò)空間搜集電子痕跡和信息，并且需要將這些電子信息和痕跡轉(zhuǎn)化為法庭當(dāng)中能夠定罪量刑的刑事證據(jù)，才能偵破案件，打擊犯罪行為［4］。但是非接觸性犯罪行為的犯罪預(yù)備地與犯罪事實(shí)地，犯罪組織者與犯罪執(zhí)行者，犯罪行為人與被害人之間都存在高度分離的情況，信息偵查過程中缺乏連貫性，并且犯罪行為往往只在網(wǎng)絡(luò)空間留存證據(jù)信息，但是一些服務(wù)器的信息儲備能力和保存能力有限，往往會因?yàn)樵O(shè)備故障和損壞的問題導(dǎo)致證據(jù)信息的滅失，使得非接觸性犯罪活動缺乏必要的證據(jù)而使其偵破難度加大。

二、非接觸性犯罪的發(fā)展趨勢

（一）涉案人員的變化

互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起之時(shí)，由于其專業(yè)性較強(qiáng)，互聯(lián)網(wǎng)的使用人群以年輕人為主，但是隨著智能手機(jī)和自媒體的普及，尤其是手機(jī)支付的普及，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)充分融入了人們的生活當(dāng)中，打破了互聯(lián)網(wǎng)只能在辦公領(lǐng)域使用的印象，使得我國進(jìn)入了全民網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)使用人群從中青年向青少年和老年人延伸。這就使得非接觸性犯罪的涉案人員的范圍得到了擴(kuò)張。非接觸性犯罪涉案人員分為兩個(gè)方面，一是犯罪行為人，因?yàn)榉墙佑|性犯罪主要以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，實(shí)施犯罪行為需要一定的互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)性技能，因此，非接觸性犯罪的實(shí)施主體以年輕人為主，且犯罪主體呈現(xiàn)年輕化低齡化的趨勢?！稄V州海珠法院網(wǎng)絡(luò)犯罪審判工作白皮書（2011年1月—2017年8月）》中指出，在全部涉網(wǎng)絡(luò)犯罪的507名被告人中，39歲以下占了絕大部分，其中大部分在18～29歲之間，有409人，占比為80．67%，年輕化趨勢較為明顯［5］。但是，另一方面非接觸性犯罪的受害人呈現(xiàn)低齡化和老齡化的趨勢，因?yàn)槲闯赡耆说乃季S不夠成熟，認(rèn)知能力不足，因此對于非接觸性犯罪的防范意識較低，容易導(dǎo)致未成年人成為非接觸性犯罪的對象。而老年人對于智能手機(jī)的使用功能認(rèn)識也存在不足，極易導(dǎo)致自身受到非接觸性犯罪的危害。2011年1月—2017年8月，海珠區(qū)法院共審結(jié)涉網(wǎng)絡(luò)犯罪案件249件，案件數(shù)量每年保持5%的增長率。

（二）犯罪手段的變化

非接觸性犯罪的增長變化，最為典型的就是犯罪手段的變化，通過網(wǎng)絡(luò)終端即可實(shí)現(xiàn)犯罪過程。犯罪手段的變化還導(dǎo)致了非接觸性犯罪空間的轉(zhuǎn)移，從現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中延伸到網(wǎng)絡(luò)虛擬空間。犯罪手段和犯罪空間的轉(zhuǎn)變，使得非接觸性犯罪的偵查難度也發(fā)生了變化。以網(wǎng)絡(luò)為場所或媒介進(jìn)行傳統(tǒng)犯罪案件居多，開始出現(xiàn)侵害網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)性犯罪，《廣州海珠法院網(wǎng)絡(luò)犯罪審判工作白皮書（2011年1月—2017年8月）》總結(jié)出，在審結(jié)的249件涉網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中，有242件是以網(wǎng)絡(luò)為工具的犯罪［6］，占比 97．19%；有7件屬于制作木馬、外掛等以網(wǎng)絡(luò)為對象或網(wǎng)絡(luò)源頭性、技術(shù)性犯罪，占比2．81%。

三、非接觸性犯罪中陣地控制的必要性

（一）非接觸性犯罪發(fā)展形勢下偵查的需要

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的革新使得各種非接觸性犯罪網(wǎng)絡(luò)犯罪明顯增加，非接觸性犯罪的特點(diǎn)是時(shí)空跨度大、手段更新快、隱蔽性極強(qiáng)，公安機(jī)關(guān)傳統(tǒng)的偵查方式和技術(shù)已經(jīng)不能滿足對此類犯罪打擊和預(yù)防的需求。加之非接觸性犯罪的案件數(shù)量大、犯罪分子流竄性強(qiáng)，受害人分布遍及全國，偵查過程需要大量的警力進(jìn)行異地辦案、異地調(diào)查取證，增加了非接觸性犯罪偵查的難度。為了有效遏制和打擊非接觸性犯罪，公安機(jī)關(guān)必須建立強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)陣地控制力量，才能有效篩選出非接觸性犯罪，通過數(shù)據(jù)共享、分析、挖掘、研判，實(shí)現(xiàn)公安業(yè)務(wù)的數(shù)字化及智能化，服務(wù)偵查打擊一線辦案民警，提高智慧警務(wù)實(shí)戰(zhàn)能力，有力提升打、防、管、控工作整體效能。

（二）陣地控制對非接觸性犯罪的作用

陣地控制是指偵查機(jī)關(guān)為了有效掌控犯罪分子的犯罪信息，在犯罪分子實(shí)施犯罪過程中涉及的場所、行業(yè)領(lǐng)域布置偵查力量，以達(dá)到及時(shí)搜集犯罪信息，進(jìn)而有效偵破犯罪案件的偵查措施。雖然非接觸性犯罪的實(shí)施過程主要是在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間進(jìn)行，但是非接觸性犯罪依然需要硬件設(shè)施的支撐。因此，非接觸性犯罪陣地控制主要包括兩個(gè)方面，一方面是在硬件設(shè)備的場所布置偵查力量，主要包括網(wǎng)吧、電子交易市場等場所。另一方面則是在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，對于網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的犯罪信息利用大數(shù)據(jù)信息技術(shù)進(jìn)行篩查，提取到犯罪分子的犯罪行為信息，實(shí)現(xiàn)對非接觸性犯罪的控制和有效打擊。

（三）在非接觸性犯罪運(yùn)用陣地控制的意義

非接觸性犯罪的發(fā)展趨勢愈演愈烈，對公眾的財(cái)產(chǎn)安全和社會金融秩序的穩(wěn)定造成了嚴(yán)重的影響。對于非接觸性犯罪的打擊和防控是我國當(dāng)下犯罪防控體系的重要目標(biāo)之一。

但是非接觸性犯罪的偵查難度系數(shù)較高，尤其是將網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息轉(zhuǎn)化為定罪量刑的證據(jù)，需要大數(shù)據(jù)的搜集和信息處理技術(shù)，對偵查人員的素質(zhì)和偵查設(shè)備都提出了更高的要求。針對非接觸性犯罪運(yùn)用陣地控制，在虛擬空間布置偵查力量，對虛擬網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)生的犯罪行為能夠提高偵查技術(shù)和偵查能力，有效提升非接觸性犯罪案件偵破的效率。陣地控制對于非接觸性犯罪是目前相對有效的遏制方式，不僅可以有效提升非接觸性犯罪的破案率，同時(shí)還能降低非接觸性犯罪的犯罪率。

四、非接觸性犯罪中陣地控制的路徑選擇

（一）培養(yǎng)專業(yè)的非接觸性犯罪案件偵查技術(shù)人員

非接觸性犯罪案件偵查的難點(diǎn)就是公安機(jī)關(guān)偵查隊(duì)伍當(dāng)中缺乏熟知互聯(lián)網(wǎng)高新科技的專業(yè)人員，無論借助何種高新科技實(shí)施犯罪行為，都離不開犯罪分子的主觀能動性，同樣，對于非接觸性犯罪案件的偵破，也必須通過專業(yè)的偵查技術(shù)人員，才能在浩如煙海的大數(shù)據(jù)信息當(dāng)中提取出破案線索和犯罪證據(jù)。要想實(shí)現(xiàn)對非接觸性犯罪現(xiàn)象的有效打擊，必須打造一支專業(yè)的非接觸性犯罪案件偵查技術(shù)人員隊(duì)伍，一方面是對當(dāng)下的網(wǎng)警力量和偵查人員進(jìn)行專業(yè)化的培訓(xùn)，將其培養(yǎng)成為非接觸性犯罪偵破的專業(yè)性技術(shù)人員，另一方面是在公安機(jī)關(guān)招錄公務(wù)員時(shí)，增加計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員的招聘，將專業(yè)性人才納入偵查隊(duì)伍當(dāng)中，提升非接觸性犯罪偵查隊(duì)伍的專業(yè)素養(yǎng)水平，能有效打擊非接觸性犯罪行為。

（二）運(yùn)用物品特性作為偵破非接觸性犯罪的線索

雖然非接觸性犯罪的實(shí)施過程是在虛擬空間，但是犯罪工具仍然需要電子設(shè)備的支撐，無論是計(jì)算機(jī)還是手機(jī)，無論是贓款的提取，還是贓物的銷贓，都需要依賴實(shí)物的特性。因此，偵查機(jī)關(guān)通過犯罪工具或者贓款贓物的處置過程，可以有效發(fā)現(xiàn)非接觸性犯罪的線索，并且通過追蹤獲取犯罪工具和贓款贓物，還可以作為認(rèn)定犯罪的證據(jù)。在陣地控制當(dāng)中，偵查機(jī)關(guān)工作人員可以在電子設(shè)備銷售場所布置偵查力量，通過對購買非接觸性犯罪案件的作案工具進(jìn)行篩查比對，利用犯罪工具的來源確定犯罪嫌疑人［7］。另一方面，則是對贓物銷贓的場所和贓款提取的場所進(jìn)行陣地控制，非接觸性犯罪具有重復(fù)性，犯罪分子得手之后并不會立即收手，而是采用同樣的方式方法尋求新的犯罪目標(biāo)，一旦得手之后，在贓款提取過程中，偵查人員可以對犯罪嫌疑人進(jìn)行監(jiān)控、跟蹤，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的犯罪窩點(diǎn)，選擇合適的時(shí)機(jī)對犯罪嫌疑人實(shí)施收網(wǎng)抓捕行動。

（三）創(chuàng)新非接觸性犯罪的情報(bào)分析網(wǎng)絡(luò)

犯罪情報(bào)分析是偵查機(jī)關(guān)破案的關(guān)鍵所在，無論是傳統(tǒng)犯罪，還是非接觸性犯罪，案件偵破都離不開情報(bào)分析。但是針對非接觸性犯罪的情報(bào)分析，尤其是通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)施的犯罪行為，需要通過大數(shù)據(jù)信息分析技術(shù)，從海量信息當(dāng)中提取有價(jià)值的信息作為案件偵破的線索，與傳統(tǒng)犯罪案件的信息獲取和分析存在一定的差異，因此，有必要?jiǎng)?chuàng)新非接觸性犯罪的情報(bào)分析網(wǎng)絡(luò)。從偵查情報(bào)學(xué)的角度來看，非接觸性犯罪偵查陣地應(yīng)當(dāng)分為兩個(gè)方面：一方面是信息提取，并不是所有的數(shù)據(jù)信息都可以作為案件偵破的有效線索，這就需要偵查人員對于大數(shù)據(jù)信息進(jìn)行初步的研判和提取，從海量信息當(dāng)中篩選出具有破案價(jià)值的信息。另一方面則是對提取出的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行深入的分析比對，從海量的大數(shù)據(jù)信息當(dāng)中篩選信息，其任務(wù)十分繁重，而對篩選出的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行比對研究，更是考察偵查人員的敏銳性和耐性。偵查人員有時(shí)候需要觀看大量的監(jiān)控視頻，甚至需要一幀一幀地進(jìn)行對比分析，才能提取出有價(jià)值的數(shù)據(jù)信息。最為重要的一步則是偵查人員要將獲取的數(shù)據(jù)信息轉(zhuǎn)化為刑事證據(jù)，才能在偵破案件之后，對犯罪嫌疑人定罪量刑。

（四）更新完善非接觸性犯罪案件偵破的方式方法

在偵查學(xué)當(dāng)中，犯罪情報(bào)信息的研判分為六個(gè)步驟，即來源分析、可靠性分析、指向性分析、轉(zhuǎn)化分析、情報(bào)矯正以及情報(bào)歸類分析［8］。非接觸性犯罪讓偵查人員具有整體的整合思維，開始注重偵查控制管理結(jié)構(gòu)和體系化要素在案件偵破當(dāng)中的作用。因此，非接觸性犯罪陣地控制的關(guān)鍵點(diǎn)就是對案件偵破方式方法的完善和更新。一方面是加強(qiáng)定點(diǎn)監(jiān)控與流動巡視制度，網(wǎng)絡(luò)信息紛繁復(fù)雜，但是并非雜亂無章，通過數(shù)據(jù)篩查系統(tǒng)可以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息的規(guī)律性。非接觸性網(wǎng)絡(luò)犯罪也并不是漫無目的，相反，非接觸性犯罪的網(wǎng)絡(luò)區(qū)域也有高發(fā)區(qū)，偵查人員應(yīng)當(dāng)針對非接觸性犯罪的高發(fā)區(qū)進(jìn)行定點(diǎn)監(jiān)控，投入隱蔽的偵查力量進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)配備一定比例的網(wǎng)警力量，對整個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行日常流動巡視，對于犯罪數(shù)據(jù)進(jìn)行采集取證，通過點(diǎn)面結(jié)合的方式，遏制非接觸性犯罪。另一方面加強(qiáng)對數(shù)據(jù)信息的存儲能力，非接觸性犯罪案件具有較強(qiáng)的隱蔽性，犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為之后，受害人并不能很快反應(yīng)得知自己權(quán)益受到了非法侵害，受害人和監(jiān)控系統(tǒng)對于犯罪行為的發(fā)現(xiàn)具有一定程度的延遲。偵查機(jī)關(guān)能夠?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行有效存儲，對于非接觸性犯罪案發(fā)之后，能夠及時(shí)調(diào)取信息進(jìn)行回查，提高非接觸性犯罪案件的偵破率。

五、總結(jié)

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的革新對犯罪產(chǎn)生了較大影響，無論是犯罪行為還是偵查技術(shù)，都對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)生了依賴性。本文通過對非接觸性犯罪的概念和特點(diǎn)進(jìn)行了闡述，深入分析非接觸性犯罪典型案例，歸納總結(jié)非接觸性案件的發(fā)展趨勢，非接觸性犯罪借助網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)打破了傳統(tǒng)犯罪的時(shí)空限制，使得非接觸性犯罪的偵查取證工作陷入新的困境。因此，利用陣地控制預(yù)防和打擊非接觸性犯罪顯得尤為必要，通過培養(yǎng)專業(yè)的非接觸性犯罪案件偵查技術(shù)人員，運(yùn)用犯罪工具和贓款贓物等物品特性作為偵破非接觸性犯罪的線索，創(chuàng)新情報(bào)分析網(wǎng)絡(luò)和完善偵破的方式方法，能夠有效提升偵查人員針對非接觸性犯罪案件的偵破能力，提高非接觸性犯罪案件的破案率，維護(hù)公眾的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和社會秩序的安全穩(wěn)定。