常宏偉
(金博大律師事務(wù)所,河南 鄭州 450003)
在信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的背景下,公民個人信息泄露的風險逐步地加大。當前,我國法律滯后于公民個人信息保護需要,不利于保護公民個人信息。因此,我國需要完善相關(guān)法律法規(guī),提升公民個人信息保護水平。對于公民個人來講,其需要增強個人信息保護意識,提高個人信息保護能力,避免泄露個人信息。
從理論角度分析,公民個人信息涵蓋身體、心理、智力、個人、社會、經(jīng)濟及文化等方面的信息[1]。而年齡、教育經(jīng)歷、病例、家庭情況、經(jīng)濟收入情況等都屬于公民個人信息。從法律角度分析,公民個人信息受國家法律保護[2]。若是公民個人信息遭受非法泄露,公民則可以拿起法律武器,保護自身合法權(quán)益。
雖然公民個人信息受國家法律保護,但是國家法律尚不完善,對公民個人信息保護的力度并不大。目前,主要通過部分單行法,保護公民個人信息,防止公民權(quán)利受到侵犯[3]。然而,單行法不完善,難以為公民個人信息保護工作提供有效的支持。在社會經(jīng)濟快速發(fā)展的大環(huán)境下,人與人之間的溝通、交流愈加頻繁,而在溝通、交流的過程中會留下一些信息,這些信息看似不重要,但是非法分子會挖掘這些信息的價值,并利用這些信息獲取非法收益。由于現(xiàn)今公民個人信息保護法律不健全,這在很大程度上助長了非法分子囂張氣焰。為此,我國需要重點推進公民個人信息保護法律健全工作。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的成熟發(fā)展,我國使用互聯(lián)網(wǎng)人口的數(shù)量不斷增加??梢哉f,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們生活的重要組成部分。不過,人們在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來便利的同時,也遇到了一些問題。比如,人們在使用互聯(lián)網(wǎng)的過程中會留下一些信息,而非法分子則會利用這些信息威脅公民人身安全。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展導(dǎo)致公民個人信息泄露風險增加的一項重要原因是網(wǎng)絡(luò)實名制泛濫。在登錄某些網(wǎng)站、某些軟件時,就必須填寫個人信息,否則不準上網(wǎng)、使用軟件功能。所以,公民不得不填寫個人信息。若是網(wǎng)絡(luò)運營商個人信息保護能力不高,就容易發(fā)生公民個人信息泄露風險。有的網(wǎng)絡(luò)運營商甚至會私自賣公民個人信息。那么網(wǎng)絡(luò)實名制到底有沒有必要呢?通常情況之下,網(wǎng)絡(luò)實名制是沒有多大必要的。為降低公民個人信息泄露風險,我國需要做好法律建設(shè)工作,以保護公民個人信息。
在公民個人信息遭到泄露之后,公民可以應(yīng)用現(xiàn)有的法律,保護自身的權(quán)益。從目前現(xiàn)狀來看,公民的法律意識淡薄,何談能夠應(yīng)用法律保護自身的權(quán)益[4]。公民的法律意識淡薄主要表現(xiàn)在以下方面:不清楚與公民個人信息保護方面的法律法規(guī);不知道應(yīng)用何種方法保護自身權(quán)益等。
在《著作權(quán)法》當中,提到了“合理應(yīng)用”這一概念。對于著作者而言,其享受著作權(quán)。任何人不能夠未經(jīng)著作人的同意,就隨意發(fā)布著作信息。在這種情況之下,才可以保護著作者的合法權(quán)益,規(guī)范出版、寫作等多項工作。個人信息合理應(yīng)用指的是在一定條件下可以不通過權(quán)利人的同意,也不需要向其支付報酬。而“一定條件”則限制了個人信息使用。
在信息時代,每天都產(chǎn)生著大量的信息、數(shù)據(jù)。通過挖掘信息數(shù)據(jù)的價值,可以推動社會健康發(fā)展。為提高信息數(shù)據(jù)利用水平,我國需要將“合理應(yīng)用”概念納入個人信息保護中,平衡個人與社會利益,加快社會發(fā)展速度。
為保護公民個人信息,我國需要建立健全法律,維護公民合法權(quán)益。其中,就需要全面整理和總結(jié)單行法律相關(guān)內(nèi)容,進行重組,形成法律文件、法律條款,監(jiān)督打擊信息販賣分子。除此之外,要完善公民個人信息的應(yīng)用和保護準則,明確信息泄露、信息非法利用等處罰事項,加大信息泄露、信息販賣懲罰力度,以強化公民個人信息保護效果。
最初,我國推行網(wǎng)絡(luò)實名制,希望規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為,創(chuàng)設(shè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。不過,很多的運營商應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)實名制這一規(guī)定非法使用公民個人信息,為自己創(chuàng)造利益。另外,運營商不太注重管理公民個人信息,進而增加了公民信息泄露、非法利用幾率。由此可見,網(wǎng)絡(luò)實名制這一規(guī)定存在局限性。如果撤銷了網(wǎng)絡(luò)實名制這一規(guī)定,同樣也容易滋生犯罪問題。為發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)實名制的作用,保護公民個人信息,就需要限制網(wǎng)絡(luò)實名制使用,即可以規(guī)定網(wǎng)絡(luò)實名制使用的范圍,避免網(wǎng)絡(luò)運營商、企業(yè)非法利用的網(wǎng)絡(luò)實名制這一規(guī)定[5]。
從目前現(xiàn)狀來看,公民個人信息保護意識并不強,極少應(yīng)用法律武器維護自身合法權(quán)益。為此,要采取合理的措施,深化公民的法律意識。比如,可以應(yīng)用媒體宣傳公民個人信息法律內(nèi)容,加大公民對個人信息保護法律的認識,也可以通過舉辦公開講座活動的方式,向公民介紹個人信息保護法律,并積極地與公民互動、交流,為公民答疑解惑,以此深化公民對個人信息保護法律的認識。
在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平不斷提高的背景下,各行各業(yè)積極篩選具有價值的信息,并根據(jù)信息制定發(fā)展戰(zhàn)略,明確自身發(fā)展方向,增強自身發(fā)展效益。若是企業(yè)在應(yīng)用任何信息前都需要得到公民的同意,那么并不利于企業(yè)提高競爭力,也不利于適應(yīng)多變的市場環(huán)境,十分影響企業(yè)發(fā)展?;诖?,我國需要在保護公民個人信息的同時允許信息合理流動、合理使用。歐盟針對“個人信息合理應(yīng)用”進行了規(guī)定,有利于正確應(yīng)用個人信息,發(fā)揮個人信息價值。目前,我國尚未從“個人信息合理應(yīng)用”角度進行規(guī)定?;凇皞€人信息合理應(yīng)用”的優(yōu)勢,我國需要將“個人信息合理應(yīng)用”納入制度、法律范圍內(nèi),進而保證信息使用效果。
綜上所述,隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,我國每天產(chǎn)生著大量的信息,而其中一部分信息屬于公民個人信息。一些非法分子通過不合理利用公民個人信息的方式,為自身謀取利益,這極大地危害了公民權(quán)益,影響社會和諧、穩(wěn)定發(fā)展。由于我國關(guān)于公民個人信保護的法律還不健全,無法為公民保護自身權(quán)益提供支持。為此,我國需要從建立健全公民個人信息保護法律規(guī)定的角度,提升公民個人信息保護水平,打擊非法利用信息犯罪分子。當前,公民個人信息保護法律意識薄弱,不利于公民應(yīng)用法律武器保護個人利益。所以,還需要通過加大公民個人信息保護法律宣傳力度的角度,幫助公民樹立個人信息保護法律意識,提高公民個人信息保護法律應(yīng)用水平。未來,我國還需要創(chuàng)新公民個人信息法律保護工作,強化公民個人信息保護效果。