錢曉麗
江蘇啟安建設(shè)集團(tuán)有限公司 江蘇啟東 226200
BIM技術(shù)全稱為建筑信息模型,其最早起源于上世紀(jì)70年代,對于建筑領(lǐng)域發(fā)展而言,BIM技術(shù)無疑是一種具有時代性質(zhì)的革命技術(shù),為建筑領(lǐng)域朝向信息化的方向發(fā)展奠定良好基礎(chǔ),雖然我國引入BIM技術(shù)的時間相對比較晚,但相信在不久的將來,BIM技術(shù)必然會成為建筑領(lǐng)域發(fā)展中的重要技術(shù)。
整個建筑物在構(gòu)造過程中,會涉及到多個參與方,其中主要有業(yè)主方、施工方、設(shè)計方、監(jiān)理方、政府部門等等,根據(jù)相關(guān)調(diào)查研究結(jié)果顯示,將信息模型應(yīng)用于工程施工前,對于各方而言都具有積極性應(yīng)用意義。在各大參與方中,業(yè)主和設(shè)計兩大單位在產(chǎn)品、過程以及組織上是獲取收益數(shù)額占比相對比較多的參與方,因此在運(yùn)用BIM技術(shù)時,也就產(chǎn)生由業(yè)主方、設(shè)計方等參與方根據(jù)自身需要和工作要求來驅(qū)動不同模式的BIM技術(shù)。除以上之外,根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)來看,驅(qū)動BIM技術(shù)最多的一次為設(shè)計方、施工方、業(yè)主方,業(yè)主方是其中參與比例相對比較低的一方,這種情況下與項目各大參與方運(yùn)用BIM技術(shù)產(chǎn)生的收益程度進(jìn)行比較,存在很大的不相符,出現(xiàn)這種情況的原因在于業(yè)主方對BIM技術(shù)的應(yīng)用不夠積極,對有關(guān)BIM技術(shù)方面的專業(yè)知識掌握不夠全面,以上都需要采取相應(yīng)措施不斷改進(jìn)。
不論是建筑還是設(shè)施,從最開始的籌建階段直至最后的交付使用階段,再到報廢,整個環(huán)節(jié)都需要決策、設(shè)計、施工以及運(yùn)行等階段參與其中。而要想確保這些階段能夠科學(xué)有效完成相關(guān)工作,這就需要BIM技術(shù)本身特有的應(yīng)用功能在其中作為依據(jù)。通過以上足以看出,BIM技術(shù)在建筑或者是設(shè)施的整個壽命周期中而言,具有為其提供決策依據(jù)的應(yīng)用作用[1]。從理論的角度來講BIM技術(shù),就是在運(yùn)用BIM技術(shù)過程中能夠?qū)⑵湄灤┯谡麄€建筑或設(shè)備的全壽命周期中。但就當(dāng)前BIM技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀來看,BIM技術(shù)的應(yīng)用大多數(shù)集中應(yīng)用在可視化設(shè)計以及設(shè)計效果呈現(xiàn)、對施工過程中產(chǎn)生的碰撞進(jìn)行相應(yīng)檢查以及模擬施工方面的應(yīng)用上,將兩個階段協(xié)同起來應(yīng)用的情況相對來講比較少,除此之外,當(dāng)前我國BIM技術(shù)的全過程使用案例大部分還是停在計劃上,對于該技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中的成效還需要進(jìn)行深入分析和探討。顯而易見,現(xiàn)階段BIM技術(shù)主要還是在于階段使用上,這種情況在一定程度上降低了創(chuàng)建效率,同時也導(dǎo)致BIM技術(shù)的應(yīng)用成本因此增加,另外也沒有切實(shí)將項目中各大參與方的協(xié)同作用發(fā)揮出來。
從BIM技術(shù)的用途角度進(jìn)行分類,可以將建筑分為兩種,一種為工業(yè)建筑,另一種為民用建筑,其中民用建筑還能再分為公共、居住兩種類型的建筑[2]。就當(dāng)前我國BIM技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀來看,大多數(shù)應(yīng)用于居住、商業(yè)、交通等類型的建筑上,除此之外,BIM技術(shù)應(yīng)用的工程項目規(guī)模相對比較大,同時具有一定的復(fù)雜性、高度高、施工規(guī)模和困難度比較大等一些特征,從這方面,BIM技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域相對比較狹窄,還需要進(jìn)一步擴(kuò)展,將其應(yīng)用更多類型的建筑項目中進(jìn)行有效應(yīng)用。
就當(dāng)前我國BIM技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀來看,其在建筑領(lǐng)域中的應(yīng)用還處于初始應(yīng)用階段,很多BIM的從業(yè)工作人員對BIM技術(shù)的了解還不夠全面。為此,我國清華大學(xué)專門針對BiM技術(shù)作為課題進(jìn)行研究,并結(jié)合中國BIM技術(shù)在各大領(lǐng)域應(yīng)用中的發(fā)展實(shí)際來制定相應(yīng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)初步取得很好的應(yīng)用成效,與此同時,也專門對此出版《設(shè)計企業(yè)BIM標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施指南》等一些著作,這些進(jìn)展以及研究成果都在很大程度上推動了BIM技術(shù)的發(fā)展和推廣,同時也為BIM技術(shù)在實(shí)際中的應(yīng)用提供相應(yīng)的指導(dǎo)[3]。除以上之外,國家相關(guān)部門還應(yīng)該采取有效進(jìn)一步擴(kuò)大化BIM技術(shù)的研究成果的宣傳和推廣,專門針對BIM技術(shù)來開展研究交流活動,這樣做的目的在于以此來加深人們對BIM技術(shù)的了解,通過BIM技術(shù)來為自身帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益,同時也起到調(diào)動建筑領(lǐng)域發(fā)展中各參與方之間的協(xié)調(diào)作用,特別是有助于提高業(yè)主方在其中的應(yīng)用積極性。
就當(dāng)前我國BIM技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀來看,大部分都應(yīng)用于設(shè)計、施工兩方面,這也就表明BIM技術(shù)的應(yīng)用具有一定的局限性特征,通常用于滿足需求自身對利益上追求,無法切實(shí)實(shí)現(xiàn)BIM模型、數(shù)據(jù)共享等方面提出的更高要求,這種情況下也就使得BIM技術(shù)在項目全壽命周期中的應(yīng)用不夠全面,究其根本原因,主要在于當(dāng)前我國BIM的成本和利益分配制度還不夠健全,使得各方在應(yīng)用BIM技術(shù)過程中無法切實(shí)實(shí)現(xiàn)協(xié)同共享的使用功能和目標(biāo),從而導(dǎo)致項目在應(yīng)用BIM技術(shù)時存在應(yīng)用割裂情況。另外,BIM技術(shù)在各階段的應(yīng)用,其產(chǎn)生的作用也存在一定的不同,同時對各方產(chǎn)生的效益上也有明顯的不同,為更好平衡各方之間利益,這就要求BIM系統(tǒng)建模與維護(hù)所使用的費(fèi)用應(yīng)基于項目全壽命周期來進(jìn)行分析,結(jié)合各方收益不同來制定相應(yīng)的BIM技術(shù)成本和利益分配制度,以此來強(qiáng)化BIM技術(shù)在各階段的協(xié)同應(yīng)用成效,進(jìn)而提升經(jīng)濟(jì)效益。
綜上所述,當(dāng)前我國建筑領(lǐng)域已經(jīng)深切認(rèn)識到BIM技術(shù)的重要性,也意識到其會對建筑領(lǐng)域的發(fā)展帶來變革性影響,業(yè)內(nèi)相關(guān)工作人員也對此加大研究力度,并取得一定成果,建筑領(lǐng)域應(yīng)不斷強(qiáng)化自身對BIM技術(shù)在實(shí)際中的應(yīng)用,以此更好的推動我國建筑事業(yè)的健康發(fā)展。