張子豪 劉北光
中圖分類號(hào):J59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:J
文章編號(hào):1003-0069(2021)10-0124-04
透明性作為經(jīng)典建筑學(xué)理論,在20世紀(jì)的建筑理論與設(shè)計(jì)的發(fā)展中起到至關(guān)重要的作用,它由柯林·羅與羅伯特·斯拉茨基于1964年首次提出,并隨著20世紀(jì)晚期伯納德·霍伊斯里等人的設(shè)計(jì)研究與設(shè)計(jì)教育應(yīng)用進(jìn)一步擴(kuò)大了影響力。
橫向?qū)Ρ热毡驹O(shè)計(jì)師們的思想論著,比較具有典型性的包括將日本的曖昧文化融入至建筑設(shè)計(jì)中的日本設(shè)計(jì)師藤本壯介,于2008年出版的《原初的な未來(lái)の建築》與2010年出版的《建築が生まれるとき》兩本專著中作者提倡從建筑最原始的狀態(tài)出發(fā),重新解構(gòu)的同時(shí)加以更加具有多元化與復(fù)雜化的思考,從人的角度進(jìn)行空間的設(shè)計(jì),追溯一種根源性的人類活動(dòng)與生活的場(chǎng)所。安藤忠雄于2018年出版的《安藤忠雄:建造屬于自己的世界》,“光與影”“留白的空間”“解讀場(chǎng)所”等章節(jié)中對(duì)于研究居住空間中透明性的體現(xiàn)提供了重要的理論意義與案例依據(jù)。謝宗哲于2014年翻譯出版的《沒(méi)有束縛的舒適的建筑:西澤立衛(wèi)對(duì)談集》詳盡介紹了包括西澤立衛(wèi)在內(nèi)的當(dāng)代日本老、中、青三代建筑師的設(shè)計(jì)理念與其背后更深層次的設(shè)計(jì)思想,對(duì)于日本居住空間設(shè)計(jì)的透明性研究給予了一定的思想補(bǔ)充與理論支撐。
空間透明性在當(dāng)代居住空間中的意義不僅在于為人們展現(xiàn)出了一個(gè)全新的空間組織方式與塑造模式,更是針對(duì)未來(lái)的設(shè)計(jì)方式,為人們提供了一個(gè)審視設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)的全新視角,為未來(lái)的設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)提供了一個(gè)全新的方向。對(duì)于日本當(dāng)代居住空間的研究與如今國(guó)內(nèi)普遍接受的西方教育模式與設(shè)計(jì)視角不同,能夠從東方國(guó)家的角度來(lái)研究設(shè)計(jì)發(fā)展的歷史脈絡(luò)、當(dāng)今現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢(shì),以此為我國(guó)將來(lái)設(shè)計(jì)文化與設(shè)計(jì)教育的發(fā)展提供借鑒與參考。
從日本當(dāng)代居住空間的分析角度出發(fā),嘗試探尋一種全新、透明的居者與空間、環(huán)境共存共生的設(shè)計(jì)理念,滿足居者現(xiàn)有需求的同時(shí),為未來(lái)提供更多可能,并切入至具體的設(shè)計(jì)實(shí)踐中。面對(duì)環(huán)境與一系列限制因素,運(yùn)用透明性空間設(shè)計(jì)方法進(jìn)行設(shè)計(jì),運(yùn)用物理透明與現(xiàn)象透明的一系列設(shè)計(jì)手法,考慮居者的視覺(jué)、心理及互動(dòng)體驗(yàn),并且在細(xì)節(jié)之處融入根據(jù)居者生活行為習(xí)慣所產(chǎn)生的透明性設(shè)計(jì),在空間中創(chuàng)造更多的可能性,探尋空間中符合日本審美的透明性特征,對(duì)于提升空間居住體驗(yàn)與文化認(rèn)知能夠起到一定作用。
在日本當(dāng)代的居住空間中,透明性已經(jīng)得到了廣泛體現(xiàn),日本設(shè)計(jì)師們?cè)诟髯缘脑O(shè)計(jì)實(shí)踐中將空間的透明屬性作為重要的設(shè)計(jì)考量融入作品中,包含了建筑與人、自然、與社會(huì)層次的考量,以及空間界面之間彼此的滲透與延展。從物理透明性的層面來(lái)審視設(shè)計(jì),在日本當(dāng)代的居住空間中既包括了材質(zhì)本身的透明性,又包括了空間界面之間的滲透與陰影空間的塑造。
(一)空間材質(zhì)特征的透明
在材質(zhì)方面,空間的物理透明性既體現(xiàn)在建筑表皮透明與半透明材料的使用,又包含了室內(nèi)外空間中對(duì)于物理透明性材料的使用,其作用主要體現(xiàn)在視知覺(jué)層面,即視線從空間外部向內(nèi)部、內(nèi)部向外部以及空間內(nèi)部之間的互相穿透。在空間中一個(gè)界面能夠觀察到另一個(gè)乃至多個(gè)界面的信息,可以將其歸類為空間材質(zhì)特征層面的物理透明。
物理透明的空間中所使用的材質(zhì)可以區(qū)分為透明材質(zhì)與半透明材質(zhì),是依據(jù)人的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出的物理層面材料光學(xué)屬性分類。在空間的設(shè)計(jì)中常用到的材質(zhì)除了傳統(tǒng)的玻璃、亞克力、聚碳酸酯之類的材料外,還有一系列由不透明材料改制而成的透明材料,例如將石材經(jīng)過(guò)切割打磨加工,降低其厚度從而使其透光,變?yōu)榘胪该鞑馁|(zhì),還有將原本的不透明材料進(jìn)行改造或建構(gòu),使其具有透光性,例如將金屬板進(jìn)行穿孔改造,或者將木材改制成百葉或者格柵等形式,如圖1所示。
此外,物理透明材料在居住空間中的使用離不開(kāi)對(duì)空間光線的控制。日本的居住空間從古至今都十分注重光線的作用,合理的光線會(huì)塑造出空間的氛圍,還會(huì)區(qū)分出公共與私密空間、光亮與陰影空間,形成具有日本審美的透明性特征。
(二)空間界面之間的滲透
空間的物理透明性還在空間界面之間相互滲透中存在。從類型的角度劃分,空間界面之間的滲透既可以在視線所感知不到的層面體現(xiàn),為人的五感所感知,又可以通過(guò)空間陰影界面的塑造,與空間界面的相互疊加重合,形成多元、清晰、統(tǒng)一的透明空間。在圖2所示的空間界面中,空間界面滲透不僅會(huì)讓人們直觀地體會(huì)到空間之中豐富的層次關(guān)系,還會(huì)感受到寓于多元的空間界面之中的空間與人、空間與自然的關(guān)系,給予人豐富的感官認(rèn)知,更會(huì)形成整體空間感知信息,形成一系列的心理認(rèn)知,所以在空間物理透明性的背后,還包含了一部分現(xiàn)象透明的特征。
如果說(shuō)空間中的物理透明是能為人所感知的空間本來(lái)屬性,那么空間的現(xiàn)象透明則是一種更加隱晦、需要人不斷感知與體會(huì)才能意識(shí)到的存在,是寓于實(shí)體空間之中,但卻不能明確解釋清楚的空間性質(zhì)。
在當(dāng)代的居住空間中,比起探討形式與功能在空間中的從屬關(guān)系與存在方式,對(duì)于現(xiàn)象透明的研究則更加具有前瞻性,現(xiàn)象透明的居住空間,會(huì)為居住者提供多元化生活方式,從時(shí)間的維度層面應(yīng)對(duì)居住者未來(lái)生活方式的改變,并隨著居住者的生活方式與使用習(xí)慣而變化。
(一)實(shí)際空間與假想空間的轉(zhuǎn)換
第一類現(xiàn)象透明將空間的維度矛盾具象為實(shí)際空間與假想空間的轉(zhuǎn)換,涵蓋了居住空間深度空間與淺空間之間的不斷轉(zhuǎn)變。人們?cè)趯?duì)空間的不斷認(rèn)知中將空間印象不斷整合,實(shí)現(xiàn)對(duì)于空間的反復(fù)閱讀,體現(xiàn)出空間的維度矛盾,是實(shí)體空間與人們腦中假想空間的轉(zhuǎn)換。例如圖3中,空間的矛盾會(huì)隨著人們對(duì)于空間認(rèn)知的不斷改變而變化,在豐富的組織形式中產(chǎn)生深度空間,在空間層化結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生人們對(duì)于空間界面的認(rèn)識(shí),也就是淺空間,人們的認(rèn)知在不斷閱讀空間的過(guò)程中變化,這種在深空間與淺空間之中不斷變化的思維矛盾同樣是實(shí)際空間與假想空間之間的轉(zhuǎn)換。
(二)空間層化結(jié)構(gòu)的表達(dá)
第二種空間的現(xiàn)象透明是空間的層化結(jié)構(gòu),是將空間通過(guò)模塊化組織進(jìn)行界面的重疊、穿插與切割得到的充滿層化結(jié)構(gòu)的空間組織形式。例如圖4的空間界面,實(shí)際進(jìn)入到居住空間中,看到空間的一部分界面,人們會(huì)基于自身的認(rèn)知在腦海中補(bǔ)全部分結(jié)構(gòu)背后的狀態(tài),并且在對(duì)于空間的不斷探知中得以補(bǔ)全,此時(shí)對(duì)于空間不斷地探知過(guò)程是空間的現(xiàn)象透明存在之處,居住空間的層化系統(tǒng)在人們不斷地探知與使用中得以顯現(xiàn),空間的層化結(jié)構(gòu)既是空間現(xiàn)象透明的表征,又是能夠使空間中的人能夠自由使用、創(chuàng)造的關(guān)鍵條件。
(三)空間組織形式與功能的多重解讀
廣義透明性中,一個(gè)空間同時(shí)尋在多種空間界面,或者同時(shí)服務(wù)于多個(gè)空間系統(tǒng)時(shí),就屬于空間的現(xiàn)象透明??臻g的組織形式不是一成不變的,它既可以擁有共時(shí)性的特征,即空間的界面能夠同時(shí)對(duì)人的心理與行為產(chǎn)生影響,又可以擁有歷時(shí)性的特征,即空間在人們使用空間的過(guò)程中,不斷展現(xiàn)新的使用方式與功能,能夠根據(jù)人們未來(lái)的需求與生活方式的變化而改變。
此外,當(dāng)今人們對(duì)于空間的需求是更加多樣化的,居住空間不僅需要具備傳統(tǒng)的功能,更要為人們提供更多選擇性與可能性,即空間的流動(dòng)性特征。例如圖5中,人在空間中既要保持通行的流暢與使用的便利,又要享受到更加多元的功能,這是透明性研究的重要部分,是對(duì)于日本居住空間中人性化這一因素的現(xiàn)實(shí)考量。
與西方的住宅不同,日本的居住空間是質(zhì)樸而溫潤(rùn)的,并充滿細(xì)節(jié)的。當(dāng)代日本的居住空間中,不難看到一系列基于人性化因素的設(shè)計(jì)考量,從現(xiàn)象透明的角度而言,這種為空間使用者所進(jìn)行的設(shè)計(jì),既是對(duì)空間組織形式所進(jìn)行的多元化設(shè)計(jì),又賦予了使用者更加豐富的空間選擇。當(dāng)代的日本居住空間不僅僅滿足于為居住者創(chuàng)造更加豐富與便利的居住空間,更融入了未來(lái)的因素,在設(shè)計(jì)中加入了對(duì)于使用者將來(lái)的家庭結(jié)構(gòu)與行為習(xí)慣變化的考量,使居住空間更具有人性化與前瞻性的特征。
透明性既是一種材質(zhì)本身的物理屬性,又可以作為一種空間的組織形式,空間的使用者既可以由視覺(jué)觀察到空間的透明,又可以在空間中感受到空間的現(xiàn)象透明。霍伊斯里認(rèn)為透明性是一種空間的形式組織原則,應(yīng)擁有一套獨(dú)特的設(shè)計(jì)方法論,但透明性的原則中仍存在很多模糊不清的空間形式表征與界定標(biāo)準(zhǔn),它作為一種當(dāng)代空間本身固有的屬性依然尚未清晰,這使得關(guān)于透明性與其設(shè)計(jì)方法論的研究至今仍然層出不窮,熱度未減。
(一)空間路徑的語(yǔ)言
無(wú)論是在立體主義繪畫(huà)中,還是在建筑空間中,為所有形式在空間中找到具體的位置都是不可能的,傳統(tǒng)的透明性空間中的每一個(gè)個(gè)體,所存在的位置都是模糊不清的,而從歷史中對(duì)與柯布西耶作品的評(píng)價(jià)中也不難看出,透明性現(xiàn)象產(chǎn)生的位置,往往就存在于擁有雙重或多重參照體系的空間位置中,擁有雙重或多重參照體系的空間中,空間分級(jí)也還沒(méi)有確定,形式與功能選擇的位置同樣具有多重的可能,所以在空間中首先根據(jù)空間路徑的設(shè)置就可以塑造出一系列具有透明性的空間。
圖6建筑的室內(nèi)部分如同建筑外部形態(tài)所暗示的,內(nèi)部空間表現(xiàn)為一系列扁平空間的連續(xù)分層序列。路徑的多元化給予空間中人們更多的使用選擇,豐富的空間路徑在一定程度上更加全面地展示出室內(nèi)空間各個(gè)角度的景色,圖6中透過(guò)室內(nèi)中庭的開(kāi)窗可以看到建筑每層的一部分空間,內(nèi)部結(jié)構(gòu)共同構(gòu)成了豐富的空間界面,空間維度矛盾產(chǎn)生的假想空間,形成了視線的延續(xù)與空間的現(xiàn)象透明。
同一套空間系統(tǒng)與空間路徑中,可以通過(guò)路徑相交塑造出具有多重功能的內(nèi)部空間,它們往往隸屬于不同的空間系統(tǒng),同時(shí)對(duì)空間中不同的位置產(chǎn)生作用。多重路徑在創(chuàng)造了更加豐富且多變、自由的空間體驗(yàn)的同時(shí),給予了室內(nèi)更優(yōu)質(zhì)的通風(fēng)與采光,空間中不易為人們所感知深度的過(guò)渡性空間與多維度的空間矛盾也創(chuàng)造出了空間的現(xiàn)象透明??臻g路徑的多元化使得空間的層化結(jié)構(gòu)表現(xiàn)得更加明顯,豐富的界面留出了來(lái)自特定角度的視線。
(二)模塊化的空間組織
在居住空間功能的組織中,平面功能的設(shè)置可以理解為一種功能與空間的整合過(guò)程,這種建構(gòu)的過(guò)程既是對(duì)于空間主體的整體把控,又是出于功能與形式的綜合考慮。日本當(dāng)代的居住空間會(huì)在整體建筑空間內(nèi)將空間所需的功能模塊進(jìn)行布置與高度的整合,在模塊化的空間組織中,模塊與模塊的設(shè)置與調(diào)整是靈活可控的,伴隨著功能模塊的相接重疊,與空間中墻面、柱體、與開(kāi)窗的變化,產(chǎn)生了許多模糊不清的空間界面,形式會(huì)更加多元靈活的同時(shí),空間中的透明性會(huì)更加容易顯現(xiàn)。
空間功能與分區(qū)模塊化的整合布置,既是對(duì)于軸線的整體把控,又是空間形式與功能重疊的先決條件。模塊在空間中不是單一功能的存在,可以被看作是容納功能的載體形式,滿足了多種行為的功能變化,又滿足了使用者將來(lái)的需求變化。
在圖7中,模塊化的空間組織使得每部分空間都像是包裹著人的活動(dòng)與家具尺度的盒子,空間功能與人的活動(dòng)是劃分區(qū)域的憑證,家具的尺度是衡量空間容積的標(biāo)準(zhǔn),整個(gè)室內(nèi)空間通過(guò)模塊化歸納為一個(gè)個(gè)盒子,通過(guò)盒子與盒子之間的重疊、切割與移動(dòng),使每處空間具有不那么整齊并且擁有家具尺度的感覺(jué),再將其中產(chǎn)生的一系列模糊空間進(jìn)行細(xì)節(jié)化的設(shè)計(jì),填入細(xì)膩的功能空間與光影空間,空間功能會(huì)隨著人的需求變化的變化,從而將日式空間的細(xì)膩屬性與空間的物理、現(xiàn)象透明填充至整個(gè)空間。
(三)空間的形式與功能重疊
在模塊化之后的空間系統(tǒng),功能與流線已經(jīng)進(jìn)行了一系列的整合,將模塊進(jìn)行功能的梳理后,要進(jìn)行形式與功能的嵌套。在傳統(tǒng)的空間組織方法中,當(dāng)一個(gè)空間的多種功能重疊在一起,每一部分的功能都會(huì)試圖把空間重疊的部分劃分到自己的區(qū)域內(nèi),這部分重疊的公共空間就會(huì)造成使用情況的兩難,而透明性的產(chǎn)生恰恰解決了這一問(wèn)題,透明性的空間組織使得重疊的功能模塊同時(shí)屬于兩部分,二者相互滲透利用,又不破壞彼此的空間屬性。
功能的重疊是將基礎(chǔ)功能與其并列相近的多種功能進(jìn)行相加,使在空間中的一個(gè)空間同時(shí)具有著不同的功用,使同一個(gè)空間隸屬于多種空間系統(tǒng),同時(shí)對(duì)于整個(gè)居住空間來(lái)說(shuō),功能模塊的作用又是相同的,都是為空間的連續(xù)性服務(wù)的一部分。功能的重疊為居住空間的使用者帶來(lái)了更多的使用可能,為生活帶來(lái)了更多靈活性與便利性。
圖8建筑周圍加入了傳統(tǒng)日式空間中的緣側(cè)結(jié)構(gòu),人們?cè)谛蕾p景觀、休息的同時(shí),二層的凸出部分能夠作為屋檐擋雨遮風(fēng)。人們席地而坐的平臺(tái)又具有多樣的功能,飲食、娛樂(lè)、晾衣或是單純作為室內(nèi)空間的延伸,都令人們?cè)诳臻g的使用中擁有了更加豐富的空間體驗(yàn),平臺(tái)抬高的尺度根據(jù)行為界定,與室內(nèi)統(tǒng)一,從感官上將室外空間引入室內(nèi)。
在空間中有意識(shí)或是漫無(wú)目的地構(gòu)筑一個(gè)意有所指的結(jié)構(gòu),看著空間的立面變得起起伏伏,甚至有時(shí)并不知道他們?cè)诳臻g中的作用或是意義,僅僅是依靠人的生理或心理反應(yīng)去利用它或改造它,賦予其形式與豐富的功能,也是空間透明性存在的細(xì)節(jié)之處。
(四)空間的水平與垂直切割
居住空間的組織形式方面,功能重疊是根據(jù)空間軸線與流線進(jìn)行的空間使用設(shè)置,在形式方面則需要更多地對(duì)于平面與立面進(jìn)行考量??臻g功能的重疊賦予了居住空間使用的本質(zhì),空間的水平與垂直方面進(jìn)行的切割則為空間帶來(lái)了更多豐富的變化與靈活的設(shè)計(jì)。
空間尺度由人的活動(dòng)與家具規(guī)模劃分,由空間的重疊、水平、垂直切割而來(lái),代表了目前居住空間透明性的產(chǎn)生方式。圖9的室內(nèi)空間中,經(jīng)過(guò)切割后的平面與立面更能夠完美嵌套各種功能模塊的同時(shí),對(duì)于空間的層次的塑造與透明性的產(chǎn)生也帶來(lái)了十分顯著的變化。如果說(shuō)在建筑建構(gòu)語(yǔ)言中對(duì)于六個(gè)面的分割是簡(jiǎn)單直接的,那么在空間中加入對(duì)于與自然環(huán)境的融合與對(duì)于內(nèi)部的布置就會(huì)使整個(gè)居住空間顯得更加細(xì)膩與溫潤(rùn),在空間縱橫切割中形成了許多透明空間,賦予了住戶更加多重的選擇性與更加靈活自由的使用性,形成了同化于自然,生活于其中的優(yōu)質(zhì)居住體驗(yàn)。
(五)視覺(jué)與心理層面的空間組織
居住空間的透明性不單單是平面或立面的空間組織,更重要的是符合使用者在空間的不同位置形成的感知。使用者在一個(gè)居住空間中,比感官的愉悅更重要的是體驗(yàn)的愉悅,人往往對(duì)于空間整體的綜合感覺(jué)缺少主觀的判斷,在親身體驗(yàn)的細(xì)節(jié)中往往會(huì)得到更多對(duì)于空間的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià),這時(shí)空間主體依然存在,但使用者對(duì)于局部的關(guān)注已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)主體,視覺(jué)與心理層面對(duì)于空間局部的認(rèn)識(shí)附加在對(duì)于空間整體的直觀感覺(jué)中,這對(duì)于空間透明性的要求也更多地堆積在了局部空間與空間細(xì)部之上。
視覺(jué)與心理層面的空間組織能夠在驗(yàn)證空間的合理性,創(chuàng)造更多可能性的同時(shí),符合居住者的使用習(xí)慣與未來(lái)需求,不同地域的人群有著不同的文化背景與民族習(xí)性,國(guó)家之間發(fā)展程度的差異更決定著空間使用者的不同需求。日本的居住空間存在的形式也許不是最新穎的,但其中對(duì)于人的因素的考量卻是尤為細(xì)膩,這種細(xì)膩不會(huì)體現(xiàn)在人們對(duì)于空間的第一印象中,它存在于對(duì)于空間的整個(gè)認(rèn)知過(guò)程中,存在于人們與空間不斷產(chǎn)生聯(lián)系的過(guò)程中,是一種更加具有人性化的,也是更加溫潤(rùn)的設(shè)計(jì)手法,在這種不斷對(duì)于人與空間的思考中,空間的現(xiàn)象透明也由此產(chǎn)生。圖10中的兒童閱讀區(qū)為兒童提供了單獨(dú)的學(xué)習(xí)區(qū)域,下沉70公分的空間與來(lái)自中庭、室外的風(fēng)景不僅營(yíng)造了安靜、采光充足的私密區(qū)域,家人更可以坐在書(shū)桌對(duì)面輔導(dǎo)兒童學(xué)習(xí);右圖中的通行空間不僅展示出了更加豐富的空間界面,讓人們欣賞到空間的各處景色,更能夠讓空間中各個(gè)位置的人們產(chǎn)生聯(lián)系,感受到彼此的存在。當(dāng)人們進(jìn)入居住空間中時(shí),會(huì)感受到通透的開(kāi)敞感、豐富的空間界面帶來(lái)的秩序感,與一切都是相聯(lián)系起來(lái)的、被秩序包圍起來(lái)的溫柔之感,空間中的每個(gè)人不是孤立的存在,都能夠彼此看到與聽(tīng)到,同時(shí)享受到空間的開(kāi)放感與保護(hù)感,感受到人與人、人與自然之間的關(guān)系。
當(dāng)今人們的生活水平正發(fā)生著質(zhì)的飛躍,傳統(tǒng)的居住空間設(shè)計(jì)方式逐漸不再能夠滿足人們多層次、多維度的需求,當(dāng)代日本的居住空間設(shè)計(jì)有著更多對(duì)于東方國(guó)家社會(huì)與文化層面的考量,日本居住空間的透明性研究對(duì)于當(dāng)今人們生活具有典型性的意義。文章將居住空間中的物理透明歸納為空間材質(zhì)特征與空間界面滲透兩方面,將現(xiàn)象透明歸納為實(shí)際空間與假想空間的轉(zhuǎn)換、空間層化結(jié)構(gòu)的表達(dá)、空間組織形式與功能的多重解讀三方面,并總結(jié)出空間路徑的語(yǔ)言、模塊化的空間組織、空間的形式與功能重疊、空間的水平與垂直切割、視覺(jué)與心理層面的空間組織五種透明性設(shè)計(jì)方法,探尋當(dāng)代日本居住空間中的透明性設(shè)計(jì)表征與方法,學(xué)習(xí)其中科學(xué)性與人性化的特點(diǎn),使之服務(wù)于我國(guó)未來(lái)的居住空間設(shè)計(jì)中。在日新月異的當(dāng)今世界,對(duì)于空間透明性的研究也永無(wú)止境,不僅應(yīng)該結(jié)合更多的行業(yè)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行研究,更應(yīng)該擴(kuò)大其應(yīng)用范圍,使空間透明性理論應(yīng)用至各行各業(yè)中去。