Ria

我們潛意識(shí)里對(duì)“好看”的人有無限的包容。當(dāng)帥哥成為反派，人們說他只是在追求夢想;而當(dāng)丑角成為反派，人們則諷刺其丑人多作怪。仿佛這世間沒有什么壞事是一張美麗臉龐不能消化的。我們?cè)诤芏鄷r(shí)候從內(nèi)心就否認(rèn)了容貌姣好的人犯錯(cuò)誤：“你看看這張臉，這么好看的人怎么可能犯錯(cuò)呢？”

卡梅倫·赫林是一名21歲的男人，2018年因?yàn)槌贇⒑α艘晃?4歲的母親和年僅21個(gè)月大的女兒。據(jù)調(diào)查，赫林撞到那對(duì)母女時(shí)，時(shí)速超過160邁（約每小時(shí)100公里）。他于2021年6月被法院判處由初始6年增至24年的有期徒刑。

讓人大跌眼鏡的是，案件發(fā)生后的三年中，赫林得到了非常多網(wǎng)友的同情。并非因?yàn)榘盖橛性?，而是因?yàn)樗耐獗?。大多?shù)人對(duì)赫林表示同情，并聲稱他不應(yīng)該被判處長達(dá)24年的有期徒刑，他們對(duì)裁決的看法是“對(duì)于事故來說，這太過分了”。

案件進(jìn)入公眾視野后，與赫林相關(guān)的話題在TikTok上的流量高達(dá)1600萬，許多女粉絲更是對(duì)著這樣的肇事殺人犯呼喊著“老公”。僅僅因?yàn)樗L相英俊又“無辜”，在網(wǎng)絡(luò)上就引來大批顏粉對(duì)這名犯罪分子的無理由支持。

他的支持者在各大平臺(tái)為他辯護(hù)并稱超速只是一場意外。從法律上看，在街上尋刺激超速的本質(zhì)根本不能被認(rèn)同為非故意行為。哪怕從常識(shí)的角度看，當(dāng)以非法的每小時(shí)100公里的速度駕駛汽車時(shí)，駕駛者極容易撞上其他汽車或他人并造成致命傷害。無奈的是在網(wǎng)絡(luò)世界里，許多人并不在意肇事者昔日的錯(cuò)誤，不愿意了解受害者的傷痛。他們?cè)谝獾?，只有屏幕背后瘋狂的點(diǎn)擊量和花癡少女隨之帶來的流量。

赫林的案例證明，面對(duì)這類事件，人們傾向于選擇同情罪犯，而不是將這種同情指向那些失去家人或親密朋友的人，也沒有換位思考因事故而永遠(yuǎn)失去親人而產(chǎn)生的悲痛。這些支持者的同情只來源于肇事者容貌上的“無辜”，而忘記了一個(gè)人的容顏永遠(yuǎn)不會(huì)讓他違反法律卻不受懲罰。

為什么我們能容忍好看的渣男

即使我們內(nèi)心承認(rèn)一個(gè)人的過錯(cuò)，容顏依然會(huì)使大多數(shù)人本末倒置。

拋開較為嚴(yán)重的法律錯(cuò)誤，我們可以舉出許多利用容貌優(yōu)勢避嫌的案例。比如紅極整個(gè)演藝圈的萊昂納多·迪卡普里奧，演技突出，確實(shí)不可否認(rèn)，但是倘若不是他的容貌，萬千女性也不會(huì)對(duì)《泰坦尼克號(hào)》里的杰克深深癡迷。事到如今，人們還會(huì)用他的顏值巔峰去定位這個(gè)人。沖著昔日美顏，萊昂納多仍是萬千超模的不二之選。在他的百度百科搜索詞條里，現(xiàn)今依然掛著他年輕時(shí)的帥氣臉龐。

在這45年中，小李子與吉賽爾·邦辰等頂級(jí)超模高調(diào)交往，也曾傳聞與蕾哈娜談戀愛。他的約會(huì)數(shù)據(jù)也往往不言自明：通常為更年輕、金發(fā)碧眼的女性，大部分參加過維密的時(shí)裝秀?，F(xiàn)在的他，正在與23歲的模特兼女演員卡米拉·莫羅約會(huì)。面對(duì)高達(dá)23任伴侶的變更，大部分人只會(huì)關(guān)注他伴侶的面貌和居心，而不去指責(zé)其渣男本性。

一個(gè)人的容貌影響力就好像一顆永遠(yuǎn)散發(fā)出耀眼光芒的星星，而觀眾做的是不斷賦予他受人追捧的能力。

出軌案例里，人們總會(huì)指責(zé)容貌不佳的一方，認(rèn)定是因?yàn)樵搶?duì)象沒有好好打理自己從而失去了性吸引力。更加嚴(yán)重的是把闖入感情的一方和受害者進(jìn)行外觀上的對(duì)比。那么，這種心理活動(dòng)，是如何形成的呢？

其實(shí)，我們對(duì)身體吸引力時(shí)常有著刻板印象，默認(rèn)美麗的總是美好的，這在心理學(xué)上被稱為“暈輪效應(yīng)”。物理外觀通常是暈輪效應(yīng)的主要形成因素。被認(rèn)為有吸引力的人往往在其他積極特征上的評(píng)價(jià)也相對(duì)更高。然而，這種影響力不僅會(huì)改變我們根據(jù)個(gè)人吸引力產(chǎn)生的潛在看法，它還可能包含其他特征。例如，善于交際或善良的人也會(huì)被視為更討人喜歡的更聰明的人。暈輪效應(yīng)做的，是使得人們用一種品質(zhì)的看法關(guān)聯(lián)到我們對(duì)他人其余品質(zhì)產(chǎn)生更為偏見的判斷。

當(dāng)你通過暈輪效應(yīng)的光環(huán)看待某人時(shí)，你會(huì)把它的行為舉止投射在你所設(shè)想的框架里。拿我們?cè)趽衽紩r(shí)最常聽到的一句話來說，我只想找?guī)浀?美的。這樣一來，只要盯著那張臉，不管他/她做錯(cuò)什么事情我們都不會(huì)生氣，這就是最典型和普遍的暈輪效應(yīng)帶來的“容貌原諒”。

羅森塔爾和雅各布森在1968年進(jìn)行的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，教師通常結(jié)合學(xué)校成績和學(xué)生外表來對(duì)學(xué)生產(chǎn)生固有期望。在實(shí)驗(yàn)中，老師們獲得了學(xué)生的照片作為客觀信息。結(jié)果表明，教師對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)前途的期望值與孩子們的容貌息息相關(guān)。

另一項(xiàng)研究比較了吸引力對(duì)大學(xué)課程評(píng)分的影響，其中教師可以選擇是否觀察學(xué)生的外表。結(jié)果表明，外觀的確會(huì)對(duì)傳統(tǒng)課堂的評(píng)分造成影響，吸引力水平較高的人在不露臉的網(wǎng)絡(luò)課堂上的得分往往低于線下課堂老師對(duì)他們的評(píng)分。

社會(huì)環(huán)境助長“顏值即正義”

孩提時(shí)，我們接觸到最直觀的文化來源于童話和動(dòng)畫。這其中，不乏經(jīng)典的迪士尼作品：《白雪公主》《美女與野獸》……白雪公主的后媽這類惡角色被大人刻畫成佝僂丑陋的惡婆婆;改邪歸正、內(nèi)心向善的野獸轉(zhuǎn)化為帥氣又多金的王子。像這樣的文化輸出數(shù)不勝數(shù)。

與此同時(shí)，壞角色近乎總是落到長相丑惡的人手里。就連負(fù)面角色在故事里的改邪歸正往往也附帶著容貌改變，仿佛增添美德在他們變好的過程中附帶了形象優(yōu)化這一屬性。以電影《保姆麥克菲》為例，講述了男主角雇傭保姆麥克菲照顧他七個(gè)脾氣暴躁的孩子的故事。值得注意的是，在電影里，保姆麥克菲的初期面容和結(jié)局家庭團(tuán)結(jié)后的容貌大相徑庭。這似乎在告訴觀眾，當(dāng)人心地善良時(shí)，自然就會(huì)變美。

在當(dāng)今社會(huì)里，許多人大言不慚地告訴自己的孩子，要是做了壞事就會(huì)變得和某一個(gè)負(fù)面形象一樣丑陋。這對(duì)于接納信息的幼兒來說，他/她分辨不出所有行為的好壞，但當(dāng)他/她遇到長相丑惡兇殘的人時(shí)，就算對(duì)方?jīng)]有實(shí)際行為的傷害，他/她也會(huì)感到害怕。我們潛意識(shí)里都已被灌輸了丑陋的人心地不善良的觀點(diǎn)。哪怕長大后我們反復(fù)告訴自己人不可貌相，也無法有太多的改觀。

說到底，一個(gè)人行為的惡劣無關(guān)于物理表象的好壞。道德評(píng)判的基準(zhǔn)，本就應(yīng)建立于人的品行而非容貌之上。一個(gè)屢教不改的人，哪怕面容艷壓群芳也會(huì)因犯下的過錯(cuò)而變得丑陋。這世上沒有誰天生就懂得沒有歧視他人容貌的人，只有后天被文化影響而改變的人。今天我們對(duì)“顏值即正義”的過分包容，就相當(dāng)于默許了下一個(gè)罪犯的誕生。

（邵可愛摘自微信公眾號(hào)“有間大學(xué)”）