王 琳,鄭勇浪
(達(dá)州市中心醫(yī)院1. 肛腸科 2. 檢驗(yàn)科,四川 達(dá)州 635000)
臨床上多使用痔上黏膜環(huán)切術(shù)對混合痔患者進(jìn)行治療。痔上黏膜環(huán)切術(shù)具有醫(yī)源性創(chuàng)傷小、患者術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢。但部分使用痔上黏膜環(huán)切術(shù)進(jìn)行治療的混合痔患者可發(fā)生吻合口狹窄、吻合口出血及直腸陰道瘺等術(shù)后并發(fā)癥[1]。選擇性痔上黏膜切除術(shù)是在痔上黏膜環(huán)切術(shù)的基礎(chǔ)上改良后形成的一種新型的手術(shù)方式。近年來,選擇性痔上黏膜切除術(shù)被越來越多地應(yīng)用于混合痔的治療中。使用選擇性痔上黏膜切除術(shù)對混合痔患者進(jìn)行治療時(shí),可將分段結(jié)扎理論與痔上黏膜環(huán)切術(shù)相結(jié)合,有針對性地切除患者部分下移的肛墊黏膜及黏膜下組織[2]。Ⅲ~Ⅳ度混合痔是較為嚴(yán)重的一種混合痔。本研究主要是比較使用選擇性痔上黏膜切除術(shù)與痔上黏膜環(huán)切術(shù)對無環(huán)形內(nèi)痔脫垂的Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者進(jìn)行治療的臨床效果。
選取2016 年1 月至2018 年10 月在達(dá)州市中心醫(yī)院進(jìn)行治療的120 例無環(huán)形內(nèi)痔脫垂的Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者作為研究對象。將其隨機(jī)分為A 組(60 例)和B 組(60例)。在A 組患者中,有男26 例,女34 例;其年齡為28 ~67 歲,平均年齡為(51.64±6.21)歲;其病程為3 ~15 年,平均病程為(8.47±1.53)年;其中Ⅲ度混合痔患者有44 例,Ⅳ度混合痔患者有16 例。在B 組患者中,有男29 例,女31 例;其年齡為30 ~65 歲,平均年齡為(51.90±6.26)歲;其病程為3 ~14 年,平均病程為(8.33±1.50)年;其中Ⅲ度混合痔患者有47例,Ⅳ度混合痔患者有13 例。兩組患者的一般資料相比,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)患者的病情符合《肛腸病診療學(xué)》中有關(guān)混合痔的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。2)患者混合痔的分度為Ⅲ~Ⅳ度。3)患者無環(huán)形內(nèi)痔脫垂。4)患者的年齡為18 ~70 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):1)患者處于妊娠期或哺乳期。2)患者發(fā)生嚴(yán)重的全身感染。3)患者存在嚴(yán)重的心、腦、肝或腎功能不全。4)患者患有糖尿病、肛周疾病、直腸息肉、腸道感染性疾病、直腸惡性腫瘤或精神疾病。
使用痔上黏膜環(huán)切術(shù)對A 組患者進(jìn)行治療,方法是:對患者進(jìn)行骶管阻滯麻醉聯(lián)合靜脈麻醉,為其取膀胱截石位。將吻合器置入患者直腸與肛管交界處的上方3 cm處。切除患者的痔上黏膜及黏膜下組織,阻斷為痔供血的血管。上拉肛墊組織,取出肛管內(nèi)的吻合器。使用可吸收線對患者的出血部位進(jìn)行8 字縫合。使用止血紗布對患者的肛門進(jìn)行填塞。使用選擇性痔上黏膜切除術(shù)對B 組患者進(jìn)行治療,方法是:對患者進(jìn)行骶管阻滯麻醉,為其取膀胱截石位。對患者進(jìn)行擴(kuò)肛,將肛門鏡置入其肛管內(nèi)。旋轉(zhuǎn)肛門鏡,將患者的痔上黏膜置于其肛門鏡的窗口內(nèi)。對于存在單痔核的患者,在其痔上3 cm 處進(jìn)行黏膜下縫合引線牽引,將吻合器置入肛管內(nèi),切除痔上黏膜及黏膜下組織。對于存在雙痔核的患者,進(jìn)行黏膜縫合引線牽引,將吻合器置入肛管內(nèi),切除痔上黏膜及黏膜下組織。對于存在三痔核的患者,進(jìn)行分段性荷包縫合,將吻合器置入肛管內(nèi),切除痔上黏膜及黏膜下組織。取出患者肛管內(nèi)的吻合器、肛門鏡。使用可吸收線對患者的出血部位進(jìn)行8 字縫合。使用止血紗布對患者的肛門進(jìn)行填塞。
觀察并記錄兩組患者治療的效果、術(shù)中的出血量、術(shù)中縫合手術(shù)切口的針數(shù)、實(shí)施手術(shù)的時(shí)間、住院的時(shí)間、住院的費(fèi)用、術(shù)后疼痛癥狀的評分、肛門墜脹癥狀的評分及并發(fā)癥的發(fā)生情況。使用疼痛癥狀評分表評定患者的疼痛癥狀。使用肛門墜脹癥狀評分表評定患者的肛門墜脹癥狀[3]。并發(fā)癥包括急便感、尿潴留、直腸狹窄及吻合口出血。
治愈:術(shù)后3 個月,患者疼痛癥狀的評分、肛門墜脹癥狀的評分下降>90%。顯效:術(shù)后3 個月,患者疼痛癥狀的評分、肛門墜脹癥狀的評分下降75% ~90%。有效:術(shù)后3 個月,患者疼痛癥狀的評分、肛門墜脹癥狀的評分下降51% ~74%。無效:術(shù)后3 個月,患者疼痛癥狀的評分、肛門墜脹癥狀的評分下降<51%??傆行?(治愈例數(shù)+ 顯效例數(shù)+ 有效例數(shù))/ 總例數(shù)×100%[4]。
對本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后3 個月,B 組患者與A 組患者治療的總有效率相比,P>0.05。詳見表1。
表1 術(shù)后3 個月兩組患者治療的效果
B 組患者與A 組患者住院的時(shí)間、住院的費(fèi)用相比,P>0.05。B 組患者術(shù)中的出血量、術(shù)中縫合手術(shù)切口的針數(shù)均少于A 組患者,P<0.05。B 組患者實(shí)施手術(shù)的時(shí)間短于A 組患者,P<0.05。詳見表2。
表2 兩組患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo)(± s)
表2 兩組患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo)(± s)
組別 實(shí)施手術(shù)的時(shí)間(min) 術(shù)中的出血量(mL) 術(shù)中縫合手術(shù)切口的針數(shù)(針) 住院的時(shí)間(d) 住院的費(fèi)用(元)A 組(n=60) 35.79±8.63 16.97±2.32 2.47±0.65 7.48±1.12 9652.55±3766.38 B 組(n=60) 27.14±6.45 9.01±1.54 1.29±0.40 7.14±1.08 9482.02±3702.94 t 值 2.986 3.448 3.20 1.126 1.305 P 值 0.013 0.000 0.000 0.427 0.351
術(shù)后3 個月,B 組患者與A 組患者疼痛癥狀的評分、肛門墜脹癥狀的評分相比,P>0.05。詳見表3。
表3 術(shù)后3 個月兩組患者疼痛癥狀的評分、肛門墜脹癥狀的評分(分,± s)
表3 術(shù)后3 個月兩組患者疼痛癥狀的評分、肛門墜脹癥狀的評分(分,± s)
組別 疼痛癥狀的評分 肛門墜脹癥狀的評分A 組(n=60) 3.72±0.58 5.78±0.88 B 組(n=60) 3.77±0.64 5.54±0.83 t 值 1.033 0.886 P 值 0.456 0.579
術(shù)后12 個月內(nèi),B 組患者與A 組患者尿潴留的發(fā)生率、吻合口出血的發(fā)生率相比,P>0.05;B 組患者急便感的發(fā)生率、直腸狹窄的發(fā)生率均低于A 組患者,P<0.05。詳見表4。
表4 術(shù)后12 個月內(nèi)兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生情況[例(%)]
Ⅲ~Ⅳ度混合痔是較為嚴(yán)重的一種混合痔。臨床上對Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者多進(jìn)行手術(shù)治療。在本研究中,術(shù)后3 個月B 組患者與A 組患者治療的總有效率相比,P>0.05。這說明,使用選擇性痔上黏膜切除術(shù)與痔上黏膜環(huán)切術(shù)對無環(huán)形內(nèi)痔脫垂的Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者進(jìn)行治療效果的差異較小。在本研究中,B 組患者術(shù)中的出血量、術(shù)中縫合手術(shù)切口的針數(shù)均少于A 組患者,P<0.05。B 組患者實(shí)施手術(shù)的時(shí)間短于A 組患者,P<0.05。使用選擇性痔上黏膜切除術(shù)對患者進(jìn)行治療時(shí),其吻合口處的張力較小,釘合處吻合釘?shù)拿芏容^高,出血部位及術(shù)中的出血量較少,故無需對其出血部位進(jìn)行嚴(yán)密的縫合,術(shù)中縫合手術(shù)切口的針數(shù)較少[5]。有研究結(jié)果顯示,吻合口血腫、水腫及感染的發(fā)生與患者吻合口處縫線數(shù)量過多、位置過低等有關(guān)[6-7]。在進(jìn)行手術(shù)的過程中,切除患者的直腸黏膜,可刺激其腸道和膀胱括約肌,使其發(fā)生肛門墜脹、尿潴留。有研究結(jié)果顯示,使用選擇性痔上黏膜切除術(shù)對患者進(jìn)行治療,可降低其肛門墜脹、尿潴留及吻合口出血等術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[8]。在本研究中,術(shù)后3 個月B 組患者與A 組患者疼痛癥狀的評分、肛門墜脹癥狀的評分相比,P>0.05。筆者認(rèn)為,這與本研究納入研究對象的數(shù)量過少、存在個體差異等有關(guān)。在進(jìn)行手術(shù)的過程中,需切除混合痔患者的外痔,其外痔處于體神經(jīng)支配的區(qū)域,切除外痔后其多存在較為強(qiáng)烈的疼痛感[9]。有研究結(jié)果顯示,急便感的發(fā)生與患者的直腸順應(yīng)性發(fā)生改變有關(guān)[10-11]。使用選擇性痔上黏膜切除術(shù)對患者進(jìn)行治療時(shí),對其直腸順應(yīng)性的影響較小。使用痔上黏膜環(huán)切術(shù)對患者進(jìn)行治療時(shí),因術(shù)中縫合切口的次數(shù)較多、吻合口的位置較高及存在吻合口出血水腫,其直腸狹窄的發(fā)生率較高。在本研究中,術(shù)后12 個月內(nèi)B 組患者急便感的發(fā)生率、直腸狹窄的發(fā)生率均低于A 組患者,P<0.05。這與上述研究結(jié)果一致。
綜上所述,與使用痔上黏膜環(huán)切術(shù)相比,使用選擇性痔上黏膜切除術(shù)對無環(huán)形內(nèi)痔脫垂的Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者進(jìn)行治療,其術(shù)中的出血量較少,手術(shù)的時(shí)間較短,術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率較低。