[編者按]
東莞中學(xué)松山湖學(xué)校在《水滸傳》前十二回的閱讀中,開展了對魯智深、林沖等人的性格、命運(yùn)及人生選擇的大討論,同時(shí),通過小論文寫作的形式,讓學(xué)生將思辨讀寫活動做了一個(gè)階段性的梳理和提升。雖然同學(xué)們的筆力還顯稚嫩,思想認(rèn)識也有待進(jìn)一步引導(dǎo)與提升,但同學(xué)們的探究以及這其中閃爍的火花,著實(shí)令人欣喜。
是佛還是魔?
——我看花和尚
初三(4)班薛詩然
佛性,即是慈悲;魔性,即是殺心?;ê蜕恤斨巧睿烤故欠疬€是魔?
我的答案是:他都是,也都不是。
說他沒有佛性吧,他可以為陌生人籌集回家的盤纏,只因他們有家不能回;他可以在肉鋪里干坐上二三個(gè)時(shí)辰,只為給他人爭取逃跑的時(shí)間;他可以偷偷跟隨著刺配的朋友,只怕他途中遇到危險(xiǎn)……在他幫助的人中,大多與他非親非故,而魯智深幫助他們的原因,是他的仗義,那源于慈悲的仗義。
說他只有佛性吧,又不然。打死鎮(zhèn)關(guān)西時(shí),他內(nèi)心無畏;大鬧五臺山時(shí),心中無愧;他在戰(zhàn)場殺敵時(shí),不覺有罪。他犯下的人命案子,也不知讓官府通緝他多少次了。
他是有殺心,可哪次不是因?yàn)樽约旱拇缺??他不忍看到?zhèn)關(guān)西欺軟怕硬,專欺負(fù)窮人,于是了結(jié)了他;他不愿讓一個(gè)好女孩被強(qiáng)搶上山,于是藏在洞房中,大鬧了桃花莊;擔(dān)心林沖遇害,于是偷偷跟在他刺配的路上,在兩個(gè)差役伺機(jī)害他時(shí),差點(diǎn)一戒刀了結(jié)他們的性命……
魯智深身上的佛性與魔性緊密相連,相互獨(dú)立,又相互依存。因?yàn)樗且粋€(gè)血?dú)夥絼傆执缺癁閼训娜恕?/p>
在那個(gè)至暗時(shí)刻,多數(shù)人想著的無非就是多撈點(diǎn)錢,少惹點(diǎn)麻煩,在朝廷中當(dāng)個(gè)官。至于人的死活、事的對錯(cuò),又與誰有關(guān)呢?生逢亂世,性命如螻蟻,但總有人心向陽光。而他正是其中之一。他是個(gè)和尚,雖然喝酒吃肉不守寺規(guī),但他更有顆佛家的悲憫之心;他每天看著世上的種種不公,不愿念經(jīng)麻痹自己,于是他執(zhí)起戒刀,大殺四方。在他看來,念經(jīng)只能讓自己好受;而打,被欺負(fù)的人就暫時(shí)不會被欺負(fù)了,他的心也暫時(shí)不痛了。
林沖的慈悲,有軟弱的味道;柴進(jìn)的慈悲,有包容的味道;宋江的慈悲,有偽善的味道……而魯智深的慈悲如松針上滴落的露水,純凈而沒有任何雜質(zhì)。因?yàn)樗拇缺皇菫榱俗约?,而是為了蕓蕓眾生。他的慈悲生來如此,且從一而終。
他不是佛,因?yàn)樗高^錯(cuò);他不是魔,因?yàn)樗麤]有嗜血如命。人的一生都在追尋向善成佛。就如五臺山上的和尚,他們每天都在念經(jīng)、打坐,可那終究是精神上的東西。世間還是黑暗,還是無情。盡管他們是“粗魯漢子”,卻在精神上和行動上都盡了自己最大的努力。
智真長老說魯智深“命中駁雜”,那是因他行善時(shí)又犯下人命。“但今后正果非凡,你我皆不能及”,那是他的慈悲之懷,不是體現(xiàn)在語言上,而是體現(xiàn)在他的行動上,更是蘊(yùn)含在他的精神上。
現(xiàn)在,我們提到魯智深,想到的是他的仗義,那是他身上魔性和佛性完美的結(jié)合。
點(diǎn)評:我們提到魯智深,往往想到的是那個(gè)喝酒吃肉、一言不合就開打、最不守佛門規(guī)矩的“花和尚”,那個(gè)屢次被逐出山門的最不像和尚的人,可是他卻是個(gè)最具“佛心”的人,因?yàn)樗兄?,正是佛家所倡?dǎo)的普度天下眾生的“慈悲”。小作者透過人物外表的頑劣和殺戮能看到內(nèi)在的善良和慈悲,做出“魔性”與“佛性”的雙向判斷,真是令人欣喜。
(指導(dǎo)老師:鄭書慧)
從林沖身上看到的“黑”與“白”
初三(4)班黃鈞銘
在我看來,《水滸傳》從來就不是一部俠客小說,而是一部反映世間陰暗、人性多變的小說。人們之所以說“少不讀水滸”,我認(rèn)為是因?yàn)橄裎覀冞@樣的青少年還不能完全從其中的“殺戮”中,領(lǐng)悟“黑”與“白”。
在一百單八將中,我最感興趣的是林沖。但依然有許多疑問,比如在小說前期,林沖這么個(gè)正直勇敢、武藝高強(qiáng)的人為何在高衙內(nèi)面前如此軟弱?身為八十萬禁軍教頭的人為何謀反上梁山?小說后期林沖為何又沖動殘忍且殺戮成性?
在我看來,林沖是一個(gè)逐漸“黑化”的人。一開始的林沖只想安安穩(wěn)穩(wěn)守著美滿的家庭和體面的工作度過一生,這時(shí)的他可謂是“白”的。也正是這份“白”使他軟弱,不能直面挑釁和侮辱,以致后來惡人變本加厲。在山神廟中,當(dāng)他得知自己被陷害后,林沖不顧一切殺了陸謙等人,甚至挖出其心肝,這行為不能不說是殘忍的??闪譀_殺人時(shí),是無奈的,是憎恨的,是氣上心頭的,也許就是突然涌來的大量的信息使他心情混亂,使他忘記了人性。他開始思考如何生存下去,所以他展現(xiàn)了野獸般的殘忍,此刻他或許正由“白”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂凇薄?/p>
但何為“黑”與“白”?宣揚(yáng)正義就是“白”?為了活下去進(jìn)行的殺戮就叫“黑”嗎?
假設(shè)“白”是群羊,“黑”是群狼,當(dāng)你用以“正義”的“愛”為名,去保護(hù)群羊不受傷害,那這份“愛”對于群狼便是名為“毀滅”的“恨”。此時(shí)“黑”與“白”的立場在羊與狼之間的評判是否截然不同?說回林沖,他開始可能是名為“白”的羊,但他軟弱,他猶豫不決、優(yōu)柔寡斷,所以只會被狼咬死,至少活活餓死。經(jīng)過山神廟一事后,他不想做羊了,變成名為“黑”的頭狼,雖然殘忍,但他擁有了活下去的權(quán)利和選擇生死的自由!
林沖亦“黑”亦“白”,立場的不同和角度的不同,林沖在不同時(shí)期可以是羊,也可以是狼。從他身上我看到了小說反映的世間沒有絕對的“黑”與“白”,在小說里的那樣一個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界,在殘酷的人生考驗(yàn)面前,弱小的羊終究會被咬死,就是軟弱的狼也會活活餓死。
小說描述的世間陰暗,可能就存在于“黑”與“白”中。人生正如八卦圖的黑白兩極,不停運(yùn)轉(zhuǎn),或許就要像林沖那樣經(jīng)歷大起大落,才能達(dá)到平衡。
而那樣的世界,何嘗又不是因?yàn)槿藗內(nèi)該碛性诿鎸χ涟禃r(shí)刻的奮力一搏的渴望,才會變得更加精彩而美麗呢?
點(diǎn)評:在小作者看來,人沒有絕對的善惡,事沒有絕對的對錯(cuò),立場不同、標(biāo)準(zhǔn)不一,評價(jià)的人與事也會有不同的結(jié)論。小作者能從林沖的“隱忍”和“殘忍”中看出“白”與“黑”的相互轉(zhuǎn)化的關(guān)系和條件,并得出人們在面對至暗時(shí)刻為求生存的奮力一搏才是人間的精彩之筆的論斷,我想,這也正是思辨閱讀的收獲。
(指導(dǎo)老師:鄭書慧)
在希望中隱忍,在絕望中爆發(fā)
——林沖落草的心路探究
初三(9)班劉宇軒
水滸寫的是眾多英雄好漢上梁山的故事。雖說108位好漢上梁山各有原因,但大多是“官逼民反”。其中林沖就是被黑暗逼到絕境、在絕望中爆發(fā)的典型。
林沖是八十萬禁軍總教頭,這個(gè)頭銜聽起來很唬人,但其實(shí)也只是一個(gè)小小的教官。而他的愿望也不過分,只是想安守本分,做好這個(gè)總教頭,甚至連升官的奢望也不多。而就是這么一個(gè)安分守己的好官,卻因?yàn)楦哐脙?nèi)看上自己的妻子而被高俅陷害,被發(fā)配滄州。
你肯定會問,為什么他不與高俅抗?fàn)?,而甘受他的誣陷呢?因?yàn)閺哪撤N角度上來說他是一個(gè)很單純的人,并沒有什么過多的想法,只想著安分守己過日子,于是他“忍”。他這種“忍”,并不是懦弱的表現(xiàn),而是對那個(gè)社會仍抱有希望,想茍安。他以為忍了后,高俅就會放過他。可是他錯(cuò)了,因?yàn)樵诟哔囱劾铮譀_只能算只螻蟻,既然輕松就能踩死螻蟻解決后患,那他為什么還會放他一條生路呢。
于是,對林沖的追殺開始了。在野豬林、在草料場,無不想置他于死地,而林沖仍是忍,因?yàn)樗€殘存希望,還想再回到溫暖的家,恢復(fù)過去的好聲望;他還不想與自己的過去切割,要與過去切割無疑是件困難的事情!然而,冷酷的現(xiàn)實(shí)再次驗(yàn)證了他的幼稚。在山神廟里“偶然”聽到陸虞候與富安的對話,徹底沖破了他最后的底線,也讓他認(rèn)清了這個(gè)社會的冷酷與黑暗,希望不再,絕望陡升,忍無可忍,瞬間爆發(fā)。
以林沖的性格,如果這發(fā)生在以前,我大膽猜測,他應(yīng)該會主動自首,因?yàn)樗男愿?,不會促成他去造?現(xiàn)在,他已經(jīng)對這個(gè)社會失去了信任和希望。而把持這個(gè)社會的人,也會不容于他。這樣,被逼到絕境的林沖,只能被迫走上了一條從未設(shè)想過的道路:落草。
體面的工作、美好的聲名、幸福的家庭,讓人對社會、對人生充滿希望,讓人想盡辦法去保全這一切,遇到不公正、不幸都會選擇忍耐;而當(dāng)你的所有都被剝奪的時(shí)候,你就會從希望到失望再到絕望,猶如落入困境的野獸,就會把所有的捆縛撕破,去做生存的掙扎,因?yàn)槟阋呀?jīng)忍無可忍,別無選擇。
在希望中隱忍,在絕望中爆發(fā),這就是林沖落草的心路掙扎。
點(diǎn)評:林沖的“忍”是懦弱?是“逆來順受”?小作者給出你新的思考:那是因?yàn)椤靶膽严M?。林沖的“不忍”是勇氣?是“王者歸來”?小作者給出你新的答案:那是因?yàn)椤皢适M薄_@是不是可以啟發(fā)我們這樣思考:在施耐庵筆下的水滸世界中,當(dāng)社會能給人生出諸多的希望,那作為個(gè)體的人,就會是一個(gè)心懷敬畏、恪守法度的“好人”;當(dāng)社會剝奪了一個(gè)人發(fā)展的希望乃至生存的希望時(shí),那最終這個(gè)社會也可能會生出眾多的“反社會”的“反賊”。所以,小作者的認(rèn)知,也許也正契合了原著的精神:亂自上作!
(指導(dǎo)老師:張?? 欣)
善人悲鳴,惡人降臨
——論林沖的“黑化”
初三(3)班劉子涵
惡人與善人,兩種截然不同,卻又相互轉(zhuǎn)換。水滸英雄林立,每個(gè)軀體里面,都寄居了一個(gè)悲憤的靈魂、一個(gè)悲慘的故事、一個(gè)悲情的社會。
林沖,大家都知道,江湖人稱“豹子頭”,八十萬禁軍教頭,大名鼎鼎。而他,也不幸地由一個(gè)義薄云天的“善人”變成了一個(gè)手上“沾滿鮮血”的“惡人”。
起初,林沖還是一個(gè)平凡的人,他有一個(gè)幸福的家,有賢良美麗的妻子,有江湖上的好哥們。他正直、善良、仁義,天下所有江湖豪杰都想與他交朋友。他一直小心翼翼地生活著,懼怕意外打破生活的平靜。
高衙內(nèi)看上林沖的妻子,是整件事情的開端。因?yàn)榉趴v的貪欲,他們開始針對林沖,開始對他下計(jì)??闪譀_明明知道是誰,還是吞聲忍氣,這不明擺著讓別人來欺負(fù)嗎?但是,人家是什么官?太尉!你這小小的禁軍教頭又怎能惹得起呢?為了讓生活繼續(xù),林沖忍辱負(fù)重,不再去討說法,想讓這件事就這樣過去了。
林沖手持寶刀誤入白虎節(jié)堂,成為故事的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。社會黑暗,容不得林沖這樣善良的人。想要在這種社會立足,就必須完成“蛻變”??芍钡皆诒话l(fā)配路上遭人暗殺,他都還是繼續(xù)展現(xiàn)他的忍耐之心。要不是魯智深救了他,他恐怕早已命歸九泉。林沖將自己受過的屈辱隱隱地堆積著,關(guān)在心中的鐵房子里,努力讓它不表現(xiàn)出來。一個(gè)人的善心,竟然能和屈辱抗?fàn)庍@么久,可見林沖究竟有多能忍!
林沖終究還是忍不住了。他不忍聽到在山神廟下陷害他的陰謀,他不愿聽到家中親人的悲鳴,他不愿再做個(gè)“善人”而忍受這般屈辱,于是他脫下“善”的軀殼,變化了——他將三人殘忍地宰殺了。被鮮血染紅的白雪,也在空中久久地悲鳴。
從此,他不再是從前的林沖,他也變得“無理”,變得“蠻橫”??蓱z一代豪杰!就這樣在社會的黑暗中選擇“黑化”。他雖然善良、寬容、大度,可難道說這些性格,沒有促使林沖“黑化”嗎?要是你早點(diǎn)發(fā)怒,不讓悲傷在心中堆積得太久,又怎會化作滿腔怒氣?也就是說林沖這個(gè)人,變化不僅有社會原因,自身性格也是重要因素。如果林沖回望他的一生,或許也會為自己的忍耐而嘆氣吧。
惡人對善人的碾壓是必然的,而碾壓促使善人向惡人轉(zhuǎn)變也是必然的——這就是小說筆下,悲情社會悲哀故事的必然結(jié)局。
點(diǎn)評:“善人悲鳴,惡人降臨”,這或許是一個(gè)社會最大的不幸。當(dāng)善良的人屢遭壓迫和欺侮,惡人更加肆意妄為,于是,會生出更多的“惡”去碾壓“善”,而善人在惡人的碾壓下,要么走向死亡,要么走向反抗——揮刀砍向惡的瞬間,也許就是催生了新的“惡”——以惡治惡、以暴制暴從來都不是最好的選擇,可也是無奈的選擇。
(指導(dǎo)老師:鄭書慧)