岳朝龍,王夢夢
(安徽工業(yè)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院 安徽 馬鞍山 243032)
2019年3 月,國家發(fā)改委、交通運輸部等24個部門聯(lián)合發(fā)布了政策文件《推動物流高質(zhì)量發(fā)展促進形成強大國內(nèi)市場》,該文件指出“從物流發(fā)展質(zhì)量、協(xié)調(diào)、效率、動力、貢獻等方面,構(gòu)建物流發(fā)展指標(biāo),對我國物流發(fā)展質(zhì)量水平進行客觀、全方位、可量化的綜合性評價”。建設(shè)物流強國,壯大國內(nèi)市場,為經(jīng)濟發(fā)展提供基礎(chǔ)和有力支撐,國家必須推動物流業(yè)發(fā)展變革。
近些年來,國內(nèi)外學(xué)者對物流業(yè)發(fā)展的研究已取得重大成果,主要是從產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)方向?qū)ξ锪鳂I(yè)發(fā)展進行研究,主要集中在兩個方面。
通過與區(qū)域經(jīng)濟、經(jīng)濟效益、制造業(yè)、城鎮(zhèn)化、信息業(yè)、農(nóng)業(yè)等物流業(yè)外部要素進行耦合協(xié)調(diào)研究,如張建軍[1]等人構(gòu)建虛擬變量法和耦合協(xié)調(diào)度模型相結(jié)合的方法,來研究區(qū)域物流能力與經(jīng)濟是否協(xié)調(diào)發(fā)展,其結(jié)果表明區(qū)域物流能力對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展起推動促進作用;宋愛華[2]運用熵權(quán)法和復(fù)合系統(tǒng)模型,構(gòu)建中國區(qū)域物流業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度評價模型,利用耦合函數(shù)和協(xié)同彈性計算各區(qū)域間協(xié)同敏感度,結(jié)果顯示,兩者的協(xié)調(diào)度數(shù)值雖高,但事實上區(qū)域物流和經(jīng)濟發(fā)展水平卻處于低水平狀態(tài)。弓憲文[3]從產(chǎn)業(yè)理論的視角,構(gòu)建5個維度的評價指標(biāo),并運用協(xié)同理論構(gòu)建制造業(yè)與物流業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型,研究表明,復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型可以更好地衡量兩企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度及演化趨勢。梁雯、孫紅[4]等人運用熵權(quán)法客觀賦權(quán)重,并利用耦合協(xié)調(diào)度模型分析新型城鎮(zhèn)化與物流之間的關(guān)系,結(jié)果顯示新型城鎮(zhèn)化的推進依賴物流業(yè)的快速發(fā)展。Li Song-qin[5]根據(jù)規(guī)模、運作和潛力3個方面建立了指標(biāo)體系,并基于物理學(xué)的耦合度函數(shù)理論建立了制造業(yè)與物流互動發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度模型,對耦合協(xié)調(diào)度進行了計算和分析。研究表明,兩個行業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平逐年提高,物流業(yè)發(fā)展也不落后于制造業(yè)。
朱昌鋒[6]等人運用基于灰色關(guān)聯(lián)度-耦合協(xié)調(diào)理論,來分析虛擬應(yīng)急物流協(xié)同體系運作指標(biāo)匹配度。崔曉迪[7]利用DEA中的C2R和C2GS2模型及復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)性評價等方法,來驗證該系統(tǒng)協(xié)同效度、發(fā)展效度和協(xié)同發(fā)展綜合效度是否協(xié)調(diào)。朱芳陽[8]等人研究物流產(chǎn)業(yè)問題,以生態(tài)位視角分析了物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)位適宜度動態(tài)演化規(guī)律與其內(nèi)部生態(tài)因子間的耦合協(xié)調(diào)程度,最后科學(xué)預(yù)測未來我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢。而在安徽物流業(yè)發(fā)展研究方面,現(xiàn)在眾多學(xué)者熱衷于對安徽物流競爭力水平與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的測度研究,如許靜艷[9]、鮑璐媛[10]等。
綜上所述,總結(jié)出以下3點內(nèi)容:第一,國內(nèi)學(xué)者在研究的過程中,主要關(guān)注物流業(yè)與外部要素的協(xié)調(diào);第二,在既有研究成果中,探究安徽物流業(yè)發(fā)展的研究集中在物流發(fā)展水平的測評方面,很少有分析物流指標(biāo)體系之間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的研究;第三,物流業(yè)發(fā)展的研究熱度越來越高,但從物流系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)和優(yōu)化的視角對其進行研究的則較少。基于此,本文主要以物流系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)和優(yōu)化的視角構(gòu)建物流業(yè)發(fā)展評價指標(biāo)體系,通過評價物流業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,來探索影響物流業(yè)發(fā)展的因素并提出相關(guān)對策建議。
假設(shè)有n個要評價對象,m個評價指標(biāo)構(gòu)成的矩陣為
對矩陣進行標(biāo)準(zhǔn)化,并記為Zij,Zij中的每一個元素
(1)
(1)計算第j項指標(biāo)下第i個樣本所占的比重,并將其看作相對熵計算中用到的概率
(2)
(2)計算第j項指標(biāo)的信息熵
(3)
(3)計算第j項指標(biāo)的信息效用值
dj=1-ej
(4)
(4)歸一化得到第j項指標(biāo)的熵權(quán)
(5)
耦合協(xié)調(diào)度模型是來衡量系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間互相作用、互相影響的程度,構(gòu)建耦合度函數(shù)
(6)
物流業(yè)外部經(jīng)濟環(huán)境、物流業(yè)規(guī)模、物流業(yè)投入水平、物流業(yè)產(chǎn)出效應(yīng) 4 個系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)性關(guān)系是我們關(guān)注的重點,參照叢曉男[11]的研究,構(gòu)建耦合度的公式為
(7)
其中,C為物流業(yè)外部經(jīng)濟環(huán)境、物流規(guī)模、物流投入、物流產(chǎn)出4大系統(tǒng)之間的耦合度,C∈[0,1],C值越接近0,表示兩系統(tǒng)間的發(fā)展越不協(xié)調(diào);C值越接近1,表明耦合狀態(tài)越好,C=1時,耦合狀態(tài)達到最佳。
(8)
其中T、D∈[0,1],且a+b+c+d=1
公式中T表示物流業(yè)外部經(jīng)濟環(huán)境、物流業(yè)規(guī)模、物流業(yè)投入與物流業(yè)產(chǎn)出這4者的綜合協(xié)調(diào)指數(shù),D為耦合協(xié)調(diào)度,a,b,c,d則為待定系數(shù)。 經(jīng)過專家學(xué)者的討論及參考穆曉央[12]認為物流業(yè)經(jīng)濟環(huán)境、物流業(yè)規(guī)模、物流業(yè)投入與物流業(yè)產(chǎn)出4者對物流業(yè)影響同等重要,故取值均為0.25。
結(jié)合有關(guān)研究學(xué)者舒小林[13]、李凱峰[14]、范紅艷[15]對協(xié)調(diào)性評價的研究工作,判定物流業(yè)外部經(jīng)濟環(huán)境、物流業(yè)規(guī)模、物流業(yè)投入與物流業(yè)產(chǎn)出的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r,評判標(biāo)準(zhǔn)和基本類型見表1。
表1 耦合協(xié)調(diào)度類型劃分標(biāo)準(zhǔn)
指標(biāo)的選取,往往要從科學(xué)性、代表性以及數(shù)據(jù)可獲得性等多個方面考慮,找出物流業(yè)發(fā)展的影響因素,本文在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上并結(jié)合實際研究進行篩選,從物流業(yè)外部經(jīng)濟環(huán)境、物流業(yè)規(guī)模水平、物流業(yè)投入水平以及物流業(yè)產(chǎn)出水平4個維度著手,選取了14個二級指標(biāo)構(gòu)建安徽物流業(yè)發(fā)展評價系統(tǒng)。所選指標(biāo)覆蓋面較廣,基本涵蓋了物流業(yè)發(fā)展的外部影響因素及自身發(fā)展?fàn)顩r。
相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)主要摘自于2009 年至2018年的《安徽統(tǒng)計年鑒》、以及相應(yīng)年份國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,物流行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)目前還未單獨分類統(tǒng)計,所以考慮用交通運輸、倉儲和郵政業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)代替。因為本文所涉及的指標(biāo)均為正向指標(biāo),所以對相關(guān)數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理即可, 通過熵權(quán)法算出各指標(biāo)權(quán)重(見表2)。
表2 物流業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系及權(quán)重
從時間的維度來評價安徽整體2009—2018年物流業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展演化情況,為安徽省物流業(yè)的發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持(如圖1)。
圖1 2009—2018年安徽省物流業(yè)綜合評價指數(shù)
如圖1所示,安徽省物流業(yè)綜合評價指數(shù)時序發(fā)展路徑清晰。前期2009—2010年,物流業(yè)綜合指數(shù)有所回落,其原因主要是受2008年全球經(jīng)濟危機的影響,經(jīng)濟處于破冰狀態(tài);2010—2018年,國內(nèi)開始積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),鼓勵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,促進市場經(jīng)濟自發(fā)發(fā)展,加強宏觀調(diào)控等,經(jīng)濟有所緩和,物流業(yè)綜合評價指數(shù)呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢,由2010年的0.16發(fā)展為2018年的0.55。尤其是2017—2018年,以2017年為拐點,指數(shù)急劇增加,由原來的0.38增長至0.55。而物流業(yè)外部經(jīng)濟環(huán)境、物流業(yè)規(guī)模、物流業(yè)投入及產(chǎn)出水平各系統(tǒng)發(fā)展過程如下。
(1)物流業(yè)外部經(jīng)濟環(huán)境。
2009—2018年,物流業(yè)外部經(jīng)濟環(huán)境評價指數(shù)由最初的0.05增長至0.17。近十年來,經(jīng)濟環(huán)境指數(shù)一直呈現(xiàn)出緩慢持穩(wěn)上升的狀態(tài)。
(2)物流業(yè)規(guī)模
由圖2可知,2009—2010年物流規(guī)模評價指數(shù)有所下降,但從2010—2018年物流業(yè)規(guī)模水平呈現(xiàn)不斷上漲的趨勢,尤其是以2017年為拐點,直接從指數(shù)0.07增長至0.21。物流規(guī)模綜合評價指數(shù)與物流業(yè)綜合評價指數(shù)有些許契合。這都跟大環(huán)境、大背景下,國家出臺了相關(guān)政策、法律法規(guī),大力扶持、引導(dǎo)、推動物流業(yè)的發(fā)展有關(guān)。
圖2 安徽省物流業(yè)綜合發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)度
(3)物流業(yè)投入水平
從圖2和表3可知,物流投入水平從2009—2018年,其評價指數(shù)由最開始的0.03上升為0.11,雖然上升速度有些緩慢,但綜合趨勢是不斷上升的。近些年來,國家針對物流業(yè)的發(fā)展推出了不少的政策,如2017年推出的《物流降本增效促進實體經(jīng)濟發(fā)展的意見》《推動物流服務(wù)質(zhì)量提升工作的指導(dǎo)意見》及2018年《關(guān)于推進電子商務(wù)與物流業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究》《關(guān)于物流企業(yè)承租用于大宗商品倉儲用地土地使用相關(guān)優(yōu)惠政策》等。
表3 安徽省物流業(yè)綜合指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值及等級
(4)物流業(yè)產(chǎn)出水平
物流產(chǎn)出水平指數(shù)跟投入水平指數(shù)上升趨勢大體一致,增長速度緩慢,眾所周知,物流業(yè)雖作為傳統(tǒng)行業(yè)中的一員,但近些年來,國家不斷推動物流業(yè)質(zhì)量、高效率發(fā)展,物流業(yè)顯然成為眾多行業(yè)領(lǐng)域中的新藍海,但物流業(yè)生產(chǎn)總值占據(jù)第三行業(yè)生產(chǎn)總值的比重還是遠遠不夠,物流從業(yè)人員工資雖然每年也在逐漸遞增,但增長緩慢。物流業(yè)產(chǎn)出指數(shù)由最初的0.02增長到0.04,整體還是不斷上升的趨勢??傊?,在產(chǎn)出這一領(lǐng)域國家應(yīng)加強重視。
從物流業(yè)外部經(jīng)濟環(huán)境、物流業(yè)規(guī)模、物流業(yè)投入及產(chǎn)出水平4個系統(tǒng)的耦合時序演變角度分析。
從圖2可以明顯觀察出,物流業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度從2009年0.44增長至2018年0.58,整體上來看,耦合協(xié)調(diào)度呈上升趨勢,2009—2013年整體水平位于0.44~0.49之間,屬于瀕臨失調(diào)狀態(tài),2014—2018年整體水平位于0.50~0.59之間,屬于勉強協(xié)調(diào)狀態(tài),側(cè)面地反映出各指標(biāo)之間發(fā)展差異明顯。
對比安徽省物流業(yè)綜合協(xié)調(diào)指數(shù),耦合協(xié)調(diào)度,不難發(fā)現(xiàn),二者之間的發(fā)展趨勢有些接近,2009—2017年,發(fā)展速度均處于平緩上升狀態(tài),從2017年開始,以其為拐點,較比以前,上升速度明顯增快;物流業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)曲線不斷呈顯著上升態(tài)勢,而耦合協(xié)調(diào)度曲線與物流業(yè)綜合評價指數(shù)呈正向相關(guān)關(guān)系,物流業(yè)發(fā)展水平與物流業(yè)自身耦合協(xié)調(diào)度緊密聯(lián)系,一脈相連。
本文基于熵權(quán)法-耦合協(xié)調(diào)度模型,對2009—2018年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行耦合協(xié)調(diào)度研究,得出如下結(jié)論:(1)就物流業(yè)發(fā)展水平而言,安徽省整體物流業(yè)發(fā)展水平呈逐年上升的趨勢,其中物流業(yè)規(guī)模水平近兩年大幅度增長,物流產(chǎn)出水平雖也在逐年增長,但增幅極其緩慢;(2)就物流業(yè)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度而言:安徽物流業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平持續(xù)優(yōu)化,但耦合協(xié)調(diào)度不高,目前處于勉強協(xié)調(diào)狀態(tài),在所有滯后系統(tǒng)中,物流業(yè)投入及產(chǎn)出效應(yīng)出現(xiàn)頻率較高;在所有滯后指標(biāo)中,民營載貨汽車、物流從業(yè)人員年平均工資、物流業(yè)生產(chǎn)總值出現(xiàn)頻率較高。
根據(jù)以上結(jié)論,提出以下3點相關(guān)建議: (1)當(dāng)前國內(nèi)正在加速調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展格局,基礎(chǔ)設(shè)施與供應(yīng)鏈體系也進入新一輪快速發(fā)展階段。為此,安徽省政府應(yīng)抓住地理位置優(yōu)勢,有效推進“一帶一路”建設(shè),與長江經(jīng)濟帶、周邊地區(qū)協(xié)同發(fā)展,進一步提升我國物流基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通水平,加快供應(yīng)鏈體系建設(shè),有利于進一步擴大市場份額,促進省內(nèi)外市場雙向互聯(lián)互通,增加物流生產(chǎn)總產(chǎn)值。 (2)順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+高效物流”大勢,大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品物流,助推物流業(yè)務(wù)發(fā)展,擴大物流規(guī)模效應(yīng),提高產(chǎn)出能力。 眾所周知,安徽是農(nóng)業(yè)大省,發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品物流優(yōu)勢明顯:一方面安徽應(yīng)順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+高效物流”發(fā)展趨勢,鼓勵面向信息、運輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等固定資產(chǎn)的融資額的進一步提高;另一方面也應(yīng)依據(jù)安徽經(jīng)濟地理條件,加強郵政、快遞企業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地的合作,構(gòu)建以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的高效靈敏、綠色共享的高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品物流生態(tài)圈。 (3)構(gòu)建安徽整體現(xiàn)代物流業(yè)體系,優(yōu)化物流業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施資源投入,提高物流從業(yè)人員相關(guān)待遇及其他產(chǎn)出效能。以市場為導(dǎo)向,系統(tǒng)規(guī)劃物流樞紐網(wǎng)絡(luò)布局,利用好存量,設(shè)計好增量,打造高水平的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),加快提升物流運行的效率,為安徽省整體的現(xiàn)代化物流體系的發(fā)展,發(fā)揮集散、流通作用。