張?jiān)祈f尹 裕潘 健
(1.新疆喀拉通克礦業(yè)有限責(zé)任公司;2.中鋼集團(tuán)馬鞍山礦山研究總院股份有限公司)
某銀鉛礦2014年起經(jīng)過(guò)技改設(shè)計(jì),現(xiàn)礦山年生產(chǎn)規(guī)模為100萬(wàn)t/a。該銀鉛礦從西向東分為3個(gè)采區(qū),一、二采區(qū)和三采區(qū)相距較遠(yuǎn)。一、二采區(qū)地表移動(dòng)界線范圍內(nèi)分布有礦屬建(構(gòu))筑物。隨著銀鉛礦井下開采的不斷推進(jìn),由開采引起的巖移可能逐漸向地表轉(zhuǎn)移。因此,亟需開展該銀鉛礦采場(chǎng)穩(wěn)定性數(shù)值模擬分析研究,掌握地下開采對(duì)礦山地表沉降的影響,對(duì)礦山發(fā)展具有一定的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
該銀鉛礦礦區(qū)地質(zhì)條件較簡(jiǎn)單,但侵入巖形成的巖枝空間分布不均勻。礦區(qū)礦體主要賦存在早期斷裂構(gòu)造內(nèi),導(dǎo)致礦床空間分布形態(tài)較為復(fù)雜,礦體條數(shù)較多。為了構(gòu)建三維地質(zhì)模型,對(duì)地層概化如下[1-5]。
(1)綜合考慮各地層空間分布及其與礦體的位置關(guān)系,主要地層概化為第四系覆蓋層、上層風(fēng)化帶、礦體圍巖以及礦體。
(2)礦體呈脈狀分布,礦體分支復(fù)合復(fù)雜。因此在建立礦體三維網(wǎng)格模型過(guò)程中,對(duì)部分細(xì)小礦脈進(jìn)行合并、刪除等簡(jiǎn)化處理。
(3)礦山采用多種充填采礦方法,有分段空?qǐng)鏊煤蟪涮罘ā\孔留礦嗣后充填法以及上向分層充填法等。數(shù)值模擬過(guò)程中,無(wú)法對(duì)各個(gè)采礦步驟進(jìn)行真實(shí)模擬,僅按照分段空?qǐng)鏊煤蟪涮罘ǖ牟襟E進(jìn)行。
根據(jù)礦山提供的勘探線剖面圖,繪制各勘探線礦體剖面與地質(zhì)界線。通過(guò)各礦體剖面與地質(zhì)界線,采用3Dmine建立礦體模型,見圖1。
(1)模型范圍。為研究銀鉛礦開采過(guò)程中的地表變形特征,以礦體為模型基準(zhǔn),向四周適當(dāng)擴(kuò)大模擬范圍,以防止計(jì)算中出現(xiàn)邊界效應(yīng)。研究區(qū)域內(nèi)共有3個(gè)采區(qū),其中一、二采區(qū)相鄰較近,三采區(qū)與之相距較遠(yuǎn),故將礦區(qū)分為2個(gè)模型分別計(jì)算,一、二采區(qū)同屬一個(gè)計(jì)算模型,三采區(qū)為一個(gè)計(jì)算模型。一、二采區(qū)礦體模型范圍為東西向?qū)? 150 m,南北向長(zhǎng)1 200 m。三采區(qū)礦體模型范圍為東西向?qū)?00 m,南北向長(zhǎng)1 000 m。
(2)三維數(shù)值網(wǎng)格模型。根據(jù)建立的三維實(shí)體模型,通過(guò)網(wǎng)格劃分建立數(shù)值網(wǎng)格模型,如圖2、圖3所示。一、二采區(qū)數(shù)值網(wǎng)格模型共包含824 391個(gè)四面體單元與150 262個(gè)單元節(jié)點(diǎn),三采區(qū)數(shù)值網(wǎng)格模型共包含699 053個(gè)四面體單元與125 746個(gè)單元節(jié)點(diǎn)。參考銀鉛礦分段空?qǐng)鏊煤蟪涮罘ú蓤?chǎng)實(shí)際結(jié)構(gòu)參數(shù),礦房、礦柱寬度均設(shè)置為50 m,以此進(jìn)行網(wǎng)格劃分,開采過(guò)程采用隔一采一的方式。
(1)本構(gòu)模型。假設(shè)模型巖體均為理想彈塑性連續(xù)介質(zhì),分析采用摩爾-庫(kù)倫模型,該準(zhǔn)則考慮了正應(yīng)力或平均應(yīng)力作用的最大剪應(yīng)力或單一剪應(yīng)力的屈服理論,即當(dāng)剪切面上的剪應(yīng)力與正應(yīng)力之比達(dá)到極限時(shí),材料發(fā)生屈服破壞,其適用于大多數(shù)巖體力學(xué)工程計(jì)算[6-8]。
(2)應(yīng)力條件。本研究初始應(yīng)力場(chǎng)采用自重應(yīng)力。
(3)邊界條件。根據(jù)采礦的實(shí)際條件與FLAC3D軟件邊界條件確定的一般原則,模型四周平面中,X法向平面施加X向約束,Y法向平面施加Y向約束;模型底部平面施加Z向約束;模型頂面為自由面,不施加約束。
(4)巖體物理力學(xué)參數(shù)。本研究數(shù)值計(jì)算模型中各巖體物理力學(xué)參數(shù)如表1所示。
?
根據(jù)數(shù)值模型初始條件,對(duì)銀鉛礦地下開采過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬。礦體的開采破壞了原巖應(yīng)力平衡狀態(tài),在應(yīng)力重新分布過(guò)程中,采場(chǎng)圍巖、地層和地表將產(chǎn)生變形破壞。影響礦山地表位移的因素很多,其中礦山采場(chǎng)的穩(wěn)定性是影響礦山巖移的重要因素。礦山開采地表最終位移是每個(gè)采場(chǎng)圍巖位移逐漸累積的結(jié)果。因此分析單個(gè)采場(chǎng)開采過(guò)程中的穩(wěn)定性情況具有重要意義。
應(yīng)力初始平衡如圖4、圖5所示,最大主應(yīng)力隨著深度的增大而增大。一、二采區(qū)數(shù)值模型底部埋深約為650 m,底部最大主應(yīng)力約為16.3 MPa,最大主應(yīng)力方向?yàn)樨Q直方向。三采區(qū)數(shù)值模型底部埋深約為450 m,底部最大主應(yīng)力為11.7 MPa,最大主應(yīng)力方向?yàn)樨Q直方向。
圖6 為一、二采區(qū)最大主應(yīng)力剖面云圖。由此可知,采場(chǎng)開采后,采場(chǎng)圍巖主要應(yīng)力擾動(dòng)范圍為礦體頂板以及上盤圍巖區(qū)域,但總體影響范圍不大。采場(chǎng)圍巖內(nèi)最大主應(yīng)力值也在適宜范圍內(nèi),最大主應(yīng)力值與同深度初始地應(yīng)力相差不大。這是由于一、二采區(qū)礦體大部分為急傾斜中厚礦體,礦體頂板暴露跨度較小,而且一、二采區(qū)礦體圍巖質(zhì)量較好。
圖7 為三采區(qū)采場(chǎng)圍巖最大主應(yīng)力云圖。三采區(qū)相比一、二采區(qū)急傾斜礦體較多。礦體開采后,圍巖應(yīng)力擾動(dòng)主要出現(xiàn)在礦體上盤,加之礦體圍巖質(zhì)量相對(duì)較差,其應(yīng)力擾動(dòng)影響范圍也較廣。
圖8 、圖9分別為一、二采區(qū)不同開采深度下圍巖位移云圖,可知采場(chǎng)圍巖位移值較小,最大位移在1 cm左右。采場(chǎng)圍巖位移主要出現(xiàn)在采場(chǎng)頂板以及上盤位置。
圖10 為三采區(qū)采場(chǎng)圍巖位移云圖。最大位移為2.5 cm左右,出現(xiàn)在一采場(chǎng)下盤,采場(chǎng)上盤最大位移為2.2 cm左右。該位移值相對(duì)較小,對(duì)采場(chǎng)穩(wěn)定性影響不大。
圖11 、圖12為一、二采區(qū)采場(chǎng)圍巖塑性區(qū)剖面圖,可知采場(chǎng)圍巖內(nèi)未出現(xiàn)大范圍塑性區(qū),塑性區(qū)主要出現(xiàn)在上部充填體,采場(chǎng)頂板以及采場(chǎng)上盤位置。總體而言,塑性區(qū)厚度較小,采場(chǎng)穩(wěn)定性良好。圖13為三采區(qū)采場(chǎng)圍巖塑性區(qū)剖面圖。由于三采區(qū)圍巖質(zhì)量較差,采場(chǎng)圍巖內(nèi)塑性區(qū)分布較多,且厚度相對(duì)較大。三采區(qū)礦體開采過(guò)程中應(yīng)注意采場(chǎng)支護(hù),保證生產(chǎn)安全。
(1)由于一、二采區(qū)圍巖質(zhì)量較好,因開挖產(chǎn)生的圍巖位移與塑性區(qū)均較小,同時(shí)圍巖均為堅(jiān)硬巖類,其產(chǎn)生的次生應(yīng)力也較低,因此一、二采區(qū)采場(chǎng)穩(wěn)定性較好。
(2)由于一、二采區(qū)應(yīng)力水平較低,采場(chǎng)失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)主要為局部破碎帶引起的失穩(wěn),應(yīng)注意加強(qiáng)局部支護(hù)。
(3)三采區(qū)圍巖體質(zhì)量為III級(jí)巖體,因此開挖后圍巖位移與塑性區(qū)范圍較一、二采區(qū)大,但仍在可控范圍內(nèi)。三采區(qū)礦體為傾斜礦體,因此采場(chǎng)應(yīng)注意頂板暴露面積,加強(qiáng)采場(chǎng)頂板支護(hù)。
(4)礦山圍巖體穩(wěn)定性尚可,再加之礦山采用空?qǐng)鏊煤蟪涮罘?,只要礦山能夠及時(shí)做到隨采隨充,不長(zhǎng)期留置大量空區(qū),則采場(chǎng)圍巖穩(wěn)定性以及圍巖位移在可控范圍內(nèi)。