馬杰, 李秋燕,王利利,于昊正,郭新志,唐早,李爭博,蘇童,劉友波
(1. 國網(wǎng)河南省電力公司經(jīng)濟技術(shù)研究院,鄭州市 450052;2. 四川大學(xué)電氣工程學(xué)院,成都市 610065)
隨著配電網(wǎng)規(guī)劃技術(shù)的不斷發(fā)展,大量的供電企業(yè)開始開展配電網(wǎng)網(wǎng)格化規(guī)劃的研究和實踐[1-2]。配電網(wǎng)規(guī)模龐大,采用網(wǎng)格規(guī)劃的方法主要是為了將龐大的復(fù)雜大區(qū)域劃分成若干相對獨立的網(wǎng)格進行簡單的網(wǎng)架規(guī)劃。化整為零后的配電網(wǎng)規(guī)劃可以避免配網(wǎng)集中規(guī)劃計算量大的問題。
網(wǎng)格化規(guī)劃思路[3]主要是針對所規(guī)劃的大區(qū)域,基于其行政屬性、地貌屬性、負荷分布等方面進行區(qū)域配電網(wǎng)格劃分,然后對各個網(wǎng)格進行獨立規(guī)劃布線。文獻[4]和[5]分別討論了采用基于負荷密度劃分和行政街道劃分的配電網(wǎng)網(wǎng)格劃分方法,結(jié)果表明,上述方法均能實現(xiàn)較好的配電網(wǎng)網(wǎng)格劃分。
配電網(wǎng)網(wǎng)格化規(guī)劃的主要規(guī)劃思路是,依據(jù)城市的功能將所建設(shè)區(qū)域劃分成若干網(wǎng)格[6]。配電網(wǎng)格內(nèi)部通常有互聯(lián)的2~4座110 kV變電站,是制定目標網(wǎng)架規(guī)劃、統(tǒng)籌廊道資源及變電站出線間隔的基本管理單位,本文的規(guī)劃思路也是圍繞配電網(wǎng)的規(guī)劃展開的。供電網(wǎng)格由若干個供電單元組成,供電單元通常由1~3組饋線互聯(lián),是網(wǎng)架分析、線路聯(lián)絡(luò)結(jié)構(gòu)確定、規(guī)劃項目方案編制的基本單元。文獻[7]明確了配電網(wǎng)網(wǎng)格及臺區(qū)單元的劃分依據(jù),并從用戶側(cè)和企業(yè)側(cè)2個角度給出了中低壓配電網(wǎng)網(wǎng)格評估指標和指導(dǎo)原則,但并未明確具體的配電網(wǎng)劃分方法和規(guī)劃模型。文獻[8]基于網(wǎng)格化思想,以“聯(lián)絡(luò)組合”為核心思路,構(gòu)建模型對已建成地區(qū)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)進行線路改造優(yōu)化,但忽略了即將開發(fā)區(qū)域的配電網(wǎng)規(guī)劃問題。文獻[9]提出一種確定規(guī)劃網(wǎng)格目標網(wǎng)架和過渡網(wǎng)架的網(wǎng)格劃分思路。文獻[10]提出了一種面向可靠性提升的關(guān)聯(lián)規(guī)則驅(qū)動下的配電網(wǎng)投資優(yōu)選模型與方法,采用數(shù)據(jù)驅(qū)動的方法,深度挖掘規(guī)劃方案-評估指標之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,避免了傳統(tǒng)的復(fù)雜物理建模,但其所挖掘的關(guān)聯(lián)關(guān)系的準確性和通用性有待進一步提高。無論是傳統(tǒng)的網(wǎng)架規(guī)劃方法,還是上述網(wǎng)格化規(guī)劃方法,均需基于城市配電網(wǎng)進行具體建模仿真,同時對大區(qū)域多網(wǎng)格進行規(guī)劃,存在不收斂的可能,并且區(qū)域內(nèi)線路耦合嚴重,增加了線路復(fù)雜度以及維護的難度。
綜上,考慮到配電網(wǎng)網(wǎng)架、多階段負荷動態(tài)增長特性和配電網(wǎng)地理信息系統(tǒng)(geographic information system, GIS)信息以及新能源資產(chǎn)所在位置,提出更加符合配電網(wǎng)投資與建設(shè)的城市配電網(wǎng)網(wǎng)格動態(tài)投資策略優(yōu)化模型。首先,利用OpenDSS平臺實現(xiàn)投資策略生成與規(guī)劃后評價指標校驗。其次,明確配電網(wǎng)多階段投資的多重目標。然后,采用NSGA-Ⅱ?qū)ふ耶斍熬W(wǎng)格規(guī)劃背景下的最優(yōu)投資策略,實現(xiàn)動態(tài)投資策略優(yōu)化求解[11]。最后,利用OpenDSS和Matlab的交互特性,實現(xiàn)所提出模型和算法在OpenDSS/Matlab的跨平臺編程,并通過某城市配電網(wǎng)的真實算例驗證本文所提出模型和方法的有效性和合理性。
網(wǎng)格規(guī)劃[12]是配電網(wǎng)規(guī)劃的核心內(nèi)容之一,在城市配電網(wǎng)規(guī)劃過程中,配電網(wǎng)網(wǎng)格劃分[13-14]的依據(jù)有以下4點:
1)考慮市政規(guī)劃中地塊的功能及開發(fā)情況,合理選擇規(guī)劃用地;
2)考慮網(wǎng)格區(qū)域內(nèi)部的地形屬性,如網(wǎng)格內(nèi)部是否含有山脈河流等特殊的地形結(jié)構(gòu);
3)考慮當前電網(wǎng)的建設(shè)情況,避免對現(xiàn)有的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)進行過度改造;
4)考慮同一個網(wǎng)格內(nèi)的負荷密度和用戶的分布狀況,避免出現(xiàn)同一個用戶被2個網(wǎng)格切割的情況。
本文根據(jù)以上4點將整個配電網(wǎng)絡(luò)劃分為數(shù)個網(wǎng)格的小單元。配電網(wǎng)網(wǎng)格劃分后,規(guī)劃難度降低,不同的網(wǎng)格之間相互獨立,網(wǎng)格內(nèi)結(jié)構(gòu)清晰。將網(wǎng)格內(nèi)部的負荷預(yù)測結(jié)果、變電站位置等與GIS信息相結(jié)合,找到一種遵循電網(wǎng)約束和實際地理約束的可行方案,并通過不斷改變饋線分布降低成本和提高網(wǎng)架的承載能力,從而得到一個最優(yōu)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。
配電網(wǎng)建設(shè)屬于循序漸進的,不能一蹴而就。在電網(wǎng)規(guī)劃時,基于現(xiàn)有網(wǎng)架結(jié)構(gòu)方案與未來該地區(qū)的宏觀經(jīng)濟發(fā)展計劃,制定得到該地區(qū)的目標網(wǎng)架。配電網(wǎng)從初始網(wǎng)架發(fā)展至目標網(wǎng)架屬于動態(tài)規(guī)劃的范疇。
圖1給出了配電網(wǎng)網(wǎng)格規(guī)劃多階段動態(tài)示意圖。從初始網(wǎng)架出發(fā),逐次篩選出各個階段的最優(yōu)規(guī)劃路徑。需要注意得是,第n個階段的規(guī)劃是基于第n-1個階段的規(guī)劃網(wǎng)架展開分析的。
圖1 多階段動態(tài)規(guī)劃示意圖Fig.1 Multi-stage dynamic programming
本文為多階段動態(tài)投資,投資策略不僅要保證配電系統(tǒng)運行安全,并且還要盡量減少投資成本,因此本文考慮以下5個目標。
1)投資成本:
(1)
2)線路損耗功率:
(2)
3)平均電壓偏差:
(3)
式中:SB是配電系統(tǒng)母線集合;NB為母線總數(shù);Vt,lB是t周期內(nèi)母線lB的電壓標幺值。
4)N-1驗證合格率:
(4)
5)配電系統(tǒng)重載率:
(5)
為保證規(guī)劃方案的安全性與合理性,需保證設(shè)備在運行過程中滿足如下三方面的約束:系統(tǒng)運行約束、分布式電源運行約束以及網(wǎng)架結(jié)構(gòu)約束。
1)系統(tǒng)運行約束。
配電系統(tǒng)運行約束如下:
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
2)分布式電源運行約束。
分布式電源的有功無功出力約束如下:
(12)
(13)
3)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)約束。
配電系統(tǒng)須滿足輻射狀運行,因此須滿足如下輻射狀約束:
bji+bij=xij,?j→i∈ε
(14)
(15)
bij=0,?j∈R,?i∈Ωj
(16)
式中:bij為線路關(guān)系變量,若節(jié)點i為j的父節(jié)點,則bij=1,否則為0;xij為線路連接關(guān)系變量,若節(jié)點i和j相連,則xij=1,否則為0;ε、E、R、Ωj分別表示所有可能線路構(gòu)成的集合、所有節(jié)點構(gòu)成的集合、所有根節(jié)點構(gòu)成的集合、與節(jié)點j相連的所有節(jié)點構(gòu)成的集合。
本文所提配電系統(tǒng)動態(tài)投資模型包含5個目標函數(shù),傳統(tǒng)單目標優(yōu)化算法[15-17]無法適應(yīng)多目標優(yōu)化問題[18]。因此本文使用多目標優(yōu)化算法NSGA-Ⅱ來求解配電系統(tǒng)最優(yōu)規(guī)劃方案。NSGA-Ⅱ由NSGA發(fā)展而來,比NSGA擁有更高的運算速度和更好的解集收斂性[19]??梢栽诓豢筛F舉的狀態(tài)空間內(nèi)結(jié)合配電系統(tǒng)實際約束求出投資的最優(yōu)解。將NSGA-Ⅱ用于配電網(wǎng)投資的具體流程為:
1)利用第一個規(guī)劃周期的節(jié)點隨機生成規(guī)模為N的初始規(guī)劃方案作為初始種群P0,通過突變、交叉和選擇得到第1代子種群Q0;
2)將父代種群與子代種群合并,形成一個大小為2N的種群R0,再進行快速非支配排序并且分層;
3)對每個非支配層中的個體進行擁擠度計算,根據(jù)非支配關(guān)系以及個體的擁擠度選取合適的個體組成新的父代種群P1;
4)循環(huán)第一步的突變、交叉和選擇操作得到第2代子代種群Q1,將P1和Q1再次合并形成R1,直到迭代次數(shù)達到最大值,從而生成當前投資周期最優(yōu)投資策略;
5)以前一個規(guī)劃周期選擇的路線為存量電網(wǎng)進行下一個周期最優(yōu)投資方案的規(guī)劃,即在存量電網(wǎng)的基礎(chǔ)上通過NSGA-Ⅱ算法的基本操作產(chǎn)生新的子代種群;
6)按照第一個投資周期所進行的操作進行重復(fù),直到完成最后一個投資周期的迭代。至此,生成多周期動態(tài)最優(yōu)投資策略。
該算法的流程如圖2所示。
圖2 動態(tài)投資策略流程Fig.2 Flow chart of dynamic investment strategy
NSGA-Ⅱ算法的核心步驟為快速非支配排序和擁擠度計算。快速非支配排序的關(guān)鍵在于求取Pareto最優(yōu)解集,NSGA-Ⅱ算法先計算個體的適應(yīng)度,并根據(jù)適應(yīng)度對個體進行非支配排序,根據(jù)排序結(jié)果對個體進行分層,使同一層內(nèi)個體互不支配。之后對同一個非支配層的個體進行擁擠度計算,并利用非支配關(guān)系以及個體的擁擠度來選取合適的個體形成新一代種群,最終找到Pareto最優(yōu)解集。
對配電網(wǎng)規(guī)劃線路進行編碼會出現(xiàn)染色體過大和不可行的情況[20],為了避免這個問題,使用浮點數(shù)編碼[21-23]作為染色體的編碼方式。如:可將節(jié)點i與節(jié)點j連接起來的線路編碼為i.j。以圖3為例,圖3中共有9個節(jié)點,所以形成開環(huán)運行的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該含有8條支路。通過隨機選取的8條線路組成一種投資方案可以得到一條染色體,并對含8條線路的染色體進行浮點數(shù)編碼,編碼結(jié)果為:1.2-2.3-3.4-4.5-5.6-6.7-7.8-8.9。
圖3 染色體編碼Fig.3 Chromosome coding
由于本文編碼方式使用的是浮點數(shù)編碼,所以相應(yīng)的突變和交叉操作也應(yīng)該有其對應(yīng)的規(guī)定,方法如下:
1)突變。
與初始種群的形成類似,突變問題同樣需要使用對應(yīng)的方法。在本文中,針對NSGA-Ⅱ的突變問題隨機選取一組基因進行突變來改變?nèi)旧w,以保持多樣性且不會改變其輻射狀結(jié)構(gòu)。圖4為染色體突變示意圖,如圖4所示,染色體A(1.2-2.3-3.4-3.5-5.6)的第三個基因發(fā)生突變,突變?yōu)槿旧wB(1.2-2.3-2.4-3.5 -5.6)。
圖4 染色體突變Fig.4 Chromosomal mutation
2)交叉。
交叉問題與突變問題有所不同,需要使用2個染色體進行交叉操作,從而產(chǎn)生2個不相同的子代。圖5為染色體交叉示意圖,圖5中:A(1.2-2.3-3.4-2.5-5.6-6.7-5.8 -8.9)和B(1.2-2.3-2.5-5.4-5.6-5.8-8.7-8.9)通過交叉操作生成子代C(1.2-2.3-3.4-2.5-5.6-5.8-8.7- 8.9)和子代D(1.2-2.3-2.5-5.4-5.6-6.7-5.8-8.9)。
圖5 染色體交叉Fig.5 Chromosomal crossing
對本文所提算法在某城市配電系統(tǒng)上進行網(wǎng)格化投資測試,以證明算法的可行性。對該配電網(wǎng)格進行等效,在OpenDSS上搭建潮流仿真計算模型,并基于OpenDSS和Matlab交互仿真,實現(xiàn)算例分析與驗證。
本文選取某個高速發(fā)展的城市配電系統(tǒng)展開分析。文獻[24]中提到,配電網(wǎng)網(wǎng)格劃分原則具有一定的先驗性,用于規(guī)劃的專家意見帶有很強的主觀性,此外,規(guī)劃過程中還應(yīng)以行政區(qū)域劃分為邊界條件,配合市政部門的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,需要滿足多個方面的要求。本文基于上述分區(qū)要求,采用文獻[24]所提的網(wǎng)格化劃分原則,對配電網(wǎng)格分區(qū)成果圖開展規(guī)劃工作,得到如圖6所示的4個配電網(wǎng)格,并開展對配電網(wǎng)格2的動態(tài)投資分析。
圖6 配電網(wǎng)格劃分成果圖Fig.6 Grid division result of a distribution network
根據(jù)該配電網(wǎng)格區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展情況,未來5年配電網(wǎng)格2的預(yù)期投資目標網(wǎng)架及潛在負荷、廊道分布等如圖7所示。由于該城市配電系統(tǒng)定義為未來新城市建設(shè)核心區(qū)域,網(wǎng)格負荷內(nèi)均為A類負荷,供電區(qū)域為A類供電區(qū)域。其中節(jié)點A—D為110 kV變電站,遠景投資目標的配電網(wǎng)包含38個10 kV負荷節(jié)點及若干條可行的配電線路,均按配電網(wǎng)格廊道圖沿街道分布。結(jié)合配電網(wǎng)格內(nèi)變電站、負荷及廊道分布圖,開展考慮GIS信息的配電系統(tǒng)網(wǎng)格化動態(tài)投資分析。
圖7 配電網(wǎng)格2內(nèi)變電站、負荷及廊道分布Fig.7 Distribution map of substations, loads and corridors in the distribution grid 2
該配電系統(tǒng)網(wǎng)格化投資基于以下背景:
1)每年生成20個初始投資方案,投資方案包含新增配電線路選址、導(dǎo)線選型、聯(lián)絡(luò)開關(guān)選址以及光伏設(shè)備選址定容等;
2)每年負荷增長5%~20%;
3)針對A類地區(qū),為進一步提高供電可靠性需求等,所有線路均優(yōu)先考慮采用電纜線路;
4)設(shè)該網(wǎng)格計劃5年完成修建任務(wù),每2年基于上一輪周期的網(wǎng)格、網(wǎng)架內(nèi)已建設(shè)設(shè)備,結(jié)合負荷預(yù)測結(jié)果,進行配電網(wǎng)投資;
5)投資周期內(nèi)負荷點的發(fā)展情況如圖8所示。第1年新增18個負荷點,總有功功率為76.76 MW,總無功功率為38.4 MV·A;第3年新增9個負荷點,總有功功率達到121.44 MW,總無功功率達到60.72 MV·A;第5年新增11個負荷點,總有功功率為166.41 MW,總無功功率為83.2 MV·A。
圖8 該配電網(wǎng)格5年負荷增長圖Fig.8 5-year load growth graph of the distribution grid
基于算例系統(tǒng)實際情況,經(jīng)過NSGA-Ⅱ迭代后,可得到Pareto最優(yōu)前沿[25-26],其為一系列可行的投資策略,各策略之間互為非支配解,不同的投資策略包含著不同的最優(yōu)化指標,投資人員可根據(jù)投資需求進行選擇。本算例中,分別以投資成本、電壓偏差和重載率為投資需求,選取了3個具有代表性的投資策略,并展示第5年投資后各評估指標的結(jié)果,如表1所示。
從表1可以看出,3個投資策略的N-1校驗均為100%,而總有功損耗、電壓偏差和重載率都在合適的范圍內(nèi),故選擇成本最低的投資策略3作為本文投資策略,并進行投資結(jié)果細節(jié)展示,其5年投資方案如圖9—13所示。
表1 投資策略的Pareto最優(yōu)前沿Table 1 Pareto optimal front of investment strategies
圖9 該配電網(wǎng)格第1年投資方案Fig.9 First-year investment in the planning strategy
圖9為該配電網(wǎng)格第1年投資方案,以4個變電站為起點,新增配電線路14條,實現(xiàn)了第1年新增負荷節(jié)點的供電。圖10基于圖9投資結(jié)果,新增配電線路7條,實現(xiàn)了第3年新增負荷節(jié)點的供電。圖11基于圖10投資結(jié)果,新增11條配電線路,連接第5年新增負荷,實現(xiàn)所有負荷節(jié)點供電。圖12在圖11基礎(chǔ)上添加聯(lián)絡(luò)開關(guān),使該配電網(wǎng)格內(nèi)所有線路滿足N-1檢驗,并且提升了配電網(wǎng)格內(nèi)負荷轉(zhuǎn)供能力。最后添加光伏設(shè)備,如圖13所示,由圖13可以看出,光伏均添加在配電網(wǎng)供電末端,保證末端電壓穩(wěn)定,減小供電損耗。對應(yīng)最終投資方案的各投資指標結(jié)果如表2所示。
圖10 該配電網(wǎng)格第3年投資方案Fig.10 Third-year investment in the planning strategy
圖11 該配電網(wǎng)格第5年投資方案Fig.11 Fifth-year investment in the planning strategy
圖12 該配電網(wǎng)格添加聯(lián)絡(luò)開關(guān)后投資方案Fig.12 The planning strategy of the distribution grid after adding interconnection switch
圖13 該配電網(wǎng)格添加光伏設(shè)備后最終投資方案Fig.13 The final planning strategy after adding PV
表2 各年最優(yōu)投資策略下投資指標評估結(jié)果Table 2 Evaluation results of investment index under the optimal investment strategy for each year
由表2可以看出,投資成本和配電線路損耗隨每年投資策略變化而變化,而電壓偏差、N-1校驗合格率和重載率均保持在安全運行范圍內(nèi),表明所生成投資策略可行。根據(jù)最終投資方案潮流結(jié)果,繪制潮流示意圖,如圖14所示,圖中,黑圈代表變電站,藍圈代表負荷節(jié)點,紅線為配電線路,紅線越粗則潮流越大。
由于該配電網(wǎng)格為A類供電區(qū),故所有線路均采用雙環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)。由圖14可知,線路潮流分布與節(jié)點負荷大小、節(jié)點位置、配電線路投資方案有關(guān),故根據(jù)潮流結(jié)果確定電纜回數(shù),設(shè)所選電纜線路的截面積為300 mm2,則各電纜線路回數(shù)最終結(jié)果如表3所示。
圖14 線路潮流大小示意圖Fig.14 Schematic diagram of power flow
從表3可以看出,第1年新建配電線路回數(shù)較多,其均為主干線路,對后續(xù)年份新增負荷起支撐作用,第5年新建線路回數(shù)較少,其大多在配電系統(tǒng)末端,潮流較小。表3結(jié)果表明投資方案符合實際負荷增長特性。
表3 各電纜線路回數(shù)Table 3 Number of each cable lines
最后,本文對比了所提方法和傳統(tǒng)(混合整數(shù)規(guī)劃)投資策略的投資結(jié)果,如表4所示。
表4 本文方法與傳統(tǒng)投資策略對比Table 4 Comparison of the proposed method and traditional investment method
從表4可以看出,本文方法在多個投資指標方面均等于或者優(yōu)于傳統(tǒng)方法,更符合實際應(yīng)用的需求,此外,求解時間更短,提高了規(guī)劃效率。而傳統(tǒng)方法的求解難度會隨著維度規(guī)模的增加呈指數(shù)增長。本文利用NSGA-Ⅱ算法避免了數(shù)學(xué)規(guī)劃方法的“維數(shù)災(zāi)”,提高了求解效率,此外,在面對未來不確定因素時,可以通過多階段動態(tài)規(guī)劃靈活調(diào)整投資策略,具有更強的適應(yīng)性能。
本文基于Matlab-OpenDSS配電網(wǎng)投資仿真方法和NSGA-Ⅱ,提出了一種考慮GIS信息的城市配電網(wǎng)格動態(tài)投資策略。通過算例分析,得到以下結(jié)論:
1)基于Matlab-OpenDSS配電網(wǎng)投資仿真方法可以實現(xiàn)投資方案快速生成與精準校驗,并可計算投資策略指標值,是本文方法的基礎(chǔ)。
2)基于NSGA-Ⅱ的配電網(wǎng)格投資方法,提高了網(wǎng)格規(guī)劃效率,可以基于投資策略指標值,對策略進行循環(huán)迭代,找到最優(yōu)的投資策略,并可設(shè)置多個投資周期,實現(xiàn)投資策略多周期動態(tài)生成。
3)考慮網(wǎng)格劃分和GIS信息的配電系統(tǒng)動態(tài)投資策略更符合實際應(yīng)用需求,更符合當前配電網(wǎng)投資背景與實際地理信息,具有實用價值。
4)多階段動態(tài)規(guī)劃策略提高了配電網(wǎng)實際投資與建設(shè)流程的經(jīng)濟效益,且在動態(tài)規(guī)劃過程中考慮了新能源設(shè)備的投資,符合未來新能源發(fā)展的趨勢。