│文 劉誠龍

雍正帝上接康熙帝，下啟乾隆帝，愛他的人不少，恨他的也不少。愛他，則說雍正帝振起大清，讓大清高飛了一陣；恨他，便說雍正帝害慘大清，讓大清走下坡路。

雍正帝登基時(shí)，清朝官場在康熙帝的寬厚政策下已是政以賄成，賄賂公行，“上以賄求之下，下以賄獻(xiàn)之上”。無官不貪，是官皆腐，百千萬貫猶嫌少，堆積黃金北斗邊。雍正帝一上臺(tái)，先拿腐敗開刀，口子選在清查虧空上。眾官員又以為是康熙朝的“狼來了”，先是笑，到后頭臉色慢慢轉(zhuǎn)白、轉(zhuǎn)綠、轉(zhuǎn)青——雍正帝好像動(dòng)真格了：“爾若不能清查，朕必另遣大臣；若大臣再不能清查，朕必親自查。”

史學(xué)家章學(xué)誠在《文史通義》中評(píng)論雍正帝反腐成績時(shí)說：“我憲皇帝澄清吏治，裁革陋規(guī)，整飭官方，懲治貪墨，實(shí)為千載一時(shí)。彼時(shí)居官，大法小廉，殆成風(fēng)俗，貪冒之徒，莫不望風(fēng)革面，時(shí)勢然也?！?/p>

雍正帝肅貪，地不分南北，官不分老幼，職不分大小，位不分內(nèi)外，縱查到底，橫查到邊，全方位無死角地查。有人后來做統(tǒng)計(jì)，雍正帝這次清查，查出官員兩千多人。雍正三年（1725），湖南巡撫上報(bào)，該省被參革者，占該省官員一半；雍正十年（1732），直隸總督李衛(wèi)報(bào)告，其轄區(qū)內(nèi)，續(xù)任三年者寥寥無幾。

雍正帝這么做，斷了許多官員的發(fā)財(cái)路子。但諷刺的是辦法總比困難多，有人將錢埋地窖，有人將錢藏糞桶，有人將錢轉(zhuǎn)給兒女，有人將錢借給遠(yuǎn)房親屬。

福建有個(gè)叫陶范的官員，其時(shí)任興泉道，任上弄了不少錢，金滿箱銀滿窖，玉器滿柜翡翠滿屜，到手的都是財(cái)喜。康熙帝在時(shí)，陶范沒被整治；到了雍正帝時(shí)，陶范日子便不好過了。

雍正帝開始著手清理腐敗，這讓陶范哭了好多回。福建巡撫毛文銓知道陶范弄了不少金磚銀碗，便參了他一本。陶氏自知罪責(zé)難逃，尤感萬貫家財(cái)不保，“興泉道陶范不俟審理明白”，案子還在偵查階段，未進(jìn)司法程序，陶某便一根繩子綰脖子，自掛東南枝了。

多數(shù)官員如壁虎斷尾求生，陶范卻是守財(cái)奴，錢到手打死都舍不得拿出來。

官員自殺，素來不是好事，衙門也是內(nèi)緊外松——內(nèi)里臉皮緊張死了，外面卻裝無事。反腐逼死人命，鬧出去很不好看。有些人想，人家都自殺了，干脆入土為安、身死了賬吧！

但雍正帝說不行，查！繼續(xù)查！“若無別項(xiàng)情由，何不靜候?qū)徲?，再將屈抑之處遵朕從前所降之防，赴都察院申訴？況陶范被參之案，其罪不至于死。”陶范自殺了，其子還在，他爹貪了多少錢、錢轉(zhuǎn)何處，都要審個(gè)明白。

實(shí)際上，陶范“其罪不至于死，料必以為官職家財(cái)，既不能保，不若以一死抵賴，留貲財(cái)為子孫之計(jì)”。他自殺只是想賴腐敗賬，覺得死后官家便不再來查，贓款便可留與子子孫孫了。

雍正帝在歷史上名聲不好，有抄家皇帝之稱，惡評(píng)如潮，他對(duì)官員的態(tài)度也皆稱刻薄。對(duì)待貪腐官員，他曾說：“絲毫看不得向人情面，眾從請(qǐng)托，務(wù)必嚴(yán)加議處。追到水盡山窮處，畢竟叫他子孫做個(gè)窮人，方符朕意?！?/p>

官員要查自是沒問題，但官員子女要不要查？官員財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)到子女名下，要不要抄回國庫？別的皇帝不知道，但雍正帝說要查、要抄，想叫子女靠腐敗轉(zhuǎn)成“富二代”“富三代”是絕對(duì)不行的。

有人說，雍正帝對(duì)自殺者也不放過是沒有人性，但也許是他太了解人性。自然，有些腐敗官員以極端方式結(jié)束生命，是心理出了問題，患了嚴(yán)重抑郁癥，這些人在一定程度上值得可憐。但也有些官員，卻是“趨利選擇”，非以死明志，是以死保利：保上司、保妻子、保兒女、保到手之錢。

雍正帝對(duì)自殺者不留情，實(shí)際正可能是以人性來管人性，非慫恿自殺，乃遏阻自殺。若官員心存僥幸，覺得自殺便可保得腐敗財(cái)產(chǎn)，那么貪腐官員則一聽甚風(fēng)聲，便跳樓，便自縊，便割腕，自殺或真成一種“潮流”。

官員腐敗被查而自殺，是謝罪，還是保利？前者或許可憐，后者卻可恨。雍正帝反腐，揪了兩千多官員，自殺的不多，除陶某外，還有廣東一個(gè)叫李濱的道員。雍正帝對(duì)這等打惡主意者，絕不放過，自殺的官員反而少了。某種程度上說，雍正帝反腐看似人性殘酷，反過來卻是對(duì)生命的保護(hù)。