王 敏 盧雅楠 華 潔 林春香,,3,4 蔣四軍 劉以凡,3,4 劉明華,3,4
(福州大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院1,福州 350116);(石獅市星港塑膠包裝有限公司2,石獅 362700);(福建省農(nóng)村廢棄物綠色循環(huán)技術(shù)工程研究中心3,福州 350116);(福建省植物資源高值化利用工程技術(shù)研究中心4,福州 350116)
近年來,白色污染日益成為國際社會普遍關(guān)注的熱點問題。隨著人口的增長,廢棄塑料總量劇增,對生態(tài)環(huán)境的威脅也日益凸顯。2011年Cole Matthew等[1]綜合論述了微塑料作為新型污染物對海洋生態(tài)、人類健康及整個環(huán)境的影響和危害;2018年P(guān)hilipp Schwabl[2]在一項研究報告中表示,首次在人類糞便中檢測到9種微塑料。同時,塑料難降解,對土壤及地下水都有直接影響,因此,探究如何解決塑料導(dǎo)致的直接或間接危害已刻不容緩?;厥赵偕鸀閺U棄塑料的資源化處理提供了另一條道路,一方面降低廢棄塑料對生態(tài)環(huán)境的影響,另一方面又可實現(xiàn)資源的再生利用,且能創(chuàng)造額外的經(jīng)濟效益,這日益受到世界各國的重視[3]。然而大部分塑料表面(特別是包裝材料)都印有圖案及文字,且這些印刷油墨與塑料表面一般黏附牢靠,簡單清洗難以去除,探究如何高效地去除印刷油墨已成為當(dāng)務(wù)之急[4]。目前國內(nèi)塑料脫墨領(lǐng)域仍不夠成熟,仍有80%以上清洗行業(yè)使用強堿脫墨,即利用高溫強堿洗滌,此舉不但浪費能源,而且在洗滌過程中可能會對塑料結(jié)構(gòu)造成破壞,導(dǎo)致“降級回收”,此外產(chǎn)生的廢氣及尾水都會對周圍環(huán)境造成嚴重污染[5],不符合綠色經(jīng)濟理念。陽離子表面活性劑在脫墨應(yīng)用中因其性能穩(wěn)定、原材料來源廣泛,備受青睞。而廢棄油脂的主要成份為長鏈脂肪烴,以其改性制備得到表面活性劑,再應(yīng)用于廢棄塑料脫墨,“以廢治廢”,具有環(huán)境效益及經(jīng)濟效益[6]。
本研究以多次高溫烹炸后的廢棄花生油作為原料,對其進行改性,制備得到適用于塑料薄膜印刷油墨的脫墨劑;考察制備條件對中間體及終產(chǎn)物得率的影響,采用紅外光譜儀(FTIR)、能譜分析儀(EDS)及原子力顯微鏡(AFM)等儀器對脫墨劑的結(jié)構(gòu)及性能進行表征。
廢棄花生油(DO)(烹炸廢油);環(huán)氧氯丙烷(EPIC)(AR)、25wt.%三甲胺溶液(TMA)(分析純)、無水乙醇(AR)、乙腈(分析純);氯化鈉(分析純)。實驗用水為超純水,電阻為16 MΩ。所有實驗在室溫(25 ℃) 條件下進行。
旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(RE201D),電動攪拌器(JJ-1),多點磁力攪拌器(RO 10 power3691035),真空干燥箱(DZF-6050),pH計(PHS-3C),電子天平(XB10200D),數(shù)顯恒溫油浴鍋(HH-2)
1.2.1 廢棄花生油(DO)的預(yù)處理
將收集得到的DO靜置24 h后,直接過濾去除其中的不溶性雜質(zhì),取上層油樣;加入少量氯化鈉攪拌5 h,靜置過夜,過濾后保存。
1.2.2 廢棄花生油改性制備環(huán)保脫墨劑
將干燥后的250 mL三口燒瓶置于60 ℃油浴鍋中,分別在三口燒瓶中加入0.1 mol處理過后的DO、0.35 mol EPIC,磁力攪拌10 h。反應(yīng)結(jié)束后立即減壓蒸餾,去除其中過量的EPIC,真空干燥后即得中間體脂肪酸氯代丙二醇酯,記為DOA。
將干燥后的250 mL三口燒瓶置于50 ℃油浴鍋中,分別在三口燒瓶中加入0.1mol DOA、0.35 mol TMA、60 mL乙腈,磁力攪拌6 h。反應(yīng)結(jié)束后立即減壓蒸餾,去除其中的乙腈溶劑及過量的TMA,乙醇重結(jié)晶,真空干燥后即得改性廢棄花生油脫墨劑,記為DOAA脫墨劑。
DO及DOA的得率W1(%)和W2(%)分別由式(1)和式(2)計算得出:
(1)
(2)
式中:M1為干燥后DOA與燒杯的總質(zhì)量/g;M0為燒杯的質(zhì)量/g;M2為充分反應(yīng)制備得到DOA質(zhì)量的理論值/g;M3為干燥后DOA與燒杯的總質(zhì)量/g;M4為DOA的理論計算值/g。
1.3.1 傅里葉變換紅外光外(FTIR)表征
分別將經(jīng)預(yù)處理后的DO、DOA及DOAA置于60 ℃烘箱中,干燥10 min后利用紅外光譜儀(Nicolet is5)進行測試,設(shè)定掃描范圍為500~4 000 cm-1,數(shù)據(jù)保存后進行繪圖。
1.3.2 Zeta電位分析
將DO及DOAA分別用正己烷及超純水稀釋至0.5wt%,采用超聲細胞破碎機在100 W下超聲5 min使其分散均勻,再采用Zeta電位分析儀(Nano Brook Omni)測試其Zeta電位。
1.3.3 能譜(EDS)分析
將處理前后的塑料薄膜分別貼附于樣品臺表面,自然風(fēng)干后進行噴金處理,隨后將樣品置于超高分辨率場發(fā)射掃描電鏡(Verios G4 UC)下進行掃描,測定其表面元素組成。
1.3.4 原子力顯微鏡(AFM)表征
將處理前后的塑料薄膜附于光學(xué)玻璃基板表面,風(fēng)干后進行測定。在常溫下,采用原子力顯微鏡(Multimode Nanoscope IIIa controllor)在輕敲模式下進行成像。
采用改進的體積傾瀉法(Ross-Miles)測定產(chǎn)物水溶液的起泡性能[7]:將500 mL的1 mmol/L DOAA溶液、5CMC的 CTAB溶液及5CMC的 SDS溶液分別從450 mm高度流到相同溶液的液體表面之后,測量產(chǎn)生的泡沫高度及5 min后剩余泡沫高度,重復(fù)測量三次取算術(shù)平均值,表征其起泡力及穩(wěn)定性,具體的測量方法參考GB/T7462-94和SO696-1975(E) 。
將經(jīng)剪裁后的印有棕色油墨的藍色廢棄塑料薄膜置于250 mL燒杯內(nèi),加入一定量的 1 mmol/L 的DOAA水溶液浸沒塑料薄膜,調(diào)節(jié)pH至12,反應(yīng)溫度至40 ℃,預(yù)浸泡2 h后,加入少量硅酸鋯作為攪拌磨料,均勻攪拌或震蕩處理3 h,取出洗凈風(fēng)干后保存,并利用3nh色差儀(NR60CP)測定其前后色差值ΔE[8]。色差值計算方法見式(3)。
(3)
式中:ΔE為綜合色差值;Δa為紅綠色度差值;Δb為黃藍色度差值;ΔL為亮度差值。
2.1.1 DOAA塑料脫墨劑的制備
DO的主要成分是脂肪酸及部分三?;视?甘油三酯)。在實驗過程中,高溫加熱會使DO中的甘油三酯水解,生成甘油和脂肪酸,一分子甘油三酯加熱水解后得到三分子羧基[9, 10]。整個反應(yīng)過程中,脂肪酸先和EPIC開環(huán)酯化反應(yīng)生成脂肪酸氯代丙二醇酯(DOA),隨后與TMA發(fā)生季銨化反應(yīng)合成得到陽離子表面活性劑——氯化脂肪酸丙醇三甲銨(DOAA),反應(yīng)機理如圖1所示。
2.1.2 DOAA塑料脫墨劑的表征
采用傅里葉紅外光譜儀對產(chǎn)物結(jié)構(gòu)進行表征,DO、DOA及DOAA的紅外光譜圖如圖2中A、B、C所示。由圖2可看出,與DO和DOA相比,DOAA在1 047 cm-1和1 647 cm-1及3 369 cm-1處出現(xiàn)季銨鹽及酰胺基的特征吸收峰;同時在1 479.13 4 cm-1處(CH3的-C-H伸縮振動),DOAA峰強顯著增加。以上分析結(jié)果表明,本實驗已成功制備改性季銨鹽DOAA。
Zeta電位主要利用帶電離子穿過電場時的速度來測得溶液的分散性。當(dāng)Zeta電位值在-15~15 mV之間時,膠體在溶液中的分散性差且會出現(xiàn)絮凝現(xiàn)象,當(dāng)Zeta電位值高于30 mV時,膠體之間存在相互排斥作用使得溶液的分散性變強。DO、DOA及DOAA的Zeta電位如圖11所示。在改性前,由于DO及DOA主要成分為脂肪酸甘油酯及部分脂肪酸,不溶于水,且其Zeta電位顯著高于30 mV(以正己烷為溶劑),表現(xiàn)出極強的親油疏水性;而在改性后,DOAA分子相對DOA及DO分子來說,酯基減少、酰胺基及羥基增加,制備得到的DOAA分子由親油轉(zhuǎn)為親水,DOAA的Zeta電位值小于15 mV(以水為溶劑),可有效與塑料表面油墨接觸反應(yīng)。
在DOA的制備過程中,采用單因素實驗對DOA的制備條件(原料配比、反應(yīng)溫度及反應(yīng)時間)進行優(yōu)化,結(jié)果如圖4所示。從圖4中可以看出,升高配料比、提高反應(yīng)溫度或適當(dāng)延長反應(yīng)時間均能提高DOA的得率(W1)。當(dāng)配料比大于1∶3.5,反應(yīng)溫度處于50~70 ℃,反應(yīng)時間為10~16 h時,得率大于93.1%。為保證最佳的投入產(chǎn)出比,故選擇1∶3.5的配料比、60 ℃的反應(yīng)溫度以及10 h的反應(yīng)時間作為最佳反應(yīng)條件。
同樣,在DOAA制備過程中,采用單因素實驗對制備條件(原料配比、反應(yīng)溫度及反應(yīng)時間)進行優(yōu)化。反應(yīng)原料TMA沸點低、易揮發(fā),為保證DOA充分反應(yīng),應(yīng)盡量使TMA過量;提高溫度,可有效提高分子運動速率[11]。溫度過高時,會加速中間體 DOA的氧化和分解,導(dǎo)致反應(yīng)原料不足及其他副反應(yīng)。原料配比、反應(yīng)溫度及反應(yīng)時間等對得率W2的影響如圖5。由圖5可知,升高配料比、提高溫度或延長反應(yīng)時間可增加DOAA的得率W2。當(dāng)配料比大于1∶3.5,反應(yīng)溫度大于50 ℃,反應(yīng)時間為大于6 h時,得率W2大于93.3%。為保證投入產(chǎn)出比,故選擇1∶3.5的配料比、50 ℃的反應(yīng)溫度以及6 h的反應(yīng)時間作為最佳反應(yīng)條件。
圖1 反應(yīng)機理圖
圖2 廢棄花生油(DO)、中間產(chǎn)物(DOA) 及終產(chǎn)物(DOAA)的紅外光譜圖
圖3 DO、DOA及DOAA的Zeta電位示意圖
圖4 反應(yīng)條件對得率W1的影響
圖5 反應(yīng)條件對得率W2的影響
圖6 脫墨劑類型對脫墨效率的影響
在脫墨劑脫墨過程中,良好的起泡性能有助于降低水的表面張力,增強捕獲油墨分子的能力,促進塑料表面油墨分子剝離的進行[12, 13]。本實驗制備所得DOAA脫墨劑主要作用成分為季銨鹽型陽離子表面活性劑,為探究其實際應(yīng)用性能,對其起泡性能進行研究;并與另外兩種傳統(tǒng)表面活性劑(以5CMC(4.6 mmol/L)十六烷基三甲基溴化銨(CTAB) 及5CMC(40 mmol/L)十二烷基硫酸鈉(SDS)作為參照物)的起泡性能進行比較,實驗結(jié)果見表1??梢钥闯?,1 mmol/L DOAA 在0 min時,起泡高度可達280 mm,遠高于CTAB和SDS,并可在5 min后維持在255 mm,相較于其他兩種表面活性劑,DOAA具有更強的起泡能力,泡沫穩(wěn)定性更高,從而可在脫墨中起到更好的脫墨效果。
表1 DOAA、CTAB、SDS的泡沫性能
為對比其他表面活性劑脫墨性能,分別設(shè)置最佳工作濃度4.6 mmol/L的CTAB以及40 mmol/L的SDS作為對照實驗組,以ΔE作為對比指標,結(jié)果如圖6所示。要達到相近的脫墨效果,相對而言DOAA所需濃度更低,可見,DOAA相較于傳統(tǒng)表面活性劑脫墨性能更佳。
一般情況下,升高溫度后,分子運動速率加快,油墨粒子與DOAA分子間接觸幾率增加,可提高反應(yīng)速率;根據(jù)化學(xué)反應(yīng)速率的碰撞理論[14],升溫或增大反應(yīng)物濃度時,反應(yīng)活化分子數(shù)增多,有效碰撞次數(shù)增多,反應(yīng)速率加快;通常情況下,預(yù)浸泡時間越長,塑料表面的油墨分子與塑料的粘合力越低,更利于油墨去除,預(yù)浸泡有助于油墨的后續(xù)剝離,可有效降低機械耗能;相關(guān)研究表明,堿性環(huán)境更有利于油墨的脫離[11]。
在脫墨實驗過程中,采用多組單因素實驗對脫墨條件(反應(yīng)pH、反應(yīng)溫度、DOAA濃度、預(yù)浸泡時間及攪拌時間)進行優(yōu)化。為對比體現(xiàn)脫墨性能,同時探究不同pH條件下DOAA脫墨劑的性能差異,因此設(shè)置空白組(不添加脫墨劑)作為對照實驗,探究pH對脫墨效率的影響,如圖7所示,為保證最佳脫墨效率,設(shè)置單因素實驗分別探究溫度、DOAA濃度的影響,為縮短工藝耗時、提高工效,分別設(shè)置預(yù)浸泡時間為0、1、3、24 h的實驗組,探究預(yù)浸泡及攪拌時間對脫墨效率的影響。
由圖7可知,適當(dāng)控制pH、升高反應(yīng)溫度、提高DOAA濃度、延長預(yù)浸泡及攪拌時間均能提高脫墨效率。相較于空白組,DOAA脫墨劑在較寬的pH范圍內(nèi),均可有效提升脫墨效率。而在預(yù)浸泡3 h后,脫墨效率顯著高于0 h或1 h實驗組,接近于24 h實驗組但耗時更短。因此當(dāng)pH處于9-13,反應(yīng)溫度大于40 ℃,DOAA濃度高于1 mmol/L,預(yù)浸泡時間大于3 h且攪拌時間大于2 h時,脫墨效果較好,ΔE可達50以上。為保證最佳的投入產(chǎn)出比,故選擇1 mmol/L濃度DOAA、pH為12、40 ℃的反應(yīng)溫度、3 h預(yù)浸泡時間及2 h攪拌時間作為最佳反應(yīng)條件。
圖7 脫墨條件對脫墨效率的影響
2.6.1 塑料樣品處理前后的光學(xué)圖片
選取的塑料薄膜樣品為表面印有棕色油墨的藍色塑料,經(jīng)裁剪后用于脫墨實驗,脫墨處理前、脫墨處理時及脫墨處理后的光學(xué)圖片如圖8所示。由圖8可知,油墨分子的覆蓋面積在處理前后及過程中有很大差異,在處理后,表面油墨近乎完全去除,表明DOAA溶液對油墨分子有很強的剝離作用。
圖8 塑料薄膜脫墨處理直觀對比圖
2.6.2 能譜分析(EDS)
一般而言,油墨主要成分包括色料、連接料、填料及附加料等,色料主要包括有機色料及無機色料。有機色料包括偶氮類、色淀類等,而無機色料則包括炭黑、鈦白等。塑料薄膜樣品經(jīng)過脫墨處理前后的EDS分析如表2所示,脫墨前后檢出的元素成分有很大差異,處理后氯、鈦、鈣等元素完全去除,氧元素含量顯著下降,對應(yīng)油墨中的常見色料成分CaCl2無機鹽沉淀類有機色料及鈦白(TiO2)無機色料[15, 16]。這表明DOAA可將廢棄塑料表面油墨分子基本完全剝離。
表2 塑料薄膜脫墨前后EDS分析
2.6.3 原子力顯微鏡(AFM)觀察
塑料樣品進行脫墨處理前、中、后的原子力顯微鏡掃描圖如圖9及表3所示,塑料表面粗糙度不斷發(fā)生變化,在脫墨處理前,塑料表面較為平整,高度差在50~120 nm左右;而在脫墨處理中,高度差最大,達到500~850 nm,此時塑料表面粗糙度最高。而脫墨處理結(jié)束后,高度差顯著降低,處于50~270 nm左右。這說明塑料薄膜在經(jīng)過脫墨處理時,油墨分子發(fā)生部分剝離,結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,導(dǎo)致高度參差不齊,粗糙度變大,而在脫墨處理結(jié)束后,油墨分子接近完全剝離,粗糙度降低,維持于較低水平。這同樣也表明DOAA對塑料表面油墨分子達到了有效剝離的效果。
圖9 塑料樣品脫墨處理原子力顯微鏡圖
表3 塑料樣品脫墨處理前、中、后的高差分布
以DO、EPIC和TMA為主要原料,乙腈為溶劑,經(jīng)過開環(huán)酯化以及季胺化兩步反應(yīng)制得改性廢棄花生油脫墨劑DOAA。分別對兩步反應(yīng)的合成條件進行優(yōu)化,采用FTIR對DOAA的結(jié)構(gòu)進行表征,并對其塑料脫墨性能進行測試,結(jié)論如下:
在DOAA制備過程中,提高反應(yīng)原料配比、增加反應(yīng)溫度或適當(dāng)延長反應(yīng)時間均能提高反應(yīng)中間體及反應(yīng)產(chǎn)物的得率。FTIR結(jié)果表明酯化及季胺化反應(yīng)成功,DOAA帶有氨基及羥基等官能團;與常規(guī)脫墨劑相比,具有更優(yōu)異的起泡性能和脫墨性能。
考察DOAA脫墨過程中反應(yīng)條件對塑料表面油墨脫墨效果的影響。結(jié)果顯示,DOAA濃度越高,脫墨效果越好;提高溶液pH值、脫墨溫度,適當(dāng)延長預(yù)浸泡時間,均能提高脫墨效果;EDS及AFM分析證明了塑料表面油墨的去除。