(青海師范大學(xué) 音樂(lè)學(xué)院,青海 西寧 810008)
意境是中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)及藝術(shù)理論的核心范疇,是在長(zhǎng)期藝術(shù)實(shí)踐中形成的一種理想的審美境界,我國(guó)歷代文學(xué)、繪畫(huà)、書(shū)法、音樂(lè)等藝術(shù)形式都極重視對(duì)意境的營(yíng)造。近代杰出學(xué)者王國(guó)維在其文藝?yán)碚撝鳌度碎g詞話(huà)》中有“言氣質(zhì),言神韻,不如言境界。有境界,本也。氣質(zhì)、神韻,末也。有境界而二者隨之矣?!笨梢?jiàn)意境理論在其著作中突顯為中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)的最高范疇,成為中國(guó)審美視野下衡量藝術(shù)作品價(jià)值高低的主要標(biāo)準(zhǔn)。就該文研究的對(duì)象,當(dāng)代作曲家王建民創(chuàng)作的箏曲《楓橋夜泊》而言,其題材來(lái)源于唐代詩(shī)人張繼的同名七言絕句,兩種藝術(shù)形式雖不盡相同,且兩位藝術(shù)家也相隔一千三百多年,但他們藝術(shù)作品中營(yíng)造的意境卻又有殊途同歸之感。本文就將圍繞著意境這一命題,分析作曲家是如何在當(dāng)代音樂(lè)語(yǔ)境下對(duì)古詩(shī)詞進(jìn)行解讀與融合的。
意境的第一重含義是情景交融?!扒椤笔撬囆g(shù)家內(nèi)心主觀情緒的表達(dá),“景”是藝術(shù)家眼中的客觀世界,情景交融就是要藝術(shù)家做到“情”與“景”、主體與客體的統(tǒng)一。我國(guó)古代藝術(shù)家善借“景”抒情,看似是對(duì)事物本身的描寫(xiě),卻凝結(jié)了對(duì)個(gè)人境遇的抒發(fā)和對(duì)天地萬(wàn)物的感悟。唐詩(shī)《楓橋夜泊》的作者張繼的生卒年現(xiàn)無(wú)法考證,現(xiàn)存史料僅記載他是天寶十二年的(公元753 年)的進(jìn)士,其收錄于《全唐詩(shī)》中的四十余首詩(shī)作中,唯《楓橋夜泊》流傳最廣,詩(shī)人于安史之亂后離開(kāi)長(zhǎng)安旅經(jīng)蘇州,看到深秋時(shí)分的凄涼景象觸景傷情,產(chǎn)生對(duì)國(guó)家、對(duì)個(gè)人命運(yùn)的感嘆與憂(yōu)慮,生發(fā)出無(wú)法釋?xiě)训某罹w后創(chuàng)作而成。
箏曲《楓橋夜泊》是由當(dāng)代著名作曲家王建民先生以同名詩(shī)作為題,于2001 年完成(鋼琴伴奏版本)的一首古箏協(xié)奏曲。王建民先生是江蘇無(wú)錫人,蘇南地區(qū)豐富的傳統(tǒng)音樂(lè)資源給予了作曲家豐厚的音樂(lè)創(chuàng)作素材,因此,這首箏曲雖以現(xiàn)代作曲技法進(jìn)行結(jié)構(gòu)創(chuàng)作,卻在旋律中運(yùn)用了昆曲、蘇南吹打、蘇南小調(diào)等音樂(lè)元素,并采用中國(guó)傳統(tǒng)的雅樂(lè)音階進(jìn)行旋律與調(diào)式創(chuàng)作,是一首行腔優(yōu)美、典雅,富有強(qiáng)烈中國(guó)音樂(lè)韻味和濃厚文人格調(diào)的箏樂(lè)作品。
作品采用單樂(lè)章協(xié)奏曲的形式寫(xiě)成,結(jié)構(gòu)上由引子——慢板——散板——行板——小快板——散板——慢板等七個(gè)部分組成,總體上仍然沿用了中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)中慢——快——慢的結(jié)構(gòu)分布和首尾呼應(yīng)的音樂(lè)特征。這樣的結(jié)構(gòu)安排與唐代大曲散序、中序、破的結(jié)構(gòu)有相同之處,這也使得這首箏曲在結(jié)構(gòu)上具有了唐代音樂(lè)的特征。
“境非獨(dú)謂景物也,感情亦人心中之境界。故能寫(xiě)真景物、真感情者,謂之有境界,否則謂之無(wú)境界。”《楓橋夜泊》之所以能成為張繼傳世詩(shī)作中流傳最廣、最為人稱(chēng)道的詩(shī)作,很大一部分原因,在于該詩(shī)創(chuàng)造出的情景交融的藝術(shù)境界。詩(shī)的前兩句“月落烏啼霜漫天,江楓漁火對(duì)愁眠?!惫蠢粘鲈侣?、烏啼、漫天霜色、江楓、漁火等五種景物,這些景物的巧妙串聯(lián)構(gòu)建出深秋時(shí)節(jié)夜半時(shí)分的霜色籠罩下清冷孤暗的氛圍,江楓和漁火似有幾分動(dòng)態(tài),卻在上一句描述的昏暗夜色下顯得朦朧與遙不可及,這一暗一明、一靜一動(dòng)的景色對(duì)比在于突出詩(shī)人“對(duì)愁眠”的情緒,詩(shī)人孑然一身旅經(jīng)蘇州,霜天寒夜,面對(duì)著遠(yuǎn)處的江楓漁火,怎能不心生惆悵呢?
“姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船?!眱删錄](méi)有對(duì)景物的直接描寫(xiě),卻用姑蘇城外寒山寺的鐘聲與上文中描繪的景物形成遠(yuǎn)與近、虛與實(shí)、視覺(jué)與聽(tīng)覺(jué)的對(duì)比,構(gòu)成了空間上的立體感,音響上的空靈感。高仲武在《中興間氣集》中評(píng)張繼的詩(shī)時(shí)道:“員外累代詞伯,積習(xí)弓裘。其于為文,不自雕飾。及爾登第,秀發(fā)當(dāng)時(shí)。詩(shī)體清迥,有道者風(fēng)。如‘女停襄邑杼,農(nóng)廢汶陽(yáng)耕’,可謂事理雙切。又‘火燎原猶熱,風(fēng)搖海未平’,比興深矣?!苯Y(jié)合高仲武的詩(shī)評(píng),綜上文所述,《楓橋夜泊》看似處處寫(xiě)景,卻處處含情?!度碎g詞話(huà)》中講“昔人論詩(shī)詞,有景語(yǔ)、情語(yǔ)之別。不知一切景語(yǔ),皆情語(yǔ)也?!痹?shī)人抒發(fā)的惆悵之情,在悠遠(yuǎn)、昏暗的景物的烘托下顯得格外清晰和濃重,而這些景物在詩(shī)人的愁緒下似有感應(yīng)一般顯得更加孤寂、凄涼。
箏曲《楓橋夜泊》所呈現(xiàn)的情景交融之境因藝術(shù)表達(dá)方式的不同,不似詩(shī)作一般直接用語(yǔ)言營(yíng)造意境,訴諸讀者的想象,音樂(lè)是用樂(lè)音構(gòu)成有特定內(nèi)涵的音響結(jié)構(gòu)形式,是訴諸聽(tīng)覺(jué)的一門(mén)藝術(shù)。音樂(lè)語(yǔ)言不夠直觀,不能對(duì)環(huán)境進(jìn)行再現(xiàn)的描述,但長(zhǎng)于抒發(fā)感情,尤其古箏這件樂(lè)器,其左手“揉”、“按”、“滑”、“顫”的作韻技法更能表現(xiàn)出人類(lèi)情感中柔弱、委婉的一面,因此作曲家用古箏作為獨(dú)奏樂(lè)器,表現(xiàn)詩(shī)作中旅人的一懷愁緒,天然的具備抒發(fā)情感的條件,可謂“未成曲調(diào)先有情”。而在作曲家的音樂(lè)構(gòu)思中,情景交融的意境主要體現(xiàn)在引子與慢板段落。樂(lè)曲的引子部分由兩個(gè)平行樂(lè)句組成,第一句中左手低音和弦是全曲的點(diǎn)睛之筆,將“夜半鐘聲到客船”的一腔情愫緩緩展開(kāi),第二句與第一句之間構(gòu)成三度模進(jìn)的關(guān)系,曲作者在創(chuàng)作中巧妙的設(shè)置了幾組對(duì)比,即實(shí)音與泛音的對(duì)比、強(qiáng)音與弱音的對(duì)比、單音和疊音的對(duì)比,這些樂(lè)音的對(duì)比將前文所述詩(shī)作中景物的對(duì)比恰到好處的進(jìn)行了鋪墊。
慢板部分是在bB 宮雅樂(lè)音階,C 羽調(diào)式為基礎(chǔ)上構(gòu)成的復(fù)二部曲式,由兩個(gè)主題構(gòu)成。A 主題(9—24小節(jié))共16 小節(jié),四小節(jié)一個(gè)樂(lè)句,構(gòu)成較為規(guī)整的四句體結(jié)構(gòu),亦如詩(shī)作中的四句,形成起、承、轉(zhuǎn)、合的關(guān)系。隋唐以后,雅樂(lè)的用樂(lè)范圍逐漸廣泛,文人音樂(lè)中多用雅音階,曲作者沿用這一音階,用淡雅、婉轉(zhuǎn)的筆觸將詩(shī)人筆下的月落、烏啼、漫天霜色、江楓、漁火等五種景色勾勒出來(lái)。而前兩句結(jié)構(gòu)雖比較方整,在節(jié)拍上卻用6/4 拍和4/4 拍交替進(jìn)行,這種節(jié)拍的不方整性形成了強(qiáng)弱拍的對(duì)比和音樂(lè)律動(dòng)的對(duì)比,這些音樂(lè)上的對(duì)比,恰如其分的將詩(shī)作前兩句中五種景物呈現(xiàn)出的動(dòng)與靜、明與暗的對(duì)比用音樂(lè)語(yǔ)言進(jìn)行了描述。
B 主題(25—35 小節(jié))由4+7 句的兩個(gè)樂(lè)句組成,較之A 主題,B 主題的樂(lè)音較為密集,音樂(lè)情緒也較為上揚(yáng)。因此,如果說(shuō)A 主題是對(duì)詩(shī)作中景物的直接描述,那么B 主題就是對(duì)這些景物中體現(xiàn)出的孤獨(dú)、寂寥、惆悵的情感的音樂(lè)升華。當(dāng)然,箏曲《楓橋夜泊》不能像詩(shī)作一樣對(duì)詩(shī)人所見(jiàn)進(jìn)行直接描述,但是對(duì)于所思、所感的抒發(fā)上卻有了更多想象與升華的空間。
唐詩(shī)《楓橋夜泊》中的朦朧美主要是指詩(shī)作中對(duì)景物描寫(xiě)和情感表達(dá)的含蓄性。詩(shī)人從視覺(jué)系統(tǒng)出發(fā),對(duì)“月落”、“霜天”、“江楓”、“漁火”等景物進(jìn)行描寫(xiě),這些景物用本身具有的“朦朧性”,含蓄的交代了詩(shī)作產(chǎn)生于深秋夜半時(shí)分的姑蘇城;又從聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)出發(fā),采用“烏啼”、“鐘聲”等聲音表現(xiàn)了特定時(shí)間下特定音響產(chǎn)生的孤寂與曠遠(yuǎn)之感。古代文人善用意向傳情達(dá)意,比如用月表現(xiàn)思念之感,用“梅、蘭、竹、菊”表現(xiàn)品性的高潔等,因此,以上所有的所見(jiàn)、所聞都是為了烘托出作者的“愁”情,而這份“愁”除了寒夜霜天中產(chǎn)生的生理性的寒涼外,含蓄的傳遞出的是作者心靈深處如“霜天”一般朦朧、迷茫的內(nèi)心。
上文已經(jīng)闡述了詩(shī)作中的朦朧美之境是用語(yǔ)言作為手段對(duì)所見(jiàn)、所聞進(jìn)行描寫(xiě)以引起讀者的想象,而箏曲《楓橋夜泊》中的朦朧美主要從三個(gè)方面進(jìn)行表現(xiàn):
第一,也是最直接的表現(xiàn)方法就是采用慢速節(jié)奏并使用弱音。曲作者在慢板及再現(xiàn)部分都標(biāo)記了Lento(慢板)的音樂(lè)表情術(shù)語(yǔ),從速度上營(yíng)造出一種緩慢的、朦朧的氛圍。在第9 至第16 小節(jié)的旋律線下“埋藏”著“dol”音的和弦音,在實(shí)際演奏中,該音用左手小指指肚演奏,這樣的彈奏本身就形成音色的朦朧感,因此在聽(tīng)覺(jué)上造成霜色朦朧的意境。17 小節(jié)至35 小節(jié),采用“刮奏”、“琶音”等技法襯托旋律的孤寂之感。樂(lè)曲在樂(lè)譜引子、插部、尾聲等標(biāo)記“P”(弱奏)的音樂(lè)記號(hào)給予演奏音色的提示,在實(shí)際演奏中,演奏者也會(huì)根據(jù)旋律走向和音樂(lè)律動(dòng),采用較為合適的音量進(jìn)行音樂(lè)表達(dá),在聽(tīng)覺(jué)上形成一種“弱而不虛、實(shí)而不躁”效果。
第二,在調(diào)性布局上采用具有朦朧性的音階調(diào)式。樂(lè)曲采用移碼轉(zhuǎn)調(diào)的方式,用包含bE 宮、bA 宮、b B宮的三種宮調(diào)進(jìn)行定弦,雅樂(lè)調(diào)式。雅樂(lè)音樂(lè)因?yàn)樽冡绾妥儗m兩音的出現(xiàn),使音樂(lè)具有清雅悠長(zhǎng)特性,也在淡雅中流露出若有所思、若有所感的音樂(lè)氣氛。
第三,是采用非常規(guī)的演奏技法營(yíng)造出特殊的音響效果。曲作者在第二個(gè)插部的92、93 小節(jié)處采用拍擊低音琴弦的演奏技法,并標(biāo)記弱音記號(hào),這種傳統(tǒng)古箏作品中較少出現(xiàn)的敲擊不固定音高的技巧在樂(lè)曲結(jié)構(gòu)中的最后部分出現(xiàn),用朦朧的音響恰如其分的表現(xiàn)出“夜半鐘聲到客船”的意境。尾聲再現(xiàn)部分的104、105、108、109 小節(jié)采用了琴碼左側(cè)刮奏的技巧,古箏琴碼的左側(cè)也沒(méi)有固定音高,在此部分采用古箏“刮奏”技巧,產(chǎn)生連續(xù)若干無(wú)固定音高的聲音,這樣的音響結(jié)合尾聲部分的旋律,將詩(shī)作中所表達(dá)的孤獨(dú)無(wú)著、寂寥憂(yōu)傷的情緒得以充分闡釋。
唐詩(shī)《楓橋夜泊》除上文中闡述的對(duì)一系列景物描寫(xiě)而產(chǎn)生的情景交融之感和無(wú)以名狀的愁緒外,還有一層作者想要追尋的精神境界,即佛教中所說(shuō)的“空”,期望現(xiàn)實(shí)生活中的苦悶可以在佛教思想的影響下得到解脫,從而達(dá)到“離苦”的境界。隋唐文化建立在南北朝文化的基礎(chǔ)之上,本身具有西域文化的根基,隨著唐代對(duì)外開(kāi)放的政策,當(dāng)時(shí)世界上的各類(lèi)思想云集于此,對(duì)原有的社會(huì)風(fēng)俗、社會(huì)道德等也產(chǎn)生較大沖擊。佛教這一后漢時(shí)期從西域傳播至中原的宗教,在有唐一代更加系統(tǒng)化,也更趨于“華化”,因此上至豪族階層,下至平民階層中都得以興盛,與儒家和道教一并,成為這一時(shí)期主流的思想。佛教的興盛從生活方式、文化藝術(shù)、道德觀念、思維方式等對(duì)唐代社會(huì)都產(chǎn)生了較為深刻的影響,在士族文人階層,很多思想上無(wú)法解決的問(wèn)題,都試圖從佛教中尋找答案,由此來(lái)看,《楓橋夜泊》中張繼筆下寒山寺的鐘聲中隱藏的含義和作者想要追尋的精神境界,已經(jīng)早已超越了愁緒本身吧。
箏曲《楓橋夜泊》的曲作者王建民用純熟的作曲技巧構(gòu)建出這首單樂(lè)章協(xié)奏曲,用具有傳統(tǒng)音樂(lè)特點(diǎn)的音階和調(diào)式抒寫(xiě)出悠長(zhǎng)委婉的旋律。這些旋律不僅有對(duì)景物的勾勒和詩(shī)作意境的營(yíng)造,也有曲作者內(nèi)心對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)的獨(dú)特認(rèn)知。樂(lè)曲的引子、慢板及再現(xiàn)部分的旋律悠長(zhǎng)內(nèi)斂、細(xì)膩深邃,“起、承、轉(zhuǎn)、合”的樂(lè)句組織方式使得這些段落具有了文人音樂(lè)的特點(diǎn),但曲作者并不是將全曲所有音樂(lè)敘述方法集中在文人音樂(lè)的范圍內(nèi),而在行板部分采用了蘇南吹打、江南絲竹等民間音樂(lè)的旋律和節(jié)奏特點(diǎn),采用了“魚(yú)咬尾”的創(chuàng)作方式,使音樂(lè)旋律環(huán)環(huán)相扣,緊密銜接。這樣的作曲方式,除上文中提到的曲作者力圖用音樂(lè)語(yǔ)匯表現(xiàn)原詩(shī)情景交融和朦朧美的意境外,還有對(duì)詩(shī)人內(nèi)心情感的深刻理解,曲作者將詩(shī)人放置于其營(yíng)造的音樂(lè)框架中,用江南地區(qū)民間音樂(lè)的風(fēng)格給予詩(shī)作中地理位置的表述,用文人音樂(lè)的旋律特征表述詩(shī)人內(nèi)心的深刻情感,樂(lè)曲最后的第119—128 小節(jié)更是用連續(xù)泛音的技法模仿出似如遠(yuǎn)處寒山寺鐘聲的聲音效果,既作為點(diǎn)睛之筆,將上文所述詩(shī)人寄情于佛教的精神境界予以表達(dá),又使音樂(lè)具有意猶未盡之意。
《尚書(shū)》有云:“詩(shī)言志、歌永言、聲依永、律和聲,八音克諧,無(wú)相奪倫。”意為中國(guó)音樂(lè)與文學(xué)的結(jié)合之緊密,中國(guó)的文學(xué)本就是音樂(lè)的文學(xué),一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代獨(dú)特的韻文,這些韻文本身自帶音節(jié),很多皆可入樂(lè),因此用音樂(lè)旋律表現(xiàn)詩(shī)文意境的作品早已有之。但由于古代以音樂(lè)為職業(yè)的樂(lè)人身份特殊,多為社會(huì)底層,多精于“技”、疏于“術(shù)”,且多以“口傳心授”的方式進(jìn)行傳承,不利于樂(lè)譜的記錄與音樂(lè)傳播。而流傳于文人階層的琴曲和詞調(diào)音樂(lè)又以文字譜的方式進(jìn)行記錄,沒(méi)有明確的節(jié)奏標(biāo)記,在傳播過(guò)程中又多以個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和對(duì)音樂(lè)主觀理解等方式演奏,對(duì)樂(lè)曲的傳播和發(fā)展亦有一定的局限性。因此,中國(guó)古代音樂(lè)中,雖有大量對(duì)于樂(lè)曲曲名和內(nèi)容的記載,相應(yīng)的樂(lè)譜卻聊勝于無(wú)。
近代以來(lái),以黃自、蕭友梅等為代表的作曲家遠(yuǎn)赴歐美進(jìn)行系統(tǒng)的西方作曲技法的學(xué)習(xí),打開(kāi)了以西方作曲方法為技術(shù)手段,用中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)語(yǔ)匯為內(nèi)核的現(xiàn)代中國(guó)音樂(lè)創(chuàng)作方式。沿用這一思想和方法,當(dāng)代作曲家更是用其對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的獨(dú)到理解,運(yùn)用其高超的作曲技巧,創(chuàng)作出具有中國(guó)風(fēng)味的交響樂(lè)、協(xié)奏曲、獨(dú)奏曲、歌劇等各種體裁的音樂(lè)作品。其中,在民族器樂(lè)獨(dú)奏創(chuàng)作領(lǐng)域中,以古詩(shī)詞作品為標(biāo)題,并以詩(shī)詞內(nèi)容為音樂(lè)內(nèi)容的箏樂(lè)作品更不在少數(shù),甚至已經(jīng)成為當(dāng)代箏樂(lè)創(chuàng)作的一個(gè)專(zhuān)題門(mén)類(lèi),相信未來(lái)在作曲家和演奏家的共同努力下,通過(guò)不斷的積累和發(fā)展,用古箏解讀古詩(shī)詞意境的作品必會(huì)不斷成熟精湛,并賦予詩(shī)詞和音樂(lè)以嶄新的光芒。