姜英花,皺 英
(1.首鋼集團有限公司技術(shù)研究院,北京 100043;2.綠色可循環(huán)鋼鐵流程北京市重點實驗室,北京 100043)
輕量化已經(jīng)成為汽車用鋼板發(fā)展的必然趨勢,從而大大增加了汽車企業(yè)對先進高強鋼的需求[1-3]。先進高強鋼力學性能波動分為卷內(nèi)的力學性能波動、卷與卷之間的力學性能波動[4]。卷內(nèi)性能波動又可分為沿帶鋼長度方向和寬度方向的性能波動。影響先進高強鋼性能波動的原因很多,如合金成分控制、熱處理控制等。上游熱軋工藝作為冷軋退火前一個必不可少的工藝,會影響后續(xù)工藝和性能,而熱軋組織性能的波動必然也會影響冷軋退火后產(chǎn)品的組織和性能[5-6]。目前,針對先進高強鋼熱軋工藝和對應(yīng)的熱軋組織性能的研究較少,本文重點研究卷取溫度對熱軋板性能組織影響和卷內(nèi)寬度方向組織性能均勻性。
實驗所用雙相鋼熱軋板化學成分如表1所示。從生產(chǎn)線上取雙相鋼鑄坯原料在實驗室進行了熱軋模擬實驗。鑄坯原料進行1 250℃×2 h均勻化熱處理,再熱軋成厚3 mm的板材,其中終軋溫度取為870℃,卷取溫度分別取550℃、600℃、650℃,進行熱軋模擬實驗,研究卷取溫度對熱軋板性能組織的影響。
表1 試驗鋼種的化學成分(質(zhì)量分數(shù))/%
取部分鑄坯制作成Φ5 mm×10 mm大小的圓柱試樣,并設(shè)置2種冷卻速度分別模擬卷內(nèi)寬度方向的中部和邊部,進行熱模擬(Gleeble)實驗,研究不同卷取溫度下卷內(nèi)寬度方向的微觀組織均勻性。在試驗中,首先將試樣在1 270℃下加熱5 min,以1 s-1的應(yīng)變率在1 100℃下進行30%壓下變形;然后在950℃再進行40%壓下變形,模擬熱軋過程;再將試樣以30℃/s的速度冷卻至卷取模擬溫度(550℃和650℃);最后,以0.1℃/s或0.3℃/s的緩慢速率冷卻至200℃,模擬卷內(nèi)寬度方向的中部和邊部。根據(jù)Gleeble實驗結(jié)果,在生產(chǎn)線上取不同卷取溫度下生產(chǎn)的雙相鋼熱軋板進行了卷內(nèi)寬度方向性能組織均勻性復(fù)驗研究。具體取樣方法如圖1所示。
圖1 取樣方法
根據(jù)GB/T 228—2002,對熱軋模擬后的鋼板和生產(chǎn)線取樣沿軋制方向采用線切割方法加工的拉伸試樣,在MTS萬能試驗機上進行力學性能測試。采用掃描共聚焦光學顯微鏡及EBSD進行組織分析。
圖2為不同卷取溫度下熱軋板的力學性能。由圖2可以看出,隨著卷取溫度升高,熱軋板的屈服強度和抗拉強度不同程度下降,而延伸率先下降再升高。
圖2 不同卷取溫度下熱軋板的力學性能
圖3為不同卷取溫度下熱軋板的微觀組織。由圖3可以看出,高溫卷取時組織為黑色珠光體和白色鐵素體,低溫卷取時出現(xiàn)灰色貝氏體組織。隨著卷取溫度升高,晶粒大小從2.15μm增大到2.76μm,微觀硬度從300HV降至270HV。卷取溫度越高,鐵素體晶粒在此階段的形核率越小、長大速度較快,因而會使晶粒粗大,強度降低。
圖3 不同卷取溫度下熱軋板的微觀組織
選取550℃和650℃卷取進行熱模擬實驗,研究寬度方向上微觀組織均勻性。表2為不同卷取溫度下熱軋板邊部和中心部的硬度和晶粒大小。由表2可以看出,650℃卷取時,邊部硬度明顯大于中心部,而邊部晶粒大小明顯小于中心部。
表2 不同卷取溫度下熱軋板不同位置的硬度和晶粒大小
圖4為不同卷取溫度下熱軋板邊部和中心部織構(gòu)圖。由圖4可見,550℃卷取時,邊部和中心部晶粒均為纖維狀,顯微組織差異不明顯;650℃卷取時,中心部晶粒為等軸狀,邊部為纖維狀,顯微組織差異較大。
圖4 不同卷取溫度下熱軋板不同位置織構(gòu)圖
KAM表征位錯密度和再結(jié)晶儲能,KAM值越小,表示位錯密度和再結(jié)晶儲能越小。表3為不同卷取溫度下熱軋板邊部和中心部的KAM值。由表3可以看出,650℃卷取時,邊部和中心部KAM值差異大;與邊部相比中心部溫差小,在中心部儲存在位錯和晶界處的能量越少,位錯密度越低,再結(jié)晶越完全,導致中心部晶粒尺寸大于邊部,硬度小于邊部。550℃卷取時,邊部和中心部KAM值差異不明顯。
表3 不同卷取溫度下不同位置熱軋板KAM值
從以上結(jié)果看出,高溫卷取時寬度方向上邊部和中心部組織差異較大;低溫卷取時邊部和中心部差異較小,相對比較均勻。這是因為卷取溫度較低,誘發(fā)貝氏體相變,動態(tài)再結(jié)晶過程被阻礙,減小了再結(jié)晶對邊部與中部的位錯密度和再結(jié)晶儲能的影響,導致熱軋板邊部和中部微觀組織差異小。
在生產(chǎn)線上選取卷取溫度分別為650℃和550℃的熱軋板進行了寬度方向力學性能均勻性研究。圖5為不同卷取溫度下熱軋板寬度方向上的力學性能。由圖5可以看出,550℃卷取時,寬度方向力學性能比較均勻,而650℃卷取時相對均勻性較差,邊部和中心部性能差異較大。這與上述熱模擬結(jié)果一致,即低溫卷取時熱軋板寬度方向上微觀組織和力學性能均勻性較好。由于低溫卷取時邊部和中心部溫差較小,導致寬度方向邊部和中心部組織性能均勻性較好。
圖5 不同卷取溫度下熱軋板寬度方向的力學性能
1)高溫卷取時,雙相鋼熱軋板組織為鐵素體和珠光體,低溫卷取時組織為鐵素體、珠光體和貝氏體。隨著卷取溫度升高,熱軋板的抗拉強度和屈服強度下降,而延伸率先下降后升高。
2)高溫卷取時,雙相鋼熱軋板的邊部和中部微觀組織和力學性能差異較大,低溫卷取時邊部和中部微觀組織和力學性能相對均勻。降低卷取溫度,誘發(fā)貝氏體相變,阻礙動態(tài)再結(jié)晶過程,從而有效減小再結(jié)晶對熱軋板邊部與熱軋板中部力學性能的影響。