◎曹 利

一、短視頻發(fā)展現(xiàn)狀

隨著抖音、快手、小紅書等視頻軟件的快速發(fā)展，在移動(dòng)通信技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人工智能等高科技技術(shù)不斷完善的情況下，過去公眾通過傳統(tǒng)媒介單向傳播的方式獲取信息，現(xiàn)在人們可以通過各種網(wǎng)絡(luò)傳播方式及短視頻平臺(tái)獲取信息，同時(shí)人們可以作為用戶在短視頻軟件上發(fā)表內(nèi)容，人們利用自己碎片化的時(shí)間通過短視頻平臺(tái)發(fā)表自己制作的作品，通過改編其他用戶的作品加上自己的創(chuàng)意來傳播自己的作品。抖音社交軟件的發(fā)展見證了短視頻的快速發(fā)展。抖音是一個(gè)專注年輕人音樂短視頻社區(qū)平臺(tái)，用戶可以選擇自己喜歡的音樂，配以短視頻，形成自己的音樂短視頻作品。

2020年10月13日，《2020年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報(bào)告》發(fā)布。報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)絡(luò)視聽用戶規(guī)模不斷突破9億，短視頻用戶達(dá)8.18億，近90%的網(wǎng)民使用短視頻工作和生活。截至2020年6月，短視頻以人均單日110分鐘的使用時(shí)長(zhǎng)超越了即時(shí)通訊，同時(shí)短視頻的快速發(fā)展也推動(dòng)著市場(chǎng)格局變化。

二、短視頻的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)

（一）版權(quán)體系下的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

英國(guó)早期的著作權(quán)制度只是防止沒有經(jīng)過允許而抄襲他人的作品，一直沒有規(guī)定獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，直到1911年英國(guó)才首次規(guī)定了獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。英國(guó)關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的解釋沒有達(dá)成統(tǒng)一的意見。1916年P(guān)aterson法官在判決書中關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性概念的解釋才作為通說觀點(diǎn)加以應(yīng)用。他認(rèn)為作品的獨(dú)創(chuàng)性不要求作品必須具備具有創(chuàng)造性的思想，只要作品是作者獨(dú)立創(chuàng)作完成的就可以，不需要具備創(chuàng)造性或者新穎性。Paterson法官關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性的解釋導(dǎo)致獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)過低，著作權(quán)保護(hù)的范圍過于寬泛。英國(guó)法官為縮小著作權(quán)的保護(hù)范圍參考“額頭淌汗”原則加以限制，法官認(rèn)為作品不但需要自己獨(dú)立創(chuàng)作完成，而且還需要投入金錢、時(shí)間、個(gè)人選擇、經(jīng)驗(yàn)等。從而獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)包含獨(dú)立創(chuàng)作和自己的創(chuàng)作投入。

（二）作者權(quán)體系下的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)

作者權(quán)體系下對(duì)“獨(dú)創(chuàng)性”標(biāo)準(zhǔn)的要求較高，這就要求作者創(chuàng)作作品是獨(dú)立完成且需要反應(yīng)出作者的個(gè)性，認(rèn)為作品反應(yīng)了作者的精神權(quán)利，作者通過創(chuàng)造性智力活動(dòng)進(jìn)行創(chuàng)造的作品。法國(guó)最高法院對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的解釋是，獨(dú)創(chuàng)性是指從作者創(chuàng)作的作品中所反映出來的作者的特性，作品必須與作者的人格個(gè)性相聯(lián)系。德國(guó)對(duì)獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的要求嚴(yán)于法國(guó)，不僅要求作品具有獨(dú)創(chuàng)性而且還要求作品具有創(chuàng)作高度。在作者權(quán)體系下更關(guān)注作者的精神權(quán)益，通過著作權(quán)保護(hù)其精神權(quán)利從而使人民更好的發(fā)揮其才能進(jìn)行智力性創(chuàng)造性活動(dòng)，因此在作者權(quán)體系下作品的保護(hù)范圍比較狹窄。

（三）中國(guó)相關(guān)的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)

《著作權(quán)法》第三條規(guī)定，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果作品。一部作品應(yīng)該體現(xiàn)作者的獨(dú)創(chuàng)性，作品獨(dú)創(chuàng)性必須具備獨(dú)立性和創(chuàng)造性。獨(dú)立性要求作者獨(dú)立創(chuàng)作不是剽竊和復(fù)制別人的作品，創(chuàng)造性要求作者在創(chuàng)作作品需投入創(chuàng)造性智力活動(dòng)，并具有一定的創(chuàng)造性。

短視頻能否成為作品取決于創(chuàng)作的短視頻是否具有獨(dú)創(chuàng)性。用戶獨(dú)立創(chuàng)作短視頻時(shí)會(huì)根據(jù)自己內(nèi)心所要表達(dá)的內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)意性安排，用戶會(huì)根據(jù)自己的心情選擇合適的環(huán)境和背景音樂做出一定的安排、表情設(shè)計(jì)等個(gè)性化選擇使自己創(chuàng)作的作品不同于其他用戶的作品。同時(shí)用戶在拍攝短視頻時(shí)需要進(jìn)行情節(jié)構(gòu)思、人物安排等創(chuàng)造性智力活動(dòng)。因此，用戶獨(dú)立創(chuàng)作并投入創(chuàng)造性智力活動(dòng)所創(chuàng)造的能體現(xiàn)作者個(gè)性的具備一定創(chuàng)作高度的短視頻就屬于作品。

三、短視頻的侵權(quán)類型及典型案例

（一）未經(jīng)他人許可擅自使用他人的短視頻

北京快手科技有限公司狀訴廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害著作權(quán)糾紛一案中，快手APP用戶在快手APP上傳、發(fā)布了名為“這智商沒誰了”的視頻，獲得較高點(diǎn)擊量。經(jīng)過該用戶的授權(quán)，快手公司獲得了該視頻在全球范圍內(nèi)的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。華多公司未經(jīng)北京快手的授權(quán)擅自使用在其運(yùn)營(yíng)的“補(bǔ)刀小視頻”上傳并發(fā)布了該視頻，其行為侵害了快手公司的著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為涉案視頻時(shí)長(zhǎng)較短，但是作者思想和情感的表達(dá)并沒有限制作者的表達(dá)空間，應(yīng)受著作權(quán)的保護(hù)。

（二）未經(jīng)著作權(quán)人許可，在短視頻中擅自使用他人的音樂作品、文字作品等

北京音未文化傳媒有限責(zé)任公司起訴徐州自由自在網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和北京春雨聽雷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害錄音錄像制作者權(quán)糾紛一案中，音未文化公司擁有音樂《Walking On the Sidewalk》版權(quán)獨(dú)家專有使用權(quán)以及維權(quán)權(quán)利。音未文化公司發(fā)現(xiàn)其未經(jīng)許可擅自使用該音樂作為背景音樂制作名為“20180804期2018最強(qiáng)國(guó)產(chǎn)手機(jī)大測(cè)評(píng)”的商業(yè)廣告推廣短視頻，并將該視頻上傳至“酷燃視頻”通過自媒體賬號(hào)“Bigger研究所第一季”傳播，侵害了他人著作權(quán)。

（三）未經(jīng)著作權(quán)人許可，將影視作品或者用戶自行上傳的視頻進(jìn)行剪切或加工整合形成短視頻

北京財(cái)視文化傳媒有限公司起訴北京恩科美達(dá)投資管理有限公司、深圳恩美路演網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案中，北京財(cái)視制作了視頻，配置了文章，作品名稱為《夢(mèng)想三分鐘》，恩科美達(dá)公司在其所有的“恩美路演平臺(tái)”微博和微信公眾號(hào)中擅自播放北京財(cái)視享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的視頻，兩被告公司未經(jīng)允許，分別在其注冊(cè)的微博、微信平臺(tái)中使用原告制作的視頻用于商業(yè)活動(dòng)，并刪掉財(cái)視公司的logo及標(biāo)識(shí)，換成自己的標(biāo)識(shí)“夢(mèng)想吧”，嚴(yán)重侵犯了《夢(mèng)想三分鐘》系列作品的修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

（四）未經(jīng)著作權(quán)人許可，將其他類型的作品改編成短視頻

辛先生在“知乎”網(wǎng)站標(biāo)題為“有哪一瞬間讓你覺得被撩到或者成功撩到別人?”的網(wǎng)帖下，發(fā)表了以自己的真實(shí)經(jīng)歷為內(nèi)容創(chuàng)作的文字回答。新片場(chǎng)公司委托王先生拍攝《第一天的開始，一輩子的堅(jiān)持》的短視頻在人物設(shè)置、臺(tái)詞、故事情節(jié)等方面都和辛先生的作品一致，同時(shí)該視頻也上傳到了騰訊網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，辛先生創(chuàng)作的文字作品雖然篇幅較短，但文字內(nèi)容都是辛先生獨(dú)立創(chuàng)作的，屬于獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，且可以通過有形形式復(fù)制，屬于我國(guó)著作權(quán)法上所列舉的文字作品的類型。通過辛先生提交的相關(guān)證據(jù)，可以認(rèn)定其為該作品作者，對(duì)其作品享有著作權(quán)。

四、完善短視頻著作權(quán)侵權(quán)的建議

（一）提高短視頻平臺(tái)合理的注意義務(wù)

在短視頻侵權(quán)案件中行為主體分別是短視頻的制作者、短視頻的網(wǎng)絡(luò)主播和短視頻的播放平臺(tái)。在短視頻著作權(quán)侵權(quán)案件中，制作者是侵權(quán)責(zé)任主體。平臺(tái)與主播如果構(gòu)成分工合作或者有證據(jù)證明平臺(tái)知道或應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)主播的侵權(quán)行為，屬于共同侵權(quán)，承擔(dān)連帶責(zé)任。如果播放平臺(tái)僅作為技術(shù)服務(wù)提供者適用“避風(fēng)港原則”，即在被侵權(quán)人向平臺(tái)發(fā)送有效的通知后，平臺(tái)及時(shí)刪除或下架侵權(quán)作品，履行了“通知-刪除”義務(wù)，不構(gòu)成侵權(quán)行為，則不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因此，短視頻平臺(tái)應(yīng)該盡到合理的注意義務(wù)，首先，在侵權(quán)行為被發(fā)現(xiàn)或者被通知之前，短視頻平臺(tái)應(yīng)采取積極的措施主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對(duì)可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的侵權(quán)行為。其次，對(duì)已經(jīng)接受到的有效侵權(quán)通知，短視頻平臺(tái)應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施，主要包括履行刪除義務(wù)、防止損害結(jié)果進(jìn)一步擴(kuò)大等內(nèi)容。最后，短視頻平臺(tái)要對(duì)同一侵權(quán)人后續(xù)所發(fā)布的短視頻進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控，目的是預(yù)防可能發(fā)生的重復(fù)侵權(quán)行為。

短視頻平臺(tái)應(yīng)盡合理的注意義務(wù)，采取技術(shù)措施識(shí)別短視頻內(nèi)容，可以設(shè)定對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行查詢、檢索和關(guān)鍵詞屏蔽，對(duì)熱門作品和重復(fù)侵權(quán)作品建立重點(diǎn)監(jiān)控名單，對(duì)涉及侵權(quán)的視頻內(nèi)容要進(jìn)行及時(shí)清理。

（二）提高用戶的版權(quán)保護(hù)意識(shí)

用戶自己在創(chuàng)作短視頻的時(shí)候要提高版權(quán)保護(hù)意識(shí)，在使用他人的音樂作品、視頻、文字作品要經(jīng)過著作權(quán)人的許可，不得侵害著作權(quán)人的合法權(quán)益。用戶在改編、引用他人作品時(shí)，要得到著作權(quán)人的許可，要注明出處或來源，不能侵害他人的版權(quán)。用戶創(chuàng)作完成的作品一旦發(fā)布，應(yīng)及時(shí)在自媒體視音頻線上版權(quán)登記平臺(tái)進(jìn)行登記，可以有效保障短視頻創(chuàng)作者的切身利益。

（三）利用技術(shù)措施過濾侵權(quán)短視頻

早在2007年，Youtube網(wǎng)站就運(yùn)用視頻識(shí)別系統(tǒng)對(duì)視頻內(nèi)容版權(quán)所有者提供的視頻資料分析，形成數(shù)據(jù)庫，然后采用類似于指紋識(shí)別的技術(shù)過濾網(wǎng)站內(nèi)容，刪除侵權(quán)視頻。

搜狐視頻上線的視頻基因比對(duì)技術(shù)，該視頻技術(shù)是由搜狐視頻自主研發(fā)的視頻檢索技術(shù)，視頻出品人可以利用海量大數(shù)據(jù)迅速發(fā)現(xiàn)盜版侵權(quán)行為，未來還能將盜版視頻的收入轉(zhuǎn)給原創(chuàng)者。

阿里巴巴文化娛樂集團(tuán)聯(lián)合阿里巴巴達(dá)摩院共同發(fā)布鯨觀全鏈路數(shù)字版權(quán)服務(wù)平臺(tái)，該鯨觀平臺(tái)搭載的達(dá)摩院iDST人工智能技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了視頻智能編輯，通過對(duì)視頻內(nèi)容分析，打上標(biāo)簽，同時(shí)利用知識(shí)圖譜對(duì)標(biāo)簽進(jìn)行多維度編目。智能編輯在打標(biāo)的同時(shí)，還在音視頻素材上抽取“指紋”，讓音視頻素材在全網(wǎng)范圍可追訴，且實(shí)現(xiàn)毫秒級(jí)速度支持百億級(jí)指紋檢索，打擊侵權(quán)盜版。

短視頻平臺(tái)通過技術(shù)措施提前對(duì)侵權(quán)視頻進(jìn)行識(shí)別、過濾，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行事先預(yù)防，相較與人工處理侵權(quán)內(nèi)容具有巨大的效率優(yōu)勢(shì)，同時(shí)有利于平臺(tái)節(jié)約維權(quán)成本、人工成本。