張海峰
摘要:我國歷史悠久,有著極其豐富的歷史文化遺產(chǎn),而文物保護(hù)不僅是每個(gè)人的肩負(fù)的責(zé)任,更是對歷史遺留的尊重與愛護(hù)。目前,大眾的文物保護(hù)意識還較為淺薄,文物破壞的現(xiàn)象屢見不鮮,文物保護(hù)機(jī)構(gòu)的作用也沒有很好發(fā)揮出來,不利于文物保護(hù)工作的開展。我國的文物執(zhí)法工作處在起步階段,還存著諸多的問題,諸如執(zhí)法力度不足、處罰項(xiàng)目不明確等問題十分常見,嚴(yán)重制約了文物行政執(zhí)法工作的落實(shí),不利用文物的保護(hù)?;诖耍疚膶ξ奈镄姓?zhí)法中存在的問題進(jìn)行了分析,并提出了可行性的對策,以期為相關(guān)從業(yè)人員提供一點(diǎn)參考。
關(guān)鍵詞:文物行政執(zhí)法;保護(hù);問題;對策
引言:文物是不可再生的寶貴文化資源。在當(dāng)前社會快速發(fā)展的背景下,文化資源對構(gòu)建文明城市、塑造文明國家有著極強(qiáng)的促進(jìn)作用。我國仍處于發(fā)展中的階段,文物在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中有著不可或缺的關(guān)鍵作用,是和諧社會構(gòu)建的要點(diǎn)內(nèi)容。文物保護(hù)執(zhí)法隊(duì)伍的執(zhí)法質(zhì)量直接關(guān)系著文物保護(hù)事業(yè)的進(jìn)展,關(guān)系著我國和諧社會構(gòu)建和科學(xué)發(fā)展觀的落實(shí)。因此,應(yīng)積極、高效地開展文物保護(hù)工作,切實(shí)提高行政執(zhí)法水平,確保國家文物完好無損。
一、文物行政執(zhí)法現(xiàn)狀
文物保護(hù)已經(jīng)成為世界各國關(guān)注的熱點(diǎn)話題,并出臺了一系列的法律法規(guī)和國際公約,以推動文物保護(hù)工作的有效落實(shí),我國的文物保護(hù)法律也相繼的完善,促進(jìn)了文物行政執(zhí)法工作的開展。但從目前的文物行政執(zhí)法工作來看,實(shí)際的工作效率還處在較低的現(xiàn)狀之下,執(zhí)法不規(guī)范、立法不明確等都嚴(yán)重制約了文物行政執(zhí)法,文物保護(hù)的氛圍沒有良好地打造出來,人民群眾仍然對文物保護(hù)存在不正確的認(rèn)識,也就導(dǎo)致文物行政執(zhí)法工作失去了固有作用。所以針對當(dāng)前文物行政執(zhí)法中的問題,還需高效率的解決,以切實(shí)有效的行政執(zhí)法工作促進(jìn)文物保護(hù),落實(shí)我國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。
二、文物行政執(zhí)法工作存在的問題
(一)執(zhí)法人員工作的不規(guī)范
部分文物行政執(zhí)法人員存在思想陳舊、方法滯后的現(xiàn)象,實(shí)際的執(zhí)法工作靈活度較低,形式過于按部就班導(dǎo)致和實(shí)際情況不符合,影響了行政執(zhí)法的公信度,也就制約了文物行政執(zhí)法工作發(fā)揮的價(jià)值。此外,部分執(zhí)法人員在執(zhí)法的過程中沒有嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對有權(quán)、有勢的人物給予包庇隱瞞,甚至存在謀取不法收益的現(xiàn)象,導(dǎo)致文物行政執(zhí)法工作完全違背了初衷,對文物起到的保護(hù)作用微乎其微。
(二)文物保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施不足
目前,對于文物保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)還存在一定的不足,部分文物行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)需要單獨(dú)設(shè)立或并入到文物綜合管理機(jī)構(gòu),但目前還沒有得到統(tǒng)一的規(guī)劃,部分地區(qū)對文物行政執(zhí)法十分重視,也就設(shè)立了單獨(dú)的機(jī)構(gòu),并完善了相關(guān)的文物保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施,而部分地區(qū)將其規(guī)劃到文物綜合管理機(jī)構(gòu),目前仍然缺乏統(tǒng)一性的管理機(jī)制。
(三)文物保護(hù)意識薄弱
文物保護(hù)工作不僅僅需要有效的文物行政執(zhí)法支持,更需要人民群眾從心底里明確文物保護(hù)的意義與價(jià)值,才能夠從根本上提高文物保護(hù)工作的效果,但從目前來看,人民群眾缺乏對文物保護(hù)的重要性認(rèn)識,文物保護(hù)意識、法制觀念淡薄,對文物破壞的不夠明確,對私自挖掘古墓、破壞古遺跡等違法行為認(rèn)知不清晰,也就導(dǎo)致文物損壞的現(xiàn)象十分常見。
(四)文物保護(hù)法規(guī)的局限性
當(dāng)前的《文物保護(hù)法》還存在著一定的局限性,處罰條例中雖然明確標(biāo)注了各類有損文物保護(hù)的不法行為,但全面性、整體性還有所不足,也就導(dǎo)致部分文物遭到破壞時(shí)無法依法處理,法規(guī)的局限性就影響了執(zhí)法工作的實(shí)效性。例如就非建設(shè)性破壞文物的做法,相關(guān)法規(guī)就沒有明確指出要怎樣處理,這一行為和建設(shè)性破壞文物有著顯著差異,處罰形式自然也相同,而實(shí)際的處罰規(guī)定卻不夠明確,也就影響了行政處罰的力度。
(五)文物行政執(zhí)法與城市建設(shè)的矛盾
由于我國正處于城市化進(jìn)程的關(guān)鍵環(huán)節(jié),很多舊建筑會被拆除并建立新式建筑,注重旅游開發(fā),都會一定程度的損壞文物,而又不能過度強(qiáng)調(diào)文物保護(hù)阻礙城市發(fā)展,這就導(dǎo)致文物行政執(zhí)法和城市建設(shè)的矛盾愈演愈烈,城市建設(shè)和文物保護(hù)間的沖突,導(dǎo)致文物行政執(zhí)法工作產(chǎn)生了較大的阻力。
三、改善文物行政執(zhí)法工作的對策
(一)提升執(zhí)法人員的專業(yè)素養(yǎng)與素質(zhì)
文物行政執(zhí)法者是行政執(zhí)法工作的主體,所以必須持續(xù)提高專業(yè)水平、職業(yè)修養(yǎng)等綜合素質(zhì),確保行政執(zhí)法者依法執(zhí)法、依規(guī)工作,避免執(zhí)法工作徇私舞弊的現(xiàn)象。首先,加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè),提高招聘條件,積極招聘高素質(zhì)、高水平的人才,從而優(yōu)化執(zhí)法隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。其次,明確內(nèi)部考評制度,確保對執(zhí)法人員實(shí)時(shí)的考查、評估,從而及時(shí)淘汰不達(dá)標(biāo)工作人員。最后,明確監(jiān)督機(jī)制,應(yīng)做到相互監(jiān)督、相互制約,從而確保整個(gè)部門有著良好的執(zhí)法風(fēng)氣,確保執(zhí)法工作的順利開展。
(二)建立完善的文物管理檔案
我國有著多樣的文化遺跡和豐富的文物,針對龐大數(shù)量的文物和遺址來說,任何形式的監(jiān)管、保護(hù)都是一項(xiàng)極為艱巨的任務(wù),所以要想切實(shí)的提高文物保護(hù)效果,還需要建設(shè)完善的文物管理檔案,使各類型的文物記錄在案,并針對性地進(jìn)行保護(hù),就能夠最大限度地提高文物保護(hù)效率,經(jīng)過系統(tǒng)性的文物檔案管理,也能避免文物保護(hù)的疏漏,從而確保文物行政執(zhí)法工作的全面性。
(三)完善文物行政處罰項(xiàng)目
目前,還有部分損毀文物的行為缺乏對應(yīng)的處罰項(xiàng)目,嚴(yán)重影響了文物行政執(zhí)法的有效落實(shí),所以應(yīng)做到集思廣益,結(jié)合人民群眾的建議和專業(yè)人士的指導(dǎo),構(gòu)建起對應(yīng)的處罰項(xiàng)目,逐漸完善文物行政處罰項(xiàng)目,使文物保護(hù)不再有漏洞可言,就能夠依法處理各類破壞文物的行為,有效地提高了文物行政執(zhí)法的力度,讓執(zhí)法工作有所依據(jù),針對無視法律、無視規(guī)定肆意破壞的行為,通過嚴(yán)厲的行政處罰作出警示,也就能夠最大限度避免類似行為的出現(xiàn),從而提高文物保護(hù)的效果。
(四)加強(qiáng)文物保護(hù)的資金投入
文物保護(hù)工作是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),涉獵的范圍較廣,影響因素復(fù)雜,所以要想有效保障文物保護(hù)工作,還需要加強(qiáng)資金的投入,一方面能夠?yàn)槲奈镄姓?zhí)法人員提供更好的薪酬福利,提高工作人員的積極性,從而提高工作實(shí)效性。另一方面則是以資金推動基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),使文物保護(hù)更加全面、合理地開展,以充足的資金保障文物保護(hù)各個(gè)流程的有序開展。
(五)提升文物保護(hù)宣傳力度
文物保護(hù)是一項(xiàng)長期的工作,需要社會各界共同的努力,所以應(yīng)加強(qiáng)文物保護(hù)的宣傳力度,普及人們的相關(guān)法律知識,切實(shí)有效地提升人們保護(hù)文物的意識,使文物保護(hù)理念深入人心。同時(shí),需要向文物保護(hù)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)、員工著重宣傳文物保護(hù)的法律法規(guī),從而促進(jìn)文物保護(hù)工作的依法、依規(guī)開展。首先,加強(qiáng)《文物保護(hù)法》的宣傳,在傳統(tǒng)媒體的基礎(chǔ)上拓展互聯(lián)網(wǎng)的媒介,使文物保護(hù)面向執(zhí)法人員、面向大眾。其次,落實(shí)各級政府的職責(zé),貫徹落實(shí)文物保護(hù)認(rèn)知和依法辦事覺悟,從而有效解決文物保護(hù)和城市建設(shè)的矛盾。
結(jié)束語:綜上所述,文物保護(hù)是和諧社會構(gòu)建的重要環(huán)節(jié),和每個(gè)人的切身利益息息相關(guān),所以不僅行政執(zhí)法者要端正自身的執(zhí)法態(tài)度,做到嚴(yán)于律己、公正執(zhí)法,更是要加強(qiáng)文物保護(hù)的宣傳,讓每個(gè)人都加入到文物保護(hù)的行列中來,嚴(yán)厲打擊各類破壞文物的行為。對于當(dāng)前我國的文物行政執(zhí)法工作來說,還存在著諸多的不足,應(yīng)持續(xù)地完善以提升行政執(zhí)法工作的效果,從而真正起到促進(jìn)文物保護(hù)的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]郭建軍. 新時(shí)期賀州市文物保護(hù)管理工作存在的問題及對策[J]. 文化學(xué)刊,2016(01):183-185.
[2]俞劍勤. 基層文物行政執(zhí)法的問題和對策研究[J]. 中國文物科學(xué)研究,2013(02):30-34+45.
[3]申劍. 文物保護(hù)及行政執(zhí)法工作探討——以太原市文物保護(hù)工作為例[J]. 文物鑒定與鑒賞,2020(24):91-93.
[4]王德謙. 文物行政執(zhí)法中存在的問題分析[J]. 管理觀察,2014(12):178+180.