馬曉萌 劉倩

2020年6月，天津廣播新聞中心接到群眾投訴，反映東麗中學(xué)家屬院唯一公廁被強(qiáng)拆，群眾只好用塑料袋解決“內(nèi)急”。記者在調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)這件“小事”背后存在著“大問題”。

2020年6月13日，記者第一次來到東麗中學(xué)家屬院采訪時發(fā)現(xiàn)，家屬院內(nèi)有16戶居民，在被拆的廁所現(xiàn)場堆滿了磚頭、瓦礫。家屬院墻邊擺放著一個垃圾桶，里面丟滿了垃圾袋，散發(fā)出陣陣惡臭味。居民們告訴記者，院內(nèi)居住的大多是70歲以上的退休教師，被強(qiáng)拆的是院內(nèi)唯一的公廁，院外最近的公廁也要步行10分鐘。所以，很多老人只能拿塑料袋在家里解決“內(nèi)急”問題。

梳理完基本情況后，2020年6月15日上午，記者帶著問題又一次來到東麗中學(xué)家屬院采訪，居民們均表示廁所突然被拆，此前不知情。這次恰好遇到二號橋街道辦事處一位羅姓副主任。記者在沒有暴露身份的情況下與其聊天，當(dāng)問到為什么要拆公廁，有沒有履行相關(guān)手續(xù)時，羅主任顯得很不耐煩，語氣十分強(qiáng)硬。記者把整個過程完整錄了下來，為這篇報道留下了關(guān)鍵的證據(jù)——拆除廁所就是為了迎接國家“創(chuàng)衛(wèi)”檢查，“我們拆了廁所就是拆了，就是可以拆，我就拆了！”這些真實(shí)的現(xiàn)場音響，后來成為報道中最有沖擊力的事實(shí)，充分暴露出部分基層干部形式主義、官僚主義的作風(fēng)。

此后，記者又采訪了市、區(qū)相關(guān)部門和單位，得到了二號橋街道辦事處拆除廁所，不符合流程和規(guī)定的權(quán)威答復(fù)。

因為涉及“迎檢”，為慎重起見，記者所在部門負(fù)責(zé)人對文中的事實(shí)反復(fù)核實(shí)，逐字推敲，在確保準(zhǔn)確無誤、客觀公正的前提下，2020年6月19日，天津新聞廣播《新聞第一報》播出了這篇報道。并配發(fā)了一段短評：“眼看東麗中學(xué)家屬院16戶居民每天為‘方便’問題煎熬，不知河?xùn)|二號橋街的干部作何感想？他們有沒有設(shè)身處地為居民們想過？為了表面光鮮，不管居民急需，這就是典型的形式主義！東麗中學(xué)家屬院16戶居民的如廁問題究竟何時能解決？我們將持續(xù)關(guān)注?！?/p>

報道播出后，一天內(nèi)公廁就恢復(fù)重建，二號橋街道辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人也被問責(zé)處理。

面對各種損害人民群眾利益的形式主義、官僚主義行為，作為黨的新聞工作者要有勇氣和擔(dān)當(dāng)，這也是落實(shí)“以人民為中心”執(zhí)政理念的應(yīng)有之義。