彭云琪
(蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院,甘肅蘭州 730000)
地理環(huán)境決定人們的生產(chǎn)生活方式,通過這種特定的生產(chǎn)生活方式,產(chǎn)生了相應(yīng)的社會政治制度和民族氣質(zhì)性格。在許多學(xué)者看來,由于古希臘地處地中海東部,是由半島和群島組成的國家,半島多山,交通不便,海岸線曲折,島嶼密布,多良港,種種因素造就了希臘特殊的地理環(huán)境,因此成就了其發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)和海外貿(mào)易。不可否認(rèn)的是,地理環(huán)境因素確實(shí)是古希臘發(fā)展海外貿(mào)易和工商業(yè)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢,但并不代表古希臘城邦社會的經(jīng)濟(jì)特征是以工商業(yè)為主的。大大小小一百多個城邦國家里,工商業(yè)較為發(fā)達(dá)的也就是典型的幾個國家而已。希臘內(nèi)陸多山,交通不便,各個國家很少聯(lián)系。故在希臘本土,各個城邦國家很少商業(yè)往來。同時(shí),這些內(nèi)陸國家為自然條件所限,只有耕作農(nóng)業(yè),不可能向海外發(fā)展貿(mào)易。良好的港灣和海岸線自然也不是古希臘每一個城邦國家都具備的,“這在希臘半島,只有雅典、科林斯、麥加拉所處的地理位置具備這些條件。但在半島的西海岸,海岸線淺而平宜,沒有合適的港灣。因此,在整個半島的西部,沒有出現(xiàn)商業(yè)比較發(fā)達(dá)的國家”。雅典、科林斯、麥加拉畢竟只是眾多城邦國家中的寥寥幾個,它們的工商業(yè)發(fā)達(dá),并不代表其他的城邦國家也是如此,有的國家甚至都沒有商業(yè),多數(shù)城邦國家的公民依舊是以耕地為生。如果我們只看到了工商業(yè)和海外貿(mào)易較為發(fā)達(dá)的幾個城邦國家,而對其余的更多的以農(nóng)為本的城邦國家視而不見,似乎就犯下了以偏概全的毛病。
希臘人對農(nóng)業(yè)和其他職業(yè)的不同態(tài)度同樣反映希臘城邦社會的經(jīng)濟(jì)特征以農(nóng)業(yè)為主。古希臘的思想家,在自己的著作里,時(shí)常提到“粗俗的技藝”“下賤的技藝”“卑陋的行當(dāng)”。這主要是指手工技藝,有時(shí)也包括商業(yè)活動。在職業(yè)等級中,農(nóng)業(yè)是最為體面的,也最符合“紳士”(kaloi kagathoi)的身份,它同其它所有職業(yè)形成一種對立,而商業(yè)和手工業(yè)則是低賤的職業(yè)。赫西俄德在《工作與時(shí)日》里認(rèn)為海外航行從事商業(yè)活動既恐懼又討厭。柏拉圖在《理想國》中斥責(zé)手工業(yè)者:“他們的靈魂已因從事下賤的技藝和職業(yè)而變得殘廢和畸形,正像他們的身體受到他們的技藝和職業(yè)損壞一樣?!卑乩瓐D在其晚期的著作《法學(xué)篇》中,把他的理想國描繪成一個由5040 個農(nóng)民公民組成的城邦。雖然柏氏所述是一個理想化的社會,但在這里,當(dāng)時(shí)的歷史現(xiàn)實(shí)對他的影響是十分明顯的。亞里士多德是古代希臘思想集大成者,他在《政治學(xué)》一書中,系統(tǒng)地論述了他的重農(nóng)抑商思想。他認(rèn)為以農(nóng)業(yè)致富,是順乎自然的,是值得稱道的;而商業(yè)是損人利己的事,應(yīng)該受到社會的指責(zé)。通過以上幾種觀念的考察,不難看出希臘人認(rèn)為從事農(nóng)業(yè)是最體面、最高尚的。手工業(yè)者和工商業(yè)者通過一些手段去獲取“不義之財(cái)”,這是不“善良”的,也是不“道德”的,因此得不到人們的尊重。
希臘城邦社會的經(jīng)濟(jì)特征以農(nóng)業(yè)為主也體現(xiàn)在公民權(quán)利和重大改革方面。公民權(quán)主要分為兩個部分,政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。經(jīng)濟(jì)權(quán)利主要指土地和房產(chǎn)的所有權(quán),經(jīng)濟(jì)權(quán)利在一定程度上決定了政治權(quán)利。需要特別指出的是,這是公民群體的特權(quán),主體階層是土地所有者。一個沒有公民權(quán)的自由人或外邦人,即使他通過經(jīng)商賺取了大量財(cái)富,也只能租賃房屋,并不能購置地產(chǎn)。城邦作為一個公民集體,只會將這種特權(quán)授予自己的公民,外邦人和奴隸是被這個集體排斥在外的。公元前322 年,馬其頓將軍安提帕特在雅典扶植起一個寡頭政體,規(guī)定只有財(cái)產(chǎn)價(jià)值在2000 德拉克瑪以上的公民才擁有全部的公民權(quán),大部分公民因此而失去了公民權(quán)。正如戈麥所指出的那樣,從寡頭政治的特征來看,這種財(cái)產(chǎn)限制主要是根據(jù)土地財(cái)產(chǎn)的價(jià)值而定,而價(jià)值2000 德拉克瑪?shù)耐恋卣米阋跃S持重裝步兵的社會地位。以上數(shù)據(jù)表明,雅典公民的主體是擁有少量土地的小土地所有者,小部分是富有的大土地所有者,極少數(shù)是沒有土地的平民階層。這個寡頭政體是一個以富有的大土地所有者為主體的寡頭政治,富有的大土地所有者是雅典的捐助者階層和重裝步兵階層。總的來看,雅典公民中的大多數(shù)仍然是以務(wù)農(nóng)為生,維持生計(jì),只有很少一部分在從事手工業(yè)和商業(yè),因此工商業(yè)者階層很難與之抗衡。更為重要的是,公民所擁有的土地?cái)?shù)量決定了他們的社會地位和政治權(quán)利,而不是賺取財(cái)富的多少。梭倫改革的主要措施或許能給我們更好的答案。在公元前7 世紀(jì)末和6 世紀(jì)初,梭倫所面臨的社會危機(jī)實(shí)際上主要是雅典的農(nóng)業(yè)危機(jī)。執(zhí)政官梭倫在如此嚴(yán)峻的形勢下進(jìn)行了一系列改革。改革的主要內(nèi)容是頒布解負(fù)令,廢除一切債務(wù)和債務(wù)奴隸制,禁止以人身作為擔(dān)保的借貸。同時(shí),梭倫還頒布了“土地最大限度法”,禁止貴族無限制地占有土地。因此,梭倫改革主要是為了解決當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)危機(jī),使農(nóng)民擁有土地。梭倫改革實(shí)際上確立了公民的土地私有權(quán)。還有一項(xiàng)措施是根據(jù)財(cái)產(chǎn)的多寡,把公民劃分為四個等級,每個等級都享有相應(yīng)的政治權(quán)利。從字面上來看,這似乎是一條偏向于從事商業(yè)和手工業(yè)者的改革措施,因?yàn)樗麄兺ㄟ^海外貿(mào)易等渠道獲得的財(cái)富是多于從事農(nóng)業(yè)的公民的,但事實(shí)并非如此。等級的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)完全是按照個人土地的數(shù)量,或者說土地上的收成多少來劃分的。也就是說,個人擁有的土地?cái)?shù)量越多,土地的收獲就越多,政治權(quán)利就越大。土地是和政治權(quán)利直接掛鉤的,所以這一條改革措施并不是在維護(hù)工商業(yè)者的利益。
還有一個比較典型的是斯巴達(dá)的內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。斯巴達(dá)地處伯羅奔尼撒半島南部拉哥尼亞平原和美塞尼亞平原,相對希臘其他地方,這里便于發(fā)展農(nóng)業(yè)。斯巴達(dá)立國以后,階級矛盾和民族矛盾就一直很尖銳。為了有效地管理為數(shù)眾多的皮里阿西人和希洛人,斯巴達(dá)人的根本國策是要保持一支強(qiáng)大的軍隊(duì)。為此,斯巴達(dá)國家一方面對公民強(qiáng)化軍事訓(xùn)練,使公民養(yǎng)成強(qiáng)壯的體格和勇敢耐勞的戰(zhàn)斗精神,另一方面,國家為了維持一定的兵源,必須防止斯巴達(dá)公民內(nèi)部的貧富分化。斯巴達(dá)在公元前7 世紀(jì),實(shí)行了萊庫古改革,措施之一就是對公民群體內(nèi)的份地進(jìn)行平均分配。這樣就使得每一位公民都能分配到一小塊土地,只要勤勞耕種就能維持生計(jì)。
但是我們也不能完全否認(rèn)工商業(yè)和手工業(yè)在希臘城邦經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所發(fā)揮的作用,它們確確實(shí)實(shí)存在,并且推動了民主政治的發(fā)展,只能說與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相比,它們的作用和特征還是較弱的,沒有形成與之相抗衡的力量。耕地需要農(nóng)業(yè)工具,打仗需要武器,另外還需要衣服和其它家庭用品。因此,一定的手工業(yè)和商業(yè)的存在對城邦來說是必需的。我們應(yīng)該看到:商業(yè)的出現(xiàn)并不等于有大規(guī)模的商品經(jīng)濟(jì)活動。工商業(yè)在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所占比重不大,更沒有改變社會經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。
綜上所述,本文從地理環(huán)境、希臘人對職業(yè)的不同態(tài)度、公民權(quán)利、重大改革等角度出發(fā),發(fā)現(xiàn)在古希臘,農(nóng)業(yè)是社會的主要經(jīng)濟(jì)部門,古希臘城邦社會的經(jīng)濟(jì)特征是以農(nóng)業(yè)為主的,即便是在工商業(yè)較為發(fā)達(dá)的雅典也是如此。商業(yè)的作用雖然不能夠忽視,但它從未取代農(nóng)業(yè)而居于主導(dǎo)地位。因此,可以得出結(jié)論,土地是公民社會地位和政治權(quán)利的決定性因素;農(nóng)業(yè)是希臘城邦最根本的經(jīng)濟(jì)和政治基礎(chǔ);希臘城邦社會的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)是農(nóng)業(yè)社會,而不是工商業(yè)社會。