幸雪松 周長(zhǎng)所 曹文科
(1. 中海油研究總院有限責(zé)任公司, 北京 100028;2. 常州大學(xué)石油工程學(xué)院, 江蘇 常州 213164)
鉆井作業(yè)過程中,維護(hù)井壁穩(wěn)定是確保施工安全的重要工作,而維持鉆井液密度處于安全窗口之內(nèi)則是保證井壁穩(wěn)定的重要原則[1-2],即鉆井液密度的最低值是確保其產(chǎn)生的液柱壓力高于孔隙壓力和坍塌壓力,最高值是確保其產(chǎn)生的液柱壓力低于地層破裂壓力[3-6]。傳統(tǒng)坍塌壓力是指當(dāng)鉆井液密度過低時(shí),井周周向應(yīng)力和徑向應(yīng)力滿足巖石剪切強(qiáng)度屈服準(zhǔn)則時(shí)的井內(nèi)液柱壓力。破裂壓力則是指當(dāng)鉆井液密度過高時(shí),井周周向應(yīng)力克服地層的抗拉強(qiáng)度使其破裂時(shí)的井內(nèi)液柱壓力。事實(shí)上,井周圍巖受應(yīng)力狀態(tài)的影響,會(huì)產(chǎn)生多種破壞形式,如徑向拉伸、周向拉伸、平面內(nèi)剪切、斜向剪切等[7-10],鉆井液密度的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)綜合考慮多種形式的破壞,針對(duì)井周應(yīng)力的真實(shí)分布特點(diǎn),對(duì)其上下限數(shù)值加以確定。
通過分析鉆井液密度對(duì)井周應(yīng)力的影響規(guī)律,結(jié)合巖石剪切強(qiáng)度屈服準(zhǔn)則,得到鉆井液密度較高情況下直井的坍塌壓力表達(dá)式,并通過鉆井實(shí)例加以分析驗(yàn)證,表明鉆井液密度的設(shè)置應(yīng)當(dāng)避免鉆井液密度過高導(dǎo)致的地層坍塌問題。
無限大地層中井眼鉆開后,鉆井液流體將井筒內(nèi)巖石置換,此時(shí)原有的地應(yīng)力場(chǎng)平衡被打破,在井眼附近產(chǎn)生應(yīng)力集中,假設(shè)地層為各向同性介質(zhì),同時(shí)假設(shè)鉆井液產(chǎn)生的濾餅?zāi)軌蛲耆舛碌貙樱吹貙訅毫Ρ3植蛔?,則新的井周應(yīng)力分布可視為平面應(yīng)變問題,運(yùn)用彈性力學(xué)中的厚壁筒力學(xué)分析方法進(jìn)行求解[11],可得出直井井周徑向、周向與垂向應(yīng)力的表達(dá)式為[12]
(1)
式中:σr、σθ和σz分別為徑向、周向和垂向有效應(yīng)力,MPa;σH、σh和σV分別為水平最大、最小地應(yīng)力和上覆巖層壓力,MPa;pm和pp分別為鉆井液液柱壓力和地層壓力,MPa;R和r分別為井眼半徑和井眼中心到井周某一點(diǎn)的距離,m;θ為圓周角,(°),0°和90°圓周角分別對(duì)應(yīng)水平最大和最小地應(yīng)力方位。
由各應(yīng)力表達(dá)式可知井周應(yīng)力的極值點(diǎn)出現(xiàn)在井壁上,因此重點(diǎn)分析井壁上的應(yīng)力分布,取r=R,則各應(yīng)力為
(2)
令σH=36 MPa,σh=32 MPa,σV=44 MPa,pm=24 MPa,pp=22 MPa,根據(jù)式(2)可得井壁應(yīng)力隨圓周角θ的變化規(guī)律(圖1),井壁徑向應(yīng)力為恒定值,周向應(yīng)力和垂向應(yīng)力的極值點(diǎn)出現(xiàn)在坐標(biāo)軸上。因巖石的剪切屈服準(zhǔn)則主要取決于最大與最小主應(yīng)力之間的差值,直井井筒坍塌壓力的計(jì)算可直接利用極值點(diǎn)處的應(yīng)力值。另外,根據(jù)井筒應(yīng)力分布的對(duì)稱特點(diǎn),應(yīng)力分析點(diǎn)可只取圓周角分別為0°和90°方位上的點(diǎn)。
圖1 井壁徑向、周向和垂向應(yīng)力隨圓周角的變化規(guī)律
井壁坍塌的原因是當(dāng)主應(yīng)力差足夠大,井周應(yīng)力滿足強(qiáng)度準(zhǔn)則而產(chǎn)生剪切破壞。圖2和圖3分別為水平最大、最小地應(yīng)力方位上徑向、周向和垂向應(yīng)力隨鉆井液液柱壓力的變化規(guī)律。當(dāng)鉆井液液柱壓力減小時(shí),井壁徑向應(yīng)力減小,周向應(yīng)力增大,垂向應(yīng)力不變,因此當(dāng)鉆井液液柱壓力pm約小于30.5 MPa時(shí),最大主應(yīng)力與最小主應(yīng)力之間的差值隨之增大,且沿水平最小地應(yīng)力方位上的應(yīng)力差值更大(圖3),這也是常規(guī)低密度鉆井液情況下使用σθ和σz求解坍塌壓力的原因。然而,若增大鉆井液液柱壓力,當(dāng)pm約大于30.5 MPa時(shí),σθ、σz與σr的差值同樣增大,且沿水平最大地應(yīng)力方位上的應(yīng)力差值更大(圖2),因此σr、σθ或σz、σθ均可能滿足剪切強(qiáng)度屈服準(zhǔn)則,即鉆井液密度較高情況下,井周也可能發(fā)生坍塌。
圖2 水平最大地應(yīng)力方位上徑向、周向和垂向應(yīng)力隨鉆井液液柱壓力的變化規(guī)律
圖3 水平最小地應(yīng)力方位上徑向、周向和垂向應(yīng)力隨鉆井液液柱壓力的變化規(guī)律
Mohr-Coulumb強(qiáng)度準(zhǔn)則是巖土領(lǐng)域使用最為廣泛的準(zhǔn)則,可用來判斷井周圍巖的剪切破壞,其表達(dá)式為
τ=C+σtanφ
(3)
式中:τ為屈服面上的剪應(yīng)力,MPa;σ為屈服面上的法向應(yīng)力,MPa;C為巖石黏聚力,MPa;φ為巖石內(nèi)摩擦角,(°)。
為求解方便,常轉(zhuǎn)化為主應(yīng)力的表達(dá)形式
(4)
式中:σmax和σmin分別為巖石的最大和最小主應(yīng)力,MPa。
將井壁某位置處最大與最小主應(yīng)力代入上述強(qiáng)度準(zhǔn)則,即可求解出對(duì)應(yīng)的井壁坍塌壓力。傳統(tǒng)坍塌壓力的求解是指,當(dāng)鉆井液密度較低時(shí),周向和徑向應(yīng)力分別為最大和最小主應(yīng)力,即
(5)
則代入強(qiáng)度準(zhǔn)則可求得井壁坍塌壓力為
(6)
在高密度鉆井液情況下,根據(jù)前文分析,井壁應(yīng)力分布存在2種可能,若徑向和周向應(yīng)力分別為最大和最小主應(yīng)力,即
(7)
則代入強(qiáng)度準(zhǔn)則可求得井壁坍塌壓力為
(8)
若垂向和周向應(yīng)力分別為最大和最小主應(yīng)力,即
(9)
則代入強(qiáng)度準(zhǔn)則可求得井壁坍塌壓力為
(10)
高密度鉆井液情況下井壁的坍塌壓力取二者的較小值,即
pb-H=min(pb-H1,pb-H2)
(11)
直井坍塌壓力可從上式直接求解,對(duì)于定向井來說由于涉及到復(fù)雜的應(yīng)力坐標(biāo)變換和主應(yīng)力的求解,可通過編制程序使用循環(huán)迭代的方法進(jìn)行求解。
A井為湛江樂東區(qū)塊的一口井,該井鉆至黃流組且井深超過3 500 m以后,地層壓力陡然增加[13-14],壓力系數(shù)可達(dá)2.00,是典型的高壓井,為平衡地層壓力,鉆井液密度加至2.13 g/cm3。然而3 860~4 000 m井段的井徑測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)表明,即使使用較高密度的鉆井液,井壁仍發(fā)生了較為明顯的坍塌,井徑擴(kuò)大率達(dá)26%。A井坍塌壓力曲線與井徑測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)曲線分別見圖4、圖5(lin=25.4 mm)。
圖5 井徑測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)曲線
現(xiàn)基于前文所建立的井壁坍塌壓力模型,計(jì)算該井在高密度鉆井液情況下的坍塌壓力pb-H1和pb-H2,結(jié)果表明二者數(shù)值較為接近,pb-H2稍小于pb-H1,但兩者均遠(yuǎn)大于低鉆井液密度對(duì)應(yīng)的坍塌壓力pb-L(圖4),因此當(dāng)提高鉆井液密度時(shí),井壁將優(yōu)先沿σz-σθ平面發(fā)生剪切破壞。在井深大于3 900 m的井段,鉆井液液柱壓力已超過pb-H2,造成鉆井液高密度情況下井壁坍塌。但仍需指出的是,盡管高密度鉆井液會(huì)造成井壁坍塌,但因該井段孔隙壓力較高,為防止地層發(fā)生溢流,確保井筒的安全,必須使鉆井液液柱壓力超過地層壓力,犧牲一定程度的井壁穩(wěn)定性來維持井底地層壓力的平衡在工程上是可以接受的。
圖4 A井坍塌壓力曲線
(1) 鉆井液密度過低或過高,均會(huì)導(dǎo)致井壁發(fā)生剪切破壞,鉆井液密度安全窗口的設(shè)計(jì)對(duì)高密度鉆井液導(dǎo)致井壁坍塌的情況也要充分考慮。
(2) 使用高密度鉆井液情況下,直井易沿水平最大地應(yīng)力方位發(fā)生剪切破壞,根據(jù)井周應(yīng)力分布規(guī)律和Mohr-Coulumb強(qiáng)度準(zhǔn)則,獲得了最大、最小主應(yīng)力分別是徑向、周向應(yīng)力和垂向、周向應(yīng)力2種情況下的坍塌壓力表達(dá)式,研究結(jié)果有助于優(yōu)化鉆井液密度安全窗口的設(shè)計(jì)。