袁齡卿,梁乃興,趙春花,楊卓林,曾 晟
(1.同濟(jì)大學(xué)道路與交通工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 201804;2.重慶交通大學(xué)土木工程學(xué)院,重慶 400074;3.重慶科技學(xué)院建筑工程學(xué)院,重慶 401331;4.重慶交通大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,重慶 400074)
目前,在水泥基材料中加入纖維來提高其抗拉強(qiáng)度和抗裂性能已成為國內(nèi)外諸多學(xué)者的研究方向,纖維良好的韌性和較高的模量使其應(yīng)用在水泥基材料中具有良好的改性效果[1?7].俞靖洋等[8]通過研究聚乙烯醇(PVA)纖維對水泥穩(wěn)定碎石基層疲勞壽命的影響,得出摻PVA纖維水泥穩(wěn)定碎石基層的疲勞壽命為普通水泥穩(wěn)定碎石基層疲勞壽命的2.6~3.0倍.張鵬等[9]通過三點(diǎn)彎曲試件斷裂試驗(yàn),得出聚丙烯纖維可以顯著提高水泥穩(wěn)定碎石的極限裂縫尖端張開位移和斷裂能.呂林女等[10]的報道顯示,雖然粉煤灰替代部分水泥會降低應(yīng)變硬化水泥基復(fù)合材料(SHCC)的抗拉強(qiáng)度,但隨著粉煤灰摻量的增加,SHCC的應(yīng)變硬化和多縫開裂特性表現(xiàn)出了更優(yōu)異的特征.據(jù)Ma等[11?12]研究,在水泥穩(wěn)定碎石中加入聚丙烯纖維能夠提升水泥穩(wěn)定碎石的抗彎疲勞性能,在水泥砂漿中加入PVA纖維可提升高強(qiáng)度磚墻的抗剪強(qiáng)度.李艷等[13?14]基于實(shí)測單軸受壓和三軸圓柱體應(yīng)力-應(yīng)變曲線的特點(diǎn),提出了單軸受壓本構(gòu)方程和高性能纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料(HPFRCC)的常規(guī)三軸受壓本構(gòu)模型,為高韌性PVA纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料(PVA?FRCC)結(jié)構(gòu)非線性有限元和HPFRCC結(jié)構(gòu)非線性有限元的分析提供了依據(jù).徐世烺等[15]對水泥基復(fù)合材料的動態(tài)壓縮力學(xué)性能進(jìn)行數(shù)值模擬分析后發(fā)現(xiàn),相比于普通混凝土材料和摻鋼纖維水泥基材料,摻PVA纖維的超高韌性水泥基復(fù)合材料(PVA?UHTCC)峰值應(yīng)力動態(tài)增強(qiáng)因子的應(yīng)變率敏感性較低.Yuan等[16]則考慮了粉煤灰和纖維對水泥穩(wěn)定碎石抗壓強(qiáng)度和劈裂強(qiáng)度的共同作用.但上述文獻(xiàn)未能充分表達(dá)出水泥基復(fù)合材料的性能與纖維分散程度之間的關(guān)系.
對于纖維分散技術(shù)和評價方法的研究,國內(nèi)外均有相關(guān)報道.張麗輝等[17]、劉建忠等[18]用熒光顯微鏡分析了水泥基復(fù)合材料中纖維的分散性,并提出了纖維分散性評價方法.曹源文等[19?23]利用統(tǒng)計(jì)方法和圖像處理法對纖維的分散性進(jìn)行了研究和評價,但這些文獻(xiàn)同樣沒有分析水泥基復(fù)合材料的性能與纖維分散程度之間的關(guān)系.
當(dāng)前工程應(yīng)用的PVA纖維主要呈纖維束狀,未分散的束狀PVA纖維直接加入砂漿或碎石混合料中攪拌時不易分散.當(dāng)向纖維混合料中加水后,由于PVA纖維具有良好的親水性,在纖維表面毛細(xì)管張力的作用下,未分散的纖維遇水后會進(jìn)一步吸附在一起,形成更大的團(tuán)狀纖維.未分散的束狀和團(tuán)狀PVA纖維存在于水泥砂漿或水泥穩(wěn)定碎石材料中,使材料內(nèi)部隨機(jī)分布著缺陷,這些缺陷將降低材料的性能和使用壽命.因此,本文采用粉煤灰對PVA纖維進(jìn)行分散攪拌,研究粉煤灰摻量對PVA纖維的分散效果,同時建立纖維分散性評價標(biāo)準(zhǔn),最后再通過室內(nèi)試驗(yàn)分析水泥砂漿的抗壓強(qiáng)度、抗折強(qiáng)度、破裂能和水泥穩(wěn)定碎石的劈裂強(qiáng)度與PVA纖維分散程度之間的關(guān)系.
本文選用Ⅰ級粉煤灰作為試驗(yàn)的分散劑.粉煤灰的物理參數(shù)見表1.其中:D50表示中位徑;D[4,3]表示體積平均徑;D[3,2]表示面積平均徑;D[2,1]表示長度平均徑;RSPAN表示跨度(RSPAN=(D90-D10)/D50,其中D90、D10分別表示顆粒累積分布為90%、10%的粒徑,即小于此粒徑的顆粒體積占全部顆粒體積的90%、10%);SSA表示比表面積.
表1 粉煤灰的物理參數(shù)Table 1 Physical parameters of fly ash
本文采用的PVA纖維的物理參數(shù)見表2.
表2 PVA纖維的物理參數(shù)Table 2 Physical parameters of polyvinyl alcohol
試驗(yàn)選用的復(fù)合硅酸鹽水泥標(biāo)號為P·C32.5,為徐州中聯(lián)有限公司生產(chǎn).試驗(yàn)采用的水泥、標(biāo)準(zhǔn)砂和石灰?guī)r均通過檢驗(yàn),分別滿足JTG E42—2005《公路工程水泥及水泥混凝土試驗(yàn)規(guī)程》和JTG E51—2009《公路工程無機(jī)結(jié)合料穩(wěn)定材料試驗(yàn)規(guī)程》要求.
選擇粉煤灰與PVA纖維質(zhì)量比(mFA∶mPVA,簡稱質(zhì)量比)為0∶1、25∶1、50∶1和75∶1;將PVA纖維與粉煤灰加入水泥膠砂攪拌機(jī)的攪拌鍋中,對PVA纖維進(jìn)行干拌分散處理;攪拌葉自轉(zhuǎn)速率為(140±5)r/min,公轉(zhuǎn)速率為(62±5)r/min,攪拌時間設(shè)置為3 min.研究粉煤灰質(zhì)量對PVA纖維分散程度的影響時,每種質(zhì)量比實(shí)施4次平行試驗(yàn),再按質(zhì)量均分稱重法將經(jīng)攪拌分散處理的PVA纖維和粉煤灰混合料等質(zhì)量均分成3份,通過干法篩分和濕法水洗得到溶于液體中的純凈PVA纖維溶液,然后將其導(dǎo)入模具中,加滿水讓其穩(wěn)定后采集圖像,采用灰度共生矩陣圖像處理法求其圖像熵f2.
干法篩分:采用孔徑為0.075 mm的標(biāo)準(zhǔn)篩對粉煤灰和PVA纖維混合料進(jìn)行密封篩分,初步分離粉煤灰和PVA纖維.濕法水洗:將篩分出來的PVA纖維放置于試驗(yàn)盆內(nèi),加水并做微攪拌,讓吸附在PVA纖維表面的粉煤灰分離沉淀,得到融于液體中的純凈PVA纖維.最后,采用孔徑為0.075 mm的標(biāo)準(zhǔn)篩將PVA纖維從溶液中分離出來,并置于烘箱內(nèi)烘干后稱重,得到各組PVA纖維的質(zhì)量損失率均小于7%.
采用質(zhì)量均分稱重法對灰度共生矩陣圖像處理法做驗(yàn)證分析.首先采用對應(yīng)于圖像處理法的相同技術(shù)參數(shù)對PVA纖維束做同樣處理,然后將攪拌后的PVA纖維和粉煤灰混合物等質(zhì)量均分成10份,通過干法篩分和濕法水洗得到洗凈的PVA纖維溶液,再采用孔徑為0.075 mm的標(biāo)準(zhǔn)篩將PVA纖維從溶液中分離出來.將所得10份洗凈的PVA纖維置于烘箱內(nèi)烘干后稱重,并分別標(biāo)記為M25(1,j)(j=1,2,…,10,M25表示質(zhì)量比為25∶1);重復(fù)上述方法,依次完成同質(zhì)量比下的另外2組平行試驗(yàn),分別標(biāo)記為M25(i,j)(i=2,3,表示同質(zhì)量比下的第2、3組平行試驗(yàn);j=1,2,…,10),最終完成質(zhì)量比為25∶1下的3組平行試驗(yàn),并做好標(biāo)記.重復(fù)上述步驟,分別得到M50、M75下的60份樣品.結(jié)果發(fā)現(xiàn),各組PVA纖維的質(zhì)量損失率均小于13%.采集得到質(zhì)量比分別為25∶1、50∶1、75∶1的PVA纖維圖片,如圖1所示.
圖1 質(zhì)量比分別為25∶1、50∶1、75∶1的PVA纖維圖片F(xiàn)ig.1 Images of PVA fiber with mass ratios of 25∶1,50∶1 and 75∶1,respectively
水泥砂漿試驗(yàn)采用水灰比(質(zhì)量比)為0.5,PVA纖維摻量為水泥質(zhì)量的1%,mFA∶mPVA分別為0∶1、25∶1、50∶1、75∶1,并采用普通水泥砂漿和粉煤灰水泥砂漿進(jìn)行對比組試驗(yàn),其配合比設(shè)計(jì)見表3.水泥穩(wěn)定碎石試驗(yàn)采用的級配設(shè)計(jì)見表4,其配合比設(shè)計(jì)見表5.對摻入的PVA纖維同樣采用粉煤灰做分散處理.
表3 水泥砂漿配合比Table 3 Mix proportion of cement mortar
表4 水泥穩(wěn)定碎石級配設(shè)計(jì)Table 4 Gradation design of cement stabilized macadam
表5 水泥穩(wěn)定碎石配合比Table 5 Mix proportion of cement stabilized macadam
根據(jù)JTG E42—2005和JTG E51—2009要求,成型40 mm×40 mm×160 mm的水泥砂漿棱柱體試件及?150 mm×150 mm的水泥穩(wěn)定碎石圓柱體試件,平行試件有6個.水泥砂漿試件和水泥穩(wěn)定碎石試件置于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù),水泥砂漿的養(yǎng)護(hù)齡期取7 d,水泥穩(wěn)定碎石的養(yǎng)護(hù)齡期取7、28、90 d.最后根據(jù)JTG E42—2005和JTG E51—2009要求,對 水 泥 砂漿試件進(jìn)行抗壓強(qiáng)度和抗折強(qiáng)度試驗(yàn),對水泥穩(wěn)定碎石試件進(jìn)行劈裂強(qiáng)度試驗(yàn),且保證水泥砂漿同組試驗(yàn)的強(qiáng)度測試值不超過平均值的10%,保證水泥穩(wěn)定碎石同組試驗(yàn)的變異系數(shù)CV≤15%.本文對水泥砂漿破裂能的測試采用應(yīng)變控制加載,加載速率為1 mm/min;破裂能定義為應(yīng)力曲線在應(yīng)變方向上的積分面積.
1.3.1 灰度共生矩陣圖像處理法
采用灰度共生矩陣圖像處理法獲得的圖像熵f2來表征PVA纖維的分散程度[21,24].圖像熵的表達(dá)式如下:
式中:L為圖像的最大灰度級;(i,j)為圖像點(diǎn)對的灰度值;d為灰度共生矩陣的生成步長;θ為生成方向;δ為2個像素間的空間位置關(guān)系,由d和θ決定;(i,j,d,θ)為歸一化后每組灰度對出現(xiàn)的概率矩陣.
熵值是圖像具有信息的度量,紋理信息是圖像信息的一種.若圖像中沒有任何紋理,則灰度共生矩陣為零陣,圖像熵f2接近0;若圖像充滿細(xì)紋理,則Pδ(i,j,d,θ)值近似相等,圖像熵f2最大;若圖像中分布較少的紋理,則Pδ(i,j,d,θ)的數(shù)值差別較大,該圖像熵f2較小.通過編程求圖像熵f2,取d=1,分別計(jì)算θ=0°、45°、90°、135°這4個方向上灰度共生矩陣的圖像熵f2,并取其平均,記為.
1.3.2 單因素方差分析
單因素方差分析,是利用灰度共生矩陣圖像處理法求得的圖像熵均值與質(zhì)量比的不同水平建立數(shù)學(xué)模型,檢驗(yàn)質(zhì)量比對的顯著性影響.利用單因素方差分析時,應(yīng)充分考慮試驗(yàn)條件和隨機(jī)誤差的影響因素.
1.3.3 質(zhì)量均分稱重法
質(zhì)量均分稱重法,是利用纖維在混合料中離散程度的變異系數(shù)來表征纖維的分散程度,其表達(dá)式如下:
式中:μ代表通過質(zhì)量均分稱重法求得的10份纖維質(zhì)量均值;σ代表10份纖維質(zhì)量均值的標(biāo)準(zhǔn)差;CV表示10份纖維質(zhì)量均值的變異系數(shù).
表10 水泥砂漿的7 d抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果Table 10 Test results of compressive strength of cement mortar at 7 d
纖維在混合料中的分散程度越高,則束狀和團(tuán)狀纖維越少,纖維質(zhì)量的集中度越小.當(dāng)把這些拌和后的粉煤灰和PVA纖維的混合料等質(zhì)量均分成10份時,各份混合料中PVA纖維的質(zhì)量越接近,則10等份混合料中纖維均值的變異系數(shù)越小.纖維在混合料中的分散程度越低,則束狀和團(tuán)狀的纖維越多,纖維質(zhì)量的集中度越大,所計(jì)算的10等份纖維均值變異系數(shù)越大.
當(dāng)攪拌時間為3 min時,粉煤灰作用下不同質(zhì)量比對應(yīng)的PVA纖維圖像熵f2見表6;采用質(zhì)量均分稱重法得到的試驗(yàn)結(jié)果見表7.表6、7中:Mi?j?k中的i表示粉煤灰與纖維的質(zhì)量比為i∶1,j表示質(zhì)量比為i∶1的第j組平行試驗(yàn),k表示第j組平行試驗(yàn)的第k個均分質(zhì)量的試驗(yàn);Mi(j)中的i表示粉煤灰與纖維的質(zhì) 量 比 為i∶1,j表示質(zhì)量比為i∶1的 第j組 平 行 試驗(yàn);表示每組平行試驗(yàn)圖像熵的平均值,f2表示同質(zhì)量比下圖像熵的平均值;、Pi、CV分別表示質(zhì)量均分稱重法下每個試驗(yàn)方案對應(yīng)的10份纖維質(zhì)量均值、質(zhì)量損失率和變異系數(shù);表示同質(zhì)量比下對應(yīng)的4個變異系數(shù)CV的均值.
表6 粉煤灰作用下不同質(zhì)量比對應(yīng)的PVA纖維圖像熵Table 6 Image entropy of PVA fibers with different mass ratios under the action of fly ash
表7 質(zhì)量均分稱重法的試驗(yàn)結(jié)果Table 7 Test results of mass?equipartition weighing method
對表6中PVA纖維的進(jìn)行0.05水平下的顯著性檢驗(yàn),得到表8.其中:DF表示自由度;F表示檢驗(yàn)水平;P表示顯著性.
由表8可知,顯著性P=0.019,小于顯著水平0.05,表明的總體均值顯著不同,即在作為分散劑的粉煤灰作用下,3種質(zhì)量比對PVA纖維的分散性影響顯著.質(zhì)量比為50∶1時粉煤灰對PVA纖維的分散效果見圖2.
表8 圖像熵的顯著性水平檢驗(yàn)Table 8 Significance level test of image entropy
由表6、7可知,隨著質(zhì)量比的增加,圖像熵越來越大,PVA纖維質(zhì)量均值的變異系數(shù)越來越小.當(dāng)質(zhì)量比從25∶1增至75∶1時,圖像熵f2從2.04單調(diào)增至2.13,變異系數(shù)均值從0.042單調(diào)降至0.008.由此可知,采用質(zhì)量均分稱重法與采用灰度共生矩陣圖像處理法所得結(jié)論具有一致性.通過使用單因素方差分析、質(zhì)量均分稱重法對灰度共生矩陣圖像處理法進(jìn)行檢驗(yàn)和驗(yàn)證,可知灰度共生矩陣圖像處理法的圖像熵f2能合理、有效地代表纖維的分散程度,且當(dāng)質(zhì)量比大于50∶1時,圖像熵f2的變化趨于平緩.結(jié)合實(shí)際纖維分散情況,認(rèn)定此時PVA纖維趨于均勻分散狀態(tài),即認(rèn)定質(zhì)量比為50∶1,f2=2.10時,PVA纖維束剛好處于臨界均勻分散點(diǎn).
由圖2可知,當(dāng)加入粉煤灰后,較小粒徑級別的玻璃球狀粉煤灰顆粒在外力作用下,不斷滲透到纖維束內(nèi)部,并吸附在纖維表面.當(dāng)對纖維束進(jìn)行攪拌分散時,吸附在PVA纖維表面的粉煤灰對纖維束的分散起到了良好的潤滑作用,進(jìn)而使纖維在外力作用下分散.當(dāng)質(zhì)量比大于50∶1時,纖維表面對較小粒徑粉煤灰的吸附已趨于飽和,而較大粒徑粉煤灰已能充分起到潤滑作用,使PVA纖維束充分分散.因此,此時再加入過多粉煤灰對纖維的分散作用影響不大,圖像熵和變異系數(shù)的變化最后趨于平緩.
圖2 粉煤灰對PVA纖維的分散效果Fig.2 Dispersion effect of fly ash on PVA fibers(mFA∶mPVA=50∶1)
2.2.1 PVA纖維的分散程度對水泥砂漿力學(xué)性能的改性作用
水泥砂漿7 d抗折強(qiáng)度、7 d抗壓強(qiáng)度、破裂能的試驗(yàn)結(jié)果見表9~11.對于普通水泥砂漿而言,其7 d抗折強(qiáng)度為3.59 MPa;7 d抗壓強(qiáng)度為39.3 MPa;破裂能為72.2 J.
PVA纖維分散程度對水泥砂漿力學(xué)性能的改性作用,指的是摻有PVA纖維和粉煤灰的水泥砂漿力學(xué)性能在扣除粉煤灰增量的影響后,所得PVA纖維的分散程度對摻PVA纖維水泥砂漿力學(xué)性能的改性作用.以表9中質(zhì)量比mFA∶mPVA=25∶1為例,此時f2=2.04,摻有PVA纖維和粉煤灰的水泥砂漿抗折強(qiáng)度為4.24 MPa,對應(yīng)的摻粉煤灰水泥砂漿抗折強(qiáng)度為3.91 MPa,而未采用粉煤灰進(jìn)行處理(質(zhì)量比為0∶1)的摻PVA纖維水泥砂漿的抗折強(qiáng)度為3.61 MPa;扣除粉煤灰影響后,在PVA纖維分散程度的改性作用下,水泥砂漿抗折強(qiáng)度為3.94 MPa(4.24-3.91+3.61=3.94 MPa).同理可分析其余質(zhì)量比下PVA纖維分散程度對水泥砂漿抗折強(qiáng)度的改性作用.
表9 水泥砂漿7 d抗折強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果Table 9 Test results of flexural strength of cement mortar at 7 d
由表9可知,摻入PVA纖維能提高水泥砂漿的抗折強(qiáng)度,且水泥砂漿的抗折強(qiáng)度隨著圖像熵的增加而增大,即PVA纖維在水泥砂漿中的分散程度越高,水泥砂漿的抗折強(qiáng)度越高.另外,當(dāng)1.67 擬合出不同PVA纖維分散程度下,水泥砂漿抗折強(qiáng)度與圖像熵之間的關(guān)系,見式(3). 由表10可知:在水泥砂漿中摻入PVA纖維并增強(qiáng)PVA纖維在其中的分散程度,對水泥砂漿抗壓強(qiáng)度影響不大. 由表11可知:摻入PVA纖維能顯著提高水泥砂漿的破裂能,且水泥砂漿的破裂能隨著圖像熵的增加而增加,即PVA纖維在水泥砂漿中的分散程度越高,水泥砂漿的破裂能越高.原因是隨著圖像熵的增加,水泥砂漿中束狀和團(tuán)狀的PVA纖維逐漸減少,致使水泥砂漿的破裂能顯著增大.另外,當(dāng)2.10 表11 水泥砂漿的破裂能試驗(yàn)結(jié)果Table 11 Test results of fracture energy of cement mortar 當(dāng)f2=2.13時,水泥砂漿中的PVA纖維分散均勻,PVA纖維的破裂能相對于普通水泥砂漿破裂能提升了97.5%,相對于f2=1.67即PVA纖維未均勻分散情況下的水泥砂漿破裂能提升了57.2%. 擬合出不同PVA纖維分散程度下,水泥砂漿破裂能與圖像熵之間的關(guān)系,見式(4). 2.2.2 PVA纖維分散程度對水泥穩(wěn)定碎石劈裂強(qiáng)度的改性作用 水泥穩(wěn)定碎石劈裂強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果見表12.定義f2=1.50為普通水泥穩(wěn)定碎石的圖像熵. 表12 水泥穩(wěn)定碎石劈裂強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果Table 12 Test results of splitting strength of cement stabilized macadam 由表12可知:水泥穩(wěn)定碎石的劈裂強(qiáng)度隨圖像熵f2的增加而增大;摻有粉煤灰和PVA纖維的水泥穩(wěn)定碎石劈裂強(qiáng)度相對于普通水泥穩(wěn)定碎石而言有顯著提升;當(dāng)1.67 以養(yǎng)護(hù)齡期90 d,PVA纖維摻量為0.9 kg/m3的情況為例.在PVA纖維均勻分散的條件下,水泥穩(wěn)定碎石的劈裂強(qiáng)度相對于PVA纖維未均勻分散時提升了5.4%,相對于普通水泥穩(wěn)定碎石提升了25.8%. 將養(yǎng)護(hù)齡期為90 d的水泥穩(wěn)定碎石劈裂強(qiáng)度與f2的關(guān)系擬合成線性函數(shù)關(guān)系式,見式(5): 2.2.3 PVA纖維的分散程度對水泥基復(fù)合材料力學(xué)性能的改性作用 纖維水泥基復(fù)合材料受到破壞時,基體中會產(chǎn)生裂紋,并伴有纖維脆斷和拔出現(xiàn)象.在水泥砂漿和水泥穩(wěn)定碎石中,PVA纖維具有傳遞應(yīng)力、阻擋基體裂紋擴(kuò)展的功能,而PVA纖維與水泥基界面的結(jié)合強(qiáng)度和有效承載面積直接影響著材料性能的發(fā)揮. 對于摻PVA纖維的水泥基復(fù)合材料,當(dāng)質(zhì)量比為0∶1時,PVA纖維在基體材料中未均勻分散,材料內(nèi)部存在束狀和團(tuán)狀的纖維.由于這些束狀和團(tuán)狀PVA纖維的存在,降低了纖維與水泥基界面的結(jié)合強(qiáng)度和有效承載面積,從而降低了纖維的有效利用率.另外,這些束狀和團(tuán)狀PVA纖維的存在,使材料內(nèi)部隨機(jī)分布著缺陷,當(dāng)材料受載時,這些缺陷不能起到良好的應(yīng)力傳遞和分散作用,從而降低了材料的力學(xué)性能和使用壽命. 當(dāng)PVA纖維的圖像熵f2不斷增大時,由于纖維的分散程度提高,材料中束狀和團(tuán)狀的纖維減少,材料內(nèi)部隨機(jī)分布的缺陷減少,致使材料的密實(shí)度和纖維有效利用率不斷增加.PVA纖維與基體界面的結(jié)合強(qiáng)度和有效承載面積增加,使PVA纖維得以在材料中充分體現(xiàn)其橋接作用,從而有效保護(hù)了基體,提高了材料性能. (1)采用圖像熵對PVA纖維的分散性進(jìn)行評價具有代表性.粉煤灰能有效促進(jìn)PVA纖維的分散,隨著粉煤灰與PVA纖維質(zhì)量比的增加,圖像熵f2增加,PVA纖維質(zhì)量均值的變異系數(shù)減小,PVA纖維束的分散程度提高.當(dāng)質(zhì)量比大于50∶1時,PVA纖維束能在水泥基材料中均勻分散. (2)PVA纖維的分散程度對水泥砂漿的性能影響顯著.當(dāng)PVA纖維圖像熵f2=2.13時,纖維束能均勻分散,PVA纖維水泥砂漿的抗折強(qiáng)度、破裂能相對于f2=1.67,即纖維未均勻分散時分別提升了16.9%、57.2%;相對于普通水泥砂漿分別提升了17.5%、97.5%. (3)水泥穩(wěn)定碎石的劈裂強(qiáng)度隨圖像熵f2的增加而增大.當(dāng)f2=2.13時,PVA纖維水泥穩(wěn)定碎石的劈裂強(qiáng)度相對于f2=1.67時提升了5.4%,相對于普通水泥穩(wěn)定碎石提升了25.8%.3 結(jié)論