申樂琳，何金海，楊雪

（1 國家氣候中心，北京 100081 2 南京信息工程大學(xué)，南京 210044）

0 引 言

冬季風(fēng)控制東亞大陸長達半年之久，對東亞地區(qū)冬、夏季環(huán)流變化有十分重要的制約作用，而東亞冬季風(fēng)不僅是全球最強大的冬季風(fēng)，也是北半球冬季最活躍的環(huán)流系統(tǒng)，它不僅影響中國的氣候，其影響范圍還可能擴展到南半球，但是，過去缺少對不同時間尺度冬季風(fēng)變化的獨立研究，對古季風(fēng)尤其是這樣。在世界上，古氣候?qū)W這門學(xué)科好像到了20世紀(jì)60年代才引起地球物理科學(xué)家的注意。在60年代，曾舉行過三次古氣候?qū)W的世界會議，在這幾次會議上提出的文章多半是關(guān)于地質(zhì)時代的氣候。季風(fēng)是亞洲地區(qū)最為活躍的氣候系統(tǒng)，亞洲古季風(fēng)研究20世紀(jì)80年代左右始于印度洋，隨后開展的東亞古季風(fēng)研究以黃土高原的陸地研究最為成功，21世紀(jì)以來不斷向海上擴展。王紹武等認為在古氣候研究中，歷來強調(diào)冰期－間冰期旋回，很長時間以來，人們沒有注意到季風(fēng)的變化也有自己的特色，而只是在冰期－間冰期框架內(nèi)研究季風(fēng)，指出冰期冬季風(fēng)強，夏季風(fēng)弱，間冰期夏季風(fēng)強、冬季風(fēng)弱。但研究表明古季風(fēng)主要變化周期與冰期－間冰期旋回有很大不同：至少在近700~800 ka，冰期－間冰期旋回以100 ka周期為主，而冬季風(fēng)則以40 ka周期為主。冬季風(fēng)的強度用黃土的粒度來反演，黃土粒度大表示冬季風(fēng)強、粒度小表示冬季風(fēng)弱，且冬、夏季風(fēng)的關(guān)系是不固定的，這是古氣候研究的一個巨大進步。安芷生等總結(jié)了當(dāng)前東亞古季風(fēng)和古環(huán)境的研究在時間上向兩個方向發(fā)展，一是強調(diào)末次冰期旋回、末次冰消期、全新世和最近2 ka高分辨率古季風(fēng)記錄探討東亞季風(fēng)氣候尤其是冬季風(fēng)氣候的不穩(wěn)定性特征及其可能機制；另一方面，從最近約7 Ma以來黃土高原風(fēng)塵堆積序列中，提取近代東亞季風(fēng)的起源與演變過程的信息，探索東亞季風(fēng)變遷與全球冰量和青藏高原隆升的關(guān)系。隨著古氣候研究的迅速發(fā)展，獲取古氣候代用記錄的途徑不斷拓展，許多學(xué)者紛紛將粒度、磁化率、地球化學(xué)等分析測試手段運用到古環(huán)境信息研究中，提取了一系列古環(huán)境代用指標(biāo)，同地球軌道參數(shù)、青藏高原隆升、北極冰蓋消長、東亞季風(fēng)演化等全球事件相聯(lián)系，并對其開展了沉積學(xué)、地球化學(xué)、礦物學(xué)、古生物學(xué)、環(huán)境磁學(xué)等研究，涉及的領(lǐng)域越來越廣，各種高分辨率的季風(fēng)序列也越來越多，但它們彼此之間的不一致甚至相互矛盾的指標(biāo)已成為當(dāng)前氣候變化研究的一大困擾。因此本文總結(jié)了國內(nèi)21世紀(jì)以來冬季風(fēng)的歷史演化類文獻，旨在總結(jié)地質(zhì)時代古季風(fēng)的演化歷史，以深入認識冬季風(fēng)變遷的規(guī)律和變化機制，并找出哪些研究內(nèi)容不一致，以便于今后的研究驗證并進一步統(tǒng)一。

1 文獻檢索與統(tǒng)計

本文文獻數(shù)據(jù)以中國知網(wǎng)（CNKI）的“核心期刊”和“CSCD期刊”為來源進行檢索，以“主題”為“冬季風(fēng)”為檢索條件，檢索時間為2000—2018年，檢索了648條文獻，檢索時間為2020年4月19日。為了更加精確地統(tǒng)計，我們用Excel對數(shù)據(jù)進行去重處理，并在文獻篩查中，人工剔除了一些教育學(xué)行業(yè)、正文僅簡單提及甚至類似“冬季風(fēng)潮”這些與冬季風(fēng)并無實際關(guān)聯(lián)的文章，最終篩選出610篇與冬季風(fēng)主題契合度較高的文獻。為了從古氣候角度得到冬季風(fēng)的演變特征，我們從這610篇文獻中人工篩選出時間尺度在千年以上的冬季風(fēng)研究共232篇，為了描述方便，下文將這232篇文章籠統(tǒng)地稱為古季風(fēng)文獻，并對其計量報告做一個簡單的分析。

從2000—2018年古季風(fēng)發(fā)文量占冬季風(fēng)總發(fā)文量的比例來看（圖1），古季風(fēng)的發(fā)文量占比在2002年達到最大（57%），然后開始波動下降，至2016年達到最低，僅為19%，2017年開始回升，雖然2013—2015年是冬季風(fēng)發(fā)文量最大的三年，導(dǎo)致古季風(fēng)發(fā)文量占比下降，但同時這幾年是古季風(fēng)發(fā)文量減小的三年，更加劇了古季風(fēng)發(fā)文量占比下降，說明近些年涉及冬季風(fēng)主題的古季風(fēng)研究可能進入了一個瓶頸期，這也是本文研究的原因之一，希望能給學(xué)者們提供一個新的視野和角度，在相關(guān)研究方面取得進一步的進展。統(tǒng)計古季風(fēng)發(fā)文量較多的作者，主要集中在鹿化煜（15篇）、安芷生（11篇）、李安春（10篇）、翦知?。?篇）、潘保田（9篇）、靳鶴齡（8篇）、鄭洪波（8篇）、蘇志珠（8篇）等專家及其團隊中。表1列出了該領(lǐng)域被引前十的文獻。可以看出，21世紀(jì)以來鹿化煜、安芷生和翦知湣（汪品先）團隊在該領(lǐng)域具有較高的活躍性及重大貢獻，且從研究內(nèi)容可以看出，21世紀(jì)以來古季風(fēng)的研究主要以亞洲季風(fēng)為主，尤其是東亞季風(fēng)，學(xué)者們通過獲取不同載體提取東亞季風(fēng)的起源與演變過程，這與安芷生等得到當(dāng)前東亞古季風(fēng)研究已從探討冬季風(fēng)氣候的不穩(wěn)定性特征向提取近代東亞季風(fēng)的起源與演變過程轉(zhuǎn)化結(jié)論一致。且從表1還可以看出以2003年為界，提取古季風(fēng)的載體也已從內(nèi)陸黃土高原向中國沿海內(nèi)陸架甚至深海的古氣候記錄擴展。

圖1 2000—2018年古季風(fēng)發(fā)文量占冬季風(fēng)總發(fā)文量的比例 Fig. 1 The proportion of papers in the field of palaeomonsoon in 2000—2018

表1 2000—2018年古季風(fēng)發(fā)文被引前十的文獻 Table 1 Top 10 high citation literatures in the field of palaeomonsoon in 2000—2018

圖2分別列出了冬季風(fēng)發(fā)文量前十四、且古季風(fēng)發(fā)文量為前六的期刊，可以看到，古季風(fēng)文章集中發(fā)表在《第四紀(jì)研究》《科學(xué)通報》《海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)》《中國沙漠》《中國科學(xué)（地球科學(xué)）》，以及《沉積學(xué)報》，即除了古氣候研究領(lǐng)域期刊以外，還有地質(zhì)地理類及綜合類期刊發(fā)文較多，這可能與研究古季風(fēng)用到的載體及方法有關(guān)。值得一提的是，冬季風(fēng)發(fā)文量較高的大氣科學(xué)類期刊如《大氣科學(xué)》《大氣科學(xué)學(xué)報》《熱帶氣象學(xué)報》《氣象學(xué)報》等，2000—2018年都沒有發(fā)表與冬季風(fēng)有關(guān)的古季風(fēng)文章，然而研究古氣候和地球氣候的歷史，有助于我們認識氣候變化的成因，對預(yù)估未來的氣候變化有重要的意義，因此建議這些期刊可以吸納一些相關(guān)的古季風(fēng)研究，以拓寬大氣科學(xué)類學(xué)生的眼界，增加冬季風(fēng)研究的新視野。

圖2 冬季風(fēng)文章數(shù)量排名前十四的期刊 Fig. 2 The top 14 journals on winter monsoon research, 2008—2018

2 主題研究

統(tǒng)計了這232篇古季風(fēng)文章的主題，除了23篇綜述/簡訊類文章以外，其他的古季風(fēng)文章主要可分為兩類：一類主要涉及冬季風(fēng)造成的影響（51篇），例如東亞冬季風(fēng)對粉塵的搬運作用反映大氣粉塵的演化歷史，東亞冬季風(fēng)強度對海岸沙丘發(fā)育的影響，還有南亞冬季風(fēng)對北印度洋的環(huán)境影響等；另一類則主要是根據(jù)不同載體得到的古季風(fēng)演變特征及其原因的探討（158篇），即從古氣候角度尋找冬季風(fēng)的代用指標(biāo)出發(fā)，重建冬季風(fēng)序列，然后得到冬季風(fēng)的演化，并描述冬季風(fēng)的變化特征或周期，進一步尋找冬季風(fēng)的驅(qū)動機制并通過數(shù)值模擬來驗證。需要注意的是，并不是這158篇文獻都獨立完成了這一整套過程，絕大多數(shù)文獻的研究內(nèi)容屬于這個過程中的某一個或者某幾個。從時間尺度來看，這158篇文獻涉及的地質(zhì)時期最早至晚白堊世，最晚至最近千年，因此本文參照文獻的時間分層順序從老到新的歷史演化脈絡(luò)總結(jié)古季風(fēng)研究中的結(jié)果。

2.1 新生代前（6500萬年前，即65 MaBP前）的冬季風(fēng)

白堊紀(jì)是地球歷史中距今最近的溫室效應(yīng)活動期，全球和區(qū)域氣候模式已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于白堊紀(jì)大陸古氣候研究，統(tǒng)計的這158篇文獻中有2篇涉及新生代前的氣候變化，即白堊紀(jì)時期東亞氣候的模擬研究。陳軍明等通過氣候模式復(fù)原了白堊紀(jì)時期（80 Ma，對應(yīng)于晚白堊世坎佩尼階）東亞大氣環(huán)流和氣候狀況，并得到當(dāng)時東亞地區(qū)存在季風(fēng)現(xiàn)象，與現(xiàn)代季風(fēng)相比，當(dāng)時的冬季風(fēng)強度偏強，且在偏暖的白堊紀(jì)時期，冬、夏季風(fēng)具有同步變化的關(guān)系。

2.2 新生代（65.5 MaBP）至第四紀(jì)（2.588 MaBP）的冬季風(fēng)

新生代時期的氣候狀況是研究最為詳細的一個地質(zhì)時段：一是古氣候地質(zhì)記錄保存相對完整；二是這一時期地球系統(tǒng)狀況與現(xiàn)代關(guān)系更為密切。從這158篇文獻中來看，有20篇涉及此階段。從這20篇文章大致總結(jié)了東亞冬季風(fēng)強度的演變，在這個階段大部分研究得到的結(jié)論差別不大（圖3）。

圖3 根據(jù)文獻總結(jié)的新生代至第四紀(jì)期間冬季風(fēng)強度演變（時間軸單位為ka，1 Ma=1000 ka） Fig. 3 The evolution of winter monsoon intensity from Cenozoic Era to Quaternary period (unit: ka)

對于東亞冬季風(fēng)的形成時間，結(jié)論比較一致：黃土高原的紅黏土粒度揭示的亞洲冬季風(fēng)形成時間基本在8.2—7.4 MaBP，且都認為青藏高原的隆升可能是東亞冬季風(fēng)形成的主要影響因素之一；宋春暉等通過對青藏高原古近系中類似風(fēng)成堆積的紅色砂層石英砂微形態(tài)詳細研究也推斷古近紀(jì)（65 MaBP）東亞季風(fēng)可能還未形成，同時推斷此時青藏高原隆升可能還未達到足以激發(fā)亞洲冬季風(fēng)的高度，并認為晚中新世末—上新世以來（特別是8 Ma以來）我國北方大面積出現(xiàn)代表冬季風(fēng)的風(fēng)塵堆積，則是冬季風(fēng)已形成的重要標(biāo)志。自49 Ma后，新生代氣候進入一個長期的降溫時期，對應(yīng)于冬季風(fēng)強度的變化，大部分階段得到的研究結(jié)論比較一致，即整體來看是冬季風(fēng)加強階段，只是在5.2—4.8 MaBP，同樣利用黃土高原紅粘土的粒度，有研究得到這個階段臨夏盆地冬季風(fēng)盛行，但也有研究認為這個時期東亞冬季風(fēng)相對于6.5—5.2 MaBP是減弱的，這些結(jié)論的差異可能跟對比參照時間和所研究地區(qū)有一定的關(guān)系。另外楊杰東等根據(jù)黃土－古土壤序列的酸不溶物Sr和Nd同位素變化得到7—2.5 MaBP整個期間東亞冬季風(fēng)是弱的，且相對穩(wěn)定。這可能是與2.5 Ma至今的冬季風(fēng)強度相對比而言。另外還有研究利用印度洋的沉積序列得到了喜馬拉雅隆升明顯強化了印度冬季風(fēng)。說明新生代時期古冬季風(fēng)的驅(qū)動機制，不管是東亞冬季風(fēng)還是印度冬季風(fēng)，都不能忽視青藏高原的隆升作用，另外也有研究得到上新世晚期以來東亞冬季風(fēng)主要受冰蓋體積大小的控制，而太陽輻射量變化也起一定作用。

2.3 第四紀(jì)（2.588 MaBP）至全新世（11 kaBP）的冬季風(fēng)

第四紀(jì)時期的氣候以頻繁的冰期-間冰期振蕩為特征，海洋有孔蟲氧同位素與黃土－古土壤完整記錄了過去2.6 Ma發(fā)生的這種周期氣候波動及其過程，這段時期代用資料比較豐富，從這158篇涉及冬季演變的文獻中來看，有89篇涉及此階段，幾乎占一半以上，也是研究冬季風(fēng)演變最多的階段。從這些文章中大致總結(jié)了東亞冬季風(fēng)強度的演變，如圖4所示。可以看出冬季風(fēng)的演變并不連續(xù)，呈波動變化，130 kaBP之前大部分研究得到的結(jié)論較一致，冬季風(fēng)以增強為主，73 kaBP之后得到的結(jié)論差距較大。胡凡根等在福建老紅紗剖面年代學(xué)框架基礎(chǔ)上，進行粒度分析，選取對環(huán)境敏感的粒度組分為＞251.105 μm來反映東亞冬季風(fēng)的強弱變化，得到44.0—25.5 kaBP與15.5—11 kaBP為東亞冬季風(fēng)減弱期。而張慧娟等提取湖相沉積物的敏感粒度組分（26~159 μm）來指示冬季風(fēng)強弱，以及衛(wèi)蕾華等利用山西臨汾盆地的黃土沉積的高分辨率粒度和磁化率記錄得到45.6—13.0 kaBP為冬季風(fēng)增強期。這種同一時期得到的不同冬季風(fēng)強度可能與研究的地理位置有一定的關(guān)系，需要以后的研究繼續(xù)從各方面資料進一步驗證。值得一提的是，胡凡根等得到25.5—15.5 kaBP為東亞冬季風(fēng)最強盛期，且大部分的研究也認為該階段為冬季風(fēng)的增強階段。

圖4 根據(jù)文獻總結(jié)的第四紀(jì)至全新世期間冬季風(fēng)強度演變（時間軸單位為ka） Fig. 4 The evolution of winter monsoon intensity from Quaternary period to Holocene (unit: ka)

在研究該階段的冬季風(fēng)機制時，一部分研究強調(diào)了全球冰量對東亞冬季風(fēng)的影響：如鄔光劍等認為0.6—0.7 MaBP以前，全球冰量達到最大同時青藏高原上發(fā)育了最大規(guī)模的冰川這些因素強化了東亞冬季風(fēng)；伍斌等認為在氣候特征總體暖濕的背景下，冬季風(fēng)具有以全球冰量（100 ka）為主導(dǎo)周期的變化特征，全球冰量與軌道驅(qū)動的北半球太陽輻射對MIS15~13時期黃土高原氣候環(huán)境的演替和冬、夏季風(fēng)的消長起了主導(dǎo)作用；王汝建等得到第四紀(jì)以來在軌道時間尺度上，全球冰量的變化可能是東亞冬季風(fēng)強度和時間變化的主要控制因素；郭高軒等認為1.05—0.94 Ma期間極地冰量增加，北半球徑向溫度梯度變陡，導(dǎo)致東亞冬季風(fēng)加強。一部分研究強調(diào)高緯冰蓋（或海冰）的作用：如李森等認為東亞冬季風(fēng)在波令和阿勒魯?shù)屡谳^新仙女木冷期強盛，這是北半球高緯度海區(qū)海冰面積在暖期縮小、冷期擴大而影響亞洲大陸蒙古—西伯利亞高壓暖期增強、冷期減弱的結(jié)果；鄭洪波等認為晚第四紀(jì)以來東亞冬季風(fēng)主要受高緯冰蓋變化驅(qū)動；陳國成等研究認為，晚第四紀(jì)以來東亞冬季風(fēng)主要受高緯冰蓋變化驅(qū)動；劉志飛等研究認為高緯冰蓋驅(qū)動了晚第四紀(jì)東亞冬季風(fēng)的演化。還有研究認為不同特征的東亞冬季風(fēng)，驅(qū)動機制不一樣：如鹿化煜等認為最近 1024 ka以來東亞冬季風(fēng)變化的 100 ka和 21 ka等周期可能受地球軌道運動驅(qū)動的太陽輻射量變化控制，而 57 ka和 33 ka等周期的驅(qū)動機制還有待于進一步查明；李麗等認為青藏高原構(gòu)造作用可能對中更新世時期東亞冬季風(fēng)強化產(chǎn)生重要影響，而更新世以來東亞冬季風(fēng)變化的整體趨勢及軌道尺度變化主要受全球冰量變化和低緯ENSO影響；田軍等認為更新世全球冰量變化對東亞冬季風(fēng)產(chǎn)生了重大的影響，東亞冬季風(fēng)在歲差周期上的演化，部分受控于地表的感熱對太陽輻射的響應(yīng)，也受控于南海表層海水的潛熱對太陽輻射的響應(yīng)。

2.4 全新世（11 kaBP）以來的冬季風(fēng)

冰芯記錄表明全新世氣候狀況總體上相當(dāng)穩(wěn)定，總體趨勢表現(xiàn)為全新世早期—中期（11—7 kaBP）溫度較高，又被稱為全新世大暖期。全新世大暖期是地質(zhì)歷史上最近的一次穩(wěn)定的全球性增溫期，對認識理解現(xiàn)代全球增溫對地球生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的作用具有較強的借鑒意義。從這158篇涉及冬季演變的文獻中來看，有47篇涉及此階段。但是該階段的研究結(jié)論差別特別大，同樣的時期不同的研究得到的冬季風(fēng)強弱特征不一致，甚至相反。葛倩等認為這種差異普遍存在，一方面可能是由于氣候系統(tǒng)內(nèi)部的響應(yīng)和傳輸機制有明顯的地域差異，其次可能是用于氣候重建的代用指標(biāo)存在明顯的差異。該階段的研究大部分以重建季風(fēng)序列為主，得到了很多的冬季風(fēng)演化歷史，采集資料的區(qū)域從陸地上的黃土高原、北方沙漠地區(qū)至海洋地區(qū)的東海、南海以及南黃海?？赡苡捎谌率酪詠砀叻直媛寿Y料越來越豐富，冰芯、泥炭、石筍、湖泊沉積物，甚至更高分辨率的海洋載體均被用于全新世古氣候的研究，最近的十多年來，學(xué)者通過研究不同的載體發(fā)現(xiàn)，全新世氣候波動幅度遠比想象中的要大。

在研究全新世以來冬季風(fēng)的機制方面：賈佳等研究認為耀縣地區(qū)全新世冬季風(fēng)直接響應(yīng)于冰量變化；徐方建等認為中全新世東亞冬季風(fēng)變化與格陵蘭冰心氧同位素記錄的良好對應(yīng)說明兩者有相似的發(fā)生機制，可能是太陽活動以及古ENSO對全球氣候系統(tǒng)的影響所致；胡邦琦等認為中全新世以來，南黃海中部泥質(zhì)區(qū)所記錄的東亞冬季風(fēng)變化趨勢在千年尺度上主要受控于軌道驅(qū)動的太陽輻射量冬、夏季季節(jié)性變化差異，但在百年尺度上東亞冬季風(fēng)增強事件則與夏季風(fēng)減弱事件相對應(yīng)，呈現(xiàn)反向變化，可能是對太陽活動減弱的敏感響應(yīng)。也就是說全新世以來對于不同時間尺度，影響東亞冬季風(fēng)的機制不一樣，在百年尺度上可能太陽活動的作用越來越重要。

3 結(jié)論與討論

本文從文獻計量學(xué)的角度，通過總結(jié)2000—2018年中國知網(wǎng)的“核心期刊”和“CSCD期刊”以冬季風(fēng)為主題的文章，人工篩選出232篇關(guān)于冬季風(fēng)的古氣候研究，從而得到冬季風(fēng)的古氣候演變。結(jié)論如下：

（1）從文獻計量學(xué)上來看，自2012年開始古季風(fēng)發(fā)文量占冬季風(fēng)總發(fā)文量的比例越來越低，最低點位于2016年，雖然自2017年后稍有回升，但仍在40%左右；古季風(fēng)研究團隊也主要集中在鹿化煜、安芷生等專家及團隊中，說明年輕學(xué)者的隊伍還未壯大；期刊方面，冬季風(fēng)發(fā)文量較高的大氣科學(xué)類期刊近20年沒有發(fā)表過與冬季風(fēng)有關(guān)的古季風(fēng)文章，然而研究冬季風(fēng)演化歷史將有助于深入理解全球變化背景下，東亞地區(qū)氣候變化的動力機制，因此建議這些期刊可以發(fā)表一些古季風(fēng)的研究，以增加大氣科學(xué)類學(xué)生或年輕學(xué)者的新視野。

（2）這232篇冬季風(fēng)的古氣候研究內(nèi)容主要包含兩類：一類主要涉及冬季風(fēng)造成的影響；另一類也是大部分的研究內(nèi)容及主要方法思路為根據(jù)不同載體得到古季風(fēng)的代用指標(biāo)，重建冬季風(fēng)序列，得到冬季風(fēng)的演化歷史，進而尋找冬季風(fēng)的驅(qū)動機制。

（3）歸納冬季風(fēng)的演化歷史可以得到，亞洲冬季風(fēng)形成時間基本在8.2—7.4 MaBP，且青藏高原的隆升以及我國北方大面積出現(xiàn)的代表冬季風(fēng)的風(fēng)塵堆積可能是東亞冬季風(fēng)形成的重要標(biāo)志。自冬季風(fēng)形成至130 kaBP時期大部分研究結(jié)論認為冬季風(fēng)以加強為主，73 kaBP以后得到的結(jié)論差距較大，甚至相反。對冬季風(fēng)的驅(qū)動機制研究認為，新生代至第四紀(jì)的冬季風(fēng)以青藏高原的隆升作用影響為主；第四紀(jì)至全新世（甚至早至上新世晚期以來）東亞冬季風(fēng)主要受到冰蓋、全球冰量、太陽輻射量等的影響；而全新世以來不同時間尺度影響東亞冬季風(fēng)的機制不一樣，在百年尺度上可能太陽活動的作用越來越重要。

本文通過總結(jié)冬季風(fēng)的古氣候研究內(nèi)容發(fā)現(xiàn)從尋找代用冬季風(fēng)的指標(biāo)入手，高分辨率的替代性序列是研究冬季風(fēng)演變的關(guān)鍵，而這些指標(biāo)分為2類：一類為“風(fēng)”的指標(biāo)，如粘土礦物、孢粉、黃土沉積等，另一類為“雨”的指標(biāo)，如石筍等。而現(xiàn)在慢慢發(fā)展到沿海內(nèi)陸架甚至深海，并得到了越來越多的古季風(fēng)序列，這是古季風(fēng)研究的重大進步，但同時也加大了不確定性，因此后續(xù)的研究應(yīng)該參考前人研究并與之對比，進一步論證或者延長已有序列的時間長度以保持古季風(fēng)序列的連續(xù)性可能是下一步研究的重點，希望引起相關(guān)學(xué)者的重視。對于古冬季風(fēng)的機制研究，除了前人研究得到的冰蓋、全球冰量、太陽輻射量等的影響以外，參照現(xiàn)在的氣候變化，人類活動產(chǎn)生的溫室氣體對氣候能造成巨大影響，那遠古時期的火山產(chǎn)生的氣溶膠呢，是否也會有影響？另外王紹武認為受歲差影響造成的太陽輻射變化對全新世冬季風(fēng)有影響，而全球CH的變化就是以歲差周期為主，它們之間是否存在關(guān)聯(lián)，也是需要進一步研究的內(nèi)容。