卡斯柯信號(hào)有限公司 劉艷青 王婷婷
眾所周知,典型的軟件生命周期模型包括:迭代模型、快速原型模型、V模型、W模型。每個(gè)模型中都必然包含的幾部分:需求、用例、報(bào)告。需求的作用往往是決定了軟件功能的走向,用例是根據(jù)需求描述設(shè)計(jì)出來并對(duì)軟件功能進(jìn)行測(cè)試的參考依據(jù),報(bào)告往往是決定軟件是否能夠發(fā)布的重要參考要素。報(bào)告中一般要羅列出需求、用例的最終狀態(tài),遺留的問題以及需求、用例的測(cè)試通過率等等。需求和用例在邏輯上存在N對(duì)N的關(guān)系,部分公司使用線上系統(tǒng),將需求和用例條目化管理,這樣就能很好的根據(jù)用例狀態(tài)提取需求的狀態(tài),但是也有大部分公司使用word文檔管理需求和用例,這種情況將耗費(fèi)大量的人力在測(cè)試報(bào)告的編寫上。
對(duì)于小型的軟件而言,可能只有1份需求、1份用例,對(duì)于這種軟件而言,編寫報(bào)告的難度并不大,也可以人工完成。但是如果是一個(gè)大型的系統(tǒng),例如1個(gè)系統(tǒng)包含5個(gè)子系統(tǒng),每個(gè)子系統(tǒng)中又包含多個(gè)軟件,那么這個(gè)項(xiàng)目的文檔工作將是巨大的,尤其是測(cè)試完成后報(bào)告的數(shù)據(jù)收集將是一個(gè)非常耗時(shí)的過程,以我們公司的產(chǎn)品為例,新系統(tǒng)報(bào)告編寫的時(shí)間一般是在2周左右。進(jìn)一步分析會(huì)發(fā)現(xiàn),大部分的時(shí)間是用在需求狀態(tài)的收集上。主要原因是最上層的大系統(tǒng)無法精準(zhǔn)的測(cè)試一些功能,因此需要子系統(tǒng)或者軟件級(jí)完成測(cè)試,或者需要多個(gè)子系統(tǒng)共同完成測(cè)試,因此這部分需求會(huì)直接分配給其它階段。但是系統(tǒng)級(jí)的報(bào)告中又需要收集這些需求的狀態(tài)及證據(jù),這個(gè)收集的工作會(huì)涉及到不同的部門不同的人員,因此整個(gè)工作特別耗時(shí),如何能夠提高這項(xiàng)工作的效率呢?首先需要了解人工收集這些狀態(tài)需要參考的文檔,然后根據(jù)人工查找的邏輯,將整個(gè)工作程序化。用工具代替人力收集需求狀態(tài)。
非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫中ES因交互性好,支持全文檢索、倒排索引、對(duì)文檔內(nèi)容的搜索速度快的特點(diǎn),經(jīng)常被用于實(shí)時(shí)日志分析。因此,對(duì)于使用word及excel管理需求、用例和報(bào)告的項(xiàng)目,ES可以更快的查詢到需求對(duì)應(yīng)的用例及用例的執(zhí)行結(jié)果。
首先,要將word及excel中需要的信息,條目化并存到ES數(shù)據(jù)庫中,這里建議使用正則表達(dá)式識(shí)別要存儲(chǔ)的內(nèi)容,使用正則表達(dá)式的前提就是,需要提取的內(nèi)容要滿足一定的格式要求,例如有明確的起始與結(jié)尾標(biāo)識(shí)。一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的需求一定是要包含需求ID,需求內(nèi)容,需求屬性標(biāo)簽的,可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求,通過正則表達(dá)式將后續(xù)要用到的信息全部提取出來,本文主要提取了需求ID、需求內(nèi)容及需求來源。一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的用例一定是包含用例ID,用例描述,執(zhí)行步驟,追蹤的需求等。本文主要是提取了用例ID,用例描述,追蹤的需求ID。對(duì)于每一個(gè)階段的測(cè)試,都有一個(gè)對(duì)應(yīng)需求的分配情況,本文稱作VAT表格,這個(gè)表格中包含了需求ID,需求描述,需求屬性及分配階段,這里的分配階段都是由測(cè)試人員提前定義好的。最后需要的就是每個(gè)階段的用例執(zhí)行結(jié)果,包括用例ID、用例描述、用例執(zhí)行結(jié)果、備注等,本文主要提取了用例ID、用例描述、用例執(zhí)行結(jié)果。ES數(shù)據(jù)庫索引結(jié)構(gòu)如圖1,各文檔存儲(chǔ)規(guī)則如圖2。
圖1 ES索引結(jié)構(gòu)
圖2 各字段使用情況說明
其次,需要總結(jié)整個(gè)測(cè)試數(shù)據(jù)生成的邏輯,以圖3中這個(gè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)為例,大系統(tǒng)1對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)需求可能會(huì)分給到A、B、C、A1、A2、B1、B2任意一個(gè)階段。
圖3 樣例項(xiàng)目
如何能夠找到對(duì)應(yīng)的需求狀態(tài)呢?通過整理分析,邏輯大概如下:
(1)分配給本階段的需求狀態(tài):通過本階段用例的source屬性將用例和需求的關(guān)系找出來,每條需求理論上是對(duì)應(yīng)了1~N個(gè)測(cè)試用例,收集這些用例的執(zhí)行結(jié)果,如果所有用例均為通過,則認(rèn)為需求通過,否則,認(rèn)為需求不通過。這里需要將關(guān)聯(lián)到的所有用例ID及用例狀態(tài)、缺陷ID作為證據(jù)回填到需求的備注中。
(2)分配給子系統(tǒng)A、子系統(tǒng)B及軟件C的需求狀態(tài):通過大系統(tǒng)1的需求與子系統(tǒng)A、子系統(tǒng)B或者軟件C的需求的關(guān)聯(lián)關(guān)系,找到對(duì)應(yīng)的子系統(tǒng)需求或者軟件C的需求,再根據(jù)子系統(tǒng)需求或者軟件需求找到對(duì)應(yīng)的用例ID,最后再查找用例結(jié)果。同樣需要將最終找到的用例ID及用例狀態(tài)、缺陷ID作為證據(jù)回填到需求的備注中。
(3)分配給軟件A1、軟件A2、軟件B1、硬件B2的需求狀態(tài):與第二種情況類似,只是需要通過需求間的追蹤關(guān)系先找到A1、A2、B1、B2對(duì)應(yīng)的需求,再找到對(duì)應(yīng)的用例。同樣需要將最終找到的用例ID及用例狀態(tài)、缺陷ID作為證據(jù)回填到需求的備注中。
邏輯整理出來后,如何實(shí)現(xiàn)呢?我們發(fā)現(xiàn),其實(shí)每個(gè)需求、每個(gè)用例、每個(gè)測(cè)試報(bào)告,都相當(dāng)于一個(gè)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫中的表,他們有自己的屬性,每個(gè)表之前還有些關(guān)聯(lián)關(guān)系,在ES的基礎(chǔ)上,如何能夠快速實(shí)現(xiàn)這樣的邏輯呢,這里我們想到了Pandas庫,這個(gè)庫一般用于數(shù)據(jù)分析,但是在我們這種場(chǎng)景下使用也是非常合適的。我們將每個(gè)類型的文檔存儲(chǔ)為一個(gè)DataFrame,可以通過DataFrame的merge方法實(shí)現(xiàn)表格的關(guān)聯(lián),找到需求和用例之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,需求和需求間的對(duì)應(yīng)關(guān)系等。
用例與需求的對(duì)應(yīng)關(guān)系:
pd.merge(Cases_Table,Requirements_Table,how=‘left’,left_on = ‘CaseSource’, right_on = ‘ReqId’)
其中Cases_Table是用例表格,Requirements_Table是需求表格,兩個(gè)表格使用左連接做關(guān)聯(lián),左邊的Cases_Table使用CaseSource屬性,右邊的Requirements_Table使用ReqId屬性。作用就是,基于用例中CasesSource屬性找到對(duì)應(yīng)的需求,然后將他們合并成一張新的表格,以此找到用例和需求的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
需求與需求的對(duì)應(yīng)關(guān)系:
pd.merge(AllRequirements_Table,AllRequirements_Table,how =‘left’,left_on = ‘Source, right_on = ‘ReqId’)
其中,AllRequirements_Table是所有需求表格,兩個(gè)表格使用左連接做關(guān)聯(lián),左邊的AllRequirements_Table使用Source屬性,右邊的AllRequirements_Table使用ReqId屬性。作用就是基于需求的source找到對(duì)應(yīng)的需求,然后將他們合并成一張新的表格,以此找到需求和需求的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
總結(jié):如果項(xiàng)目滿足如下幾個(gè)特點(diǎn),則可以嘗試使用ES+Pandas實(shí)現(xiàn)報(bào)告的自動(dòng)生成:(1)需求、用例、測(cè)試報(bào)告使用離線文檔存儲(chǔ),文檔格式包括:word、excel、csv等;(2)需求、用例、報(bào)告可以提取出條目化信息,如每個(gè)需求、用例均有清晰的ID、描述及范圍;(3)人工通過現(xiàn)有文檔能夠編寫報(bào)告,但是編寫報(bào)告耗時(shí)較多。