于海艷,吳 優(yōu),張 明,陳之政*
(1.宿城區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)中心,江蘇宿遷223800;2.宿遷市農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)中心,江蘇宿遷223800)
小麥赤霉病是由鐮刀菌為害小麥引起的世界范圍內(nèi)流行性病害,氣候濕潤多雨的溫帶地區(qū)受害尤其嚴(yán)重,具有周期性流行的特點[1-3]。2010年以來,我國小麥赤霉病流行明顯增加,呈現(xiàn)北擴(kuò)西移的趨勢。在大流行年份,病穗率超過40%,造成減產(chǎn)20%~40%,甚至絕收;中等流行年份病穗率30%~40%,減產(chǎn)5%~15%[3]。小麥?zhǔn)芎螅粌H影響產(chǎn)量,且赤霉病感病病粒中產(chǎn)生的鐮刀菌毒素嚴(yán)重影響小麥品質(zhì)和食品安全,人畜食用后可導(dǎo)致中毒,引起嘔吐等癥狀,危害人畜的健康[4-5]。
在抽穗揚花期,天氣條件,尤其是溫、濕度,直接影響子囊孢子的擴(kuò)散和侵染。在小麥揚花期間,溫度適宜的條件下,有持續(xù)降雨且雨量較大,適宜小麥赤霉病病菌擴(kuò)散和侵染[6]。由于小麥赤霉病抗性種質(zhì)資源有限,抗性機(jī)制較為復(fù)雜,小麥赤霉病抗性改良進(jìn)程較慢,難以將農(nóng)藝與抗病性相結(jié)合,生產(chǎn)中尚未獲得高抗赤霉病的品種,無法滿足生產(chǎn)中對抗性品種的需求[7-8]。因此,化學(xué)農(nóng)藥一直是控制小麥赤霉流行的主要手段[9]。
江蘇省宿遷市宿城區(qū)常年種植小麥2.67萬hm2,占耕地面積為80%。2010年以來,小麥赤霉病在本地流行頻率明顯增加,損失較大,成為威脅糧食安全生產(chǎn)的重要因素。生產(chǎn)中登記用于防治小麥赤霉病的藥劑種類較多,為進(jìn)一步探明不同藥劑對小麥赤霉病防效。2019年,小麥赤霉病防治適期前,筆者搜集8種藥劑,在小麥不同生育階段進(jìn)行噴施,通過田間調(diào)查比對,篩選防效高的藥劑,明確最佳的防治適期作為來年推廣依據(jù)。
如表1所示。
表1 供試藥劑
試驗田設(shè)在宿城區(qū)羅圩鄉(xiāng)陳塘圩村二組水月灣家庭農(nóng)場田內(nèi),試驗區(qū)土壤為兩合土,肥力中等偏上,常年麥/稻輪作;試驗小麥品種為“百農(nóng)207”,于2018年11月26日播種,畝播種量為27 kg,機(jī)械條播。
1.3.1 小區(qū)安排
4種處理方式分別施藥處理。共36個小區(qū),每個小區(qū)面積為33.3 m2;4個空白對照面積為66.7 m2(每個小區(qū)為16.7 m2),于揚花初期噴施清水1次。共40個小區(qū),不設(shè)重復(fù)。
1.3.2 施藥時間、用水量及方法
于2019年在揚花初期(5月1日)、揚花盛期(5月7日)、灌漿中后期(5月20日)進(jìn)行不同時期的施藥處理,其中5月20日各小區(qū)噴施藥劑為480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇(750 mL/hm2)。采用電動噴霧器,按設(shè)計用量兌水450 kg/hm2均勻噴霧,空白對照區(qū)于揚花初期(5月1日)噴施等量清水1次。小麥揚花前后7 d未見連陰雨天氣,試驗期間不使用其他殺菌劑。
1.4.1 安全性觀察
觀察試驗藥劑對小麥生長的影響,有無藥害發(fā)生。
1.4.2 防效調(diào)查
分別于5月19日(第1次藥后18 d)、5月28日(最后1次藥后8 d)對各小區(qū)開展調(diào)查。施藥小區(qū)對角線5點取樣,每點調(diào)查100穗。對照區(qū)每小區(qū)2點取樣,每點調(diào)查100穗。各小區(qū)以枯穗面積占整穗面積的百分率來分級,記錄病穗、病級,并按式(1)、(2)、(3)計算病穗率、病情指數(shù)和防效。
小麥赤霉病嚴(yán)重度按照0~7級分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,分級標(biāo)準(zhǔn)為0級:無??;1級:病穗面積占穗總面積的1/4以下;3級:病穗面積占穗總面積的1/4~1/2;5級:病穗面積占穗總面積的1/2~3/4;7級:病穗面積占穗總面積的3/4以上。
分別于5月1日、5月7日施藥后3、5、10 d觀察,本試驗所有藥劑處理對小麥生長安全,田間未出現(xiàn)任何藥害現(xiàn)象。
5月19日田間防效調(diào)查,詳見表2。
揚花初期用1次藥:40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2效果最佳,病穗防效、病指防效分別達(dá)88.08%、86.00%,480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為77.68%、78.50%;30%戊唑·多菌靈SC 1 129 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為81.38%、74.50%,480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 750 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為77.68%、71.50%。
揚花初期+揚花盛期用2次藥:40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2、25%氰烯菌酯SC 1 500 mL/hm2和480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900、750 mL/hm2的病穗防效、病指防效均達(dá)92%以上,其中480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900 mL/hm2防效最佳,病穗防效、病指防效均達(dá)95%以上;48%甲硫·戊唑醇SC 750 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為73.97%、85.75%,35%戊唑·福美雙SC 1 500 mL/hm2和30%戊唑·多菌靈SC 1 125 mL/hm2病穗防效、病指防效均分別達(dá)75%以上。
5月28日田間調(diào)查情況,詳見表3。
揚花初期用1次藥:40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為86.88%、93.64%;480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900 mL/hm2和750 mL/hm2、25%氰烯菌酯SC 1 500 mL/hm2病穗防效分別為74.2%和62.33%、59.55%,病指防分別為74.92%和71.38%、72.05%。
揚花初期+揚花盛期用2次藥:40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為93.35%、96.96%;480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為89.92%、90.46%;25%氰烯菌酯SC 1 500 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為87.98%、89.4%;30%戊唑·多菌靈SC 1 125 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為81.94%、88.57%;480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 750 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為82.14%、86.93%;其余試驗藥劑病穗防效、病指防效均低于60%。
揚花初期+灌漿中后期用2次藥:各試驗藥劑防效與揚花初期用1次藥的防效差異較小。
揚花初期+揚花盛期+灌漿中后期用3次藥:各試驗藥劑防效與揚花初期+揚花盛期用2次藥的差異較小。
本試驗所有藥劑處理對小麥揚花、灌漿結(jié)實均無不良影響,安全性好。
從5月19日調(diào)查結(jié)果看,揚花初期+揚花盛期2次用藥效果明顯好于揚花初期防治1次的效果,以40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2、480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900 mL/hm2和750 mL/hm2、25%氰烯菌酯SC 1 500 mL/hm2防效較優(yōu),其中以40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2防效最佳。從5月28日調(diào)查結(jié)果看,揚花初期+揚花盛期用藥2次防效優(yōu)于揚花初期用藥1次防效,灌漿中后期用藥對于防效影響較小。試驗藥劑以40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2、480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900 mL/hm2和25%氰烯菌酯SC 1 500 mL/hm2效果較好,其次為30%戊唑·多菌靈SC 1 125 mL/hm2。
丙硫菌唑是拜耳公司于2004年開發(fā)上市的新型三唑硫酮類殺菌劑[10],其具有廣譜殺菌活性,通過抑制甾醇前體羊毛甾醇的脫甲基化作用,干擾甾醇的生物合成,從而發(fā)揮殺菌活性[11]。丙硫菌唑內(nèi)吸性良好,由于作用機(jī)理獨特,其具有優(yōu)異的保護(hù)、治療和鏟除活性,主要用于禾谷類作物,如小麥、大麥、水稻、花生、油菜及豆類等,防治眾多病害[12]。戊唑醇為三唑類殺菌劑,作用機(jī)理與丙硫菌唑相同[13]。小麥揚花前后在未見連續(xù)陰雨情況下,40%丙硫菌唑·戊唑醇SC于揚花期用藥1次效果也較為理想。氰烯菌酯為氰基丙烯酸酯類殺菌劑,對小麥赤霉病致病菌具有較高的?;钚裕渥饔脵C(jī)理是抑制肌球蛋白-5,破壞細(xì)胞骨架和馬達(dá)蛋白,干擾細(xì)胞營養(yǎng)物質(zhì)運輸,抑制菌絲生長[14]。目前,氰烯菌酯已經(jīng)成為防治小麥赤霉病的主要藥劑,不僅防效好而且穩(wěn)定性好。然而,氰烯菌酯作用單一,盡管目前在田間還沒有分離到抗性菌株,但存在一定的抗性風(fēng)險。隨著該藥劑在田間大規(guī)模使用,禾谷鐮孢菌對該藥劑的抗性風(fēng)險也在提高。已有研究表明禾谷鐮孢菌對氰烯菌酯的抗藥性風(fēng)險為中至高等水平[15-17],建議不要單獨使用[18]。480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC隨用藥量的增加防效提高。灌漿中后期噴施藥劑對小麥赤霉病防效影響較小。
?
?