鄒穎駿

廣東省海洋地質(zhì)調(diào)查院 廣東 廣州 510080

1 前言

廣州市地貌類型以丘陵為主，另有中低山、臺地和平原等， 除平原外各地貌區(qū)在自然及人為因素下發(fā)育各類斜坡，斜坡類地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)頻發(fā)[1]。據(jù)廣州市地質(zhì)調(diào)查院的崩塌調(diào)查統(tǒng)計資料分析，近十五年來，廣州市的崩塌活動有90%以上與人類工程活動有不同程度的直接關(guān)系，特別是山區(qū)農(nóng)村切坡建房和新修公路，常常造成突發(fā)性的崩塌地質(zhì)災(zāi)害[2]。

研究區(qū)位于廣州市黃埔區(qū)某村，由于土地緊張，削坡建房為該村主要的土地利用方式。該村地質(zhì)災(zāi)害點一百多出，災(zāi)害類型都是都是房屋后的邊坡崩塌，本文就已進行過勘查的20處已發(fā)地質(zhì)災(zāi)害點進行統(tǒng)計。通過研究削坡建房對邊坡的改造對地質(zhì)災(zāi)害的影響，提出合理的防治建議。

2 區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件

2.1 地理環(huán)境及氣象水文

研究區(qū)位于廣州市黃埔區(qū)，地貌單元屬低丘陵地貌，自然坡度大多小于30°。根據(jù)黃埔區(qū)氣象站資料，研究區(qū)內(nèi)年降水量在1364mm～2265mm之間，總體分布為北多南少，丘陵多于平原。研究區(qū)最大日降雨量達(dá)到544.5mm（2017年5月7日），最大時降水量50.9mm（2016年6月8日7～8時）。降雨量年內(nèi)分布亦不均勻，雨量主要集中于4～9月，降雨量占年降雨總量的80%以上。其中前汛期（4月～6月）占年降雨量40%～50%，后汛期（7月～9月）占年降雨量30%～40%。每年10月至次年3月是少雨季節(jié)，降雨量占年降雨量的20%左右。大氣強降雨是影響本邊坡穩(wěn)定的不良?xì)庀笠蛩亍?/p>

研究區(qū)地處珠江三角洲平原邊部，位于低丘陵地帶，地表水系不太發(fā)育，只有山溪、水溝分布。本區(qū)域氣候溫暖濕潤，雨量充沛，大氣降水是區(qū)內(nèi)地下水主要補給來源，河流的滲入補給、山間谷地基巖裂隙水的側(cè)向補給、渠道水網(wǎng)和大面積灌溉回歸水的滲入補給也是區(qū)內(nèi)地下水的重要補給來源。地下水主要位于地下水穩(wěn)定水位之下，而研究區(qū)內(nèi)邊坡地勢較高，且存在坡度，其排泄條件較好，主要由坡腳滲透，補給區(qū)接近排泄區(qū)，屬淺循環(huán)地下水。

2.2 巖石地層

研究區(qū)出露的地層主要為人工填土層，坡積土層、殘積土層和震旦系混合巖。巖性為變粒巖、片巖、石英巖、長石石英巖，經(jīng)混合巖化。

坡積土層含較多砂礫，上部較疏松，粘性一般，而殘積土和全風(fēng)化巖中含大量蒙脫石、伊利石等親水礦物，浸水膨脹、軟化、崩解。雨季，特別是連續(xù)降雨、暴雨期間，雨水透過土顆粒孔隙滲入土層，增加土體自重的同時，浸泡土中的親水礦物，使其逐漸達(dá)到飽和狀態(tài)，導(dǎo)致山體斜坡土體含水量增大，從而軟化、崩解，降低土體抗剪強度，引發(fā)邊坡土體崩滑。（見表1。）

表1 巖土層主要設(shè)計參數(shù)建議值表

3 削坡建房對邊坡的改造情況

削坡建房是通過改造現(xiàn)有山坡的形態(tài)，在坡腳整理出平地建房。在削坡建房的過程中，為了最大限度利用土地，往往對邊坡形態(tài)的處理相對極端。下面就削坡建房對邊坡的改造影響如地形地貌，植被情況，人工支護，房屋與邊坡的距離等方面進行分析。

照片1

照片2

照片3

照片4

3.1 地形地貌

對邊坡地形地貌評價，主要在坡度和坡高兩個方面。坡度越大，坡高越高，巖土的自重向下的重力作用越大，發(fā)生崩塌的概率加大。（照片1）

經(jīng)過統(tǒng)計改造的邊坡坡度最小坡度全部大于30°，13處大于60°占65%。在地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度上地形坡度大于30°為復(fù)雜。坡高最低高度小于3m的有2處占比10%，3m～6m的有14處占比70%，大于6m的有4處占比20%。坡高最大高度小于6m的2處，大于6m的有18處，最大高度為18.3m。

根據(jù)統(tǒng)計可知，地災(zāi)點后部邊坡角度都較陡，按一般建筑物3m一層計算，大部分邊坡都高于1層房屋，坡高較高。在削坡建房時，為了盡可能利用土地，村民將邊坡修得陡且高，坡面巖土體極易受重力作用具有向下崩滑趨勢。

3.2 植被情況

坡面植被情況直接影響坡面水土流失情況，坡頂大樹增加坡頂載荷的同時，其根系對邊坡上部坡體造成破壞。

2處坡面植物茂盛占比10%，18處坡面植被稀少占比90%。2處坡頂有大樹，大樹傾倒對房屋危險性極大（照片2）。

據(jù)統(tǒng)計可知，在削坡后，坡面基本未經(jīng)過特殊處理，大部分裸露在外，極易受雨水沖刷，在雨水沖刷下，坡面土體浸水后飽和，軟化崩解，重力作用加大，抗剪強度減小，極易發(fā)生崩滑。坡頂附近大樹根系發(fā)達(dá)，在削坡后周圍土體減少，穩(wěn)定性降低，在雨水和大風(fēng)作用下，大樹晃動后易發(fā)生傾倒，進而威脅坡腳房屋。

3.3 房屋與邊坡的距離

邊坡與房屋的距離直接影響崩塌物對房屋的破壞程度。崩塌物掉落崩塌物從高處掉落時具有相當(dāng)大的動能，邊坡離房屋距離較近沒有足夠的緩沖距離，容易對房屋產(chǎn)生沖擊，從而使房屋造成損傷（照片3）。

坡面離房屋距離最窄處小于1m有18處占比90%，全部小于2m。坡面離房屋距離最寬處小于2m有16處占比75%，全部小于3m。有一處地災(zāi)點崩塌物只有幾立方米，但已經(jīng)通過坡底房屋一樓的窗戶進入屋內(nèi)。

通過統(tǒng)計可知，在削坡建房過程中，房屋與邊坡距離特別近，不但不利于房屋的通風(fēng)采光，一旦坡面發(fā)生崩塌，崩塌物可直接沖擊房屋，對房屋進行損壞，此外少量崩塌物在房屋后可以堆積起來對房屋直接進行擠壓，影響房屋的穩(wěn)定性，威脅房屋內(nèi)居民的生命安全。在后期施工治理過程中，房屋與邊坡距離過近，沒有施工位置，不利于大型機械進入，影響施工進度，不利于地災(zāi)點的治理。

3.4 邊坡支護

邊坡的支護是防治崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的最直接有效的防治方式。但是村民自建支護結(jié)構(gòu)不規(guī)范，起不到支護作用。但是村民自建支護結(jié)構(gòu)不規(guī)范，起不到支護作用。

在統(tǒng)計中有40%邊坡建有擋墻，擋墻高度小于3m，部分擋墻開裂，甚至被崩塌物壓垮（照片4），支護能力明顯不足；坡腳一般都建有排水溝，但坡頂都未建排水溝，排水能力不足，不能滿足排水需求。村民自建支護結(jié)構(gòu)不規(guī)范，起不到支護作用。

通過統(tǒng)計可知，削坡建房后的邊坡很少有支護結(jié)構(gòu)，部分邊坡后建有擋墻，由于擋墻建設(shè)不規(guī)范，在暴雨過后，擋墻破裂倒塌，擋墻不但起不到應(yīng)有的支護作用，反倒成為更大的威脅。一般坡底建有排水溝坡頂沒有，坡底的排水溝有助于坡腳排水，防止坡腳水位上升浸泡坡腳，但是坡頂無截水溝，在大雨情況下邊坡以上山坡匯聚的水可直接沖刷坡面。

4 結(jié)束語

本文通過對已勘查過的廣州市黃埔區(qū)某村部分地質(zhì)災(zāi)害點進行統(tǒng)計后得出以下結(jié)論及建議：

（1）在削坡建房過程中，坡面被切削得過陡（坡度大于30°），坡面植被稀少，坡面在暴雨情況下發(fā)生沖刷，坡面巖土層浸水后易發(fā)生吸水膨脹，軟化、崩解，抗剪強度降低，從而發(fā)生崩塌。故此在削坡過程中，坡頂大樹盡量清理，坡度盡量削緩一些，在坡面做好硬化防止坡面被雨水直接沖刷。

（2）在削坡建房過程中，坡面離房屋過近，崩塌物對房屋的威脅過大。故此在削坡過程中，邊坡與房屋的距離與坡高達(dá)到1:1，這樣可以給崩塌物足夠的緩沖距離，減少崩塌物對房屋的直接沖擊，為后期清理維護和治理停供足夠的空間。

（3）在削坡建房過程中，村民自建支護結(jié)構(gòu)不規(guī)范，難以起到支護作用，并留下安全隱患。故此在建設(shè)支護結(jié)構(gòu)時，支護結(jié)構(gòu)盡量做規(guī)范，坡頂做好截水溝，坡腳做好排水溝，保證支護能力。