洪暢翔，陳芷怡，盧毅軍

(浙江大學(xué)城市學(xué)院創(chuàng)意與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310015)

經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使城市綠地景觀與人居環(huán)境有了明顯改善，經(jīng)濟(jì)社會(huì)水平高的城市或社區(qū)往往會(huì)配置更多植物種類以提高綠地質(zhì)量[1]。植物在形體、色彩、線條等方面具有觀賞特性，提供美學(xué)和生態(tài)方面的功能，在城市綠化中占有重要的地位，城市植物景觀的塑造越來(lái)越被重視。

春季通常是植物景觀最為豐富的時(shí)期，春季開花的木本觀花植物是春季景觀植物中的重要組成部分，城市綠化中春季木本觀花植物的應(yīng)用，可以提高綠地景觀的觀賞價(jià)值。然而，目前很多城市對(duì)春季木本觀賞植物的應(yīng)用集中在少量常見種類，導(dǎo)致城市綠地間生物類群和多樣性等方面趨于相似[2]，植物景觀同質(zhì)化現(xiàn)象比較明顯，給市民游客造成視覺(jué)審美疲勞。

國(guó)內(nèi)對(duì)城市春季木本觀花植物的研究工作均集中在資源現(xiàn)狀調(diào)查[3-4]、景觀配置[5-8]、病蟲害防治[9]等方面，而基于公眾認(rèn)知的社會(huì)調(diào)查相對(duì)不足，針對(duì)春季木本觀花植物景觀的美景度統(tǒng)計(jì)分析與研究也較缺乏。在人們對(duì)環(huán)境美學(xué)的要求逐步提升的前提下，分析公眾對(duì)植物景觀美景度的需求，可以更好地提升、完善該地區(qū)的植物景觀。本研究擬以杭州市公園木本觀花植物為研究對(duì)象，結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查和美景度評(píng)價(jià)，為杭州市春季園林景觀的進(jìn)一步改善提供參考。

1 研究地點(diǎn)與方法

1.1 研究地點(diǎn)與照片拍攝方法

于2021年3—4月，選擇杭州市區(qū)3種綠地類型的10個(gè)綠地為研究地點(diǎn)，分別為城西公園、城東公園、城北體育公園、市民公園、朝暉公園等5個(gè)主要為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┬蓓瑘?chǎng)所的城市公共綠地，西湖風(fēng)景名勝區(qū)的湖濱景區(qū)、花港公園景區(qū)、杭州植物園景區(qū)等3個(gè)主要為游客游賞的景區(qū)公園綠地，以及為高校師生提供良好學(xué)習(xí)和生活環(huán)境的浙江大學(xué)紫金港校區(qū)、浙江大學(xué)城市學(xué)院等2個(gè)校園公共綠地。

選擇空氣質(zhì)量良好的晴天，在9:00—14:00拍攝照片，全程使用MI 8 UD Xiaomi相機(jī)(拍攝參數(shù)f/2.4；1/50；ISO306；5.2 mm)拍攝。選取視線開闊無(wú)遮擋，處于開花狀態(tài)、能有效體現(xiàn)春季木本觀花植物特點(diǎn)的植物為拍攝對(duì)象。拍攝者為環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生，具有良好的美學(xué)欣賞水平。拍攝高度維持在人視高度1.6 m，拍攝距離以植物的高度和人視點(diǎn)為依據(jù)(距離植物4—7 m)，多角度拍攝，每個(gè)對(duì)象拍攝照片10張以上。共拍攝22種春季木本開花植物照片800張。由從事植物分類研究的老師對(duì)照片進(jìn)行植物判別，確保具有良好的植物景觀水平和準(zhǔn)確的植物鑒別。選擇開花狀態(tài)明顯、能充分反映調(diào)查綠地范圍的春季木本開花景觀現(xiàn)狀的照片，進(jìn)行植物景觀美景度的問(wèn)卷調(diào)查。

1.2 美景度評(píng)價(jià)

美景度評(píng)價(jià)法(SEB法)是心理物理學(xué)方法在風(fēng)景評(píng)價(jià)及管理中應(yīng)用最為廣泛的方法，美景度評(píng)價(jià)法對(duì)評(píng)價(jià)者個(gè)體的評(píng)分進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，把風(fēng)景和審美之間的關(guān)系理解為刺激和反應(yīng)的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上測(cè)算公眾對(duì)景觀的審美態(tài)度[10]，是目前各種風(fēng)景評(píng)價(jià)方法中操作方便、可靠性最好的一種定量計(jì)測(cè)方法。

美景度評(píng)價(jià)問(wèn)卷由2個(gè)部分構(gòu)成，第1部分是選取的杭州城市公園春季木本觀花植物景觀照片22張(見圖1)；第2部分是被調(diào)查者對(duì)照片的美景度評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)指標(biāo)根據(jù)車生泉[11]研究方法，共分為7級(jí)，并賦予不同分值，根據(jù)美景度由高到低，分別設(shè)置為極美(3分)、很美(2分)、美(1分)、一般(0分)、不美(-1分)、很不美(-2分)、極不美(-3分)。被調(diào)查者由環(huán)境設(shè)計(jì)專業(yè)在校大學(xué)生20人和非專業(yè)在校大學(xué)生20人，共計(jì)40人組成，通過(guò)直接評(píng)分，來(lái)反映被調(diào)查者對(duì)杭州城市公園綠地春季木本觀花植物景觀的直觀感受。

1.3 數(shù)據(jù)處理

由于個(gè)體審美尺度不一致，需要對(duì)不同評(píng)判者的評(píng)判結(jié)果SEB值用傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)用EXCEL軟件完成，標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算公式為

;

2 結(jié)果與分析

2.1 評(píng)價(jià)植物類型分析

對(duì)選擇的22種春季木本觀花植物統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，喬木類有9種，灌木類13種；薔薇科植物種類7種(最多)，木蘭科植物4種，山茶科、忍冬科、木犀科和豆科各有2種，杜鵑花科、結(jié)香科和毛茛科各有1種；紅色系木本觀花植物9種，白色系木本觀花植物8種，黃色系木本觀花植物4種，紫色系木本觀花植物1種，表現(xiàn)為春季木本觀花植物種類較豐富，色彩多樣化的特征(如圖1)。

圖1 杭州城市公園春季木本觀花植物美景度評(píng)價(jià)樣本照片

2.2 不同調(diào)查群體對(duì)比分析

分別對(duì)專業(yè)組和非專業(yè)組的調(diào)查評(píng)分進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，以評(píng)定的SBE平均值等于零為基準(zhǔn)值，計(jì)算得出不同照片的SEB值(見圖2)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)專業(yè)和非專業(yè)群體的波動(dòng)趨勢(shì)較為一致，大部分照片評(píng)分比較接近，但也有部分照片在2組調(diào)查人員中意見分歧較大(如P14，P16)。專業(yè)組人員評(píng)分曲線波動(dòng)幅度更大，說(shuō)明專業(yè)群體對(duì)景觀美景度認(rèn)可有更明顯的判別標(biāo)準(zhǔn)，其評(píng)價(jià)也更為嚴(yán)格。

圖2 不同調(diào)查群體的美景度評(píng)價(jià)

2.3 美景度評(píng)價(jià)分析

對(duì)選擇的22張春季木本觀花植物景觀照片的美景度進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，SEB值最高的照片為P22，為0.893，而SEB值最低的照片為P20，僅有-0.472。

在所有22張美景度評(píng)價(jià)照片中，低于基準(zhǔn)值的照片有13張，占美景度評(píng)價(jià)所有照片數(shù)量的59.1%(見表1)，可見杭州春季城市綠地木本觀賞植物景觀美景度較弱，植物景觀的配置還存在一定的問(wèn)題。

表1 杭州城市公園春季木本觀花植物美景度評(píng)價(jià)比較

3 討論

對(duì)比所有照片的SEB值，照片P22的SEB值最高，其植株高大，開花量多而集中，群體效果突出，色彩明亮，對(duì)比色明顯，很容易吸引游覽者的視線。SEB值評(píng)價(jià)較高的如P13、P14也具有與之相似開花特征和色彩表現(xiàn)。SEB值最低的照片為P20，其次分別為P4和P16，其SEB值均低于-0.4，該類型的照片總體表現(xiàn)為空間布局相對(duì)雜亂或簡(jiǎn)單且缺少景觀背景對(duì)比，或者生長(zhǎng)勢(shì)弱而導(dǎo)致花量較稀疏，造成視覺(jué)效果差。可見對(duì)植物景觀而言，美景度除了植物本身的色彩、株型之外，還受到周邊其他景觀要素的合理搭配、合理的空間布局、科學(xué)的養(yǎng)護(hù)管理和良好的生長(zhǎng)狀態(tài)等諸多因素的影響。

分別對(duì)喬木類和灌木類植物SEB值比較發(fā)現(xiàn)，喬木類植物之間的SEB值波動(dòng)更大，表明不同喬木類春季觀花植物的景觀相差更明顯。對(duì)于喬木類春季木本觀花植物，人們更加傾向于偏好白色花系，如P22(玉蘭)、P14(日本早櫻)，以及紅色花系，如P13(紅碧桃)，2者均表現(xiàn)出植株長(zhǎng)勢(shì)良好、花繁枝茂，先花后葉的生長(zhǎng)習(xí)性，而常綠類的春季木本開花植物的SEB值相對(duì)偏低，如P12(山茶)。因此，在春季木本觀花植物的布置上，對(duì)于喬木類樹種的選擇，可以多選擇白色和紅色系的先花后葉類植物，這些植物在木蘭科、薔薇科相對(duì)較多，如望春玉蘭、天女花、鐘花櫻、山櫻、李、豆梨等。SEB值較高的灌木類植物為P5(單瓣李葉繡線菊)和P7(紫藤)，2者均表現(xiàn)出枝條飄逸、著花繁密、生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)壯的特征，而作為色塊種植、株型缺少特色、生長(zhǎng)勢(shì)弱和著花量少的灌木類春季開花植物，如P3(杜鵑)、P4(金鐘花)、P9(茶梅)、P10(日本海棠)均表現(xiàn)出較低的SEB值。因此，在春季木本觀花植物的灌木選擇上，可以多選取株型優(yōu)美、生長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)，花量大的植物種類進(jìn)行植物景觀配置。

調(diào)查的22種植物中，開紅色系和白色系花的比例較大，共占77.3%；開藍(lán)紫色系的花最少，僅占4.5%。在杭州城市公園綠地之中，以紅色系和白色系花為主的春季木本觀花植物，由于飽和度和明度相對(duì)較高，色系淡雅明亮，構(gòu)成較好視覺(jué)景觀。藍(lán)紫色系色彩相對(duì)較少，主要是由于藍(lán)紫色花系的木本觀花植物種類較少，部分種類應(yīng)用不足，如馬銀花、丁香等。因此，加大對(duì)不同花色春季木本觀花植物的利用，可以有效地豐富春季木本觀花植物的景觀。

專業(yè)人員與非專業(yè)人員對(duì)景觀美景度的評(píng)價(jià)大部分是相似的，說(shuō)明公眾對(duì)美的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)也是相似的。但對(duì)部分景觀存在爭(zhēng)議時(shí)，也能體現(xiàn)專業(yè)人員與非專業(yè)人員在對(duì)景觀美景度認(rèn)識(shí)上的差異。對(duì)照片P14而言，專業(yè)人員的SEB值評(píng)分為1.03，而非專業(yè)人員的評(píng)分僅為-0.03。對(duì)于專業(yè)人員來(lái)說(shuō)，可能除了考慮開花效果之外，該景觀在植物空間布局、體量大小對(duì)比、色彩明暗關(guān)系等方面也是考慮的重要因素，因此比非專業(yè)人員的美景度評(píng)價(jià)更高；而對(duì)于照片P16(紫荊)而言，專業(yè)人員和非專業(yè)人員都認(rèn)為該植物景觀不好，評(píng)分分別為-0.83和-0.000 6，均低于基準(zhǔn)值，但專業(yè)人員基于的評(píng)分明顯更低，可能是由于該植物景觀構(gòu)圖更凌亂而缺少美感的結(jié)果。專業(yè)人員和非專業(yè)人員因觀賞角度不同，如何使植物景觀同時(shí)能滿足雙方的需求是植物景觀設(shè)計(jì)中需要著重考慮的內(nèi)容。一方面在專業(yè)景觀設(shè)計(jì)人員充分考慮植物的色彩、株型、背景、空間布局等因素之外，同時(shí)還要考慮非專業(yè)人員在觀賞中更注重的視覺(jué)、觸覺(jué)、味覺(jué)等實(shí)踐體驗(yàn)效果。

春季木本觀花植物大多為落葉樹種，需要和周邊的常綠植物進(jìn)行合理組合，形成美景。因此在配置春季木本觀花植物時(shí)，要考慮周邊植物的色彩、體量、季相、生態(tài)習(xí)性等，進(jìn)行合理搭配，才會(huì)讓景觀效果更加突出。植物景觀的配置通常要考慮藝術(shù)性、科學(xué)性和文化性的結(jié)合。在藝術(shù)性方面，植物的色彩對(duì)比、明暗關(guān)系、植株形狀、體量大小、四季時(shí)序變化、空間布局等都需要結(jié)合周邊環(huán)境合理配置，減少色彩沖突或色彩對(duì)比反差過(guò)于強(qiáng)烈、觀賞主題不突出、空間布局雜亂等問(wèn)題，以獲得更好的景觀效果。在科學(xué)性方面，要充分考慮植物材料本身的生長(zhǎng)特性，結(jié)合其生態(tài)習(xí)性，選擇適宜的光照、水分、土壤等生長(zhǎng)條件，以獲得更好的生長(zhǎng)勢(shì)，從而表現(xiàn)出好的景觀效果，尤其是要注重植物的地域性，多開發(fā)和利用適宜本地氣候條件的鄉(xiāng)土植物，如薔薇科的迎春櫻、金縷梅科的蠟瓣花，木犀科的流蘇樹等。在文化性方面，要多注重植物傳統(tǒng)的審美觀念、植物歷史文化、地域文化和傳統(tǒng)習(xí)俗等，將植物景觀與地域文化有效結(jié)合，使其既能有良好的觀賞性，也有濃厚的文化體驗(yàn)。

本文由于只分析了春季木本觀花植物個(gè)體的美景度評(píng)價(jià)，與周邊空間關(guān)系考慮并不全面，特別是與周邊植物之間的配置未進(jìn)行充分結(jié)合，對(duì)其景觀配置的科學(xué)性和文化性均未有涉及。此外，觀花植物的觀賞性也受到本身多方面的因素影響，如植物的種類不同，會(huì)表現(xiàn)出有高有矮、有叢有獨(dú)、有直有斜、有聚有散等不同觀賞特征，其美景度也會(huì)各有所異。因此還需要充分了解更多對(duì)植物景觀美景度影響的因素，以便更準(zhǔn)確進(jìn)行植物景觀美景度評(píng)價(jià)。