澳大利亞政府為何如此冥頑不靈？這恐怕源于某些澳大利亞政客三個(gè)“搞不明白”：一是搞不明白中國(guó)的發(fā)展，深陷對(duì)華偏見;二是搞不明白同美國(guó)的關(guān)系，迷信澳美同盟;三是搞不明白自身的利益，喪失政策的獨(dú)立性。

9月15日，美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞宣布要簽署一項(xiàng)名為“AUKUS”的歷史性安全合作協(xié)議。按其規(guī)定，美英兩國(guó)將幫助澳大利亞建造核潛艇，澳大利亞將因此成為全球第七個(gè)擁有核潛艇的國(guó)家。

上述舉動(dòng)加劇了世界對(duì)中澳關(guān)系的擔(dān)憂。9月17日，正在訪問(wèn)美國(guó)的澳大利亞防長(zhǎng)達(dá)頓被澳大利亞天空新聞網(wǎng)追問(wèn)：“你是否認(rèn)為我們會(huì)在未來(lái)與中國(guó)（大陸）開戰(zhàn)？”達(dá)頓表示，他不排除澳大利亞與中國(guó)大陸開戰(zhàn)的可能性，并稱所謂的臺(tái)灣主權(quán)問(wèn)題是最有可能的爆發(fā)點(diǎn)。

在涉華問(wèn)題上頻頻挑釁中國(guó)

在上述采訪中，主持人提到了AUKUS協(xié)議。達(dá)頓強(qiáng)調(diào)了核潛艇對(duì)于澳大利亞的戰(zhàn)略意義：“這對(duì)于中國(guó)或者其他想要傷害澳大利亞的國(guó)家來(lái)說(shuō)，能起到一種威懾作用?！?/p>

當(dāng)被問(wèn)及澳中兩國(guó)因臺(tái)灣問(wèn)題開戰(zhàn)的可能性時(shí)，達(dá)頓認(rèn)為，澳大利亞需要為沖突做好準(zhǔn)備。

同日，美澳雙部長(zhǎng)會(huì)議結(jié)束后，雙方發(fā)表了聯(lián)合聲明，涉及中國(guó)南海、新疆、臺(tái)灣等一系列關(guān)鍵議題，對(duì)中國(guó)內(nèi)政外交橫加指責(zé)。

對(duì)此，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在例行記者會(huì)上回應(yīng)，美國(guó)、英國(guó)與澳大利亞開展核潛艇合作嚴(yán)重破壞了地區(qū)和平穩(wěn)定，加劇了軍備競(jìng)賽，損害了國(guó)際核不擴(kuò)散努力。美英兩國(guó)向澳大利亞出口高度敏感的核潛艇技術(shù)，再次證明他們將核出口作為地緣政治博弈的工具，采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，這是極其不負(fù)責(zé)任的行徑。

趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，中方在南海、臺(tái)灣、涉港、涉疆等問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的。美澳兩國(guó)為地緣政治私利蓄意抹黑中方，干涉中國(guó)內(nèi)政，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

中方一貫認(rèn)為，任何國(guó)家間的合作都應(yīng)順應(yīng)和平與發(fā)展的時(shí)代潮流，有助于增進(jìn)各國(guó)互信與合作，不應(yīng)針對(duì)第三方或損害第三方利益。美澳兩國(guó)應(yīng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，摒棄陳舊過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)零和思維和狹隘的地緣政治觀念，正確看待中國(guó)發(fā)展，停止干涉中國(guó)內(nèi)政，停止在亞太地區(qū)興風(fēng)作浪。

澳大利亞政客三個(gè)“搞不明白”

目前，澳大利亞不少有識(shí)之士對(duì)澳大利亞政府的涉華錯(cuò)誤言行紛紛進(jìn)行了批評(píng)。澳大利亞前總理基廷直言，莫里森政府為了取悅美國(guó)，推動(dòng)澳大利亞與中國(guó)對(duì)抗，肆無(wú)忌憚地引領(lǐng)澳大利亞走入“戰(zhàn)略死胡同”。

澳大利亞政府為何如此冥頑不靈？這恐怕源于某些澳大利亞政客三個(gè)“搞不明白”：

一是搞不明白中國(guó)的發(fā)展，深陷對(duì)華偏見。正如基廷所言，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有攻擊他國(guó)或強(qiáng)迫他國(guó)建立軍事同盟，不尋求輸出普適性的意識(shí)形態(tài)。澳中之間沒(méi)有歷史積怨和根本利益沖突，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，原本是天然的合作伙伴。然而，2017年下半年以來(lái)，澳大利亞政府對(duì)華態(tài)度急轉(zhuǎn)直下，將中國(guó)視為“潛在軍事侵略者”，屢次在南海、新疆、臺(tái)灣、香港等涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上進(jìn)行挑釁，對(duì)兩國(guó)務(wù)實(shí)合作無(wú)端設(shè)限。如果他們不能在對(duì)華政策上恢復(fù)理性，那么澳中關(guān)系就難以改善。

二是搞不明白同美國(guó)的關(guān)系，迷信澳美同盟。澳美同盟的形成和發(fā)展有歷史淵源的，兩國(guó)發(fā)展密切關(guān)系本無(wú)可厚非。但澳大利亞政府一味迎合美國(guó)地緣外交戰(zhàn)略，甘當(dāng)美國(guó)的棋子，將澳美同盟變成幫助美國(guó)遏制他國(guó)的工具。這不符合澳大利亞自身利益，也不符合時(shí)代潮流。悉尼大學(xué)歷史學(xué)家?guī)靷愓J(rèn)為，在美國(guó)全球戰(zhàn)略收縮時(shí)期，澳大利亞更需要依靠自己?；仡櫄v史，從“西貢時(shí)刻”到“喀布爾時(shí)刻”，美國(guó)秉持“美國(guó)優(yōu)先”來(lái)犧牲盟友的利益，這些還不能讓澳大利亞政客們警醒嗎？

三是搞不明白自身的利益，喪失政策的獨(dú)立性?；⒌扔凶R(shí)之士一直主張，澳大利亞應(yīng)追求更獨(dú)立自主的外交政策。澳大利亞的未來(lái)在亞洲，應(yīng)重視中國(guó)并建設(shè)性發(fā)展對(duì)華關(guān)系。事實(shí)上，從戰(zhàn)略角度來(lái)看，澳大利亞如果真正想要在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮“中等強(qiáng)國(guó)”作用，離不開同中國(guó)的溝通和協(xié)作。從務(wù)實(shí)角度來(lái)看，澳中多年來(lái)在經(jīng)貿(mào)、人文等領(lǐng)域開展了廣泛而富有成效的互利合作，為澳大利亞帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益。澳大利亞得以保持連續(xù)20多年的經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)，正是得益于同中國(guó)緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。如果澳大利亞政府能夠真正從自己的利益出發(fā)，就不會(huì)導(dǎo)致澳中關(guān)系變得如此緊張。

澳大利亞要正確處理中澳關(guān)系

實(shí)際上，澳大利亞在歷史上不乏獨(dú)立外交的傳統(tǒng)。1971年7月，當(dāng)時(shí)的澳大利亞工黨領(lǐng)袖惠特拉姆（澳大利亞第21任總理、澳中建交之父）憑借巨大的政治勇氣和高超的戰(zhàn)略眼光，頂住來(lái)自澳大利亞國(guó)內(nèi)外的巨大壓力，率團(tuán)“破冰”訪華，為中澳兩國(guó)建交作出巨大貢獻(xiàn)。

令人惋惜的是，在惠特拉姆訪華50周年之際，澳大利亞現(xiàn)政府拋棄了前人的政治智慧和獨(dú)立精神，也背棄了中澳建交的初心，最終為此埋單的是澳大利亞人民。

中澳關(guān)系發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí)表明，兩國(guó)間秉持相互尊重、互惠互利的原則，雙邊關(guān)系完全可以往好的方向發(fā)展。中澳關(guān)系的癥結(jié)，在某種程度上是澳大利亞決策者的“心結(jié)”。如果澳大利亞決策者能把歷史大勢(shì)和時(shí)代潮流看清楚，兩國(guó)之間并沒(méi)有什么邁不過(guò)去的坎。然而，某些澳大利亞政客“揣著明白裝糊涂”，不斷為中澳關(guān)系“添堵”。

正如趙立堅(jiān)所說(shuō)：“當(dāng)前，中澳關(guān)系的困難局面責(zé)任完全在澳方。澳方要正視兩國(guó)關(guān)系受挫的癥結(jié)，認(rèn)真思考到底將中國(guó)視為伙伴還是威脅，切實(shí)秉持相互尊重、平等相待的原則和全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的精神來(lái)處理兩國(guó)關(guān)系，多做有利于增進(jìn)兩國(guó)互信、促進(jìn)務(wù)實(shí)合作的事。”（《環(huán)球時(shí)報(bào)》等）